0第4章基于胜任素质模型的招聘甄选与任用2013.5.ppt_第1页
0第4章基于胜任素质模型的招聘甄选与任用2013.5.ppt_第2页
0第4章基于胜任素质模型的招聘甄选与任用2013.5.ppt_第3页
0第4章基于胜任素质模型的招聘甄选与任用2013.5.ppt_第4页
0第4章基于胜任素质模型的招聘甄选与任用2013.5.ppt_第5页
已阅读5页,还剩144页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

1、1,基于胜任力素质模型的 甄选招聘与任用,定义胜任素质模型,胜任素质模型(Competency Model)通常可定义为: 影响特定组织的某个特定岗位工作绩效的可预测、可衡量的系列素质组合。 简单来说,就是区分优秀绩效和一般绩效的关键驱动因素组合。通常由一组(4-6)跟工作绩效密切相关的素质要素组成。,基于胜任素质模型的招聘甄选方法,有效招聘的衡量标准 素质模型的依据和操作标准 有效招聘的三大关键因素,基于素质的有效招聘: 三大关键因素,如何确定考核纬度,如何展 开考核,面试官 该如何做,基于素质的有效招聘: 围绕三大关键因素,如何确定考核纬度,如何展 开考核,面试官 该如何做,基于素质的招聘

2、方法,人岗匹配度分析,结合企业通用素质,岗位个性化胜任素质,人企匹配度分析,求职者动机和发展意愿,意愿匹配度分析,愿,合,能,考核标准从何而来?,能不能 (能力),愿不愿 (愿力),合不合 (合力),岗位胜任素质模型的构成,交汇部分是最有效的工作行为或潜能发挥的最佳领域,素质的构成要素 哪些是决定个人绩效的因素,素质冰山模型,晋升与任用模型,胜任素质模型认知,基于胜任素质模型的甄选任用,有效甄选的意义,与组织核心能力密切相关的人的因素,美国康奈尔大学Patrick M. Wright 教授的调查研究结果1,HRM对获取竞争优势的作用,美国康奈尔大学Patrick M. Wright 教授的调查

3、研究结果2,甄选招聘-多米诺骨的第一张牌,有效的招聘甄选为企业把好用人的第一关!,可能的后果-成本上的浪费 人岗的不匹配致使员工的业绩低下; 团队合作的不和谐性; 过高的人员离职率等; 招聘选拔、重新招聘与配置、培训开发等的时间、人力、财力、物力上的成本损失; 高能力员工和低能力员工之间生产率差别估计高达31; 做出错误选拔决定造成的损失估计占职务年薪的50%左右;,胜任素质模型认知,基于胜任素质模型的招聘甄选,有效甄选的意义,思 考: 影响选聘成败和质量的关键因素有哪些?,影响招聘质量和效果的关键因素分析,考核纬度,考核技术(工具与方法),招聘人员 专业性,我们需要什么人?,如何鉴别什么样的

4、人才是我们需要的人?,要鉴别出真正合适的人面试考核官怎么做,传统甄选招聘方法的不足,考核纬度,考核技术(工具与方法),招聘人员专业性,缺乏标准;考核的岗位指对性不明确。,无系统的流程设计,方式单一、随意;流于表面和形式化。,主观判断、人治状态;片面决策;舍本逐末。,需要什么人?,怎样鉴别?,盲?,忙?,茫?,如何考核?,问题出在哪儿了?,基于岗位胜任素质模型的招聘甄选方法,有效招聘的衡量标准 素质模型的依据和操作标准 有效招聘的三大关键因素,素质模型(Competency Model)的起源,戴维 C 麦克里兰 (David C.McClelland) 博士 70年代,美国政府公务员的选拔 行

5、为事件访谈(BEI) 对政府部门绩效影响的三大素质要素 标志着胜任素质运动的开端。,素质的构成要素 哪些是决定个人绩效的因素,素质冰山模型,Spencer的素质冰山模型,行为,价值观、态度、社会角色,表象的,潜在的,自我形象,特质,动机,知识、技能,潜在素质,显性素质,可见的,外显的,深藏的,内隐的,素质构成要素,1知识(knowledge) :某一具体领域需要的信息; 2技能(skill):掌握和运用某项专门技术的能力; 3社会角色( social role) :他人眼中的形象; 4自我形象(self-image) :对自身身份的知觉和评价; 5特质(trait):个人具有的持久稳定的特征或

6、典型的行为方式; 6动机(motivation) :决定外显行为的内在的、自然而恒定的想法或倾向。,思 考: 为何冰山下的因素与个人成功与否、业绩好坏的关联性更大?,易于培养和评价,后天习得与难以评价,奈德赫曼的全脑模型,A象限,B象限,C象限,D象限,左上脑,右下脑,左下脑,右上脑,分析家,交际家,组织家,梦想家,逻辑强的 好分析的 重事实的 强调量化的,有条理的 循序渐进的 重规划的 重细节的,善交际的 重感觉的 重运动的 情绪主导的,直觉的 整体的 融会贯通的 创新的,理解冰山素质对个体成功的影响,冰山上面:“应知应会”部分 冰山下面: “关键差异”部分;驱动冰山水平面上的因素;真正显现

7、个体差异和个体潜能的部分,案例1:中国合伙人中大学生性格行为土鳖、海龟、愤青(成东青、孟晓骏、王阳)(俞洪敏、徐小平、王强)的差异 案例2:马云的成功,进一步的思考,他/她是个好学生? 他/她必然是优秀的销售经理?他/她也能成为绩优的软件工程师? 好在哪里? 具体体现在哪些方面? 过去的具体行为表现? 观察和深入考察他们的行为,问题: 这些行为的基础是什么?,素质与行为的驱动关系1,素质项举例:成就动机,素质驱动行为、行为产生绩效结果,素质分类,根据构成要素来分: 基础素质,即门槛素质; 特殊素质,即鉴别性关键素质,根据组织所需的核心专长和技能来分: 通用素质:体现文化和核心价值观; 可迁移素

8、质:岗位的通用素质(如管理者素质) 专业素质,胜任素质的评判标准,能否显著显著影响工作业绩差距,是判断一项胜任能力的唯一标准; 判断一项胜任素质导致工作业绩差距必须以客观数据为依据。,胜任素质模型的定义,胜任素质模型(Competency Model)通常可定义为: 影响特定组织的某个特定岗位工作绩效的可预测、可衡量的系列素质组合。 简单来说,就是区分优秀绩效和一般绩效的关键驱动因素组合。通常由一组(4-6)跟工作绩效密切相关的素质要素组成。,素质模型建立流程,行为事件访谈 (BEI),岗位胜任素质模型的素质构成,岗位赋予的特殊素质要求:专业素质+ 可迁移素质 企业通用素质:某一特定企业核心文

9、化、价值观,以及高层对全体员工的素质要求,岗位胜任素质(人-岗匹配),企业通用素质(人-企匹配),胜任素质模型,+,西门子员工胜任素质模型构成,Capabilities,Key Capabilities,Competency Model,主动性、学习能力、目标导向、客户导向、创造性、沟通技巧、变革导向等,XX公司管理人员素质模型中的素质要素构成,部门,XXXX公司应届生招聘所用素质模型,类别,要求,素质模型构成要素,是建立在对从业人员潜在职业素质要素的分析基础上,明确各职类产生高绩效的潜在素质要素,来确定各种潜在素质要素的素质级别要求的总和。,素质级别,素质级别,营销职种,营销支持职种,5级,

10、2级,4级,演绎思维,影响力,3级,4级,5级,人际理解力,素质要素,素质定义、级别和行为描述,素质定义、级别和行为描述,关于素质定义与行为描述,定义:以公司对此素质的理解为基准 典型行为描述:以公司对支持素质的行为理解为基准 公司个性化语言,你们公司如何选聘销售经理?两家不同的公司销售经理要求一样吗?,某公司某个管理职位的素质模型(1/2),某公司管理职位的素质模型(2/2),课程板块,胜任力素质模型认知,基于胜任素质模型的招聘甄选,有效甄选的意义,基于素质的招聘甄选:思路分析,高绩效,素质,行为,考核纬度,胜任标准,素质,行为,基于绩效的素质,基于素质的招聘,已有,预测,BEI,考核技术,

11、胜任素质模型来源于绩效,服务于绩效,基于胜任素质的招聘特点,使招聘更具客观性、工作相关性和有效性; 对可预测未来绩效的部分素质进行全面考核; 将企业的战略、核心文化、经营目标、工作与个人联系起来,并遵循有效的招聘甄选过程与决策程序; 更好的实现了人-岗、人-企的最佳匹配度。,胜任素质模型在招聘中的功用,岗位胜任素质模型可为招聘提供: 甄选标准; 设计招聘流程和评估方案的依据; 对面试人员在专业上的明确要求。 通常基于胜任素质模型的招聘更适用于企业管理岗位、关键技术研发岗位、关键生产作业、营销以及关键客服岗位等的招聘甄选。,基于素质的有效招聘: 围绕三大关键因素,如何确定考核纬度,如何展 开考核

12、,面试官 该如何做,基于素质的有效招聘: 围绕三大关键因素,如何确定考核纬度,如何展 开考核,面试官 该如何做,基于素质的招聘方法,人岗匹配度分析,结合企业通用素质,岗位个性化胜任素质,人企适配度分析,求职者动机和发展意愿,意愿匹配度分析,愿,合,能,考核标准从何而来?,能不能 (能力),愿不愿 (愿力),合不合 (合力),岗位胜任素质模型的构成,交汇部分是最有效的工作行为或潜能发挥的最佳领域,素质模型模版,实例操作:从以下职位的招聘展开,某电子公司招聘:高级销售经理,工作职责: 1、部门整体销售目标及市场计划的制定与实施; 2、根据公司营销政策及策略销售公司各项产品; 3、有效拓展市场,负责

13、经销商支持以及客户尤其是大客户的开发; 4、跟踪维护客户关系,充分了解客户需求,有效进行客户管理工作; 5、按时完成公司规定的部门销售任务。,素质模型模版:高级销售经理,如何界定“合”的素质要求,公司相关资料 高层个人访谈 直接了解公司的核心文化和价值观,以及高层对人才的个性化要求;主要针对高层领导进行,练习:高层访谈提纲设计,高层/老板访谈提纲可包含的内容参考,公司的远景? 公司长期与近期战略目标? 公司关键成功因素/核心竞争能力是什么?如何理解? 如何理解公司的文化含义与核心价值观? 公司对“人才”如何界定?对人才成功关键因素的理解? 对招聘岗位的看法和要求?,素质模型模版:高级销售经理,

14、如何界定“能”的素质要求,参考通用素质模型 调研访谈:行为事件访谈(BEI) 问卷调查:适用于规模较大的调研和定量的分析; 专家讨论:由素质模型研究专家提供意见,同时可以参考和吸取来自不同企业的经验。,调研访谈,访谈对象:绩优、绩差样标 访谈主线:关键绩效领域/目标 关键任务单元 主要工作内容-关键素质要项 访谈提纲设计 胜任素质要素提炼,练习:绩优、绩差人员调研访谈提纲设计,Hay公司专家访谈要点,部门的业务目标? 你的职责范围是什么? 介绍一下业务工作过程及措施? 与相关业务部门的联系及责任界定? 你对业务目标的哪些指标负责?如销售额、成本、利润等。 完成业务最重要的是什么?为什么?你是如

15、何处理的?最后由谁作出决定? 有哪些决策由你个人来做? 有几个直接下属?谈一谈他们的主要职责? 下属遇到问题是不是向你汇报?还是找其他人?自己解决?汇报的内容是什么? 最难最有挑战性的工作是什么? 还有需要补充的吗?,素质模型模版:高级销售经理,基于素质的有效招聘:围绕三大关键因素,如何确定考核纬度,如何展 开考核,面试官 该如何做,实例操作:从以下职位的招聘展开,某电子公司招聘:高级销售经理,工作职责: 1、部门整体销售目标及市场计划的制定与实施; 2、根据公司营销政策及策略销售公司各项产品; 3、有效拓展市场,负责经销商支持以及客户尤其是大客户的开发; 4、跟踪维护客户关系,充分了解客户需

16、求,有效进行客户管理工作; 5、按时完成公司规定的部门销售任务。,基于素质的招聘甄选实施步骤,招聘甄选过程的两个环节,初期筛选环节,初试 复试 讨论&决策 背景信息调查 录用环节,招聘渠道选择 发布招聘信息 简历筛选 面试准备工作,面试甄选与评价决策,招聘渠道对比与选择,招聘渠道对比与选择,各种测评方法的标准效度与工作绩效的相关表,招聘广告文案设计,如何避免大量的缺少价值(完全不符合招聘要求)的简历涌入? 如何加强招聘文案在素质要求上的指对性? 功用:既避免了求职者投递简历的盲目性,又提高了人力资源部在简历筛选环节上的效率。,某通信电子公司基于胜任特征的招聘广告文案范例,招聘职位:销售经理,内

17、部招聘与外部招聘,人员甄选的评价方法,常用招聘考核方法使用情况比较,行为事件访谈法 (BEI),行为事件访谈法(Behavioral Event Interview, 简称BEI),是一种开放式的行为回顾式探索技术,是揭示胜任特征的主要工具。这是一种结合John C. Flanagan的关键事例法(Critical Incident Technique,CIT)与主题统觉测验(Thematic Apperception Test,TAT)的访谈方式,主要的过程是请受访者回忆过去半年(或一年)他在工作上最感到具有成就感(或挫折感)的关键事例,其中包括: (1)情境的描述; (2)有哪些人参与;

18、(3)实际采取了哪些行为; (4)个人有何感觉; (5)结果如何,亦即受试者必须回忆并陈述一个完整的故事。,在具体访谈过程中,需要被访谈者列出他们在管理工作中遇到的关键情境,包括正面结果和负面结果各3项。访谈约需3个小时,需收集3至6个行为事件的完整、详细的信息。因此,访谈者必须经过严格的培训 ,一般不少于10个工作日 这种方法是目前在构建素质模型过程中使用得最为普遍的一种。它主要以目标岗位的任职者为访谈对象,通过对访谈对象的深入访谈,收集访谈对象在任职期间所做的成功和不成功的事件描述,挖掘出影响目标岗位绩效的非常细节的行为。之后对收集到的具体事件和行为进行汇总、分析、编码,然后在不同的被访谈群体(绩效优秀群体和绩效普通群体)之间进行对比,就可以找出目标岗位的核心素质。,常用招聘考核方法使用情况比较,基于素质的评价中心技术(Assessment Centre),评价中心技术是把受评人置于一系列模拟的工作情境中,由企业内部的高级管理人员和外部的心理学家组成评价小组,采用多种评价手段,观察和评价受评人在这些模拟工作活动中的心理与行为,以考察受评人的各项能力、素质或预测其潜能,评

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论