思想道德修养与法律基础第八章课上重点

1、1.第八章了解法制自觉守法。民法是调整作为平等主体的自然人、法人和其他组织之间的财产关系和人身关系的总称。民政的基本原则是：平等原则；自愿原则；公平原则；诚实信用原则；禁止权利滥用原则。中国的民事法律制度，民法的概念和原则，中国的实体法制度，第八章了解法律制度并自觉守法。自然人从出生到死亡都有民事权利能力。民事行为能力是民事主体独立进行民事行为的资格。根据民法通则，自然人至少年满18岁，具有完全的民事权利能力，并且能够独立地执行民事行为。16岁以上18岁以下以自己的劳动收入为主要生活来源的人被视为完全有行为能力。10岁以下的未成年人和完全不能识别其行为的精神病人(包括痴呆病人)是无民事行为能力

2、的人。法人有资格依法独立享有民事权利和承担民事义务。民事主体制度，中国的实体法制度，中国的民事法律制度，3。自然人的民事权利能力始于出生，终于死亡。自然人的民事行为。死亡可以分为自然死亡和宣告死亡。4.第八章理解法律系统自觉遵守法律。我国第民法通则号法律规定：“民事法律行为是确立、变更和终止公民或法人的民事权利和义务的法律行为。”由于民事主体不能亲自实施全部民事行为，他们可以通过签订合同等形式委托他人代理，于是代理制度应运而生。民事行为制度，我国实体法制度，我国民事法律制度，5。民事法律行为的有效条件。行为人具有相应的民事行为能力。意思是真的。无物权是指主体直接控制财产的权利。所有权是最典型、

3、最完整的财产权。抵押、质押、留置权和土地使用权都是不完全物权。债权是指要求对方履行特定行为(支付)的权利。知识产权是指依法享有知识劳动成果的民事主体的专有权，包括著作权、邻接权、专利权、商标权、商业秘密权、植物新品种权等。继承权是自然人根据法律或死者遗嘱的指定继承死者遗产的权利。人格权是指与主体不可分割的权利，包括健康权、姓名权、肖像权、隐私权、婚姻自主权等具体权利。身份权是指民事主体基于特定身份所享有的民事权利，主要包括配偶权和亲属权。公民权利制度、当齐某或回家，打不开门锁时，他成功地从对方家的阳台爬上窗户，进入了自己的家。2008年2月7日晚9点，林和他的妻子出门回家时，因为打不开自己家的

4、门，他们敲了李家的门，说：“不好意思，又麻烦你了，我家的门打不开。”。当时，李的丈夫齐某正在打电话。祁某打完电话后，径直走进自己的里屋。从家里爬上露台的东端，想从离林家阳台西侧30厘米、离林家阳台40厘米的阳台进入林家，向外用三角铁固定支撑开门。齐死于三角铁的断裂。因此，与祁有利害关系的李向林夫妇请求赔偿死亡赔偿金和丧葬费。案例分析非因果管理是指自愿管理他人事务或为他人提供服务以避免他人利益损失的行为。在无因管理中，管理他人事务或为他人提供服务的行为人被称为管理者，管理事务或接受服务的人是他自己或受益人。中国第民法通则号法律第93条规定，“没有法定或约定的义务来管理或服务以避免他人利益的损失，

5、并且有权要求受益人支付必要的费用。”从本案情况来看，齐的行为构成无因管理。原因是：齐实行了管理他人事务的行为。管理事务包括提供服务和帮助。任何对他人有益的行为都属于管理他人的事务。在得知林和他的妻子打不开门锁后，齐爬上窗户从相邻的阳台上进入林的房子，帮他开门。齐的行为显然是帮助林的行为；而齐一定清楚地意识到他是在为林提供服务。因此，齐的爬窗是为他人办事。案例2一位农民和一家肉联厂同意，在肉联厂将两头黄牛全部宰杀后，净牛肉按每公斤7元的价格结算；牛头、牛皮和牛去肉联合工厂，然后有人支付屠宰费，40元。在屠宰过程中，肉类联合工厂的屠宰工人在其中一只牛的污水中发现了70克牛黄。肉类联合工厂出售这些牛

6、肉，每克40元，售价2800元。有一个人知道后，认为牛黄应该归自己所有，于是向肉联厂要了2800元的价钱。肉联厂认为牛黄在牛的水里，根据协议，牛的水属于肉联厂，所以拒绝把钱给某个人。双方发生了争执。有人能拿回这2800元吗？法律依据是什么？案例分析：某个人有权取回2800元。因为牛黄是某个人的，所以肉联厂获得的2800元是不义之财，应该返还。第八章理解法律制度自觉守法，中国民法通则将民事责任分为两类：违约责任和侵权责任。承担民事责任的主要方式有：停止侵权；消除障碍；消除危险；财产返还；归还；修理、返工和更换；赔偿损失；支付违约金；消除影响，恢复声誉；道歉等。民事责任制度、普通诉讼时效适用于一般

7、民事法律关系，可分为两类：一般诉讼时效期限为2年；短期诉讼时效为一年。特殊诉讼时效，如涉外合同的诉讼时效，为4年。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到侵害时起计算。但是，如果时间是从侵权之日起超过20年，法律将不会保护它。民事诉讼时效制度，我国实体法制度，我国民事法律制度，15，继承法，1。继承2。继承人和被继承人3。继承时间。法定继承和遗嘱继承(1)祖父母(2)第一和第二顺序继承人，16，3。代位继承是指被继承人的子女先于被继承人死亡，被继承人的子女的直系后代继承被继承人的遗产而不是死者的父亲或母亲的法律制度。代位继承是对法定继承的补充，仅适用于法定继承。17，3。遗嘱继承1。遗嘱的

8、有效条件遗嘱人在立遗嘱时必须具有遗嘱能力。遗嘱必须反映遗嘱人的真实意愿。遗嘱的内容必须合法。遗嘱的形式必须符合法律。遗嘱的形式：口头、自写、公证和记录。证人：具备的条件具有民事行为能力；对继承人没有兴趣。3.遗嘱和遗赠。18.中国人尊重老人。英国老年妇女遗赠1000万英镑。19.1.王的父母英年早逝，中年丧妻然而，在2001年5月，王和他的大儿子因为琐碎的家庭事务发生了激烈的争吵，他因心脏病发作而不得不住院。在悲伤和愤怒之后，他写了第二份遗嘱(自己写的书)，并任命他的第二个儿子为他所有财产的唯一继承人。这份遗嘱由公证处公证。2004年9月，王因旧病复发住院。在整个住院期间，他的三个儿子从未离开

9、，并对他给予了很好的照顾。王感动得又重写遗嘱，并指定他的三个儿子为他全部财产的唯一继承人。王立遗嘱时，他的哥哥站在他一边。2005年10月16日13: 11，王不幸遇难。这时，他的三个儿子都拿出遗嘱来继承他父亲的财产。(1)王的哪一份遗嘱是有效的？为什么？(2)王的遗产如何分配？20，分析：公证遗嘱是有效的，但对长子来说，由于不能生活，应该给予适当的照顾。21，2。王(男)和张外出旅游发生车祸，王当场死亡。张被送往医院抢救，不治身亡！他们留下了20万元的遗产和三栋房子。王的父母在这里，张有一个妹妹，没有孩子。问：父母和张的妹妹是否有继承权。为什么？他们得到多少遗产？22，分析：在每个人都不放弃

10、继承权的情况下，遗产是这样划分的。1.王去世时，夫妻共有财产20万元，三房各一半，即10万元和1.5万元为夫妻共同继承财产，由夫妻双方共同继承。此时，他的妻子有133，300元和两栋房子。父母各有33，300套和0.5套房子。2.妻子去世后，遗产由妹妹继承，即13.33万元，两房。结论：王父母各继承33300元，妻子的妹妹继承133300元，并有两处房产。23.中国刑事法律制度，刑法基本原则33，360 1。罪刑法定的原则不是犯罪，法律上也没有惩罚。2.法律平等适用的原则。罪刑法定原则。24.犯罪构成是指我国刑法规定的相互联系和相互关系。犯罪构成包括：犯罪主体，是指实施危害社会行为，依法应当承

11、担刑事责任的自然人和单位；犯罪主观方面：指犯罪主体对其行为危害社会的结果的心理态度；犯罪客体，即受我国刑法保护并受到犯罪行为损害的社会关系；犯罪的客观方面是指犯罪活动的外在表现，具体表现在犯罪的有害行为、有害结果、具体时间、地点和方法等方面。25，犯罪主体： 1。自然人已经达到承担刑事责任的年龄，具有承担刑事责任的能力。单位犯罪适用双重处罚制度。石家庄中级人民法院宣判了三鹿系列刑事案件。法院对三鹿集团有限公司及田文华、王玉良、杭、吴菊生等四名三鹿集团前高级管理人员生产、销售假冒伪劣产品一案作出一审判决：被判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；王玉良被判15年监禁；绞死祁智被判8年监禁；吴菊生被判五年

12、监禁。三鹿集团生产的含三聚氰胺的婴幼儿奶粉等乳制品严重损害了消费者的健康和生命安全，尤其是婴幼儿。据卫生部统计，这起重大食品安全事故造成29万多名婴儿泌尿系统异常，其中6人死亡。犯罪的主观方面1。犯罪意图，直接意图，希望，间接意图，放任2。刑事疏忽，疏忽和过度自信，28。杨佳袭警案：2008年7月1日，北京青年杨佳携尖刀等作案工具闯入上海闸北公安局办公楼，疯狂袭警，造成6人死亡，4人受伤。10月20日，上海市高级人民法院对杨佳袭警案作出终审判决，驳回杨佳的上诉，维持原判，判处杨佳死刑，剥夺其人身自由，29，校园大屠杀，30，3。犯罪客体是指社会关系。犯罪客体是指犯罪行为所指向的特定的人和物。3

13、1，4。犯罪的客观方面。有害行为。作为有害结果的犯罪方法、时间和地点。32，案例1。魏，男，15岁。魏因与他人抢劫，某年3月被公安局带去检查。同年4月，魏从看守所逃跑，并于同年11月被捕。问题魏的行为该如何定罪处罚？33、魏分析：的行为对于抢劫罪应当依法从轻或者减轻处罚，而不应当适用死刑。原因是：中国刑法规定，年满14岁但不满16岁的人，如果犯有故意杀人、故意伤害、重伤或死亡，或强奸、抢劫、贩毒、纵火、爆炸或中毒，应承担刑事责任。同时，规定对年满14周岁不满18周岁的人应当从轻或者减轻处罚；死刑不适用于犯罪时不满18岁的人。在这种情况下，魏对实施了抢劫和逃跑。根据法律，他对越狱没有刑事责任，法

14、院应该判他抢劫罪。在量刑时，不能适用死刑，应当依法从轻或者减轻处罚。34、案件二：警员枪杀朱案，男，31岁，是县公安局干部。一天上午11点40分左右，朱睡着了，突然他听到屋外有声音。他起身出去用手枪检查，发现门对面的李家大院的大树下有一个人影在晃动。朱上前问道，“谁？你在干什么？”那人转身就跑。朱认为有人偷了什么东西，于是他追了上去。追逐时，他大喊“停下”。当我追到丁家后门附近的小区时，我看着人们的影像，向右转。然后我在100多米的距离向那个人开了一枪。王(男，19岁)立即倒在地上，在送往医院的途中死亡。问题朱对王之死的心理态度是什么？我们应该负刑事责任吗？分析朱对王之死的心理态度是间接故意，

15、应依法承担刑事责任。作为一名警察，朱在没有查明真相的情况下向人开枪，意图伤害他人。虽然在当时的条件下，朱对是否打王没有把握，但打与不打都在他的意志范围之内，即主观上对打王采取放任的态度，对打后王的伤亡采取放任的心理态度，属于间接故意。朱开枪时没有违法侵权行为，也不具备正当防卫的条件。第二，他开枪只是因为其他人行为可疑，没有依据依法履行职责。因此，朱应当对自己的行为依法承担刑事责任。第八章法律制度的理解自觉遵守法律刑法第20条规定，为了保护国家、公共利益、个人、财产和他人的其他权利不受正在进行的非法侵害，为制止非法侵害和给非法侵害人造成损害而采取的任何行为都是正当防卫，不承担刑事责任。自卫，中国的实体法律制度，中国的刑事法律制度，37，自卫的条件，1。存在实际的违法侵权行为。非法侵权必须是正在进行的。为了使国家和公共利益，财产和其他权利不受非法侵犯。4.防御行为必须针对非法侵权者。5.防卫行为不能超过必要的限度，造成重大损害。38.案例1一天晚上，田华从同学家回来，路过一个偏僻的胡。与此同时，一个持刀的年轻人从巷子里跳了出来。黄禹锡把刀子递给田华，让他交出钱和手表。田华转过头就跑，可是他却跑进了死胡同，而黄则持刀紧紧跟在后面。在惊慌和恐惧中，田华拿起角落里的一根木棍。晃了晃，晃摔倒了。田华立即向派出所自首，并追穰根据刑法第