授予专利权的实质条件课件

1、第二章XI授予专利权的实质性条件，吴玉平，法学院，政法学院授予专利权的实质性条件的概念是发明创造的本质特征。一般条件：(1)属于专利法第2条规定的发明创造。(2)不属于第专利法 25条规定的未授予专利的客体；(三)不属于第专利法 5条规定的未被授予专利的发明创造。(4)发明和实用新型符合第专利法 22条规定的新颖性、创造性和实用性条件。专利法第22条规定：“专利发明和实用新型应当新颖、创新和实用。”1.新奇2。创造力3。实用性1。新颖性(1)新颖性的基本含义(2)判断新颖性的标准(3)新颖性判断的几种常见情况(4)不丧失新颖性(1)新颖性的基本含义。专利法第22条第2款规定，新颖性是指发明或者

2、实用新型不属于现有技术；在申请日以前，没有任何单位或者个人就同一发明或者实用新型向国务院专利行政部门提出申请，该申请记载在申请日以后的专利申请文件或者公布的专利文件中。该申请不属于现有技术，不存在冲突；(2)新颖性判断标准，新颖性是指现有技术与现有技术相比，在申请日之前为国内外公众所知的技术在国内外以其他形式公开发表、使用或为公众所知。1.判断新颖性的时间标准。判断新颖性的公开标准。判断新颖性的区域标准。矛盾的应用5。独立比较原则。1.判断新颖性的时间标准。根据各国的规定，(1)大多数国家采用申请日期，(2)美国和菲律宾等少数国家采用完成日期。中国法规专利法第22条第5款规定：“现有技术是指申

3、请日前在国内外为公众所知的技术。“申请日公开的技术内容不属于现有技术，2。新颖性判断的公开标准，(1)技术方案的实质性内容公开充分，公开的技术内容清晰、完整、详细，能够使本领域普通技术人员根据公开的内容实施。(2)公开的对象“公众”处于公众可以知道并且不需要实际知道的状态。(3)公开出版物不受地理位置、语言、获取方式、时间、数量、是否阅读、申请人是否知道等限制。他们使用其他方法，如制造、使用、销售、进口、交换、赠送、展示、展览等。口头交谈、报告、研讨会演讲、广播电视；3)新颖性判断的区域标准，新颖性标准立法全球新颖性标准(绝对新颖性标准，国际新颖性标准)对世界范围内未公开的新颖性有很高的要求。

4、少数发达国家采用了自己的新颖性标准(相对新颖性标准)，只要求本国未公开的新颖性标准较低。大多数发展中国家采用混合新颖性标准，发布和使用全球新颖性标准，采用可操作性强的国内新颖性标准混合新颖性标准绝对新颖性标准(专利法，2008)。4.相抵触的申请，该概念在申请日之前已经由他人向国务院专利行政部门申请，并且同一技术申请在申请日之后公布的专利申请文件中有记载。在中国国家阶段申请日之前由他人就同一发明或者实用新型提出的国际专利申请，在申请日(包括申请日)之后以中文发表的，不属于现有技术，使以后的申请失去新颖性。将发明或者实用新型专利申请的每项权利要求分别与每项已有技术或者已有发明或者实用新型的相关技

5、术内容进行比较，不与多项已有技术或者已有发明或者已有实用新型的组合进行比较，也不与对比文件中多项技术方案的组合进行比较，(3)新颖性判断的几种常见情况， 没有新颖性(1)发明或实用新型具有相同的内容(2)直接替代常规手段需要具体分析(3)具体(下)概念和一般(上)概念(4)价值和价值范围(5)产品权利要求具有的性能、参数、用途或制备方法等特点。(4)新奇的情况不会丧失。申请日前六个月内出现以下情况：1 .在中国政府主办或认可、国务院、部委主办或经国务院批准由其他机关或地方政府举办、国际展览局按公约规定注册或认可的国际展览中首次展出；2.国务院有关主管部门或者全国性学术组织在规定的学术会议或者技

6、术会议上首次发表的论文；3.未经申请人同意而披露其内容的申请人应提交六个月(宽限期)的必要证明文件。上述公开并不破坏申请人发明创造的新颖性。前述公开使得相同的发明创造成为现有技术。其他应用程序的相同应用并不新奇。如果宽限期不同于其他有优先权的人的在先申请，应当取得在先申请人的地位。(1)创造性概念(2)创造性检验(3)几种不同类型发明的创造性判断(1)创造性概念专利法第22条第3款规定：“创造性是指与现有技术相比，发明具有突出的实质性特征和显著的进步，实用新型具有实质性特征和进步。”突出的实质性特征意味着与现有技术相比，本发明对于技术领域的技术人员来说并不明显.本技术领域的技术人员在现有技术的

7、基础上，仅仅通过逻辑分析、推理或有限的实验是无法取得重大进展的，这意味着与现有技术相比，本发明能够产生有益的技术效果，克服现有技术中存在的缺点和不足，为解决某一技术问题提供不同思路的技术方案，代表一种新的技术发展趋势。(2)创造性考试，1。根据基本原理的新颖性，参照现有技术进行审查。只有发明受到实质性审查。允许与记录组比较和判断几个相关的比较。2.突出的实质性特征(1)确定最接近的现有技术(2)确定发明的显著特征和发明实际解决的技术问题。(3)确定对该领域的技术人员来说是否显而易见。3、重大进步(1)与现有技术相比，具有更好的技术效果(2)提供了不同思路的技术方案，可以达到现有技术水平(3)发

8、明代表了新的技术发展趋势(4)虽然有些方面有负面影响，但其他方面有明显的积极技术效果(3)对几种不同类型发明的创造性判断(1)。开创性的发明(有创造力)2。组合发明3。精选发明4。改变发明。已知产品新用途的发明。要素变化超过2-6的发明需要具体判断7。评判创造力的其他因素解决了人们渴望解决但一直没有解决的技术问题，克服了技术偏见并取得了意想不到的技术成果。商业成功。(1)实用性的含义(2)审查原则(3)几种没有实用性的情况(1)实用性的含义，专利法第22条第4款规定：“实用性是指发明或者实用新型可以制造或者使用并且能够产生积极效果。”产品、发明和实用新型产品必须在行业内制造并能解决技术问题。方

9、法、发明和方法必须在行业中使用，并能解决技术问题，产生积极的效果、积极的社会效果、积极的技术效果和积极的经济效果。在审查新颖性和创造性之前，基于在申请日期提交的说明书、附图和权利要求中公开的全部技术内容，并不限于权利要求中记录的内容是否能够实施，这取决于它们所属技术领域的技术人员。实用性与如何创建以及是否已经实现无关。(3)有几种情况不具备实用性。1.不可再现性2。违反自然法则。使用独特自然条件的产品组件可能不实用。它们不会产生积极的影响。非治疗性人体或动物体的外科手术方法。极端条件下人体或动物体生理参数的测量方法。任何积极的影响都是无用的，并且脱离了社会需求。第二节外观设计授权条件专利法第2

10、3条规定：“专利外观设计在申请日以前，没有任何单位或者个人就同一外观设计向国务院专利行政部门提出申请，并记录在申请日以后公布的专利文件中。与现有设计或现有设计特征的组合相比，专利设计应有明显的差异。授予专利权的外观设计不得与他人在申请日之前获得的合法权利相冲突。”1.新奇2。美感3。实用性4。明显不同于现有设计或现有设计特征的组合5。与他人先前获得的合法权利没有冲突。1.新颖性不属于在现有设计的申请日期之前为国内外公众所知的设计。申请优惠保护期没有冲突。2.美感，工业产品的外观设计能给人以美的享受。，3。实用性强，适合工业应用，能在工业生产中大量生产。与现有设计或其特征组合不同且具有相同设计的外观设计，与现有设计同类别产品的设计相比较，并且所比较的设计的所有设计元素与先前设计的相应元素具有相同的形状、图案和颜色，并且仅判断相同或相似类别的产品。1.判断标准是根据一般消费者的知识水平和认知能力来评估的。2.从相同和相似的判