9.3 公正司法课件高中政治统编版必修三政治与法治

科学立法严格执法公正司法前提关键防线全民守法基础有立法权的国家机关政府法院、检察院公民第九课全面推进依法治国的基本要求实现全面推进依法治国的总目标，必须做到科学立法、严格执法、公正司法、全民守法，在推进法治中国建设的进程中，这四个方面密切联系，相辅相成，缺一不可。知识体系第九课

全面推进依法治国的基本要求9.3公正司法——维护社会公平正义的最后一道防线第三单元全面依法治国核心要点素养目标1.准确理解公正司法的内涵。(重点)2．说明当前我国应如何推进公正司法。(难点)3．探究公正司法的意义和价值，以及体现公正司法的制度和措施。1.政治认同：认同公正司法是为了更好地保障人民群众的利益，支持司法机关公正司法。2．科学精神：明确公正司法的内涵、意义、要求，明白公正司法需要建立长效机制。3．法治意识：增强法治意识，监督司法机关的执法行为。自主学习1、公正司法的含义、地位？（重点）2、公正司法的表现有哪些？（重点）3、怎样推进公正司法？（难点）议题任务：1.请结合视频与教材104页，分析张志超案件的不合理之处？2.这个案件带给司法以什么启示？（小组讨论，两分钟）议题一：这是一条怎样的防线——析公正司法内涵不合理之处：1、忽视证人有效证据，口供是刑讯逼供的结果，属于非法证据，最后在证据不足的情况下依然定罪。2、指认证词前后不一致，被害人身上也没有张志超的生物信息。3、未满十六周岁被判处无期徒刑，刑罚过重。4、一审无罪定罪。程序不公结果不公结果不公程序不公启示：程序的不公，必然导致结果的不公。必须要程序和结果、过程和实体都公正，才能有效维护社会的公平正义。1、公正司法的内涵一、公正司法的内涵（1）含义：公正司法，就是要在司法活动的过程和结果中坚持和体现公平正义。（2）要求：具体就法院的审判而言，公正司法既要求法院的审判过程做到平等和正当，也要求法院的审判结果体现公平和正义。（3）主体：司法机关（人民法院和人民检察院）2、地位：是维护社会公平正义的最后一道防线。检察权审判权

人民法院人民检察院性质国家的审判机关国家的检察机关/法律监督机关职权通过独立行使审判权，实现对国家法律的适用通过独立行使检察权，实现对国家法律的监督层级最高人民法院、地方各级人民法院和军事法院等专门人民法院最高人民检察院、地方各级人民检察院和军事检察院等专门人民检察院上下级关系人民法院上下级之间是监督关系，而不是领导关系。每个人民法院的审判活动各自独立，上级人民法院对下级人民法院的监督只能通过二审程序、死刑复核程序以及审判监督程序来进行，上级法院不能直接指示下级法院如何办理具体案件人民检察院上下级之间是领导关系，全国检察机关作为一个整体独立行使检察权。在刑事诉讼中，上级人民检察院有权对下级人民检察院的办案工作作出指示，下级人民检察院应当服从共同点（1）由同级人民代表大会产生，向同级人民代表大会负责并报告工作（2）在独立行使职权过程中，都必须接受中国共产党的领导，严格遵守国家法律的规定，不得实施违反法律程序和规则的行为知识拓展：我国的司法机关

导与练P106注意：检察权≠监察权，监察委员会行使监察权3、公正司法的表现一、公正司法的内涵（1）司法的程序要公正①含义：程序的公正意味着当事人诉讼地位平等、司法过程严格依据诉讼法进行。②意义：通过程序公正，可以最大化实现结果公正，有效保护公民的程序权利，从而使得审判结果可以更好地得到人们的认可和尊重。想一想：程序公正必然带来结果公正吗?通过程序公正，可以最大化实现结果公正，但程序公正只是结果公正的条件之一。3、公正司法的表现一、公正司法的内涵（2）司法的结果要公正①含义：结果的公正意味着法律适用准确、案件事实清楚、判决结果合理合法。②意义：只有结果公正，才能有效解决案件纠纷，惩罚违法者，救济受害者。③实现方式：法律的公平正义正是通过一个又一个公正的判决得以实现的。比较程序公正结果公正区别内涵程序本身符合公平和正义的要求（注意：是过程的公正）案件的裁判结果要以事实为根据，正确适用法律规范，维护法律的权威和尊严，坚持社会公平和正义特点确定性、直观性不确定性、相对性要求保障当事人平等的地位，要以诉讼法为依据；实现审判公开透明，接受外部监督公民的合法权利得到充分保护，公民应负的责任得到完全履行，侵权或犯法行为得到应有惩处表现①裁判者的独立性

②当事人地位的平等性

③程序过程的公开性①无辜者不被处罚

②有罪者受到处罚

③罪、责、刑相适应原则意义可以最大化实现结果公正，有效保护公民的程序权利，从而使得审判结果可以更好地得到人们的认可和尊重能有效解决案件纠纷，惩罚违法者，救济受害者，维护法律的公平正义联系结果公正是程序公正的最终目的，程序公正是实现结果公正的重要手段和保障，二者共同构成司法公正的核心要素。知识拓展：程序公正和结果公正的比较议题二：如何守住这条防线——寻推进公正司法举措议题活动：1.从张志超案件过程看其是如何进行司法的？2.这给我们推动公正司法有什么启示？不合理之处：警方在被害人身上没有提取到张志超的生物信息，被害人尸检没有相关材料佐证，但最终却定罪当时审判书未送到张志超母亲手里鉴定人员参与到张志超的讯问有原有证据被隐藏，公诉人没有向法庭出示没有以事实为依据没有保障其知情权干扰司法活动没有做到司法为人民1、确保审判权和检察权依法独立行使。2、坚持以事实为根据、以法律为准绳，做到事实认定符合客观真相、办案结果公正、办案程序公正。3、坚持人民司法为人民，依靠人民推进公正司法，通过公正司法维护人民权益。4、加强人权司法保障。二、推进公正司法1、推进公正司法，必须确保审判权和检察权依法独立行使（相对独立）二、推进公正司法人民法院人民检察院要求：“一支持两不得”①各级党政机关和领导干部要支持法院、检察院依法独立公正行使职权。（党政支持）②任何党政机关和领导干部都不得让司法机关做违反法定职责、有碍司法公正的事情，任何司法机关都不得执行党政机关和领导干部违法干预司法活动的要求。（不得干预）≠法官个人拓展延伸：“独立行使”≠不受任何主体的影响”①依据宪法规定，人民法院独立行使审判权，行政机关、社会团体和个人均不得干涉。②我国人民法院对产生它的国家权力机关（人大）负责，人民法院的审判活动要受到同级人大、同级人民检察院和上级人民法院的监督。③人民法院必须接受、服从中国共产党的领导。④人民法院的工作要接受各民主党派、新闻媒体、其他社会团体、公民的监督。“依法独立行使审判权”≠“司法独立”（1）坚决抵制西方“宪政民主”“三权分立”“司法独立”等错误思潮影响，坚定不移走中国特色社会主义法治道路。（2）在三权分立的国家，“司法独立”指司法机关及其司法官员在行使司法权时只服从法律，不受任何机关、社会团体和个人的干涉。我国司法机关显然不可能独立于权力机关，它只有相对独立性，就是在办理司法案件时，享有法定的独立审理和决断权，显然与西方的“三权分立”具有本质区别。2、推进公正司法，必须坚持以事实为依据、以法律为准绳，做到事实认定符合客观真相、办案结果公正、办案程序公正。二、推进公正司法证据裁判原则：证据是认定案件事实的唯一根据公正司法是维护社会公平正义的最后一道防线。所谓公正司法，就是受到侵害的权利一定会得到保护和救济，违法犯罪活动一定要受到制裁和惩罚。要努力让人民群众在每一个司法案件中受到公平正义。——习近平二、推进公正司法3、推进公正司法，必须坚持人民司法为人民，依靠人民推进公正司法，通过公正司法维护人民权益。要求：①构建开放、动态、透明、便民的阳光司法机制。②推进审判公开、检务公开，依法及时公开司法依据、程序，流程、结果和生效法律文书，杜绝暗箱操作。根据《刑事诉讼法》有关规定，被告人没有委托辩护人而具有下列情形之一的，人民法院应当为其指定辩护人：1．盲、聋、哑或者限制行为能力的人；2．开庭审理时不满18周岁的未成年人；3．可能被判处死刑的人。二、推进公正司法4、推进公正司法，必须加强人权司法保障。要求：①强化诉讼过程中当事人和其他诉讼参与人的知情权、陈述权、辩护辩论权等的制度保障。（强化制度）②健全落实罪刑法定、疑罪从无、非法证据排除等法律原则的法律制度。（落实原则）辩护权是指犯罪嫌疑人、被告人对被控告的内容进行申述、辩解的权利。辩论权是指当事人(包括第三人及其代理人)在诉讼进行中，就案件请求、争议的事实、证据材料及法律适用等方面各自陈述自己的主张，发表自己的意见和看法，互相进行反驳和论证的权利。司法救助制度：国家向无法通过诉讼获得有效赔偿而生活面临急迫困难的当事人等给予经济救助，是一种帮助困难当事人、实现权利救济、传递司法温暖的制度。名词点击这是刑法的基本原则之一，其基本含义是“法无明文规定不为罪”和“法无明文规定不处罚”，即犯罪行为的界定、种类、构成条件和刑罚处罚的种类、幅度均应当由法律加以规定，对于刑法没有明文规定为犯罪的行为，不得定罪处罚。这是刑事诉讼法中确立的旨在实现司法公平和保障人权的重要制度，指对被告人定罪量刑必须依据确定、充分的证据。对于缺乏充分证据的案件，司法机关应当不起诉或判处被告人无罪。通常是指在刑事诉讼中，侦查机关及其工作人员不得使用刑讯逼供和以威胁、引诱、欺骗以及其他非法方法收集证据。凡以非法方法取得的证据均不得在刑事审判中被采纳。非法证据排除疑罪从无罪刑法定知识拓展：罪刑法定、疑罪从无、非法证据排除公正司法内涵——在司法活动的过程和结果中坚持和体现公平正义确保审判权和检察权依法独立行使司法的结果要公正表现司法的程序要公正措施要求坚持以事实为依据、以法律为准绳坚持人