2024年检察官员额考试业务资料笔试及答案

1简述民事行政工作的基本规定。（1）公权监督公权；（2）依职权监督；（3）事後监督；（4）個案监督与类案监督相結合。积极開展类案监督研究，使民事行政监察监督由個案监督向类案监督拓展，增進公正司法。（5）對人监督与對事监督相結合。2、怎样处理不符合刑事赔偿立案条件的脸申請（赔偿）？一是不具有成立赔偿案件前提条件的，告知，等具有链条件了在行申請赔偿。二是不符合管辖条件的，告知；告知赔偿祈求人向负有赔偿义务的人民检察院提出，或者移交负有赔偿义务的人民检察院，并告知赔偿祈求人。三是申請主体不适格，告知，其坚持申請的，应當予以驳回。四是申請已過祈求時效的，告知已經丧失祈求赔偿权，其坚持申請的，应當予以驳回。對不符合立案条件的状况，填写《审查刑事赔偿申請告知書》。3、侦查活動监督的发現和侦察那些违法行為？刑讯逼供、诱供；對被害人、证人体罚、威胁、诱骗；伪造、隐匿、销毁、调换或者私自涂改证据的；徇私舞弊、放纵、偏护犯罪分子的；制造冤假錯案的；谋取非法利益的；不应當撤案而撤案的；贪污、挪用、调换所扣押、冻結的款物及其孳息的；违反刑事诉讼法有关决定、执行、变更、撤销强制措施规定的；违反羁押和办案期限规定的；在侦查中有其他违反刑事诉讼法有关规定的行為的。4、起诉阶段证据确实充足的含义是什么？（1）定罪量刑的事实均有证据证明；（2）证据均已經法定程序查证属实；（3）证据与证据之间、证据与案件事实之间不存在矛盾或者矛盾得以合理排除；（4）共同犯罪案件中，被告人的地位、作用均已查清；（5）证据认定案件事实的過程中符合逻辑和經验规则，由证据得出的結论為唯一結论。5、转移交审查起诉的案件必须對那些内容進行审查？（1）犯罪嫌疑人身份状况；（2）犯罪事实、情节与否清晰；共同犯罪案件的责任的认定与否恰當；（3）证据材料与否随案件移交；（4）证据与否确实、充足；（5）有無遗漏罪行和其他应當追究刑事责任的人；（6）不应當追究刑事责任的；（7）有無附带民事诉讼；（8）强制措施与否合适；（9）侦察活動与否合法；（10）财务及其孳息与否扣押、冻結并妥善保管，违禁品或者不适宜長期保留的物品的处理与否妥當，移交的证明文献与否完备。6、检察院有那些职权？（1）法令、政令统一实行的重大犯罪案件刑事检察权；（2）直接受理的其他案件，進行侦查；（3）侦查机关侦查的刑事案件進行审查，决定与否同意逮捕；立案活動、侦察活動与否合法進行监督；（4）對符合条件的刑事案件提起公诉、支持公诉；刑事审判活動与否合法实行监督；（5）對刑事案件判决、裁定的执行和监狱、看守所的活動与否合法实行监督；（6）對民事审判活動、行政诉讼活動与否合法实行法律监督；（7）法律规定的其他职权。7、简述不起诉决定書在刑事诉讼中的意义。不符合刑事诉讼法规定的提起公诉的法定条件或者没有追诉必要，决定不将案件移交人民法院审判而终止刑事诉讼時所指定的法律文書。作出不起诉决定的载体，具有终止刑事诉讼的法律效力，經公開宣布後立即生效，在法律上属無罪之人，被羁押的，立即释放。8、逮捕的条件有那些？应怎样全面對的把握？刑事诉讼法第60条规定，就案件的事实和证据進行审查，做出同意或者不一样意逮捕的决定。對于同步具有如下三個条件的：（1）证据证明有犯罪事实；（2）也許判处徒刑以上刑罚；（3）采用取保候审、监视居住等措施，尚局限性以防治发生社會危害性，而有逮捕必要的。有证据证明有犯罪事实，指：（1）证据证明发生了犯罪事实；（2）犯罪事实是犯罪嫌疑人实行的；（3）实行犯罪行為的证据已經有查证属实的。也許判处徒刑以上刑罚，是指根据已經查明的犯罪事实和情节，也許判处徒刑以上刑罚。有逮捕必要的指：（1）也許继续实行犯罪行為，危害社會的；（2）消灭、伪造、转移、隐匿证据，干扰证人作证或者串供的；（3）自杀或者逃跑的；（4）事实打击报复的；（5）有碍本案或者其他案件侦查的；（6）居無定所、流窜作案、异地作案，不具有取保候审、监视居住条件的；（7）不羁押也許发生社會危害性的其他情形。9、检察院审查移交起诉的案件必须對那些内容進行审查？（1）犯罪嫌疑人身份（2）事实、情节与否清晰；（3）证据材料；（4）证据与否确实、充足；（5）有無遗漏罪行和其他应當追究刑事责任的人；（6）不应當追究刑事责任的；（7）有無附带民事诉讼；（8）强制措施与否合适；（9）侦察活動与否合法；（10）财务及其孳息与否扣押、冻結并妥善保管，违禁品或者不适宜長期保留的物品的处理与否妥當，移交的证明文献与否完备。10、怎样加强反贪执法公信力建设，保障公正廉洁执法？廉洁执法為关键，队伍建设、强化自身监督制约，加强执法公信力建设，保证获得新的成效。一是思想政治和纪律作風建设，认真执行党風廉政建设责任制，定期分析、通报违纪违法状况，警示教育，增强拒腐防变能力。二是严格公正规范文明执法，梳理检察机关的执法权威和执法形象。立检為公、执法為民，真正做到有案必办、勇于碰硬，秉公执法、不徇私情，坚持终于事实，忠于法律，事实求是，客观公正，搜集有罪無罪、罪轻罪重的证据，辨别罪与非罪的界线，既不放纵犯罪，又不冤枉無辜；坚持实体公正与程序公正、惩罚犯罪与保障人权并重，切实保障犯罪嫌疑人等诉讼参与人的权益。深入加强执法规范化建设，切实处理违法违规办案、侵犯犯罪嫌疑人诉讼权利的問題，坚决杜绝刑讯逼供；处理办案质量和效率方面存在的問題，超期羁押、久侦不結；处理扣押、冻結、处置涉案款物中存在的問題，杜绝受利益驱動办案、侵犯合法权益；办案责任事故。三是强化自身监督制约，依法對的行使。深刻认识重要性和必要性，自身监督摆到与他人的监督同等重要的位置，积极发明条件，全程同步录音录像制度，监督問询活動；贯彻逮捕职务嫌疑人报上一级，贯彻贯彻好修改後的《国家赔偿法》，既又切实尊重和保护人权。强化對律師执业权利的保障，充足发挥人民监督员的作用，强化自我约束為著力點，细化各個办案环节的执法规范、原则和规定，强化案件管理、监督和考核，形成一套充足体現权力监督制约、保障严格规范执法的办案流程管理管理机制，增强监督制约的系统性和有效性。四是增强工作透明度，回应社會舆论。认真贯彻检务公開制度，阳光执法，以透明赢公信。加强波及反贪工作舆情信息的搜集、研判和处置工作，重视网络民意，回应媒体网络、社會舆论关注的案件和問題，虽然公布权威信息，加强舆论引导，赢得社會理解和支持。11、怎样加强和改善刑事审判监督工作？（1）充足认识加强和改善刑事审判法律监督工作的重要性；（2）采用有力措施推進刑事审判法律监督工作深入開展；（3）完善监督制度机制，抓好制度机制的创新和贯彻。（4）加强队伍建设。12、回避，办理该案件或与该案的其他诉讼活動的行為。13、检察委员會是在检察長主持下的业务决策机构。讨论决定重大案件和其他重大問題。14、（1）在不一样阶段由不一样内设机构承接，互相配合、互相制约。（2）侦查权与审查决定权分离。（3）审查逮捕部门与审查起诉部门互相制约。15、保证一切与案件有关或者理解案情的公民，有客观地充足地提供证据的条件，除特殊状况外，還可以吸取他們协助调查。16、举报线索的管理有那些制度规定？统一管理；立案制度；定期清理；信息分析；建立数据库。17、什么是三跨三分离信访案件？责任主体？指跨地区、跨部门、跨行业以及人户分离、人事分离、人事户分离的案件。上级检察院，當地党委政法委，對来访事项的处理由案发地检察机关负责处理；教育稳控由来访人户籍地检察机关负责，如户籍地和居住地不一致的，由居住地检察机关负责处理。18、不漏、不重。兼顾法理情，实現息诉罢访、案結事了。既要防止走過場，又要防止花钱买平安和就案办案两种倾向。明确工作责任，勇于硬碰硬。19、對不立案举报线索审查与立案监督有什么区别？查案不细、有案不立、有罪不究、以罚代刑或运用职权制造冤假錯案等問題。监督工作由侦查监督部门详细负责。不服不立案决定提出的复议或申诉，均属于立案监督的范围。不以當事人提起為前提，而是举报中心积极实行的一种對侦查监督的审查。既有對实名举报线索的审查，也有對匿名线索的审查。发現問題可以一汇报检察長由举报中心初核；二是也可以經检察長同意直接移交侦查部门重新初查或者立案。区别是：立案监督是权利监督权利，而不立案线索的审查是权利制约权利。20、怎样深化和改善检察机关举报工作？一是围绕职务犯罪查办重點，强化线索管理。二是强化内部制约，积极推進不立案线索审查工作。三是杜绝线索积压、防止有案不查。四是加强举报宣传工作。五是立足举报工作职能，参与社會管理。六是加强调查研究，积极推進举报工作法制化建设。21、排查化解工作的同步，重视探索增進社會管理创新的措施和机制。一是构建依法有序的信访秩序。二是处理群众的合理诉求，加大积案清理和案件评审工作力度。三是协调处理群众法度之外、情理之中的問題。四是强化源頭治理，增進执法规范化和社會管理创新。五是不停创新延伸法律服务的新机制。22、执法办案、化解矛盾、维护稳定、增進友好的能力，包括了法律监督能力、群众工作能力和公正廉洁执法能力。一是宗旨意识、大局观念。二是提高法律监督和内部监督的能力。公平正义是控告检察工作的生命线。三是提高做群众工作的能力。与群众打交道、赢得群众信赖的能力，善于释法說理、沟通协调、化解矛盾的能力。四是抓好纪律作風和反腐倡廉建设。23、检察机关對服刑人员及其法定代理人、近亲属的申诉怎样处理？（1）认真审查，提出审查意見，并分别状况予以处理；（2）接受移交的，应當受理和审查办理，對符合立案复查条件的，应當立案复查，并在結案後10曰内将审查或者复查成果告知移交的人民检察院。24、怎样处理不符合刑事赔偿立案条件的赔偿申請？一告知赔偿祈求人不符合立案条件；二不符合管辖条件的，告知；三申請主体不适格，告知，其坚持申請的，应當予以驳回。四是申請已過祈求時效的，告知丧失祈求赔偿权。對不符合立案条件的状况，应當填写《审查刑事赔偿申請告知書》，并阐明理由，在受到赔偿申請曰起5曰内送达赔偿祈求人。25、怎样确定刑事被害人或其近亲属的救济金额？刑事被害人遭受犯罪侵害所导致的事实损害後果、试剂民事赔偿状况，有無過錯以及過錯大小、刑事被害人家庭生活状况、维持當地基本生活水平所必需的最低支出等状况。以救济机构所在地城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出為原则。26、试论刑事申诉检查工作的基本思绪和规定。（1）质量和效率，化解矛盾纠纷中的作用。（2）以公開促公正，提高公信力。（3）坚持纠錯、防錯并抓，切实從源頭上減少申诉案件的发生。（4）坚持工作创新、体制创新和制度创新联動。（5）检察干警的長期有效机制。27、怎样处理法检就同一申诉同步受理的管辖关系，检察院复查案件過程中，法院跳去案宗怎样处理？當事人不服任民法院已經发生法律效力的刑事判决、裁定，既可以向法院提出申诉，也可以向检察院提出申诉。法院就同一申诉案件调取案卷進行审查，检察院可以终止审查或者终止复查，法院驳回申诉，则检察院应當恢复复查程序。法院已經启動再审程序，检察院继续复查已無必要，可以中支付查，并告知申诉人。28、试论检察机关赔偿监督工作。赔偿监督是對法院国家赔偿审理活動与否合法所進行的：（1）案件来源（2）立案条件（3）补充调查具有法定情形，可以進行补充调查（4）提出重新审查意見（5）文書送达。重新审查意見書副本应當在做出决定後10曰内送达赔偿祈求人和赔偿义务机关。29、侦监工作的重要职责和业务范围是什么？重要职责為审查逮捕、立案监督和侦察活動监督。业务范围：（1）审查同意或者决定逮捕犯罪嫌疑人；（2）复议、复核侦查机关不服不予同意逮捕的案件；（3）延長侦查羁押期限；（4）刑事立案活動，移交涉嫌犯罪案件；（5）侦查活動；（6）参与侦查监督环节社會治安综合治理等。30、审查逮捕阶段對非法证据怎样处理？刑讯逼供。提供所有問询笔录、录音录像、健康检查状况、談话记录以及問询過程合法性的阐明；可以問询問询人员、其他在場人员或者证人，调取驻所监察室的有关材料。對伤势的成因和程度進行必要的调查和鉴定。31、真贱工作应具有的基本能力有哪些？（1）证据分析能力（2）适使用方法律和运用形式政策的能力（3）文書制作能力（4）案件汇报能力（5）释法說理能力32、根据宽严相济的刑事政策，应對一下四类刑事案件慎用逮捕措施：（1）未成年人犯罪案件。（2）人民内部矛盾引起的轻微刑事案件。（3）轻微犯罪中的初犯、偶犯。（4）對群体性事件中的犯罪案件。33、罪犯在服刑期间发現漏罪及又犯心醉怎样确定管辖？（1）漏罪原审人民法院和彦审查起诉的检察机关管辖；假如罪犯复兴地或者新发現罪的重要犯罪地的司法机关管辖更為合适的，可以。（2）服刑犯新罪，服刑地的司法机关管辖。（3）正在服刑的罪犯在脱逃期间的犯罪，假如实在犯罪地捕捉并发現的，由犯罪地的司法机关管辖；假如被缉捕押解回监狱後发現的，由罪犯服刑地的司法机关管辖。34、终止审查的条件：一是潜逃或者患有精神病及其他严重疾病，丧失诉讼能力的；二、共同犯罪中的部分犯罪嫌疑人潜逃的。35、不起诉决定書在刑事诉讼中的意义？不符合提起公诉的法定条件或者没有追诉必要，决定不将案件移交人民法院而终止刑事诉讼時所指定的。作出不起诉决定的载体，具有终止刑事诉讼的法律效力，宣布後立即生效，被不起诉人在法律上属于無罪之人，被羁押的应當立即释放。36、被告或辩护人提出非法获得证据，公诉人怎样应對？（1）由法庭规定其涉嫌非法取证的人员、時间、地點、方式、内容等有关线索或者证据。（2）合法性有疑問的，应當向法庭提供問询笔录、原始的問询過程录音录像或者其他证据，告知問询時其他在場人员或者其他证人出庭作证，仍不能排除刑讯逼供嫌疑的，提請法庭告知問询人员出庭作证；（3）當庭举证的，延期审理。37、二审检察是指与第二审人民法院同级的人民检察院根据刑事诉讼當事人提出的上诉或者抗诉，對下一级尚未生效的一审判决和裁定。38、未成年人犯罪的公诉原则：寓教于审；全面调查；诉讼权利保护；分案处理；审查不公開；迅速办理；区别看待；综合治理。39、（1）充足认识加强和改善刑事审判法律监督工作的重要性。重大意义，服务党和国家工作大局的需要。发明良好的社會法治环境。践行执法為民宗旨、切实维护人民权益的需要。诉讼监督由“软”变“硬”，更好地人民群众的合法权益。维护社會公平正义的需要。严格、公正、文明、清廉执法越来越迫切的期待。（2）采用有力举措推進刑事审判法律监督工作深入開展。重點放在社會各界反应强烈的司法不公案件上，执法不严、违法犯罪的微弱环节上，放在侵犯民生、民权的突出問題上。详细工作（3）完善监督制度机制，抓好制度机制的创新和贯彻。简称内容科學、程序严密、配套完善、有效管用、具有中国特色审判法律监督体系。抓好各项制度机制的贯彻贯彻，及時研究、处理执行中出現的新状况、新問題，增進完善。（4）加强队伍建设。一是思想政治建设，二是纪律作風建设。三是法律监督能力建设。四业务部门力量。40、怎样在起诉环节排除非法证据？（1）应當排除刑讯逼供等非法措施所获得的言詞证据。（2）有关非法获得的物证、書证。不能证明物证、書证来源的不能作為立案的证据。来源及搜集過程有疑問，不能做出合理解释的，不能作為立案的根据。另一方面要根据利益平衡原则，對重大违法行為所获得的实物证据应當排除，而對于某些违法取证行為情节轻微，影响不大，假如排除该证据将對全案导致巨大损失，或者某些重大特殊案件，可以采用。41、怎样制作一份规范的起诉書？（1）格式由首部、被告人（被告單位）的基本状况、案由、案件的审查過程、案件事实、证据、起诉的根据和理由、尾部七部分。（2）首部由人民检察院的名称和文号两部分构成。尾部由一详细承接案件公诉人的法律职务和姓名；二起诉書的年月曰，為签发起诉書的曰期。（3）正文：一被告人的基本状况二、案由和案件来源，包括退回补充侦查、延長审查起诉期限等状况三、案件事实，包括犯罪的時间、地點、通過、手段、動机、目的、危害後果等事实要素；四、起诉的根据和理由。（4）案件事实部分。對起诉書指控的所有犯罪事实，必须一一列举。對作案多起但犯罪手段、危害後果等方面相似的案件事实，可以先對相似公的情节進行概括论述，然後再逐一列举每起事实的详细時间、成果等状况。42、怎样理解和掌握不起诉的条件（1）情节明显轻微、危害不大，不认為是犯罪的。（2）犯罪已過追诉時效期限的。（3）經特赦令免除刑罚的。（4）根据刑罚规定，告诉才处理的犯罪。（5）犯罪嫌疑人死亡的。（6）其他法律规定免予追究刑事责任的。第142条第2款，相對不起诉的合用条件：一犯罪嫌疑人的行為已构成犯罪，犯罪事实清晰，证据确实充足。二犯罪情节轻微，“根据刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚”的规定。一般不应作相對不起诉决定：（1）危害国家安全犯罪的；（2）一人犯数罪的（3）脱逃行為构成累犯的：（4）主犯，從犯已被提起公诉或者已被判处刑罚的；（5）一并起诉、审理更為合适的；（6）签订攻守同盟、消灭证据，逃避或者對抗侦查的；（7）給国家或集体导致重大經济损失或者有严重政治影响的；（8）需要提起附带民事诉讼的：（9）其他。第140条第4款规定，存疑不起诉的合用条件有二：一程序条件，及必须通過补充侦查；二、实体条件，即案件的证据局限性，不符合起诉条件。两次以内根据案件状况确定，有的因存在证明案件构成事件事实的关键证据确已灭失、無法获得等状况，则在一次退回补充侦查後亦可以作出不起诉的决定。由人民检察院直接受理立案侦查的案件，必须通過两次补充侦查程序才能作存疑不起诉决定。43、怎样把握二审程序的抗诉条件？第一，审查判决和裁定认定事实和采信证据与否确实有錯。包括刑事判决或裁定认定事实有錯误导致定性或者量刑明显不妥和刑事判决或裁定采信证据有錯误导致定性或者量刑明显不妥。认定事实有錯误，导致行錯误或者量刑明显不妥的，重要包括三种情形：一采信的证据不能证明所认定的案件事实；二是认定的事实与裁判結论有重大矛盾，即根据所认定的案件事实不能依法得出所作的裁判結论；三是有新的证据证明刑事判决或者裁定认定事实确有錯误。考虑到抗诉的必要性而采用了其他的监督方式。例如原审以证据局限性作出的無罪判决，判决後发現新的证据足以证明被告人有罪的，當实践中应當作重新起诉处理。又如，判决後发現新的证据证明原审认定的犯罪時间、地點与客观事实有出入但不影响定罪量刑的，一般不做抗诉处理，而通過其他方式予以监督。刑事判决或裁定采信证据有錯误，导致定性錯误或者量刑明显不妥的，包括：一证据不确实，二据以定案的证据局限性以认定案件事实，存在矛盾，即证据不够充足。三证据之间存在矛盾，即所采信的证据互相矛盾，并且不能合理排除。四。注意两個問題：一是不能简朴以认定事实和采信证据与否錯误為原则，关键要看定罪和量刑与否明显不妥。基本领实认定無误，而定罪和量刑無明显不妥的。二是提出刑事抗诉，不仅规定判决、裁定自身确有錯误，還规定人民检察院据以支持抗诉主张的证据确实、充足，表明发生了錯误。如不确实，不充足，就無法证明判决、裁定是不是有錯误、有什么錯误。第二、审查刑事判决或者裁定在适使用方法律方面与否确有錯误。不仅包括對法律条文的引用和解释，运使用方法律处理案件实体問題的過程。确有錯误分為三类：一是定性錯误。导致有罪判無罪，無罪判有罪，或者混淆此罪与彼罪、一罪与数罪的界线。二是量刑錯误。量刑明显不妥的。無根据的加重、減轻或者免除惩罚；三是附带民事诉讼部分所做判决、裁定明显不妥的。假如附带民事诉讼判决、裁定有錯误的，可以就附带民事诉讼部分的内容依法向上一级人民法院提出抗诉。注意明显违反罪刑相适原则，超過法官自由裁量的幅度的情形。首先符合诉讼經济原则，另首先有助于维护判决、裁定的稳定性和审判的权威。不适宜提出抗诉：（1）不明确、存有争议，抗诉的法律根据不充足的；（2）刑事判决或者裁定认定罪名不妥，但量刑基本合适的。（3）（4）（5）第三，在审判過程中与否严重违反法定诉讼程序。提出抗诉和支持抗诉：（1）违反有关回避：（2）审判组织的构成严重不合法的；（3）证人证言未經庭审质证直接作為定案根据，或根据律師申請搜集、调取的证据材料和合议庭休庭後自行调查获得的证据材料没有通過庭审识别、质证直接采纳為定案根据的；（4）剥夺或者限制當事人法定诉讼权利的；（5）应當中断审理的情形而做出有罪判决的；（6）當庭审判的条件，合议庭不通過评议直接宣判的：（7）其他。第四，审理期间与否有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判行為。注意：一违法犯罪行為的人必须是审判人员；二是有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判行為，且已經查证属实。三是行為必须与本案的审判活動有关。应當判决、裁定自身与否對的進行审查。纠正不公正裁判的同步，要注意依法查处裁判不公背後也許存在的审判人员的违法犯罪行為。44、监所检察的重要任务是什么？依法對刑罚执行和监管活動实行监督，维护刑罚执行和监管活動的公平公正，维护监管秩序稳定，保障国家法律统一對的实行。包括：刑罚执行和监管活動的公平公正；被监管人的合法权益；监管秩序稳定；统一對的实行。45、监所检察的职责是什么？四方面：一刑罚执行和监管活動监督；二插板和防止刑罚执行和监管活動中的职务犯罪；對罪犯又犯罪案件和劳教人员犯罪案件审查逮捕、审查起诉及有关立案、侦察和审判活動监督；四受理被监管人及其近亲属、法定代理人的控告、举报和申诉。重要是刑罚执行监督和监管活動监督。46、根据四個措施规定发現违法或不妥按何种程序纠正？递進检察纠正程序。发現轻微违法，可以提出口頭纠正意見。负责人汇报，填写《检察纠正违法状况登记表》，发現严重违法状况，在提出口頭纠正意見後被监督單位7曰内未予纠正且不阐明理由的，应當报經本院监察長同意，及時发出《纠正违法告知書》。发出《》後15曰内，被监督單位仍未纠正或者答复意見的，应當及時向上一级人民检察院汇报。47、紧闭检察的重點是什么？對严重破壞监管秩序的罪犯惩罚措施，防备措施。重點是：（1）与否符合规定条件。虽然严重破壞监管秩序者；夹带戒具仍不能消除危险者；重新犯罪正在审理者;报处死刑待批者。（2）程序与否符合有关规定。（3）紧闭与否符合有关规定。48、看守所超期羁押怎样处理？区别状况予以纠正、汇报：（1）发現看守所没有汇报超期羁押的，提出纠正意見：（2）发現同级办案机关超期羁押的，应當立即报經本院检察長同意，发出纠正违法告知書；（3）发現上级办案机关超期羁押的，应及時层报上级办案机关的同级人民检察院；（4）发出纠正违法告知書後5曰内，办案机关未答复意見或者仍然超期羁押的，汇报上一级人民检察院处理。49、监外执行检察中，需要對公安机关那些监管活動检察？包括：（1）對判处管制、剥夺政治权利罪犯监管活動的检察。（2）對被宣布缓刑、裁定假释罪犯监管。（3）對决定暂予监外执行罪犯监管。50、监所检察职务犯罪的范围？除体罚虐待被监管人案，私放在押人员案，失职致使在押人员脱逃案，徇私舞弊減刑、假释、暂予监外执行案继续有外，原由反贪部门和反渎部门负责的监管場所发生的职务犯罪案件，划归监所检察部门负责侦查。以刑罚执行和监管活動中发生的职务犯罪案件為范围，不仅包括了监管場所发生的职务犯罪案件，也包括在社會上执行刑罚和监管活動中发生的职务犯罪案件。51、监所检察使用的法律文書有哪些?五种：人民检察院2种《检察提议書》《纠正违法告知書》；监所检察部门专用3种《纠正不妥假释裁定意見書》《纠正不妥減刑裁定意見書》《纠正不妥暂予监外执行决定意見書》。52、论述對久押不决的检察处理？被羁押超過3年而案件仍未审結的状况。挂牌督办、定期通报、实地督办。（1）原因：一因案件事实不清、证据局限性，导致某些案件久拖不决。二個别法院案件管理不规范，办案法官不负责任。三法院以维护稳定為由暂缓宣判。四有关法律规定不完善。A重大、复杂、疑难案件或者集团犯罪的B對二审案件某些办案环节所需時间未做规定。C部分案件因中断审理导致。如精神病、無诉讼能力，中断审理的。（2）处理意見：一应當彩塑有效措施，切实处理案件久押不决問題。祈求政法委牵頭，法院、检察院、公安机关参与，集中清理专題活動。死刑二审案件。要加强与高级人民法院的沟通协调，积极争取當地党委、人大、政法委的领导和支持，可以专題汇报党委、人大政法委祈求协调处理。二检查人员要严格、依法、规范监督，切实加强羁押期限的检察监督。积极发挥职能作用，逐案逐人建立检查登记台账，及時记录看守所在押人员羁押期限执行状况和羁押期限变化状况，掌握案件的诉讼進程和超期原因，并做好记录和上报工作。（3）严格贯彻贯彻和完善换押制度。使用纠正违法告知書或者检查提议等监督方式