【我国农产品不同流通模式相关因素比较分析2100字】_第1页
【我国农产品不同流通模式相关因素比较分析2100字】_第2页
【我国农产品不同流通模式相关因素比较分析2100字】_第3页
【我国农产品不同流通模式相关因素比较分析2100字】_第4页
【我国农产品不同流通模式相关因素比较分析2100字】_第5页
全文预览已结束

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

我国农产品不同流通模式相关因素比较分析综述目录TOC\o"1-2"\h\u5870我国农产品不同流通模式相关因素比较分析综述 1123661.1流通成本方面 110301.2流通技术方面 3324571.3流通环节稳定性方面 4277551.4流通效率方面 41.1流通成本方面对于第一种流通模式“农户+批发商+零售终端”来说,总成本包括:=1\*GB3①农户到收购小贩或直接到批发商的运输成本=2\*GB3②批发商所产生的一些费用,例如仓储费,流通加工,包装费等=3\*GB3③批发商到零售终端的运输和包装费等。如图3.12所示:图3.12“农户+批发商”模式成本图第二种流通模式“农户+龙头企业+(批发商)+零售终端”,由于龙头企业的出现,实现了“订单农业”,使农产品的流通更加合理,减少了流通环节,相对于上一种流通模式来说减少了流通成本,除了相关参与者自身所产生的费用外还包括了包装和运输等费用,这种流通模式让农户更加有利可图,与龙头企业的合作更加方便了农户。成本如图3.13所示:图3.13“农户+龙头企业”模式成本图第三种流通模式“农户+农民合作社+龙头企业+(批发商)+零售终端”,对比于第二种农户直接将农产品卖给龙头企业,农民合作社的加入使得整个流通过程更加合理,虽然增加了流通环节,但农民合作社的出现,目的在于通过统一的标准和要求来管理各农户的生产模式。通过农民合作社,可以直接将符合标准的农产品转卖给龙头企业,这样做简化了龙头企业还需要去不同的农产品生产地来进行购买,再进行检查的情况,减少了流通成本。成本如图3.14所示:图3.14“农户合作社+龙头企业”模式成本图第四种“农超对接”模式是流通环节最少的一种传统流通模式,由于是直接从农户向零售终端转卖,流通环节只有两个,大大节省了流通成本。“农超对接”模式由于零售终端超市的快速发展,逐渐成为一种便捷高效的流通模式。成本如图3.15所示:图3.15“农超对接”模式成本图总结:对于传统的流通模式流通成本的比较分析中,流通成本最高的是第一种流通模式,即“农户+批发商模式”,该模式的流通环节多且各环节都会产生相关费用,例如仓储费,运输费,流通加工等费用,这种流通模式因为环节的增多,他们的增值会体现在最终消费者所购买的商品价格增高。流通成本最低的是“农超对接”模式,该模式下流通成本最低的原因是具有最少的流通环节,在运费方面占据足够的优势,。其余两种流通模式大的差别在于是否存在“农民合作社”,所以在成本方面差别不大,处在最高与最低之间。对于新型的电子商务模式,因为存在不同的模式导致的流通成本也不同,但对于传统的流通模式来说,因为电商平台的出现,使消费者在消费方式选择上有了新的方式,使流通成本减少。不同流通模式成本比较如表3.1所示:表3.1不同流通模式成本比较流通模式“农户+批发商”“农户+龙头企业”“合作社+龙头企业”“农户+超市”电子商务流通成本很高高较高较低低1.2流通技术方面对于传统的流通模式而言,流通行业的发展是靠资金的投入推动,技术的落后,劳动力的匮乏,流通技术的落后导致了传统的流通模式效率并不高。随着互联网技术的发展,大数据时代的到来,电子商务模式的出现突破了原有的问题,运用互联网技术,线上线下双重运营,基于大数据的情况下,使流通速度和流通效率有了显著的提高。不同流通模式具体比较如表3.2所示:表3.2不同流通模式流通技术比较流通模式“农户+批发商”“农户+龙头企业”“合作社+龙头企业”“农户+超市”电子商务流通技术不发达不发达较不发达相对发达发达1.3流通环节稳定性方面对于第一种流通模式“农户+(收购小贩)+批发商+零售终端”来说,由于不知道是否要流经收购小贩这个环节,且收购小贩处在的位置靠前,所以对于该模式来说,收购小贩的是否存在会影响流通环节的效率,稳定性低。第二种流通模式“农户+龙头企业+(批发商)+零售终端”中的批发商存在于流通环节的末端,且最终也可以由龙头企业直接配送给零售终端实现最终的目的。对于第三种流通模式“农民合作社+龙头企业+零售终端”来说,农民合作社这个流通环节的出现,相比于第二种流通模式来说,整个流通结构更加的稳定。最后一种传统的流通模式“农户+零售终端”,即“农超对接模式”,整个结构的流通环节只有农户向零售终端传递农产品,所以对于“农超对接”模式来说,对比其他流通模式,它具有最稳定的结构。比较如表3.3所示:表3.3不同流通模式稳定性比较流通模式“农户+批发商”“农户+龙头企业”“合作社+龙头企业”“农户+超市”电子商务稳定性不稳定较稳定较稳定稳定稳定1.4流通效率方面由于农产品的生产具有季节性的原因,收购小贩的存在会拉长整个流通模式的流通效率,所以对于第一种流通模式“农户+收购小贩”来说,流通效率在传统的流通模式里处于最低的位置。第二种流通模式“农户+龙头企业”在增加了龙头企业的情况下,龙头企业在生产农产品之前就已经将已有的技术和相关要求派发给生产农户,所以在流通效率上有了显著提高。第三种流通模式中加入了农民合作社,农民合作社的出现加快了生产速度,农民合作社可以代表农户与龙头企业直接联系,相比与第二种流通模式的流通效率,有了提高。最后一种流通模式“农超对接”,是四种流通模式中流通效率最高的,这种流通模式直接将农产品转卖给零

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

最新文档

评论

0/150

提交评论