2024年法律职业资格（主观题）真题答案解析

2024年法律职业资格（主观题）真题答案解析真题1：刑法案例分析甲（17岁）因父母疏于管教，常混迹于社会。一日，甲与乙（20岁）预谋抢劫。两人在深夜的街道拦住丙，甲持刀威胁丙交出财物，丙不从，乙上前对丙进行殴打，致丙轻微伤。丙无奈交出身上仅有的500元现金。之后，甲发现丙戴有一块名贵手表，便强行将手表从丙手腕上扯下。在逃离现场时，甲为了摆脱丙的追赶，将丙推倒在地，致丙摔倒受伤，经鉴定为轻伤。问题：请分析甲、乙的行为构成何罪，并说明理由。解析：-甲的行为分析：-抢劫罪：甲与乙预谋抢劫，甲持刀威胁丙交出财物，乙对丙进行殴打，最终丙被迫交出500元现金，此行为符合抢劫罪的构成要件。抢劫罪是以非法占有为目的，对财物的所有人、保管人当场使用暴力、胁迫或其他方法，强行将公私财物抢走的行为。甲和乙通过持刀威胁和殴打这种暴力、胁迫手段，使丙产生恐惧心理而交出财物，构成抢劫罪的共同犯罪。-抢夺罪：甲在抢劫500元现金后，又强行将丙的名贵手表扯下。此时，甲的行为不符合抢劫罪中使用暴力、胁迫等手段压制被害人反抗的特征，而是趁丙不备，公然夺取财物，符合抢夺罪的构成要件。-故意伤害罪：甲在逃离现场时，为摆脱丙的追赶将丙推倒致其轻伤。甲主观上具有伤害丙的故意，客观上实施了推倒丙的行为并造成了丙轻伤的结果，构成故意伤害罪。-对于甲，应按抢劫罪、抢夺罪和故意伤害罪数罪并罚。同时，甲犯罪时17岁，属于未成年人，应当从轻或者减轻处罚。-乙的行为分析：-抢劫罪：乙与甲预谋抢劫，在抢劫过程中对丙进行殴打，与甲构成抢劫罪的共同犯罪。乙仅参与了抢劫500元现金的行为，对于甲后续抢夺手表和故意伤害丙的行为，乙没有共同的故意和行为，不承担相应责任。真题2：民法案例分析2020年3月，甲公司与乙公司签订了一份买卖合同，约定甲公司向乙公司购买一批设备，总价为500万元，甲公司应在合同签订后10日内支付定金100万元，乙公司应在收到定金后30日内交货。甲公司依约支付了定金，但乙公司未能按时交货。经甲公司多次催告，乙公司仍未履行交货义务。甲公司遂于2020年6月向法院起诉，要求乙公司双倍返还定金200万元，并赔偿因乙公司违约给甲公司造成的损失50万元。问题：1.甲公司要求乙公司双倍返还定金的主张是否合法？为什么？2.甲公司要求乙公司赔偿损失的主张是否合法？为什么？解析：1.甲公司要求乙公司双倍返还定金的主张合法：根据《民法典》规定，当事人可以约定一方向对方给付定金作为债权的担保。债务人履行债务后，定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行约定的债务的，无权要求返还定金；收受定金的一方不履行约定的债务的，应当双倍返还定金。在本案中，甲公司与乙公司签订的买卖合同中约定了定金条款，甲公司依约支付了定金，而乙公司未能按时交货，构成违约。因此，甲公司有权要求乙公司双倍返还定金，即200万元。2.甲公司要求乙公司赔偿损失的主张合法：根据《民法典》规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。在本案中，乙公司的违约行为给甲公司造成了50万元的损失，甲公司有权要求乙公司赔偿该损失。同时，定金和赔偿损失可以并用，但定金和赔偿损失的总和不应超过因违约造成的损失。真题3：行政法案例分析某县市场监督管理局接到群众举报，称甲超市销售过期食品。市场监督管理局遂对甲超市进行检查，发现超市货架上确实有部分食品已超过保质期。市场监督管理局当场对过期食品进行了扣押，并在之后作出了吊销甲超市营业执照的行政处罚决定。甲超市不服该处罚决定，向法院提起行政诉讼。问题：1.市场监督管理局的扣押行为是否合法？为什么？2.市场监督管理局作出吊销营业执照的行政处罚决定是否合法？应遵循哪些程序？解析：1.市场监督管理局的扣押行为合法：根据《行政强制法》规定，行政机关在行政管理过程中，为制止违法行为、防止证据损毁、避免危害发生、控制危险扩大等情形，依法对公民、法人或者其他组织的财物实施暂时性控制的行为属于行政强制措施。市场监督管理局在接到群众举报并检查发现甲超市销售过期食品后，为了防止过期食品继续销售造成危害，对过期食品进行扣押，属于依法实施的行政强制措施，符合法律规定。2.市场监督管理局作出吊销营业执照的行政处罚决定合法，但应遵循法定程序：-合法性：甲超市销售过期食品的行为违反了《食品安全法》等相关法律法规，市场监督管理局有权根据法律规定对其作出吊销营业执照的行政处罚。-法定程序：-立案：市场监督管理局在接到举报后，应当对案件进行立案，启动调查程序。-调查取证：执法人员应当依法对甲超市销售过期食品的行为进行调查，收集相关证据，如现场检查笔录、过期食品的照片、证人证言等。-告知当事人权利：在作出行政处罚决定之前，市场监督管理局应当告知甲超市作出行政处罚决定的事实、理由及依据，并告知其依法享有的陈述、申辩和要求举行听证的权利。-举行听证（如当事人要求）：如果甲超市要求举行听证，市场监督管理局应当组织听证。听证应当公开举行，但涉及国家秘密、商业秘密或者个人隐私的除外。-作出处罚决定：市场监督管理局根据调查结果和听证情况，作出行政处罚决定，并制作行政处罚决定书。行政处罚决定书应当载明当事人的姓名或者名称、地址，违反法律、法规或者规章的事实和证据，行政处罚的种类和依据，行政处罚的履行方式和期限，不服行政处罚决定，申请行政复议或者提起行政诉讼的途径和期限等内容。-送达处罚决定书：市场监督管理局应当在作出行政处罚决定后，将行政处罚决定书送达甲超市。真题4：刑事诉讼法案例分析犯罪嫌疑人张某因涉嫌盗窃罪被公安机关刑事拘留。在拘留期间，张某聘请了律师李某为其提供法律帮助。李某要求会见张某，公安机关以案件涉及国家秘密为由拒绝了李某的会见请求。后经侦查，公安机关将案件移送至人民检察院审查起诉。人民检察院在审查起诉过程中，认为张某犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚，遂作出不起诉决定。张某不服该不起诉决定，向人民检察院提出申诉。问题：1.公安机关拒绝律师李某会见张某的做法是否合法？为什么？2.人民检察院作出不起诉决定的依据是什么？3.张某对不起诉决定提出申诉的程序是怎样的？解析：1.公安机关拒绝律师李某会见张某的做法不合法：根据《刑事诉讼法》规定，犯罪嫌疑人自被侦查机关第一次讯问或者采取强制措施之日起，有权委托辩护人；在侦查期间，只能委托律师作为辩护人。辩护律师持律师执业证书、律师事务所证明和委托书或者法律援助公函要求会见在押的犯罪嫌疑人、被告人的，看守所应当及时安排会见，至迟不得超过四十八小时。危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪案件，在侦查期间辩护律师会见在押的犯罪嫌疑人，应当经侦查机关许可。本案中，张某涉嫌的是盗窃罪，不属于上述特殊案件，公安机关以案件涉及国家秘密为由拒绝律师会见是没有法律依据的，该做法不合法。2.人民检察院作出不起诉决定的依据是《刑事诉讼法》规定的酌定不起诉：酌定不起诉，又称相对不起诉，是指犯罪嫌疑人的犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的，人民检察院可以作出不起诉决定。在本案中，人民检察院认为张某犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚，符合酌定不起诉的条件，因此作出了不起诉决定。3.张某对不起诉决定提出申诉的程序如下：-张某如果对人民检察院的不起诉决定不服，可以自收到决定书后七日以内向作出不起诉决定的人民检察院申诉。-人民检察院应当作出复查决定，通知被不起诉的人，同时抄送公安机关。真题5：民事诉讼法案例分析甲与乙因合同纠纷诉至法院。在诉讼过程中，甲提出财产保全申请，要求法院查封乙的一辆汽车。法院经审查后裁定准许甲的财产保全申请，并对乙的汽车进行了查封。后法院经审理作出判决，判决乙向甲支付货款及违约金共计50万元。判决生效后，乙未履行判决义务，甲向法院申请强制执行。在执行过程中，丙提出异议，称被查封的汽车是其所有，只是借给乙使用。问题：1.法院作出财产保全裁定的程序是否合法？2.丙提出的执行异议是否成立？法院应如何处理？解析：1.法院作出财产保全裁定的程序合法：根据《民事诉讼法》规定，人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。在本案中，甲提出财产保全申请，法院经审查后裁定准许，符合法律规定的程序。2.丙提出的执行异议是否成立需要根据具体情况判断，法院应按以下程序处理：-审查：法院应当对丙提出的执行异议进行审查。丙需要提供证据证明被查封的汽车是其所有，如购车合同、付款凭证、车辆登记证书等。-判断是否成立：如果丙能够提供充分的证据证明汽车归其所有，且该汽车被错误查封，那么丙的执行异议成立；如果丙不能提供足够的证据证明其主张，那么执行异议不成立。-处理结果：-如果执行异议成立，法院应当裁定中止对该汽车的执行，并解除查封。-如果执行异议不成立，法院应当裁定驳回丙的异议申请，继续对该汽车进行执行。真题6：商法案例分析甲、乙、丙三人共同出资设立了A有限责任公司，甲出资40%，乙出资30%，丙出资30%。公司章程规定，公司的重大事项需经代表三分之二以上表决权的股东通过。公司成立后，甲担任公司董事长，乙担任公司总经理。在公司经营过程中，甲未经乙、丙同意，擅自决定将公司的一处房产转让给其好友丁。乙、丙得知后，认为甲的行为损害了公司利益，要求甲撤销该转让行为。问题：1.甲擅自转让公司房产的行为是否合法？为什么？2.乙、丙可以采取哪些措施维护公司利益？解析：1.甲擅自转让公司房产的行为不合法：根据《公司法》规定，公司的重大事项应当按照公司章程的规定进行决策。在本案中，公司章程规定公司的重大事项需经代表三分之二以上表决权的股东通过，而甲仅占公司40%的股权，其未经乙、丙同意擅自转让公司房产的行为，违反了公司章程的规定，属于越权行为，不具有合法性。同时，该行为可能损害公司和其他股东的利益。2.乙、丙可以采取以下措施维护公司利益：-要求甲撤销转让行为：乙、丙可以向甲提出书面要求，要求其撤销擅自转让公司房产的行为，恢复公司对房产的所有权。-召开股东会：乙、丙可以提议召开临时股东会，在股东会上对甲的行为进行讨论和表决，通过股东会决议的方式要求甲纠正错误行为，并对公司的损失进行赔偿。-代表公司提起诉讼：如果甲拒绝撤销转让行为，乙、丙可以以自己的名义代表公司向法院提起诉讼，要求确认甲与丁之间的房产转让合同无效，追回公司的房产，并要求甲赔偿公司因此遭受的损失。根据《公司法》规定，董事、高级管理人员执行公司职务时违反法律、行政法规或者公司章程的规定，给公司造成损失的，有限责任公司的股东、股份有限公司连续一百八十日以上单独或者合计持有公司百分之一以上股份的股东，可以书面请求监事会或者不设监事会的有限责任公司的监事向人民法院提起诉讼；监事有上述情形的，前述股东可以书面请求董事会或者不设董事会的有限责任公司的执行董事向人民法院提起诉讼。监事会、不设监事会的有限责任公司的监事，或者董事会、执行董事收到前款规定的股东书面请求后拒绝提起诉讼，或者自收到请求之日起三十日内未提起诉讼，或者情况紧急、不立即提起诉讼将会使公司利益受到难以弥补的损害的，前款规定的股东有权为了公司的利益以自己的名义直接向人民法院提起诉讼。真题7：经济法案例分析某市政府为了促进本地经济发展，决定对本市的钢铁企业给予财政补贴。补贴政策规定，对年产量达到一定规模的钢铁企业，按照每吨钢材一定的标准给予补贴。甲钢铁企业符合补贴条件，获得了政府的财政补贴。但乙钢铁企业认为，该补贴政策违反了《反垄断法》的相关规定，向反垄断执法机构举报。问题：1.该政府的财政补贴政策是否违反《反垄断法》？为什么？2.反垄断执法机构应如何处理乙钢铁企业的举报？解析：1.该政府的财政补贴政策一般情况下不违反《反垄断法》：《反垄断法》主要规制的是经营者达成垄断协议、滥用市场支配地位以及具有或者可能具有排除、限制竞争效果的经营者集中等垄断行为，以及行政机关和法律、法规授权的具有管理公共事务职能的组织滥用行政权力排除、限制竞争的行为。政府给予钢铁企业财政补贴的目的通常是为了促进本地经济发展、扶持特定产业等，不属于《反垄断法》所规制的垄断行为范畴。但是，如果该财政补贴政策导致了市场的不公平竞争，例如使得获得补贴的企业凭借补贴优势排挤其他未获得补贴的企业，从而排除、限制了市场竞争，那么就可能违反《反垄断法》中关于滥用行政权力排除、限制竞争的规定。在本题中，仅根据所给信息，不能认定该补贴政策违反《反垄断法》。2.反垄断执法机构应按以下步骤处理乙钢铁企业的举报：-受理举报：反垄断执法机构收到乙钢铁企业的举报后，应当对举报内容进行登记和初步审查，确定是否属于本机构的受理范围。-调查核实：如果举报符合受理条件，反垄断执法机构应当对该政府的财政补贴政策进行调查。调查内容包括补贴政策的制定目的、实施方式、对市场竞争的影响等。执法机构可以要求政府相关部门提供补贴政策的相关文件、数据等资料，也可以对相关钢铁企业进行调查询问。-作出处理决定：根据调查结果，反垄断执法机构作出相应的处理决定。-如果经调查认定该财政补贴政策不违反《反垄断法》，应当向乙钢铁企业说明调查结果和理由。-如果经调查发现该财政补贴政策存在滥用行政权力排除、限制竞争的情形，反垄断执法机构应当向相关政府部门提出依法处理的建议，要求其改正违法行为。相关政府部门应当在规定的期限内作出处理，并将处理结果反馈给反垄断执法机构。真题8：国际法案例分析甲国与乙国相邻，两国之间存在一片有争议的海域。甲国在该海域进行了石油勘探活动，并建立了石油钻井平台。乙国认为甲国的行为侵犯了其海洋权益，向甲国提出抗议，并派遣军舰到该海域巡逻。甲国则认为该海域属于其领土范围，其石油勘探活动是合法的。问题：1.如何确定该争议海域的归属？2.甲国和乙国在该争议海域的行为是否合法？解析：1.确定该争议海域归属的方法：-历史依据：考察该海域在历史上的归属情况，包括两国及其他国家对该海域的开发、利用、管辖等历史记录。如果某国在历史上长期对该海域进行有效管辖和利用，这将是确定海域归属的重要依据。-国际法原则：根据《联合国海洋法公约》等国际法规定，沿海国享有领海、毗连区、专属经济区和大陆架等海洋权益。领海宽度从领海基线量起不得超过12海里；毗连区从领海基线量起不得超过24海里；专属经济区从领海基线量起不得超过200海里；大陆架是沿海国陆地领土在海底的自然延伸。通过确定两国的领海基线，并依据上述规定来划分各自的海洋权益范围，判断争议海域的归属。-国际仲裁或司法解决：如果两国无法通过协商解决争议，可以根据事先达成的协议，将争议提交国际仲裁机构或国际法院进行裁决。国际仲裁或司法机构将根据国际法和相关证据作出公正的裁决。2.甲国和乙国在该争议海域行为合法性分析：-甲国行为：在争议海域归属未确定的情况下，甲国单方面进行石油勘探活动并建立石油钻井平台的行为存在合法性争议。如果该海域最终被确定属于甲国的海洋权益范围，那么甲国的行为是合法的；但如果该海域不属于甲国，那么甲国的行为可能构成对乙国海洋权益的侵犯。-乙国行为：乙国在争议海域派遣军舰巡逻的行为同样需要根据海域归属来判断合法性。如果该海域最终确定属于乙国，乙国的巡逻行为是其行使主权和管辖权的体现，是合法的；如果该海域不属于乙国，乙国派遣军舰进入该海域可能会引发两国之间的紧张局势，但在争议未解决的情况下，乙国通过巡逻来宣示其对该海域的主张也有一定的合理性。总体而言，两国在争议未解决的情况下，都应保持克制，避免采取可能导致冲突升级的行为，通过和平谈判、协商或国际仲裁等方式解决争议。真题9：司法制度和法律职业道德案例分析法官张某在审理一起民事案件时，接受了原告一方当事人的宴请，并收受了原告赠送的礼品。在案件审理过程中，张某明显偏袒原告，作出了对被告不利的判决。被告不服该判决，向上级法院提起上诉。问题：1.法官张某的行为违反了哪些司法制度和法律职业道德的规定？2.对于法官张某的行为，应如何处理？解析：1.法官张某的行为违反的规定：-廉洁司法：法官应当保持清正廉洁，不得接受当事人及其代理人、辩护人的宴请、财物或者其他利益。张某接受原告一方当事人的宴请并收受礼品，违反了这一规定，损害了法官的职业形象和司法的公正性。-公正司法：法官在审判活动中应当保持中立，平等对待双方当事人，不偏袒任何一方。张某在收受原告礼品后明显偏袒原告，作出对被告不利的判决，违反了公正司法的原则，破坏了司法的公信力。-职业道德准则：法官应当遵守职业道德准则，维护司法的尊严和权威。张某的行为违背了法官应有的职业道德，损害了司法机关在公众心目中的形象。2.对法官张某行为的处理方式：-内部纪律处分：法院可以根据相关的法官纪律处分规定，对张某作出警告、记过、记大过、降级、撤职、开除等纪律处分。具体的处分措施将根据张某行为的情节轻重来确定。-追究法律责任：如果张某的行为构成受贿等犯罪行为，应当依法追究其刑事责任。根据《刑法》规定，国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物的，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的，构成受贿罪。张某作为法官，属于国家工作人员，如果其收受礼品并为原告谋取有利判决的行为符合受贿罪的构成要件，将面临刑事处罚。-撤销错误判决：上级法院在审理被告的上诉案件时，如果发现张某作出的判决存在明显错误，应当依法撤销该判决，并重新进行审理。同时，法院还应当对张某的审判行为进行审查，确保司法公正。真题10：环境资源法案例分析某化工厂位于河流附近，其生产过程中产生的废水未经有效处理直接排入河流，导致河流受到严重污染，周边居民的生活用水受到影响，农作物也因灌溉受污染的河水而减产。当地环保部门接到居民举报后，对化工厂进行了调查，并责令其停止排污，限期治理。但化工厂并未按照要求进行整改，继续排污。问题：1.化工厂的行为违反了哪些环境资源法的规定？2.环保部门可以采取哪些措施来处理化工厂的违法行为？3.周边居民可以通过哪些途径维护自己的合法权益？解析：1.化工厂的行为违反的规定：-水污染防治法：根据《水污染防治法》规定，企业事业单位和其他生产经营者排放水污染物，不得超过国家或者地方规定的水污染物排放标准和重点水污染物排放总量控制指标。化工厂生产过程中产生的废水未经有效处理直接排入河流，违反了该法关于废水排放的规定，造成了河流污染。-环境保护法：《环境保护法》规定，企业事业单位和其他生产经营者应当防止、减少环境污染和生态破坏，对所造成的损害依法承担责任。化工厂未采取有效措施处理废水，导致河流污染和周边居民权益受损，违反了环境保护的基本义务。2.环保部门可以采取的措施：-责令停产整治：环保部门有权责令化工厂立即停止生产，进行全面整改，直至达到环保要求。-罚款：根据《环境保护法》及相关法律法规的规定，对化工厂的违法行为处以罚款，罚款金额根据其违法情节和造成的污染后果确定。-查封、扣押设施设备：环保部门可以对化工厂用于违法排污的设施、设备进行查封、扣押，以阻止其继续排污。-申请人民法院强制执行：如果化工厂拒不执行环保部门的责令整改决定，环保部门可以向人民法院申请强制执行，强制其停止排污并进行整改。3.周边居民维护合法权益的途径：-与化工厂协商：居民可以首先尝试与化工厂进行协商，要求其停止排污行为，并对造成的损失进行赔偿。-向环保部门投诉：居民可以向当地环保部门进一步投诉，要求环保部门加强对化工厂的监管，加大处罚力度。-提起民事诉讼：居民可以以自己的名义向法院提起民事诉讼，要求化工厂承担侵权责任，赔偿因水污染造成的生活用水损失、农作物减产损失等。根据《民法典》规定，因污染环境、破坏生态造成他人损害的，侵权人应当承担侵权责任。-参与环境公益诉讼：如果符合条件，居民可以支持环保组织等主体提起环境公益诉讼，通过公益诉讼的方式维护社会公共利益和自身权益。真题11：知识产权法案例分析甲公司拥有一项发明专利权，其专利技术用于生产一种新型电子产品。乙公司未经甲公司许可，擅自使用该专利技术生产了相同的电子产品并进行销售。甲公司发现后，要求乙公司停止侵权行为，并赔偿损失。乙公司辩称，其使用的技术是自己研发的，不知道该技术已被甲公司申请专利。问题：1.乙公司的行为是否构成专利侵权？为什么？2.甲公司可以要求乙公司承担哪些民事责任？3.乙公司的抗辩理由是否成立？为什么？解析：1.乙公司的行为构成专利侵权：根据《专利法》规定，未经专利权人许可，实施其专利，即侵犯其专利权。在本案中，乙公司未经甲公司许可，擅自使用甲公司拥有专利权的技术生产并销售电子产品，符合专利侵权的构成要件，无论乙公司是否知道该技术已被甲公司申请专利，都不影响侵权行为的认定。2.甲公司可以要求乙公司承担的民事责任：-停止侵权：甲公司有权要求乙公司立即停止使用该专利技术生产和销售侵权产品的行为，防止侵权行为继续扩大。-赔偿损失：乙公司的侵权行为给甲公司造成了损失，甲公司可以要求乙公司赔偿因侵权所受到的实际损失。实际损失难以确定的，可以按照乙公司因侵权所获得的利益确定赔偿数额；权利人的损失或者侵权人获得的利益难以确定的，参照该专利许可使用费的倍数合理确定。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。3.乙公司的抗辩理由不成立：专利具有公开性，一旦专利申请获得授权，其技术内容就会向社会公开。乙公司作为生产同类产品的企业，有义务在研发和生产过程中进行专利检索，了解相关技术领域的专利情况。即使乙公司声称自己是自主研发的技术，但在客观上使用了甲公司已获得专利的技术，仍然构成侵权。“不知道该技术已被申请专利”不能成为免除侵权责任的理由。真题12：劳动与社会保障法案例分析张某于2019年1月入职甲公司，双方签订了为期3年的劳动合同。合同约定张某的月工资为5000元，每周工作5天，每天工作8小时。但在实际工作中，甲公司经常要求张某加班，且未按照法律规定支付加班工资。2021年6月，张某以甲公司未支付加班工资为由，向公司提出解除劳动合同，并要求甲公司支付经济补偿和加班工资。问题：1.甲公司未支付加班工资的行为是否合法？为什么？2.张某提出解除劳动合同并要求支付经济补偿和加班工资的主张是否合法？为什么？3.经济补偿和加班工资应如何计算？解析：1.甲公司未支付加班工资的行为不合法：根据《劳动法》和《劳动合同法》等相关法律法规规定，用人单位安排劳动者加班的，应当按照国家有关规定向劳动者支付加班费。在本案中，甲公司经常要求张某加班，但未按照法律规定支付加班工资，违反了法律规定。具体来说，安排劳动者延长工作时间的，支付不低于工资的百分之一百五十的工资报酬；休息日安排劳动者工作又不能安排补休的，支付不低于工资的百分之二百的工资报酬；法定休假日安排劳动者工作的，支付不低于工资的百分之三百的工资报酬。2.张某提出解除劳动合同并要求支付经济补偿和加班工资的主张合法：-解除劳动合同：根据《劳动合同法》规定，用人单位未及时足额支付劳动报酬的，劳动者可以解除劳动合同。甲公司未支付张某加班工资，属于未及时足额支付劳动报酬的情形，张某有权解除劳动合同。-支付经济补偿：劳动者依照《劳动合同法》第三十八条规定解除劳动合同的，用人单位应当向劳动者支付经济补偿。张某因甲公司未支付加班工资而解除劳动合同，符合获得经济补偿的条件。-支付加班工资：甲公司未支付加班工资的行为违法，张某有权要求甲公司按照法律规定支付加班工资。3.经济补偿和加班工资的计算方法：-经济补偿：经济补偿按劳动者在本单位工作的年限，每满一年支付一个月工资的标准向劳动者支付。六个月以上不满一年的，按一年计算；不满六个月的，向劳动者支付半个月工资的经济补偿。张某于2019年1月入职，2021年6月提出解除劳动合同，工作年限为2年零5个月，甲公司应向张某支付2.5个月工资的经济补偿，即2.5×5000=12500元。-加班工资：需要根据张某的加班时间和加班类型来计算。假设张某在工作日加班了x小时，休息日加班了y小时，法定休假日加班了z小时。则工作日加班工资=5000÷21.75÷8×x×150%；休息日加班工资=5000÷21.75÷8×y×200%；法定休假日加班工资=5000÷21.75÷8×z×300%。将这三部分加班工资相加，即为甲公司应支付给张某的加班工资总额。真题13：国际私法案例分析中国公民甲与美国公民乙在日本结婚，婚后两人在中国北京购置了一套房产。后因感情不和，甲在中国法院提起离婚诉讼，并要求分割夫妻共同财产，包括在北京的房产。乙则主张适用美国法律来处理财产分割问题。问题：1.本案中离婚问题应适用哪国法律？为什么？2.本案中夫妻财产分割问题应适用哪国法律？为什么？解析：1.离婚问题应适用中国法律：根据《涉外民事关系法律适用法》规定，诉讼离婚，适用法院地法律。在本案中，甲在中国法院提起离婚诉讼，中国是法院地，因此离婚问题应适用中国法律。这是因为法院地法与离婚诉讼的程序和实体问题密切相关，适用法院地法律有利于保证诉讼的顺利进行和判决的有效执行。2.夫妻财产分割问题应适用中国法律：根据《涉外民事关系法律适用法》规定，夫妻财产关系，当事人可以协议选择适用一方当事人经常居所地法律、国籍国法律或者主要财产所在地法律。当事人没有选择的，适用共同经常居所地法律；没有共同经常居所地的，适用共同国籍国法律。在本案中，双方未协议选择适用的法律，夫妻主要财产（北京的房产）所在地为中国，且双方在中国有一定的生活联系，因此夫妻财产分割问题应适用中国法律。真题14：仲裁法案例分析甲公司与乙公司签订了一份买卖合同，合同中约定了仲裁条款，约定若双方发生争议，提交某仲裁委员会进行仲裁。后双方在履行合同过程中发生争议，甲公司向仲裁委员会申请仲裁。仲裁委员会受理案件后，组成了仲裁庭进行审理。在仲裁过程中，乙公司提出仲裁协议无效，理由是该仲裁协议是甲公司在签订合同时胁迫乙公司签订的。问题：1.乙公司提出仲裁协议无效的理由是否能成立？如何判断仲裁协议的效力？2.对于乙公司提出的仲裁协议无效的主张，仲裁委员会应如何处理？解析：1.乙公司提出仲裁协议无效的理由不一定能成立：判断仲裁协议的效力需要综合多方面因素。根据《仲裁法》规定，有下列情形之一的，仲裁协议无效：（一）约定的仲裁事项超出法律规定的仲裁范围的；（二）无民事行为能力人或者限制民事行为能力人订立的仲裁协议；（三）一方采取胁迫手段，迫使对方订立仲裁协议的。在本案中，乙