2024年法律职业资格（主观题）题库完美版带答案分析

2024年法律职业资格（主观题）题库完美版带答案分析题目1甲公司与乙公司签订了一份货物买卖合同，约定甲公司向乙公司购买一批设备，总价500万元，甲公司先支付200万元定金，乙公司应在收到定金后30天内交货。甲公司依约支付定金后，乙公司却未能按时交货，且经甲公司多次催告，仍未履行交货义务。甲公司遂要求乙公司双倍返还定金400万元。乙公司认为定金数额过高，只同意返还200万元本金及相应利息。问题1.该定金合同是否有效？为什么？2.甲公司要求乙公司双倍返还定金400万元是否合理？为什么？答案分析1.该定金合同有效。根据《民法典》规定，定金合同是实践合同，自实际交付定金时成立。甲公司依约向乙公司支付了200万元定金，定金合同已经生效。同时，虽然定金的数额由当事人约定，但不得超过主合同标的额的20%，在本案例中，主合同标的额为500万元，其20%为100万元。超过部分不产生定金的效力，但不影响定金合同其余部分的效力。所以，该定金合同部分有效。2.甲公司要求乙公司双倍返还定金400万元不合理。按照法律规定，定金数额不得超过主合同标的额的20%，即500万元的20%为100万元，这100万元适用定金罚则，乙公司应双倍返还200万元。而另外的100万元，不产生定金效力，乙公司应原数返还给甲公司。因此，乙公司总共应返还给甲公司300万元，而不是400万元。题目2张三在某商场购买了一台某品牌的电视机，使用不到一个月，电视机就出现了图像模糊、声音嘈杂等质量问题。张三找到商场要求换货，商场却以各种理由推诿，拒绝换货。张三又联系电视机的生产厂家，厂家称该型号电视机已经停产，无法为张三换货，只能维修。张三对维修方案不满意，认为自己刚购买的新电视机就出现问题，有权要求换货。问题1.张三是否有权要求商场换货？为什么？2.商场和厂家的做法是否合法？为什么？答案分析1.张三有权要求商场换货。根据《消费者权益保护法》规定，经营者提供的商品或者服务不符合质量要求的，消费者可以依照国家规定、当事人约定退货，或者要求经营者履行更换、修理等义务。没有国家规定和当事人约定的，消费者可以自收到商品之日起七日内退货；七日后符合法定解除合同条件的，消费者可以及时退货，不符合法定解除合同条件的，可以要求经营者履行更换、修理等义务。在本案例中，张三购买的电视机在使用不到一个月就出现质量问题，有权要求商场换货。2.商场和厂家的做法不合法。商场以各种理由推诿，拒绝为张三换货，违反了《消费者权益保护法》中关于经营者对质量问题商品应承担更换义务的规定。厂家称该型号电视机已经停产，无法换货只能维修，不能成为拒绝换货的合法理由。即使型号停产，厂家也应该采取合理的方式满足消费者的换货需求，比如提供同价位、同品质的其他型号电视机。所以，商场和厂家的做法均侵犯了张三作为消费者的合法权益。题目3李四是一家有限责任公司的股东，持有公司15%的股权。公司在经营过程中，董事会作出了一项重大投资决策，但李四认为该决策存在很大风险，可能会给公司带来巨大损失。李四多次要求召开临时股东会讨论该投资决策，但董事会均予以拒绝。问题1.李四是否有权要求召开临时股东会？为什么？2.董事会拒绝李四召开临时股东会的要求是否合法？为什么？答案分析1.李四有权要求召开临时股东会。根据《公司法》规定，代表十分之一以上表决权的股东，三分之一以上的董事，监事会或者不设监事会的公司的监事提议召开临时会议的，应当召开临时会议。李四持有公司15%的股权，其股权比例代表的表决权超过了十分之一，因此李四有权要求召开临时股东会来讨论公司的重大投资决策。2.董事会拒绝李四召开临时股东会的要求不合法。《公司法》明确规定了代表十分之一以上表决权的股东有提议召开临时股东会的权利，董事会应当在股东提出合法要求后召开临时股东会。董事会拒绝李四的要求，违反了法律规定，侵害了李四作为股东的合法权益。题目4王五与赵六签订了一份房屋租赁合同，约定王五将自己的一套房屋出租给赵六，租赁期限为3年，租金每年支付一次。合同签订后，赵六支付了第一年的租金并入住该房屋。然而，在租赁期的第二年，王五未经赵六同意，将该房屋卖给了孙七，并办理了房屋过户手续。孙七要求赵六立即搬离该房屋。问题1.王五与孙七之间的房屋买卖合同是否有效？为什么？2.孙七要求赵六立即搬离房屋是否合法？为什么？答案分析1.王五与孙七之间的房屋买卖合同有效。根据《民法典》规定，出卖人就同一标的物订立多重买卖合同，合同均不具有《民法典》规定的无效情形，买受人因不能按照合同约定取得标的物所有权，请求追究出卖人违约责任的，人民法院应予支持。在本案例中，王五作为房屋的所有权人，有权将房屋出卖给孙七，且双方签订的买卖合同不存在无效情形，因此该买卖合同有效。2.孙七要求赵六立即搬离房屋不合法。根据“买卖不破租赁”原则，租赁物在承租人按照租赁合同占有期限内发生所有权变动的，不影响租赁合同的效力。赵六与王五签订的房屋租赁合同尚在租赁期限内，虽然房屋所有权已经转移给孙七，但赵六仍然有权按照原租赁合同继续使用该房屋，直至租赁期限届满。所以，孙七要求赵六立即搬离房屋的做法违反了“买卖不破租赁”原则。题目5甲、乙、丙三人共同出资设立了一家普通合伙企业，甲以货币出资50万元，乙以知识产权出资，作价30万元，丙以劳务出资。合伙协议约定，三人按照出资比例分配利润和分担亏损。在合伙企业经营过程中，因市场变化，企业出现亏损。此时，丙提出退伙，甲、乙表示同意。问题1.丙以劳务出资是否合法？为什么？2.丙退伙后，对合伙企业的亏损是否还需要承担责任？为什么？答案分析1.丙以劳务出资合法。根据《合伙企业法》规定，普通合伙人可以用货币、实物、知识产权、土地使用权或者其他财产权利出资，也可以用劳务出资。因此，丙作为普通合伙人以劳务出资符合法律规定，但需要注意的是，以劳务出资的，其评估办法由全体合伙人协商确定，并在合伙协议中载明。2.丙退伙后，对合伙企业的亏损仍需要承担责任。《合伙企业法》规定，退伙人对基于其退伙前的原因发生的合伙企业债务，承担无限连带责任。丙在合伙企业出现亏损后退伙，该亏损是基于其退伙前的原因发生的，所以丙需要对合伙企业的亏损承担无限连带责任。题目6丁某在某餐厅就餐时，因餐厅地面湿滑不慎摔倒，导致右臂骨折。丁某要求餐厅赔偿其医疗费、误工费等损失共计5万元。餐厅认为丁某自己不小心摔倒，餐厅已经在地面设置了“小心地滑”的警示标志，不应承担赔偿责任。问题1.餐厅是否应当对丁某的受伤承担赔偿责任？为什么？2.餐厅设置的“小心地滑”警示标志能否免除其赔偿责任？为什么？答案分析1.餐厅应当对丁某的受伤承担赔偿责任。根据《民法典》规定，宾馆、商场、银行、车站、机场、体育场馆、娱乐场所等经营场所、公共场所的经营者、管理者或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。餐厅作为经营场所的经营者，有义务保障顾客在餐厅内的人身安全。餐厅地面湿滑存在安全隐患，导致丁某摔倒受伤，说明餐厅未尽到安全保障义务，因此应当对丁某的受伤承担赔偿责任。2.餐厅设置的“小心地滑”警示标志不能免除其赔偿责任。虽然餐厅设置了警示标志，但这并不足以完全履行其安全保障义务。餐厅除了设置警示标志外，还应当采取有效措施消除安全隐患，如及时清理地面水渍、保持地面干燥等。在本案例中，餐厅地面湿滑导致丁某摔倒，说明餐厅未能有效消除安全隐患，仅设置警示标志不能免除其因未尽到安全保障义务而应承担的赔偿责任。题目7某市政府发布了一项关于征收某片区土地的决定，用于建设大型商业综合体。该片区内的部分居民认为市政府的征收决定不合理，没有充分考虑居民的利益，且征收补偿标准过低。居民们决定通过法律途径维护自己的权益。问题1.居民们是否有权对市政府的征收决定提起行政诉讼？为什么？2.若居民们提起行政诉讼，法院是否会受理？为什么？答案分析1.居民们有权对市政府的征收决定提起行政诉讼。根据《行政诉讼法》规定，公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益，有权依照本法向人民法院提起诉讼。市政府的征收决定属于行政行为，该片区内的居民认为该征收决定不合理，侵犯了他们的合法权益，因此有权提起行政诉讼。2.法院会受理居民们的行政诉讼。《行政诉讼法》规定，人民法院受理公民、法人或者其他组织提起的下列诉讼：对征收、征用决定及其补偿决定不服的。居民们对市政府的征收决定及补偿标准不服，符合行政诉讼的受案范围，只要居民们的起诉符合法定的起诉条件，法院就应当受理。题目8张某与李某签订了一份借款合同，约定张某向李某借款10万元，借款期限为1年，年利率为10%。借款到期后，张某未能按时还款，李某多次催讨无果。李某遂向法院起诉，要求张某偿还借款本金10万元及利息。问题1.该借款合同是否有效？为什么？2.李某要求张某偿还借款本金及利息的请求是否会得到法院支持？为什么？答案分析1.该借款合同有效。根据《民法典》规定，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时成立。张某与李某签订了借款合同，且李某向张某提供了借款，借款合同已经成立并生效。同时，借款合同中约定的年利率为10%，未超过法律规定的利率上限，因此该借款合同有效。2.李某要求张某偿还借款本金及利息的请求会得到法院支持。根据《民法典》规定，借款人应当按照约定的期限返还借款并支付利息。张某未能按照借款合同的约定按时还款，构成违约，应当承担违约责任。李某要求张某偿还借款本金10万元及按照合同约定的年利率10%计算的利息，符合法律规定和合同约定，因此法院会支持李某的请求。题目9某公司的员工王某在工作期间，因操作失误导致公司的一台重要设备损坏，给公司造成了20万元的经济损失。公司决定从王某的工资中每月扣除2000元用于赔偿公司的损失。王某认为公司扣除工资的数额过高，影响了他的基本生活。问题1.公司是否有权从王某的工资中扣除部分工资用于赔偿损失？为什么？2.公司每月扣除2000元工资是否合法？为什么？答案分析1.公司有权从王某的工资中扣除部分工资用于赔偿损失。根据《工资支付暂行规定》，因劳动者本人原因给用人单位造成经济损失的，用人单位可按照劳动合同的约定要求其赔偿经济损失。经济损失的赔偿，可从劳动者本人的工资中扣除。在本案例中，王某因操作失误导致公司设备损坏，给公司造成了经济损失，公司有权按照规定从王某的工资中扣除部分工资用于赔偿损失。2.公司每月扣除2000元工资不一定合法。《工资支付暂行规定》同时规定，每月扣除的部分不得超过劳动者当月工资的20%。若扣除后的剩余工资部分低于当地月最低工资标准，则按最低工资标准支付。因此，公司每月扣除2000元工资是否合法，需要根据王某的月工资数额以及当地的最低工资标准来判断。如果扣除2000元后，王某剩余工资不低于当地月最低工资标准，且扣除比例不超过其当月工资的20%，则扣除行为合法；反之，则不合法。题目10甲、乙两家公司因合同纠纷诉至法院。在诉讼过程中，甲公司发现乙公司有转移财产的迹象，可能会导致将来的判决无法执行。甲公司遂向法院申请财产保全。问题1.甲公司是否有权申请财产保全？为什么？2.若甲公司申请财产保全，法院应如何处理？答案分析1.甲公司有权申请财产保全。根据《民事诉讼法》规定，利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。在诉讼过程中，当事人也可以向人民法院申请财产保全。在本案例中，甲公司发现乙公司有转移财产的迹象，可能会导致将来的判决无法执行，情况紧急，因此甲公司有权申请财产保全。2.若甲公司申请财产保全，法院应按照以下程序处理：首先，法院会要求甲公司提供担保，因为申请财产保全可能会给被申请人造成损失，提供担保是为了在申请错误时赔偿被申请人的损失。其次，法院会对甲公司的申请进行审查，若认为符合财产保全的条件，会裁定采取保全措施，如查封、扣押、冻结乙公司的财产等。若法院裁定采取保全措施，会立即开始执行。题目11赵某在某超市购买了一瓶过期的饮料，饮用后出现腹痛、腹泻等症状。赵某找到超市要求赔偿医疗费、误工费等损失。超市认为赵某没有证据证明其腹痛、腹泻是饮用该过期饮料导致的，拒绝赔偿。问题1.赵某是否有权要求超市赔偿损失？为什么？2.超市以赵某没有证据证明损害后果与饮用过期饮料之间存在因果关系为由拒绝赔偿是否合理？为什么？答案分析1.赵某有权要求超市赔偿损失。根据《食品安全法》规定，生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金；增加赔偿的金额不足一千元的，为一千元。但是，食品的标签、说明书存在不影响食品安全且不会对消费者造成误导的瑕疵的除外。超市销售过期饮料，属于经营明知是不符合食品安全标准的食品的行为，赵某因饮用该过期饮料出现身体不适，有权要求超市赔偿医疗费、误工费等损失。2.超市以赵某没有证据证明损害后果与饮用过期饮料之间存在因果关系为由拒绝赔偿不合理。根据《最高人民法院关于审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题的规定》，消费者举证证明因食用食品或者使用药品受到损害，初步证明损害与食用食品或者使用药品存在因果关系，并请求食品、药品的生产者、销售者承担侵权责任的，人民法院应予支持，但食品、药品的生产者、销售者能证明损害不是因产品不符合质量标准造成的除外。在本案例中，赵某饮用超市销售的过期饮料后出现腹痛、腹泻等症状，已经初步证明了损害与饮用过期饮料之间存在因果关系，此时举证责任转移到超市，超市需要证明赵某的损害不是因饮用过期饮料造成的，否则应承担赔偿责任。题目12某企业为了扩大生产规模，向银行申请了一笔500万元的贷款，贷款期限为3年。企业以其厂房和机器设备作为抵押物，并办理了抵押登记手续。在贷款期间，企业未经银行同意，将部分机器设备转让给了其他企业。银行发现后，要求企业停止转让行为，并提前偿还贷款。问题1.企业未经银行同意转让部分机器设备的行为是否合法？为什么？2.银行要求企业停止转让行为并提前偿还贷款是否合理？为什么？答案分析1.企业未经银行同意转让部分机器设备的行为不合法。根据《民法典》规定，抵押期间，抵押人未经抵押权人同意，不得转让抵押财产，但受让人代为清偿债务消灭抵押权的除外。企业以厂房和机器设备作为抵押物向银行贷款，并办理了抵押登记手续，银行对该抵押物享有抵押权。企业未经银行同意转让部分机器设备，违反了法律规定。2.银行要求企业停止转让行为并提前偿还贷款合理。企业未经银行同意转让抵押财产的行为，可能会损害银行的抵押权，降低抵押物的价值，影响银行债权的实现。银行有权要求企业停止转让行为，以保护其抵押权。同时，企业的违约行为可能构成贷款合同中的违约情形，银行根据合同约定和法律规定，有权要求企业提前偿还贷款，以保障自身的合法权益。题目13甲、乙、丙三人共同创作了一部文学作品。在作品完成后，甲未经乙、丙同意，将该作品许可给某出版社出版，并获得了一笔许可费。乙、丙得知后，要求甲将许可费进行分配。问题1.甲未经乙、丙同意将作品许可给出版社出版的行为是否合法？为什么？2.乙、丙要求甲分配许可费的请求是否合理？为什么？答案分析1.甲未经乙、丙同意将作品许可给出版社出版的行为不合法。根据《著作权法》规定，两人以上合作创作的作品，著作权由合作作者共同享有。合作作品的著作权行使，除合同另有约定外，应当由全体合作作者协商一致；不能协商一致，又无正当理由的，任何一方不得阻止他方行使除转让、许可他人专有使用、出质以外的其他权利，但是所得收益应当合理分配给所有合作作者。在本案例中，甲未经乙、丙同意将作品许可给出版社出版，属于许可他人专有使用作品的行为，侵犯了乙、丙的著作权。2.乙、丙要求甲分配许可费的请求合理。因为该作品是甲、乙、丙三人共同创作的，著作权由三人共同享有。甲未经乙、丙同意许可出版社出版作品获得的许可费，应当合理分配给所有合作作者。乙、丙作为合作作者，有权要求甲分配许可费。题目14某小区业主委员会与一家物业服务企业签订了物业服务合同，约定物业服务企业为小区提供物业服务，业主按照每月每平方米2元的标准缴纳物业费。然而，在物业服务过程中，小区业主发现物业服务企业存在服务质量不达标、小区环境卫生差、安全保卫措施不到位等问题。业主们多次向物业服务企业反映，但问题仍未得到解决。部分业主因此拒绝缴纳物业费。问题1.物业服务企业未按照合同约定提供服务，业主是否有权拒绝缴纳物业费？为什么？2.若物业服务企业起诉要求业主缴纳物业费，法院会如何处理？答案分析1.业主在一定情况下有权拒绝缴纳物业费。根据《民法典》规定，物业服务人应当按照约定和物业的使用性质，妥善维修、养护、清洁、绿化和经营管理物业服务区域内的业主共有部分，维护物业服务区域内的基本秩序，采取合理措施保护业主的人身、财产安全。如果物业服务企业未按照合同约定提供服务，存在服务质量不达标等问题，业主可以要求物业服务企业承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。在物业服务企业未解决服务质量问题之前，业主有权行使抗辩权，拒绝缴纳物业费。但需要注意的是，业主应当有充分的证据证明物业服务企业存在违约行为。2.若物业服务企业起诉要求业主缴纳物业费，法院会根据具体情况进行处理。如果业主能够提供充分证据证明物业服务企业未按照合同约定提供服务，存在服务质量不达标等问题，法院可能会判决业主部分缴纳物业费或者要求物业服务企业先履行其服务义务后，业主再缴纳物业费。如果业主没有证据证明物业服务企业存在违约行为，法院一般会支持物业服务企业的诉讼请求，判决业主缴纳物业费。同时，法院也可能会建议物业服务企业提高服务质量，解决业主反映的问题。题目15李某在某商场购物时，被商场内的广告牌砸伤。李某要求商场赔偿其医疗费、误工费等损失。商场认为广告牌是由于不可抗力因素（如大风）导致坠落砸伤李某的，不应承担赔偿责任。问题1.商场是否应当对李某的受伤承担赔偿责任？为什么？2.商场以不可抗力为由拒绝赔偿是否合理？为什么？答案分析1.商场应当对李某的受伤承担赔偿责任。根据《民法典》规定，建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落造成他人损害，所有人、管理人或者使用人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。商场作为广告牌的管理人，有义务确保广告牌的安全。广告牌在商场内坠落砸伤李某，商场不能证明自己没有过错，因此应当承担赔偿责任。2.商场以不可抗力为由拒绝赔偿不合理。不可抗力是指不能预见、不能避免且不能克服的客观情况。商场内的广告牌坠落一般不属于不可抗力因素。商场有责任对广告牌进行定期检查、维护和加固，以防止其坠落造成他人损害。即使存在大风等自然因素，商场也应当采取合理措施确保广告牌的安全。因此，商场不能以不可抗力为由拒绝承担赔偿责任。题目16甲公司与乙公司签订了一份技术开发合同，约定甲公司委托乙公司开发一项新技术，开发费用为100万元。在开发过程中，乙公司因自身技术能力不足，无法按照合同约定完成开发任务。甲公司要求乙公司返还已支付的50万元开发费用，并承担违约责任。问题1.乙公司无法按照合同约定完成开发任务是否构成违约？为什么？2.甲公司要求乙公司返还开发费用并承担违约责任的请求是否合理？为什么？答案分析1.乙公司无法按照合同约定完成开发任务构成违约。根据《民法典》规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。甲公司与乙公司签订了技术开发合同，乙公司有义务按照合同约定完成新技术的开发任务。但乙公司因自身技术能力不足无法完成开发任务，属于不履行合同义务的行为，构成违约。2.甲公司要求乙公司返还开发费用并承担违约责任的请求合理。由于乙公司违约，导致合同目的无法实现，甲公司有权要求乙公司返还已支付的开发费用。同时，根据合同约定和法律规定，乙公司应当承担违约责任，赔偿甲公司因此遭受的损失。所以，甲公司的请求符合法律规定和合同约定。题目17张某驾驶一辆小轿车与李某驾驶的货车发生碰撞，造成张某受伤和车辆损坏。经交警部门认定，李某负事故的主要责任，张某负事故的次要责任。张某要求李某赔偿其医疗费、车辆维修费等损失。李某认为张某也有一定责任，只同意承担部分赔偿责任。问题1.李某是否应当对张某的损失承担赔偿责任？为什么？2.李某只同意承担部分赔偿责任是否合理？为什么？答案分析1.李某应当对张某的损失承担赔偿责任。根据《道路交通安全法》规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。在本案例中，经交警部门认定，李某负事故的主要责任，说明李某在事故中存在过错，因此李某应当对张某的损失承担赔偿责任。2.李某只同意承担部分赔偿责任合理。因为交警部门认定张某也负事故的次要责任，说明张某在事故中也存在一定过错。根据上述法律规定，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。所以，李某只同意承担部分赔偿责任，符合法律规定。具体的赔偿比例，应当根据双方的过错程度来确定。题目18某学校组织学生参加校外活动，在活动过程中，一名学生不慎摔倒受伤。学生家长要求学校承担赔偿责任。学校认为，学校已经尽到了教育、管理职责，不应当承担赔偿责任。问题1.学校是否应当对学生的受伤承担赔偿责任？为什么？2.学校主张已经尽到教育、管理职责是否可以免除其赔偿责任？为什么？答案分析1.学校是否应当对学生的受伤承担赔偿责任需要根据具体情况判断。根据《民法典》规定，无民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害的，幼儿园、学校或者其他教育机构应当承担侵权责任；但是，能够证明尽到教育、管理职责的，不承担侵权责任。限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担侵权责任。因此，如果受伤学生是无民事行为能力人，学校需要证明自己尽到了教育、管理职责才能免除责任；如果受伤学生是限制民事行为能力人，学校需要证明自己尽到了教育、管理职责，否则应当承担责任。2.学校主张已经尽到教育、管理职责在符合法律规定的情况下可以免除其赔偿责任。对于无民事行为能力人，学校承担的是过错推定责任，即只要学生在学校学习、生活期间受到人身损害，首先推定学校有过错，学校需要举证证明自己尽到了教育、管理职责才能免责。对于限制民事行为能力人，学校承担的是过错责任，即学校只有在未尽到教育、管理职责的情况下才承担责任，如果学校能够证明自己已经尽到了教育、管理职责，则可以免除赔偿责任。题目19甲、乙签订了一份买卖合同，约定甲向乙购买一批货物，乙应在合同签订后10天内交货。合同签订后，乙因自身原因未能按时交货，甲多次催告后，乙仍未交货。甲遂通知乙解除合同，并要求乙返还已支付的货款及承担违约责任。问题1.甲是否有权解除合同？为什么？2.甲要求乙返还已支付的货款及承担违约责任的请求是否合理？为什么？答案分析1.甲有权解除合同。根据《民法典》规定，当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行的，当事人可以解除合同。在本案例中，乙应在合同签订后10天内交货，但未能按时交货，经甲多次催告后仍未履行交货义务，甲有权解除合同。2.甲要求乙返还已支付的货款及承担违约责任的请求合理。合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以请求恢复原状或者采取其他补救措施，并有权请求赔偿损失。甲已经支付了货款，合同解除后，乙应当返还已支付的货款。同时，乙的违约行为给甲造成了损失，甲有权要求乙承担违约责任，赔偿甲因此遭受的损失。题目20某公司的股东张某欲将其持有的公司股权转让给李某。公司章程规定，股东转让股权需经其他股东过半数同意。张某向其他股东发出了股权转让通知，但部分股东未在规定时间内回复。张某认为这些未回复的股东视为同意转让，遂与李某签订了股权转让协议。问题1.未回复的股东是否视为同意张某转让股权？为什么？2.张某与李某签订的股权转让协议是否有效？为什么？答案分析1.未回复的股东视为同意张某转让股权。根据《公司法》规定，股东向股东以外的人转让股权，应当经其他股东过半数同意。股东应就其股权转让事项书面通知其他股东征求同意，其他股东自接到书面通知之日起满三十日未答复的，视为同意转让。在本案例中，张某向其他股东发出了股权转让通知，部分股东未在规定时间内回复，按照法律规定，这些未回复的股东视为同意转让。2.张某与李某签订的股权转让协议是否有效需要根据具体情况判断。如果张某的股权转让行为符合公司章程的规定，且经过了其他股东过半数同意（包括视为同意的情况），则该股权转让协议有效。但如果公司章程对股权转让还有其他特殊规定，而张某的行为不符合这些规定，则可能会影响股权转让协议的效力。此外，如果该股权转让协议存在《民法典》规定的无效情形，如欺诈、胁迫、恶意串通等，也会导致协议无效。题目21赵某在网上购买了一件商品，收到商品后发现与商家描述不符。赵某要求商家退货退款，商家以商品已经使用过为由拒绝退货。赵某表示自己只是拆开包装查看了商品，并未实际使用。问题1.赵某是否有权要求商家退货退款？为什么？2.商家以商品已经使用过为由拒绝退货是否合理？为什么？答案分析1.赵某有权要求商家退货退款。根据《消费者权益保护法》规定，经营者采用网络、电视、电话、邮购等方式销售商品，消费者有权自收到商品之日起七日内退货，且无需说明理由，但下列商品除外：（一）消费者定做的；（二）鲜活易腐的；（三）在线下载或者消费者拆封的音像制品、计算机软件等数字化商品；（四）交付的报纸、期刊。除前款所列商品外，其他根据商品性质并经消费者在购买时确认不宜退货的商品，不适用无理由退货。赵某购买的商品不属于上述除外情形，且赵某只是拆开包装查看商品，并未实际使用，因此赵某有权在七日内要求商家退货退款。2.商家以商品已经使用过为由拒绝退货不合理。赵某只是拆开包装查看商品，这种行为不属于实际使用商品。根据法律规定，消费者在七日内无理由退货时，只要商品完好即可。商家不能以不合理的理由拒绝消费者的退货要求。如果商家认为商品不符合完好的标准，应当提供证据证明。题目22某企业因生产经营需要，向员工发出通知，要求全体员工在周末加班。部分员工不愿意加班，企业以不服从工作安排为由，扣除了这些员工的部分工资。问题1.企业要求员工周末加班是否合法？为什么？2.企业扣除员工部分工资的行为是否合法？为什么