2024年法律职业资格（主观题）高频题库新版

2024年法律职业资格（主观题）高频题库最新版民法1.甲与乙签订房屋买卖合同，约定甲将其名下一套房屋卖给乙，乙支付了部分房款。后甲又将该房屋以更高价格卖给不知情的丙，并办理了过户登记手续。乙得知后，要求甲继续履行合同并交付房屋。问：乙的诉求能否得到支持？为什么？-乙的诉求不能得到支持。根据《民法典》规定，不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力。在本题中，甲将房屋卖给丙并办理了过户登记手续，丙已经取得了房屋的所有权。甲与乙之间虽然签订了房屋买卖合同，但由于房屋所有权已经转移给丙，甲无法再向乙交付房屋，构成履行不能。因此，乙不能要求甲继续履行合同并交付房屋，但乙可以要求甲承担违约责任，赔偿其损失。2.甲公司向乙银行借款100万元，丙公司为该笔借款提供连带责任保证。借款到期后，甲公司未能偿还借款。乙银行在保证期间内仅向甲公司主张了权利，未向丙公司主张权利。保证期间届满后，乙银行又向丙公司主张权利。问：丙公司是否还需承担保证责任？为什么？-丙公司无需承担保证责任。根据《民法典》规定，连带责任保证的债权人未在保证期间请求保证人承担保证责任的，保证人不再承担保证责任。在本题中，乙银行在保证期间内仅向甲公司主张了权利，未向丙公司主张权利，保证期间届满后，丙公司的保证责任消灭。因此，乙银行在保证期间届满后向丙公司主张权利，丙公司无需承担保证责任。3.甲将自己的汽车出租给乙使用，租期为一年。在租赁期间，乙未经甲同意，将汽车转租给丙。甲得知后，要求解除与乙的租赁合同，并要求丙返还汽车。问：甲的诉求能否得到支持？为什么？-甲的诉求能得到支持。根据《民法典》规定，承租人未经出租人同意转租的，出租人可以解除合同。在本题中，乙未经甲同意将汽车转租给丙，甲有权解除与乙的租赁合同。合同解除后，丙占有汽车的合法依据消灭，甲有权要求丙返还汽车。因此，甲的诉求能得到支持。4.甲、乙签订了一份买卖合同，约定甲向乙购买一批货物，总价款为10万元。合同签订后，甲向乙支付了2万元定金。后乙违约，未能按时交付货物。甲要求乙双倍返还定金4万元。问：甲的要求是否合理？为什么？-甲的要求合理。根据《民法典》规定，当事人可以约定一方向对方给付定金作为债权的担保。债务人履行债务后，定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行约定的债务的，无权要求返还定金；收受定金的一方不履行约定的债务的，应当双倍返还定金。在本题中，甲向乙支付了2万元定金，乙违约未能按时交付货物，甲有权要求乙双倍返还定金，即4万元。因此，甲的要求合理。5.甲在商场购物时，因商场地面湿滑而摔倒受伤。甲要求商场承担赔偿责任。问：商场是否应当承担赔偿责任？为什么？-商场应当承担赔偿责任。根据《民法典》规定，宾馆、商场、银行、车站、机场、体育场馆、娱乐场所等经营场所、公共场所的经营者、管理者或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。在本题中，商场作为经营场所的管理者，有义务保障顾客在商场内的人身安全。商场地面湿滑导致甲摔倒受伤，说明商场未尽到安全保障义务，应当承担赔偿责任。刑法6.甲为了杀害乙，在乙的食物中投放了毒药。乙食用后，出现中毒症状。甲见乙痛苦不堪，心生怜悯，立即将乙送往医院救治。经抢救，乙脱离了生命危险。问：甲的行为构成犯罪中止还是犯罪既遂？为什么？-甲的行为构成犯罪中止。根据《刑法》规定，在犯罪过程中，自动放弃犯罪或者自动有效地防止犯罪结果发生的，是犯罪中止。犯罪中止的成立需要具备及时性、自动性和有效性三个条件。在本题中，甲在实施投毒行为后，见乙痛苦不堪，心生怜悯，主动将乙送往医院救治，有效地防止了乙死亡结果的发生，符合犯罪中止的构成要件。虽然乙食用毒药后出现了中毒症状，但最终脱离了生命危险，没有发生甲所追求的死亡结果。因此，甲的行为构成犯罪中止，而不是犯罪既遂。7.甲、乙共谋盗窃丙的财物。甲在门外望风，乙进入丙家实施盗窃。乙在盗窃过程中，被丙发现。乙为了抗拒抓捕，当场使用暴力将丙打伤。问：甲、乙的行为分别构成何罪？为什么？-乙的行为构成抢劫罪。根据《刑法》规定，犯盗窃、诈骗、抢夺罪，为窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证而当场使用暴力或者以暴力相威胁的，依照抢劫罪定罪处罚。在本题中，乙在盗窃过程中被丙发现，为了抗拒抓捕而当场使用暴力将丙打伤，符合转化型抢劫罪的构成要件，应当以抢劫罪定罪处罚。-甲的行为构成盗窃罪。甲与乙共谋盗窃，甲在门外望风，为乙的盗窃行为提供了帮助，构成盗窃罪的共犯。但甲并没有参与乙使用暴力抗拒抓捕的行为，对于乙的转化型抢劫行为，甲没有共同的故意和行为，不构成抢劫罪。因此，甲的行为构成盗窃罪。8.甲以非法占有为目的，虚构事实，骗取乙的信任，让乙将价值5万元的财物交付给甲。甲取得财物后，将其中的2万元用于自己的生活消费，其余3万元用于赌博。问：甲的行为构成何罪？为什么？-甲的行为构成诈骗罪。根据《刑法》规定，诈骗罪是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。在本题中，甲以非法占有为目的，虚构事实，骗取乙的信任，让乙将价值5万元的财物交付给甲，甲的行为符合诈骗罪的构成要件。至于甲取得财物后如何使用，不影响诈骗罪的成立。因此，甲的行为构成诈骗罪。9.甲在道路上醉酒驾驶机动车，血液酒精含量达到200mg/100ml。在行驶过程中，甲与乙驾驶的车辆发生碰撞，造成两车不同程度损坏，但未造成人员伤亡。问：甲的行为构成何罪？为什么？-甲的行为构成危险驾驶罪。根据《刑法》规定，在道路上醉酒驾驶机动车的，构成危险驾驶罪。醉酒驾驶的标准是血液酒精含量达到80mg/100ml以上。在本题中，甲血液酒精含量达到200mg/100ml，属于醉酒驾驶机动车。虽然甲与乙的车辆发生碰撞，但未造成人员伤亡，不构成交通肇事罪。因此，甲的行为构成危险驾驶罪。10.甲为了报复乙，在乙的住宅外安装了定时炸弹，准备在乙回家时将其炸死。但在炸弹爆炸前，甲因害怕承担刑事责任，主动拆除了炸弹。问：甲的行为构成犯罪中止还是犯罪未遂？为什么？-甲的行为构成犯罪中止。根据《刑法》规定，在犯罪过程中，自动放弃犯罪或者自动有效地防止犯罪结果发生的，是犯罪中止。犯罪未遂是指已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的。在本题中，甲已经在乙的住宅外安装了定时炸弹，实施了犯罪行为。但在炸弹爆炸前，甲因害怕承担刑事责任，主动拆除了炸弹，有效地防止了乙死亡结果的发生，符合犯罪中止的构成要件。甲是自动放弃犯罪，而不是由于意志以外的原因未得逞，因此不构成犯罪未遂。行政法与行政诉讼法11.某县市场监督管理局以甲公司销售的食品不符合食品安全标准为由，对甲公司作出罚款5万元的行政处罚决定。甲公司不服，向市市场监督管理局申请行政复议。市市场监督管理局经审查，维持了县市场监督管理局的行政处罚决定。甲公司仍不服，向人民法院提起行政诉讼。问：本案的被告是谁？为什么？-本案的被告是县市场监督管理局和市市场监督管理局。根据《行政诉讼法》规定，经复议的案件，复议机关决定维持原行政行为的，作出原行政行为的行政机关和复议机关是共同被告；复议机关改变原行政行为的，复议机关是被告。在本题中，市市场监督管理局经审查维持了县市场监督管理局的行政处罚决定，因此县市场监督管理局和市市场监督管理局是共同被告。12.某市政府为了改善城市环境，决定对市区内的部分老旧房屋进行拆迁。甲的房屋位于拆迁范围内，甲认为市政府的拆迁决定违法，向人民法院提起行政诉讼。问：甲是否具有原告资格？为什么？-甲具有原告资格。根据《行政诉讼法》规定，行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。在本题中，甲的房屋位于拆迁范围内，市政府的拆迁决定直接影响到甲的房屋所有权和居住权益，甲与该拆迁决定具有利害关系。因此，甲具有原告资格，可以向人民法院提起行政诉讼。13.某县公安局以乙涉嫌盗窃为由，对乙采取了刑事拘留措施。在拘留期间，经调查发现乙没有盗窃行为，县公安局遂解除了对乙的刑事拘留。乙认为县公安局的刑事拘留行为违法，要求县公安局给予国家赔偿。问：县公安局是否应当给予乙国家赔偿？为什么？-县公安局应当给予乙国家赔偿。根据《国家赔偿法》规定，对公民采取拘留措施，依照本法的规定应当给予国家赔偿的，作出拘留决定的机关为赔偿义务机关。对公民采取拘留措施后，决定撤销案件、不起诉或者判决宣告无罪终止追究刑事责任的，受害人有取得赔偿的权利。在本题中，县公安局以乙涉嫌盗窃为由对其采取刑事拘留措施，但经调查发现乙没有盗窃行为，解除了对乙的刑事拘留，属于对公民采取拘留措施后终止追究刑事责任的情形。因此，乙有取得国家赔偿的权利，县公安局作为作出拘留决定的机关，应当给予乙国家赔偿。14.某区政府发布了一则征收土地公告，决定征收某村的集体土地。该村村民甲认为区政府的征收土地公告违法，向人民法院提起行政诉讼。问：人民法院是否应当受理甲的起诉？为什么？-人民法院应当受理甲的起诉。根据《行政诉讼法》规定，公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益，有权依照本法向人民法院提起诉讼。征收土地公告属于行政行为，甲认为区政府的征收土地公告违法，侵犯了其合法权益，有权向人民法院提起行政诉讼。只要甲的起诉符合行政诉讼的起诉条件，人民法院就应当受理。15.某市政府制定了一项规章，规定对某类违法行为的罚款幅度为1000元至5000元。某县行政机关在对甲的违法行为进行处罚时，依据该规章作出了罚款3000元的处罚决定。甲认为该规章违反上位法，向人民法院提起行政诉讼，要求对该规章进行审查。问：人民法院是否有权对该规章进行审查？为什么？-人民法院无权对该规章进行审查。根据《行政诉讼法》规定，人民法院在审理行政案件时，以法律和行政法规、地方性法规为依据，参照规章。人民法院对规章只有参照适用权，没有审查权。如果人民法院认为规章与上位法不一致，可以不予适用，但不能直接对规章进行审查和撤销。因此，甲要求人民法院对该规章进行审查，人民法院无权受理。民事诉讼法16.甲与乙因合同纠纷向某人民法院提起诉讼。在诉讼过程中，甲发现承办案件的法官丙是乙的近亲属，甲有权提出何种申请？该申请应当在何时提出？-甲有权提出回避申请。根据《民事诉讼法》规定，审判人员有下列情形之一的，应当自行回避，当事人有权用口头或者书面方式申请他们回避：（一）是本案当事人或者当事人、诉讼代理人近亲属的；（二）与本案有利害关系的；（三）与本案当事人、诉讼代理人有其他关系，可能影响对案件公正审理的。在本题中，法官丙是乙的近亲属，可能影响对案件的公正审理，甲有权申请丙回避。-甲提出回避申请，应当在案件开始审理时提出；回避事由在案件开始审理后知道的，也可以在法庭辩论终结前提出。17.甲向人民法院起诉乙，要求乙偿还借款10万元。在诉讼过程中，甲提供了借条作为证据。乙则主张该借条是甲伪造的，并提供了证人丙的证言，证明甲在借款时并没有出具借条。问：对于借条的真实性，应当由谁承担举证责任？为什么？-对于借条的真实性，应当由甲承担举证责任。根据《民事诉讼法》规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。在本题中，甲主张乙向其借款10万元，并提供了借条作为证据，甲需要证明借条的真实性，以支持自己的诉讼请求。乙主张借条是甲伪造的，属于反驳甲的主张，乙提供证人丙的证言是为了削弱甲的证据的证明力。因此，对于借条的真实性，应当由甲承担举证责任。18.甲与乙因侵权纠纷向人民法院提起诉讼。在诉讼过程中，双方达成了和解协议。甲向人民法院申请撤诉，人民法院裁定准许撤诉。后乙未按照和解协议履行义务，甲能否再次向人民法院提起诉讼？为什么？-甲可以再次向人民法院提起诉讼。根据《民事诉讼法》规定，撤诉后，当事人以同一诉讼请求再次起诉的，人民法院应予受理。在本题中，甲与乙在诉讼过程中达成和解协议，甲申请撤诉，人民法院裁定准许撤诉。撤诉后，乙未按照和解协议履行义务，甲的权利仍然受到侵害，甲可以再次以同一诉讼请求向人民法院提起诉讼。19.甲向人民法院起诉乙，要求乙支付货款5万元。在诉讼过程中，甲增加诉讼请求，要求乙支付逾期付款的利息。问：甲增加诉讼请求的行为是否符合法律规定？人民法院应当如何处理？-甲增加诉讼请求的行为符合法律规定。根据《民事诉讼法》规定，原告可以放弃或者变更诉讼请求。在诉讼过程中，原告增加诉讼请求，被告提出反诉，第三人提出与本案有关的诉讼请求，可以合并审理。在本题中，甲在诉讼过程中增加要求乙支付逾期付款利息的诉讼请求，属于变更诉讼请求的范畴，符合法律规定。-人民法院应当对甲增加的诉讼请求进行审查，如果该诉讼请求与原诉讼请求具有关联性，可以合并审理；如果该诉讼请求与原诉讼请求没有关联性，人民法院可以告知甲另行起诉。20.甲与乙因继承纠纷向人民法院提起诉讼。在诉讼过程中，丙作为有独立请求权的第三人参加诉讼。丙认为甲、乙争议的遗产应当归自己所有。问：丙在诉讼中的地位如何？丙可以提出哪些诉讼请求？-丙在诉讼中的地位是有独立请求权的第三人。有独立请求权的第三人是指对他人之间争议的诉讼标的有独立的请求权，而参加到原、被告已经开始的诉讼中进行诉讼的人。在本题中，丙认为甲、乙争议的遗产应当归自己所有，即丙对甲、乙之间争议的遗产有独立的请求权，因此丙属于有独立请求权的第三人。-丙可以提出的诉讼请求是要求人民法院确认甲、乙争议的遗产归自己所有，并要求甲、乙返还该遗产。商法21.甲、乙、丙三人共同出资设立了一家有限责任公司。公司章程规定，公司的注册资本为100万元，甲出资40万元，乙出资30万元，丙出资30万元。公司成立后，甲实际出资30万元，乙实际出资20万元，丙实际出资30万元。问：甲、乙的行为是否构成出资不实？公司可以采取哪些措施来维护自身权益？-甲、乙的行为构成出资不实。根据《公司法》规定，股东应当按期足额缴纳公司章程中规定的各自所认缴的出资额。股东以货币出资的，应当将货币出资足额存入有限责任公司在银行开设的账户；以非货币财产出资的，应当依法办理其财产权的转移手续。股东不按照前款规定缴纳出资的，除应当向公司足额缴纳外，还应当向已按期足额缴纳出资的股东承担违约责任。在本题中，甲、乙未按照公司章程的规定足额缴纳出资，构成出资不实。-公司可以采取以下措施来维护自身权益：（1）要求甲、乙足额缴纳出资。公司可以向甲、乙发出书面通知，要求其在一定期限内补足未缴纳的出资。（2）要求甲、乙承担违约责任。公司可以根据公司章程的规定，要求甲、乙向已按期足额缴纳出资的股东承担违约责任。（3）限制甲、乙的股东权利。根据《公司法》规定，股东未履行或者未全面履行出资义务或者抽逃出资，公司根据公司章程或者股东会决议对其利润分配请求权、新股优先认购权、剩余财产分配请求权等股东权利作出相应的合理限制，该股东请求认定该限制无效的，人民法院不予支持。22.某股份有限公司董事会共有9名董事。在一次董事会会议上，有5名董事出席，其中3名董事同意一项决议，2名董事反对。问：该决议是否有效？为什么？-该决议无效。根据《公司法》规定，股份有限公司董事会会议应有过半数的董事出席方可举行。董事会作出决议，必须经全体董事的过半数通过。在本题中，董事会共有9名董事，过半数为5名以上（含5名）董事出席会议才符合法定要求，此次会议有5名董事出席，满足会议召开的条件。但董事会作出决议必须经全体董事的过半数通过，即至少需要5名董事同意。而此次会议中只有3名董事同意该决议，未达到全体董事的过半数，因此该决议无效。23.甲是某有限责任公司的股东，持有公司20%的股权。公司连续五年盈利，但未向股东分配利润。甲认为公司的行为损害了其利益，向人民法院提起诉讼，要求公司分配利润。问：甲的诉求能否得到支持？为什么？-甲的诉求有可能得到支持。根据《公司法》规定，公司连续五年不向股东分配利润，而公司该五年连续盈利，并且符合本法规定的分配利润条件的，对股东会该项决议投反对票的股东可以请求公司按照合理的价格收购其股权。自股东会会议决议通过之日起六十日内，股东与公司不能达成股权收购协议的，股东可以自股东会会议决议通过之日起九十日内向人民法院提起诉讼。在本题中，公司连续五年盈利但未向股东分配利润，甲作为股东，其利益可能受到损害。如果甲在股东会关于不分配利润的决议中投了反对票，并且公司符合分配利润的条件，甲可以请求公司分配利润或者收购其股权。如果甲的诉求符合法律规定，人民法院可能会支持其诉求。24.乙是某有限责任公司的董事。在任职期间，乙未经公司股东会同意，自营与所任职公司同类的业务，获利10万元。问：乙的行为是否合法？公司可以采取哪些措施来维护自身权益？-乙的行为不合法。根据《公司法》规定，董事、高级管理人员不得自营或者为他人经营与所任职公司同类的业务。未经股东会或者股东大会同意，利用职务便利为自己或者他人谋取属于公司的商业机会，自营或者为他人经营与所任职公司同类的业务的，所得的收入应当归公司所有。在本题中，乙未经公司股东会同意，自营与所任职公司同类的业务，违反了《公司法》的规定。-公司可以采取以下措施来维护自身权益：（1）要求乙将其自营同类业务所获得的10万元收入归公司所有。（2）如果乙的行为给公司造成了损失，公司可以要求乙承担赔偿责任。25.丙是某股份有限公司的监事会主席。在一次监事会会议上，丙提议对公司的财务状况进行专项检查。问：丙的提议是否符合法律规定？监事会在公司治理中具有哪些职责？-丙的提议符合法律规定。根据《公司法》规定，监事会、不设监事会的公司的监事行使下列职权：（一）检查公司财务；（二）对董事、高级管理人员执行公司职务的行为进行监督，对违反法律、行政法规、公司章程或者股东会决议的董事、高级管理人员提出罢免的建议；（三）当董事、高级管理人员的行为损害公司的利益时，要求董事、高级管理人员予以纠正；（四）提议召开临时股东会会议，在董事会不履行本法规定的召集和主持股东会会议职责时召集和主持股东会会议；（五）向股东会会议提出提案；（六）依照本法第一百五十一条的规定，对董事、高级管理人员提起诉讼；（七）公司章程规定的其他职权。在本题中，丙作为监事会主席，提议对公司的财务状况进行专项检查，属于监事会检查公司财务的职权范围，符合法律规定。-监事会在公司治理中的职责主要包括：（1）监督公司财务。监事会有权检查公司财务，对公司的财务状况进行监督和审查，确保公司财务信息的真实、准确和完整。（2）监督董事、高级管理人员的行为。监事会对董事、高级管理人员执行公司职务的行为进行监督，防止其滥用职权、损害公司利益。（3）维护股东利益。监事会代表股东对公司的经营管理进行监督，保障股东的合法权益。（4）提议召开临时股东会会议。当公司出现重大问题或者需要股东会作出决策时，监事会可以提议召开临时股东会会议。（5）对董事、高级管理人员提起诉讼。当董事、高级管理人员的行为损害公司利益时，监事会可以依照法律规定对其提起诉讼。刑事诉讼法26.甲因涉嫌抢劫罪被公安机关立案侦查。在侦查过程中，公安机关对甲进行了讯问，并制作了讯问笔录。甲在讯问笔录上签字确认。后在法庭审理过程中，甲翻供，称讯问笔录是公安机关逼迫其签字的。问：对于甲的翻供，人民法院应当如何处理？-对于甲的翻供，人民法院应当进行审查。根据《刑事诉讼法》及相关司法解释的规定，被告人庭审中翻供，但不能合理说明翻供原因或者其辩解与全案证据矛盾，而其庭前供述与其他证据相互印证的，可以采信其庭前供述。被告人庭前供述和辩解存在反复，但庭审中供认，且与其他证据相互印证的，可以采信其庭审供述；被告人庭前供述和辩解存在反复，庭审中不供认，且无其他证据与庭前供述印证的，不得采信其庭前供述。-在本题中，甲称讯问笔录是公安机关逼迫其签字的，人民法院应当审查甲提出该辩解的合理性。如果甲能够提供相关线索或者证据证明存在刑讯逼供等非法取证情形，人民法院应当启动非法证据排除程序，对讯问笔录的合法性进行审查。如果经审查，讯问笔录是通过合法程序取得的，且与其他证据相互印证，人民法院可以采信讯问笔录；如果讯问笔录存在非法取证情形，人民法院应当依法排除该证据。27.乙因涉嫌盗窃罪被人民检察院提起公诉。在法庭审理过程中，乙的辩护人提出，乙在案发后主动向公安机关投案，并如实供述了自己的罪行，应当认定为自首。问：对于乙是否构成自首，应当由谁承担举证责任？如何判断乙是否构成自首？-对于乙是否构成自首，辩护人应当承担初步的举证责任。辩护人需要提供相关证据或者线索，证明乙存在主动投案和如实供述自己罪行的情况。之后，人民检察院如果对乙构成自首提出异议，也需要承担相应的举证责任，提供证据反驳乙构成自首的主张。-判断乙是否构成自首，需要根据《刑法》和《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》等相关规定。一般来说，构成自首需要同时具备自动投案和如实供述自己的罪行两个条件。自动投案是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。如实供述自己的罪行是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。如果乙符合上述条件，就可以认定为自首。28.丙因涉嫌诈骗罪被人民法院判处有期徒刑三年。丙不服一审判决，提出上诉。在二审过程中，丙因病死亡。问：二审人民法院应当如何处理？-二审人民法院应当裁定终止审理，但如果根据已查明的案件事实和认定的证据，能够确认丙无罪的，应当判决宣告丙无罪。根据《刑事诉讼法》规定，在审判过程中，有被告人死亡的情形，致使案件在较长时间内无法继续审理的，可以中止审理；被告人死亡的，应当裁定终止审理；但有证据证明被告人无罪，人民法院经缺席审理确认无罪的，应当依法作出判决。在本题中，丙在二审过程中因病死亡，二审人民法院应当按照上述规定进行处理。29.丁因涉嫌故意杀人罪被公安机关刑事拘留。在拘留期间，丁聘请了律师戊为其提供法律帮助。问：律师戊在侦查阶段享有哪些权利？-律师戊在侦查阶段享有以下权利：（1）为犯罪嫌疑人提供法律帮助。律师可以向丁讲解相关法律规定，解答丁的法律疑问，帮助丁了解自己的权利和义务。（2）代理申诉、控告。如果丁认为自己受到了不公正的对待或者其合法权益受到了侵害，律师戊可以代理丁向有关部门提出申诉、控告。（3）申请变更强制措施。律师戊可以根据丁的情况，向公安机关申请对丁变更强制措施，如申请取保候审等。（4）向侦查机关了解犯罪嫌疑人涉嫌的罪名和案件有关情况，提出意见。律师戊有权向公安机关了解丁涉嫌的罪名以及案件的相关情况，并可以就案件的处理提出自己的意见。（5）会见犯罪嫌疑人。律师戊可以会见丁，了解案件情况，为丁提供法律帮助和心理支持。30.某县人民法院在审理一起刑事案件时，发现被告人可能符合强制医疗条件。问：该人民法院应当如何处理？-该人民法院应当按照以下程序处理：（1）对案件进行审查。人民法院应当对被告人是否符合强制医疗条件进行审查，包括被告人是否实施了暴力行为，危害公共安全或者严重危害公民人身安全；被告人是否经法定程序鉴定依法不负刑事责任；被告人是否有继续危害社会的可能等。（2）启动强制医疗程序。如果人民法院经审查认为被告人符合强制医疗条件，应当在作出判决前，向人民检察院提出建议，由人民检察院向人民法院提出强制医疗的申请。（3）审理强制医疗申请。人民法院受理人民检察院提出的强制医疗申请后，应当组成合议庭进行审理。在审理过程中，应当通知被申请人或者被告人的法定代理人到场。被申请人或者被告人没有委托诉讼代理人的，人民法院应当通知法律援助机构指派律师为其提供法律帮助。（4）作出决定。人民法院经审理，对于被申请人或者被告人符合强制医疗条件的，应当在一个月以内作出强制医疗的决定。司法制度和法律职业道德31.法官甲在审理一起民事案件时，接受了一方当事人的宴请，并收受了该当事人赠送的礼品。后甲在审理案件时，作出了对该当事人有利的判决。问：甲的行为违反了哪些法官职业道德规范？应承担何种责任？-甲的行为违反了以下法官职业道德规范：（1）清正廉洁。法官应当保持清正廉洁，不得接受当事人及其代理人、辩护人的请客送礼。甲接受了一方当事人的宴请和礼品，违反了清正廉洁的职业道德规范。（2）公正司法。法官应当公正地审理案件，不受任何利益的干扰。甲收受当事人礼品后作出对该当事人有利的判决，可能影响案件的公正审理，违反了公正司法的职业道德规范。-甲应承担以下责任：（1）纪律处分。根据《法官法》和相关纪律规定，法官违反职业道德规范的，应当给予纪律处分，如警告、记过、记大过、降级、撤职、开除等。（2）刑事法律责任。如果甲的行为构成受贿罪等犯罪，应当依法追究其刑事责任。32.律师乙在代理一起案件时，为了谋取不正当利益，与对方当事人的代理人恶意串通，损害了委托人的利益。问：乙的行为违反了哪些律师职业道德规范？应承担何种责任？-乙的行为违反了以下律师职业道德规范：（1）忠诚守信。律师应当忠诚于委托人，维护委托人的合法权益。乙与对方当事人的代理人恶意串通，损害了委托人的利益，违反了忠诚守信的职业道德规范。（2）勤勉尽责。律师应当勤勉尽责地为委托人提供法律服务。乙的行为表明其没有尽到勤勉尽责的义务。（3）禁止不正当竞争。律师不得与对方当事人的代理人恶意串通，损害委托人的利益，乙的行为违反了禁止不正当竞争的职业道德规范。-乙应承担以下责任：（1）行业处分。律师协会可以根据《律师协会会员违规行为处分规则》等规定，对乙给予训诫、警告、通报批评、公开谴责、中止会员权利一个月以上一年以下、取消会员资格等行业处分。（2）民事赔偿责任。乙的行为给委托人造成了损失，委托人有权要求乙承担民事赔偿责任。（3）刑事法律责任。如果乙的行为构成犯罪，应当依法追究其刑事责任。33.检察官丙在办理一起刑事案件时，发现犯罪嫌疑人有立功表现，但为了追求办案业绩，故意隐瞒了该立功情节，导致犯罪嫌疑人被从重处罚。问：丙的行为违反了哪些检察官职业道德规范？应承担何种责任？-丙的行为违反了以下检察官职业道德规范：（1）忠诚公正。检察官应当忠诚于法律，公正地履行职责。丙故意隐瞒犯罪嫌疑人的立功情节，导致犯罪嫌疑人被从重处罚，违反了忠诚公正的职业道德规范。（2）客观公正。检察官应当客观地收集、审查证据，如实反映案件事实。丙隐瞒立功情节，没有做到客观公正。-丙应承担以下责任：（1）纪律处分。根据《检察官法》和相关纪律规定，检察官违反职业道德规范的，应当给予纪律处分，如警告、记过、记大过、降级、撤职、开除等。（2）刑事法律责任。如果丙的行为构成徇私枉法罪等犯罪，应当依法追究其刑事责任。34.公证员丁在办理一项公证业务时，没有按照法定程序进行审查，就为当事人出具了公证书。后该公证书被证明是虚假的，给当事人造成了损失。问：丁的行为违反了哪些公证员职业道德规范？应承担何种责任？-丁的行为违反了以下公证员职业道德规范：（1）依法办证。公证员应当严格按照法定程序办理公证业务，确保公证书的真实性、合法性。丁没有按照法定程序进行审查，就出具公证书，违反了依法办证的职业道德规范。（2）客观公正。公证员应当客观、公正地