《信用风险思政案例》课件-最高法院理顺首封权与优先债权冲突_第1页
《信用风险思政案例》课件-最高法院理顺首封权与优先债权冲突_第2页
《信用风险思政案例》课件-最高法院理顺首封权与优先债权冲突_第3页
《信用风险思政案例》课件-最高法院理顺首封权与优先债权冲突_第4页
《信用风险思政案例》课件-最高法院理顺首封权与优先债权冲突_第5页
已阅读5页，还剩5页未读， 继续免费阅读

下载本文档

版权说明：本文档由用户提供并上传，收益归属内容提供方，若内容存在侵权，请进行举报或认领

文档简介

金融风险与合规企业案例最高法院理顺首封权与优先债权冲突一、商业银行不良贷款清商业银行不良资产处置的方法主要包括清收处置、贷款重组或债务重组、贷款核销、贷款转让、以及不良资产证券化。其中不良贷款清收，是指不良贷款本息以货币资金净收回。不良贷款清收管理包括不良贷款的清收、盘活、保全和以资抵债。二、最高法院理顺首封权与优先债权冲突

2013年1月，甲地A银行向B企业发放了一笔短期流动贷款，企业主名下房产做抵押担保，该银行为第一顺位抵押权人。2013年11月，企业主下落不明，但A银行发现该房产已经被乙地C法院查封，该银行的债权位列司法查封第十顺位。二、最高法院理顺首封权与优先债权冲突随后，A银行向甲地D法院申请了诉讼保全，但由于抵押权和首次查封权存在矛盾，D法院无法执行。位于乙地的C法院是执行人，其表示，该企业在当地牵涉多起案件，这处房产不足以清偿所有债务，如果优先执行A银行的债权，前九位查封债权人的权益就会受到损害。因此，截至2015年初该案未得到执行。二、最高法院理顺首封权与优先债权冲突按照前述司法解释，如果D法院已经启动了执行程序，超过60天C法院还不执行的话，就可以由D法院执行，以落实A银行的合法债权。二、贷款重组贷款重组应注意以下几个方面:1、是否属于可重组的对象或产品。通常，商业银行都对允许或不允许重组的贷款类型有具体规定。例如，许多商业银行不允许对标准化的产品进行重组在这方面应严格执行相关规定。2.为何进人重组流程。对此应该有专门的分析报告并陈述理由。3.是否值得重组，重组的成本与重组后可减少的损失孰大孰小。对将要重组的客户必须进行细致科学的成本收益分析。4.对抵押品、质押物或保证人一般应重新进行评估。三、贷款重组流程第一步，成本收益分析。第二步，准备重组方案。第三步，与债

人人文库> 全部分类> 教育资料 > 课件下载

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明，都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等，如果需要附件，请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸，网页内容里面会有图纸预览，若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间，仅对用户上传内容的表现方式做保护处理，对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑，并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容，请与我们联系，我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

最新文档

评论

0/150

提交评论