4.2 权利行使 注意界限 课件高中政治统编版选择性必修二法律与生活

第四课侵权责任与权利界限权利保障于法有据权利行使注意界限PART.01PART.02课标要求理解侵权责任的内容，树立依法承担责任的观念必备知识1.民事权利行使的界限？2.民法给名誉权设定了什么界限？3.民法对著作权设定了什么界限？（难点）4.如何正确处理相邻关系？---含义和意义、类型、如何处理措施（重点）5.增强自己的义务意识，坚持权利与义务的统一。法律小课堂——行使权力有边界不得滥用民事权利1、权利的含义：

民法强调对权利的保护，而权利通常意味着人们按照自己的意愿实施某一行为的自由。2、民事权利行使的界限（要求）：①民事主体行使民事权利时不能超过正当的界限。②不得滥用民事权利损害国家利益、社会公共利益或者他人合法权益。民法为不同的民事权利设定了界限特别提醒：正确行使民事权利，还必须坚持民法典确立的平等、自愿、公平、诚实信用、守法与公序良俗、绿色原则。在依法行使个人权利的同时，还要尊重他人权利，自觉履行义务。（法律保护各类民事主体的人身权和财产权）遵循诚信原则；不违法；不违背公序良俗

林某在某电商平台注册了一家店铺，并通过了实名认证。云某通过网络在该店铺订购了一条某品牌的裤子。收到货品后，云某发现货品与网页宣传不符，就发表了买家评论并给予差评。之后，双方为此产生争议，云某又追加评论，谈了自身感受。林某对此大为不满，以云某恶意差评，侵犯该店名誉权为由，向人民法院起诉云某侵害名誉权。

思考：网购能随意给差评吗？

你认为云某的行为是否构成侵权？为什么？案例分析——网购给差评网购能随意给差评吗？消费者对经营者的产品质量或者服务质量可以如实进行批评、评论，但是借机以诽谤、诋毁、侮辱等方式损害对方利益的，则构成侵权。因此，不能随意给差评。云某的行为是否侵权？云某的行为不构成侵权。本案中，云某作为消费者，基于客观事实对购买的商品作出评价、没有任何侮辱、诽谤的行为，主观上没有诋毁卖家的商业信誉的故意，因此，云某的行为不构成侵权。以案说法3、不同民事权利的界限P35（1）民法对名誉权（人身权）设定的界限：

①对经营者的产品质量或者服务质量进行批评、评论，就不能认定为侵害名誉权。但借机以诽谤、诋毁、侮辱等方式损害对方利益的，则构成侵权。

②行为人为公共利益实施新闻报道、舆论监督等行为，影响他人名誉的，不承担民事责任；但是，有下列情形除外：

捏造、歪曲事实；对他人提供的严重失实内容未尽到合理核实义务；使用侮辱性言辞等贬损他人名誉的，则构成侵权。以案说法在作业中引用他人文章的一大段话。从同学那里拷贝一份应用软件，安装到自己的电脑上。从网上找到一首流行歌曲，下载到自己手机上。中学语文教材书中收录一篇某当代作家的散文。思考：以上行为是否侵犯著作权？为什么？用于个人学习使用他人作品不侵权。属合理使用。看是否允许多台电脑安装软件，否则侵权。用于个人欣赏不侵权。属合理使用。属法定许可使用，不侵权。（2）民法对著作权的限制：作品的合理使用和法定许可使用3、不同民事权利的界限P36①作品的合理使用:在特定的情形中，使用作品不需要著作权人同意，也不必支付使用费。特别提醒：①合理使用和法定许可使用的情况下，仍须指明作者和作品出处，否则构成侵权。②合理使用和法定许可使用都可以不经过著作权人同意

合理使用——不支付使用费；

法定许可使用——支付使用费②作品的法定许可使用:

在某些情景中，除非权利人事先声明不许使用，他人可以不经著作权人同意，直接使用著作权人的作品，但应当按照规定支付使用费。

我看好的那个作品没有声明不许使用，我付费就可以使用了！作品的合理使用法定许可使用在特定的情形中，使用作品不需要著作权人同意，也不必支付使用费。①为个人学习、研究或者欣赏，使用他人已经发表的作品；②为介绍、评论某一作品或者说明某一问题，在作品中适当引用他人已经发表的作品；③为报道时事新闻，在报纸、期刊、广播电台、电视台等媒体中不可避免地再现或者引用已经发表的作品；④为课堂教学或者科学研究，翻译或者少量复制已经发表的作品，供教学或者科研人员使用。在除非权利人事先声明不许使用，他人可以不经著作权人同意，直接使用著作权人的作品，但应当按照规定支付使用费。①报刊转载其他报刊上发表的作品；②在为实施九年义务教育和国家教育规划而编写出版的教科书中，汇编已经发表的作品片段或者短小的文字作品、音乐作品等。牛刀小试1.甲老师在期中考试题目中引用某乙的一幅漫画，某乙向法院提起诉讼，法院认定甲老师构成对某乙侵权。法院审判的依据可能是什么？甲老师引用某乙的一幅漫画命题，属于作品的合理使用，一般情况下不构成侵权；但是应该在命题时注明作者的姓名和作品的出处，否则也会形成侵权。2.张某和李某各买了一张音乐CD。张某用来自己欣赏，有时也借给好朋友李某听；但李某经营一家酒吧，他有时也在营业时间播放该CD，作为背景音乐。张某和李某的行为是否侵犯了著作权？为什么？①张某播放CD供自己和朋友欣赏，不构成侵权。因为根据著作权法的规定，出于个人学习、研究、欣赏的目的而使用他人作品，属于合理使用。②李某在营业时间播放CD，作为酒吧的背景音乐，构成侵权。因为用于营业场所播放，具有商业性，不属于合理使用。1.李老师在期中考试题目中引用王某的一幅漫画，王某向法院提起诉讼。以下说法正确的是（）①李老师引用王某的一幅漫画命题，属于作品的合理使用，一般情况下不构成侵权。②应该在命题时注明作者的姓名和作品的出处，否则也会形成侵权。③李老师引用王某的漫画，未经王某同意，构成侵权。④李老师引用王某漫画未向王某付费，构成侵权A.①②B.②③C.①③D.

③④A【解析】为课堂教学使用作品，属于作品的合理使用，不构成侵权，但引用时应注明作者的姓名和作品的出处，否则也会形成侵权。故选A。2.随着《哪吒之魔童闹海》电影爆火，与哪吒相关的联名IP产品应接不暇，伴随而来的还有商标版权相关纠纷。2025年2月10日，《哪吒之魔童闹海》出品方起诉手游《仙侠神域》使用“哪吒”“哪吒魔王子”美术作品著作权案的公告送达。4月24日，上海市浦东新区人民法院将公开审理此案。对此，你认为（）①《哪吒之魔童闹海》动画电影中的角色形象发表50年后，任何人都可以免费使用②哪吒是我国民间故事中的形象，手游公司使用动画电影中的角色形象不构成侵权③若手游公司指明使用动画电影中形象的作者和出处，则构成作品的合理使用④《哪吒之魔童闹海》出品方若不能证明手游公司使用的角色形象为自己的作品，则承担败诉后果A．①③ B．①④ C．②③ D．②④B3．陈某在美术馆参观时，看中了画家王某创作的画作《秋叶图》，就买了下来。之后，陈某将《秋叶图》印在自家生产的地毯上，该地毯外观新颖活泼，销量甚佳。王某获悉后，与陈某交涉，未果，便诉至法院，并提供了地毯等相关证据。据此可知陈某（）A．已取得该画作的著作财产权 B．这一行为是对作品的合理使用C．侵犯了王某的外观设计专利权 D．侵犯了王某的复制权、发行权D

你的邻居有没有给你带来过困扰？以案说法1、相邻关系的含义：2、相邻关系的实质：

相邻关系是对不动产所有权的限制或延伸是指两个或两个以上相互毗邻的不动产所有权人或使用人，在行使不动产的所有权或使用权时，因相邻各方应当给予便利和接受限制而发生的权利义务关系。限制：在不动产的利用过程中，相邻关系对不动产所有权施加了一定的限制。例如，一栋建筑的所有者不能随意改变建筑结构或使用方式，以至于影响邻居的通风、采光、通行等权利。这种限制是为了保证相邻不动产的正常使用和居住者的生活质量，维护社会和谐稳定。延伸：相邻关系也可以看作是不动产所有权的合理延伸。在特定条件下，不动产的所有者可以基于相邻关系获得一定的便利，比如在邻居同意的情况下，为了维修自己的房屋而临时使用邻居的屋顶或土地。这种延伸是对所有权的一种补充，使得不动产的利用更加灵活和高效。3、相邻关系的主要类型：①相邻用水、排水，②相邻通行，③相邻不动产利用与管线安设，④相邻通风、采光、日照，⑤相邻有害物质排放，等等。邻居堆放杂物阻碍通行啊，楼上漏水啦！楼上捣蒜声音太大影响邻居邻居晾晒衣服阻碍采光（土地、房屋、林木、地上的固定物）4、为什么要妥善处理相邻关系(1)必要性:正确处理相邻关系有利于减少侵权纠纷。(2)意义:法律规定相邻关系，对于保护相邻不动产权利人的合法权益，稳定社会秩序，具有重要的意义。5.如何处理相邻关系P38（1）处理相邻关系的原则：

民法典规定，不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系；（2）法律依据：

法律、法规对处理相邻关系有规定的，依照其规定；法律、法规没有规定的，可以按照当地习惯；（3）具体要求：

相邻关系一方在为自己便利行使权利时，应当照顾到相邻方的利益。

例如：民法典规定，不动产权利人应当为相邻权利人用水、排水、通行等提供必要的便利；不动产权利人因用水、排水、通行等利用相邻不动产的，应当尽量避免对相邻的不动产权利人造成损害。徐某在住宅楼三层的自家阳台上搭建了鸽舍，饲养、放飞信鸽。鸽粪给楼下住户造成严重的污染，放飞的信鸽也严重地影响邻居的休息。几户邻居与徐某协商无效后，将他告上人民法院，要求其停止侵权行为并进行赔偿。徐某则认为自己有权在自家阳台养信鸽。徐某应当承担法律责任吗？请说明你的判断理由。(1)徐某应承担民事法律责任。(2)理由：

①公民在从事民事活动时，必须遵循公平原则、绿色原则、不得违背公序良俗。徐某在自家阳台搭建鸽舍，却给邻居带来了严重污染，并严重影响邻居休息，这违背了公平原则，也不符合社会公德的要求。②民法典规定，不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。相邻关系一方在为自己便利行使权利时，应当照顾到相邻方的利益。徐某在处理相邻关系时，没有贯彻这一原则，因此徐某应该立即拆除。以案说法4、甲与乙为同一平房院落的居民，甲住在北房，乙住在南房。乙在南房屋顶安装监控设备一台，正对甲大门拍摄。甲要求乙拆除，乙以装在自家屋顶上为由拒绝拆除。根据我国民法典的规定，以下对案件的解读正确的是（）①违反了民法的平等原则②乙侵犯了甲的隐私权③乙侵犯了甲的名誉权，应向甲道歉④相邻关系一方在为自己便利行使权利时，应当照顾到相邻方的利益A．①③B．①④ C．②③ D．②④【解析】B不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理截水、排水、通行、通风、采光等方面的相邻关系。D5.村民韦某与廖某两人房屋毗邻，共用一条道路通行。廖某在双方共用道路上堆放石块、修建围墙，留小部分空间让韦某通行，影响了韦某的日常通行。乡政府派出工作组进行调解处理，组织人力、物力搬走石块，并强制拆除这段围墙。工作组撤离后，廖某又堆放石块恢复围墙，如此反复多次。韦某于是向人