高考模拟作文写作:“以己度人”与“以人度己”导写及范文赏析_第1页
高考模拟作文写作:“以己度人”与“以人度己”导写及范文赏析_第2页
高考模拟作文写作:“以己度人”与“以人度己”导写及范文赏析_第3页
全文预览已结束

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

高考模拟作文写作:“以己度人”与“以人度己”导写及范文赏析文题阅读下面的材料,根据要求写作。(60分)“以己度人”指拿自己的心思来衡量或揣度别人。“以人度己”指用别人的心思来衡量或揣度自己。有人认为“以己度人”者片面狭隘,不如“以人度己”者清醒客观。有人认为“以己度人”者富有同理心,而“以人度己”者则身心受限。有人认为应追求二者的平衡。……对于“以己度人”与“以人度己”,你有怎样的联想和思考?请写一篇文章。要求:选准角度,确定立意,明确文体,自拟标题;不要套作,不得抄袭;不得泄露个人信息;不少于800字。写作指导材料首先对“以己度人”和“以人度己”进行了明确的解释。“以己度人”是拿自己的心思来衡量或揣度别人,“以人度己”是用别人的心思来衡量或揣度自己。接着给出了不同人对这两种方式的看法。有人认为“以己度人”者片面狭隘,不如“以人度己”者清醒客观。这是因为“以己度人”往往基于自己的经验、价值观和认知,容易忽略他人的独特性,从而产生片面的判断。而“以人度己”则可以通过观察他人对自己的反应和评价,更客观地认识自己的优点和不足。有人认为“以己度人”者富有同理心,而“以人度己”者则身心会受限。这是因为“以己度人”时,人们会设身处地地站在他人的角度思考问题,富有同理心,这有助于建立良好的人际关系。而“以人度己”则可能会过度依赖他人的看法,导致失去自我,身心受限。还有人认为应追求二者的平衡。这是因为“以己度人”和“以人度己”各有优缺点,只有在两者之间找到平衡,才能既对他人给予理解和关爱,又不失自我认知和独立思考。参考立意①平衡“以己度人”与“以人度己”,展共情且保清醒;②“以己度人”显关怀,“以人度己”助反思;③兼用“以己度人”之暖与“以人度己”之智;等等。佳作展示以己度人与以人度己春秋时期,子贡问孔子“有一言而可以终身行之者乎”,孔子答曰“其恕乎”。这个“恕”字,恰如一面明镜,映照出以己度人与以人度己的永恒命题。人类文明史,本质上就是一部认知坐标不断转化的历史:从苏美尔人用楔形文字记载法典,到敦煌文书里“换位思考”的契约精神;从雅典学院中的辩证法争鸣,到阳明心学的万物一体之仁,人类始终在自我与他者的天平上寻找平衡。(引出主题:以己度人与以人度己是人类认知的永恒命题,贯穿于人类文明史)以己度人是人类认知的原始起点。商鞅变法时在城南立木,以黄金之诺取信于民,正是基于对人性趋利本质的深刻洞察。正如《韩非子》所言:“凡治天下,必因人情。”但若将这种认知方式绝对化,就会陷入柏拉图洞穴寓言中的困境。明末思想家李贽在《焚书》中批判程朱理学“以孔子之是非为是非”,正是对这种单向思维的警醒。当我们将自我经验奉为圭臬时,就像拿着自己的鞋子去丈量他人的道路,终将在认知的迷雾中迷失方向。(分析以己度人的优点与局限:以己度人是认知起点,但绝对化会导致认知局限)以人度己则标志着人类精神的觉醒。敦煌藏经洞出土的唐代契约文书中,大量出现“两共对面平章”的条款,展现出古人换位思考的智慧。苏格拉底在雅典街头施行“产婆术”,通过不断诘问引导对话者发现真理,这种对话精神与孔子“毋意毋必毋固毋我”的教诲不谋而合。十八世纪苏格兰启蒙运动中,亚当·斯密提出“公正旁观者”理论,主张通过想象他人视角来审视自身行为,这种思维范式突破了个体经验的局限,在人性幽微处点亮明灯。(阐述以人度己的意义与价值:以人度己是精神觉醒的标志,能突破个体经验局限)真正的智慧在于主客体认知的辩证统一。王阳明在南赣剿匪时,发现“破山中贼易,破心中贼难”,于是创立“致良知”学说,强调在事上磨砺中实现心物合一。这种思想与黑格尔的主奴辩证法异曲同工:当主人将奴隶视为工具时,实际上也被囚禁在支配关系中;唯有通过相互承认,才能实现精神的真正自由。敦煌莫高窟第254窟的“舍身饲虎图”,艺术家既保持着对佛理的虔信,又倾注着对人性的悲悯,在信仰与人文的交织中创造出永恒的艺术价值。(提出辩证统一的智慧:主客体认知的辩证统一是真正的智慧,结合历史与文化案例进行论证)站在人类文明的长河边回望,从巴比伦法典“以眼还眼”的原始正义,到甘地“以德报怨”的非暴力抗争;从商鞅徙木立信的法治启蒙,到《世界人权宣言》的普世价值,人类认知坐标的迁移史,正是文明不断突破认知茧房的进化史。正如海德格尔所说:“语言是存在之家”,而真正的精神家园,永远建立在自我与他者的对话之中。当我们既能以己度人洞察人性,又能以人度己超越局限,便能在认知的星空中找到属于自己的永恒坐标。(总结与升华:人类文明史是认知坐标迁移史,真正的精神家园建立在自我与他者的对话中)点评:这篇文章从哲学的高度探讨了“以己度人”与“以人度己”的辩证关系,内容深刻且富有思想性。文章结构清晰,逻辑严谨,通过丰富的历史和文化案例,生动地展现了人类在自我与他者认知上的探索与进步。作者不仅分析了两种认知方式的优缺点,还强调了主客体认知辩证统一的重要性,最后以人类文明史的视角进行总结升华,使文章具有很强的思辨性和启发性。文章的优点在于:内容丰富:涵盖了哲学、历史、文化等多个领域的知识,展现了作者深厚的文化底蕴。逻辑清晰:从引出主题、分析问题、提出智慧,到总结升华,层层递进,逻辑连贯。语言优美:用词精准,句式多样,富有文采,增强了文章的可读性。不过,文章也有一些可以改进的地方:深度与广度的平衡:虽然文章内容丰富,但在某些案例的分析上略

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论