黑龙江省建三江胜利农场农业绿色发展调研

黑龙江省建三江胜利农场农业绿色发展调研汇报提纲一、调研工作情况二、农业绿色发展的初步结果三、存在问题与下一步计划一、调研工作情况2019.6.10确定调研目标-建三江2019.6.17熟悉调研问卷2019.6.27搜集建三江统计数据2019.7.8确定调研胜利农场2019.7.12讨论调研方案，确定调研时间2019.7.15胜利会师，开展培训，正式调研2019.7.19开展绿色水稻基地和绿色食品企业调研2019.7.27问卷数据录入2019.8.5汇总数据，分析总结1.1调研进程路漫漫其修远兮，吾将上下而求索胜利会师，组建“中东”联队，开展培训2019.7.15胜利农场第一管区第二管区……第十管区6户6户6户6户抽样方法种植业养殖业绿色食品企业基地水稻玉米大豆有机肥厂小规模，散养，不出售。没有有机肥厂，通过北大荒生资集中采购。绿色水稻示范基地和胜利农场粮油公司。正式调研第一组第二组第三组中农4人，东农8人，分3组开展调研工作2019.7.16-2019.7.19自查问卷，讨论解决问题2019.7.182019.7.19对接政府，开展政府政策调研2019.7.19参观绿色食品生产基地稻蟹共养模式，稻鳅复合养殖模式水稻节水、减肥、减药、品种等试验示范有机木耳彩色稻田画2019.7.19调研绿色食品企业-黑龙江省农垦胜利粮油食品有限责任公司表1建三江胜利农场农业绿色发展项目种植业调研工作量汇总管理区调查问卷（份）调查数量水稻玉米大豆第一管理区3211168第二管理区184114第三管理区143111第四管理区3081320第五管理区2381411第六管理区7522第七管理区9702第八管理区5500第九管理区15846第十管理区3300合计1566261641.2调研工作总体情况完成1份政府政策问卷，1份绿色食品企业问卷。二、建三江农业绿色发展的初步结果2.1建三江农业绿色发展现状的综合分析约28%指标达到绿色发展水平，I级和II级合计达38%，整体绿色发展水平相对较高。社会发展是主要制约因素，生产力方面有较大的提升空间。暂时不能计算的指标相对较多。2017年建三江农业绿色发展指标分级情况2.2建三江农业绿色发展指标体系历史变化特征社会发展I级II级I级IV级IV级I级I级社会发展是主要制约因素经济发展I级II级III级IV级I级II级III级IV级从经济发展指标看，1997-2017年间，建三江指标均呈现由红向绿转变的趋势。生产力I级II级II级III级IV级I级I级II级III级IV级I级II级生产力指标有较大的提升空间资源投入I级II级III级II级III级I级II级III级农田氮投入有明显降低，农药投入量仍持续增长，农膜投入量有降低的趋势。环境II级III级IV级IV级IV级III级IV级IV级从生态环境指标来看，绝大部分指标呈现处于绿色水平3.1存在问题时间紧，调研数据有待进一步整理分析；肥料由农场配肥站配肥，农户不清楚配方肥的养分含量，无法计算养分投入量；生态环境数据很难获取。绿色食品企业的原料来源于农场，企业对作物的种植情况不了解，企业生产成本及销售情况属商业机密，无法获取。统计数据不能计算的指标较多，影响分