第04课-侵权责任与权利界限(新教材新高考)(解析版)

第四课侵权责任与权利界限考试范围：选择性必修2；考试时间：100分钟；命题人：xxx注意事项：1．答题前填写好自己的姓名、班级、考号等信息2．请将答案正确填写在答题卡上第I卷（选择题）一、单项选择题1．（2022·山东烟台·三模）14周岁的原告李某某在父母不知情的情况下，通过某平台先后七次从被告经营的网店“X游戏”购买374个游戏账号，共计支付36652元，上述游戏账号内的装备都是皮肤、面具、小花裙子等。原告父母发现后，及时与被告经营网店的客服人员联系，表示对原告购买游戏账号及付款行为不予追认并要求被告退款。该案中()①家长因疏于对未成年人的监护而造成的损失，只能自己承担②李某某是限制民事行为能力人，其购买游戏账号的行为无效③网店可以“购买游戏账号的行为与李某某年龄、智力相适应”为由拒绝退货④李某某是限制民事行为能力人，其购买游戏账号行为必须经过家长追认才有效A．①③ B．①④ C．②③ D．②④【答案】D【解析】①：案例中李某某14岁，是限制民事行为能力人，其购买游戏账号行为必须经过家长追认才有效，所以李某某父母在对李某某购买游戏账号及付款行为不予追认的情况下，有权要求被告退款。故①排除。②④：案例中李某某14岁，是限制民事行为能力人，其购买游戏账号行为必须经过家长追认才有效，否则无效。故②④符合题意。③：14岁李某某在父母不知情的情况下，共计支付36652元购买374个游戏账号，显然与其年龄、智力是不相适应的。商家在未核实购买人是否符合条件的情况下，做出买卖行为，应该承担全部不利后果。故③排除。故本题选D。2．（2022·山东淄博·三模）北京冬奥组委在《商标注册用商品和服务国际分类》全部45类商品或服务上，就“冰墩墩”“BINGDWENDWEN”和冰墩墩的三维形象进行了商标注册，并且就“冰墩墩”形象申请了外观设计专利。下列行为构成侵权()①某蛋糕店为顾客设计制作大小不一的“冰墩墩”形象蛋糕②某班同学在美术课堂上临摹、绘画和研究“冰墩墩”图案③某记者在报道冬奥会时将拍摄到的“冰墩墩”用于新闻稿④某画家创作发表含“冰墩墩”形象和设计元素的漫画作品A．①② B．①④ C．①③ D．③④【答案】B【解析】①④：商标权侵权，是指行为人未经商标权人许可，在相同或类似商品上使用与其注册商标相同或近似的商标，或者其他干涉、妨碍商标权人使用其注册商标，损害商标权人合法权益的行为，“某蛋糕店为顾客设计制作大小不一的‘冰墩墩'形象蛋糕”、“某画家创作发表含‘冰墩墩'形象和设计元素的漫画作品”均属于商标权侵权，①④正确。②：某班同学在美术课堂上临摹、绘画和研究“冰墩墩”图案，这属于为教学使用，并无商业用途，不属于商标侵权，②排除。③：某记者在报道冬奥会时将拍摄到的“冰墩墩”用于新闻稿，这属于正当的宣传报道，不属于商标侵权，③排除。故本题选B。

3．（2022·辽宁沈阳·三模）某市老旧小区，在窗外自行安装护栏并在护栏内堆放杂物现象较为普遍，安装护栏堆放杂物的行为有可能存在较大的安全隐患，并对楼下住户的采光、通风等权利造成影响。上述行为()①没有对相邻方利益造成损害②不会损害社会和他人的利益③不利于邻里之间的团结和睦④如构成损害，应承担侵权责任A．①② B．①③ C．②④ D．③④【答案】D【解析】③④：安装护栏堆放杂物的行为有可能存在较大的安全隐患，并对楼下住户的采光、通风等权利造成影响。这不利于邻里之间的团结和睦，如构成损害，应承担侵权责任，故③④入选。①②：上述行为对楼下住户的采光、通风等权利造成影响。因此，没有对相邻方利益造成损害和不会损害社会和他人的利益的说法错误，故①②不选。故本题选D。4．（2022·北京房山·二模）“自甘风险”又称自承风险、自甘冒险，是免除侵权责任的抗辩事由，指受害者明知某些行为将会引发某些风险，但表示可以自主承担，从而在损害发生时承担相应风险，免除加害人责任的规则。第一千一百七十六条第一款自愿参加具有一定风险的文体活动，因其他参加者的行为受到损害的，受害人不得请求其他参加者承担侵权责任；但是，其他参加者对损害的发生有故意或者重大过失的除外。对民法典的上述规定分析正确的是()①亮明了拒绝“和稀泥”的司法态度，宣示文体活动参与者须对自己行为负责的规则②填补了我国法律体系的空白，为相关案件的审理提供了有益的法律援助③弘扬了社会主义核心价值观，鼓励文体活动参与者在规则允许的范围内合理对抗④明晰了各方主体的责任，降低了公民参与和组织文体活动的积极性A．①② B．①③ C．②④ D．③④【答案】B【解析】①：亮明了拒绝“和稀泥”的司法态度，宣示文体活动参与者须对自己行为负责的规则，①正确。②：填补了我国法律的空白，为相关案件的审理提供了有益的法律依据，②错误。③：“自甘风险”有利于弘扬了社会主义核心价值观，鼓励文体活动参与者在规则允许的范围内合理对抗，③正确。④：“自甘风险”明晰了各方主体的责任，在一定程度上提高了公民参与和组织文体活动的积极性，④错误。故本题选B。5．（2022·山东烟台·二模）甲到某市场，在乙经营的摊位上，经乙同意后拿起一只制作精美的玻璃花瓶观赏并询价，乙报价2000元（实际市场价格600元）。甲感觉价格太高，急忙放回，但不慎将玻璃花瓶摔碎，乙要求甲赔偿2000元。下列说法正确的是()①甲乙若协商不成，乙可以向有关行政部门起诉②甲因过失侵害了乙的权益，应当承担侵权责任③甲虽经乙同意后观赏，也要承担精神损害赔偿责任④乙要求甲赔偿2000元，违背了民法典确立的公平原则A．①② B．①③ C．②④ D．③④【答案】C【解析】①：甲乙的纠纷属于民事纠纷，甲乙若协商不成乙可以向法院起诉，而不是有关行政部门，①错误。②④：甲听了乙报价后，甲感觉价格太高，急忙放回，但不慎将玻璃花瓶摔碎，此时甲因过失侵害了乙的权益，应当承担侵权责任；在乙经营的摊位上一只制作精美的玻璃花瓶，乙报价2000元（实际市场价格600元），若乙要求甲赔偿2000元，违背了民法典确立的公平原则，②④符合题意。③：材料未涉及精神损害，故不存承担精神损害赔偿责任，③不符合题意。故本题选C。6．（2020·浙江嘉兴·二模）摄影师为16岁的小李拍摄了一组艺术照，未经小李同意，将其中几张照片汇编入自己的作品集复制发行。小李母亲得知此事后，要求摄影师支付报酬。两人争执中李母将作品集毁损。下列说法正确的是()①小李是限制民事行为能力人因而无法享有肖像权②李母毁损作品集的做法侵害了摄影师的著作权③摄影师将小李照片复制发行侵害了小李的肖像权④摄影师能以所有权受侵害为由要求李母赔偿损失A．①② B．①④ C．②③ D．③④【答案】D【解析】①：限制民事行为能力人可以影响民事权利的行使，但不影响相应民事权利的享有，因此小李享有肖像权，①错误。②：李母毁损作品集的做法侵害了摄影师的所有权，而不是摄影师的著作权，②错误。③：肖像权是公民可以同意或不同意他人利用自己肖像的权利，法律规定，未经本人同意，不得以营利为目的使用公民的肖像；本案中，影师未经小李同意，以营利为目的，将其中几张照片汇编入自己作品集复制发行，侵害了小李的肖像权，③正确。④：本案中，摄影师享有作品集的所有权，能以所有权受侵害为由要求李母赔偿损失，④正确。故本题选D。7．（2022·山东·模拟预测）根据专利法、商标法、著作权法以及《奥林匹克标志保护条例》有关规定，北京2022年冬奥会的吉祥物“冰墩墩”已经申请了专利、商标、著作权以及奥林匹克标志保护。某公司未经许可，在其微信公众号发布了含有2022年冬奥会吉祥物“冰墩墩”形象的商业宣传视频。对于该公司行为，下列评价正确的是()①侵犯了北京2022年冬奥会吉祥物形象的专有权利

②出于喜迎冬奥会的初衷，不以营利为目的，不构成侵权③违背了市场公平竞争和依法经营规则，属于不正当竞争④使用含有“冰墩墩”形象的视频虚假宣传，欺骗了消费者A．①② B．①③ C．②④ D．③④【答案】B【解析】①③：北京2022年冬奥会的吉祥物“冰墩墩”已经申请了专利、商标、著作权以及奥林匹克标志保护。某公司未经许可，在其微信公众号发布了含有2022年冬奥会吉祥物“冰墩墩”形象的商业宣传视频，其行为侵犯了北京2022年冬奥会吉祥物形象的专有权利，违背了市场公平竞争和依法经营规则，属于不正当竞争，①③符合题意。②：材料反映该公司在其微信公众号发布了含有2022年冬奥会吉祥物“冰墩墩”形象的商业宣传视频，应视为以营利为目的，因此构成侵权，②错误。④：材料反映该公司在其微信公众号发布了含有2022年冬奥会吉祥物“冰墩墩”形象的商业宣传视频，不是虚假宣传，是侵权行为，④错误。故本题选B。8．（2022·辽宁实验中学模拟预测）某日，王某在申某开设的某宝店铺内购买了一条品牌皮裤。试穿后不满意，给了差评。之后，双方为差评事宜产生了争议。申某起诉称王某的差评侵害其商誉，要求王某撤销差评，公开道歉并赔偿相关损失。对此，下列观点正确的是()①本案中王某给予差评的行为及相关评论内容并不构成侵权②王某有权在收货后凭借自己的体验感受选择是否给予差评③民事主体王某行使民事权利时已超过正当界限，损害他人合法权益④王某作出的相应评级和评论具有一定的主观性，侵害了申某名誉权A．①② B．①③ C．②④ D．③④【答案】A【解析】①②：根据民法典规定，消费者有权利对经营者的产品质量或者服务质量进行批评、评论，不认定为侵权，故①②正确。③：消费者有权利对经营者的产品质量或者服务质量进行批评、评论，没有超过正当权限，故③错误。④：根据民法典规定，消费者有权利对经营者的产品质量或者服务质量进行批评、评论，故④错误。故本题选A。9．（2022·山东滨州·一模）某公司生产一款名为“清华脂蛋白”的保健品，并在说明书以及宣传当中将“清华脂蛋白”作为商标突出使用。清华大学认为，“清华”为其有一定影响力的简称，容易使相关公众误认，并且该公司产品因虚假宣传被多地药监部门处罚，给清华大学的声誉带来极大损害，遂起诉该公司。本案中()①某公司侵犯了清华大学的荣誉权②某公司侵犯了清华大学的商标权③清华大学可要求某公司承担违约责任④清华大学可要求停止侵权，赔偿损失A．①③ B．①④ C．②③ D．②④【答案】D【解析】②④：某公司生产一款名为“清华脂蛋白”的保健品，并在说明书以及宣传当中将“清华脂蛋白”作为商标突出使用，侵犯了清华大学的商标权，清华大学可要求停止侵权，赔偿损失，②④符合题意。①：某公司侵犯了清华大学的商标权，没有侵犯荣誉权，①不符合题意。③：某公司侵犯了清华大学的商标权，清华大学可要求某公司承担侵权责任，③不符合题意。故本题选D。10．（2022·山东菏泽·一模）张某大学毕业后应聘进入一家公司，在签订劳动合同时，发现劳动合同附带一份承诺书∶张某感觉自己的权利被侵害，就拒绝签承诺书。公司却告知他，不签承诺书就不能被录用。考虑到就业压力大，不好找工作，张某只好签订了这份承诺书，并在合同上签了字。工作了半年后，张某发现公司未为其缴纳社会保险金，于是找公司讨说法。负责人解释说，签合同时张某已主动放弃这一权利。上述案例中()承诺书本人被××公司招聘录用为合同制员工后，如果公司因实际情况未能履行劳动合同中的部分条款的，本人表示理解并自愿放弃权利，不作异议。承诺人∶××①该合同属于无效合同，因为附带了强迫劳动者接受不合理规定的承诺书②张某的维权主张不能成立，签订劳动合同意味着双方形成一致的意思表示③对该公司未为张某交纳社会保险金的行为，国家可以依法进行行政处罚④如果与公司协商、调解不成时，张某可以直接向法院提起劳动争议诉讼A．①② B．①③ C．②④ D．③④【答案】B【解析】①③：劳动合同不能违背国家相关法律规定，该合同因为附带了强迫劳动者接受不合理规定的承诺书，属于无效合同，对该公司未为张某交纳社会保险金的行为，国家可以依法进行行政处罚，以保护劳动者合法权益，①③符合题意。②：该合同因为附带了强迫劳动者接受不合理规定的承诺书，侵害了张某合法权益，因此张某的维权主张成立，②错误。④：如果与公司协商、调解不成时，张某可以提请劳动争议仲裁，不能直接向法院提起劳动争议诉讼，④错误。故本题选B。11．（2022·天津实验中学一模）成都市温江区某小区四五六楼的四户业主，因为一楼两户业主变卦阻挠加装电梯，将一楼业主告上法庭。这也是成都市首例因“电梯加装”引起的诉讼案。该案件一审判决：一楼住户须停止对电梯安装施工的阻挠和妨碍。关于本案，下列说法正确的是()①业主应当按照方便生活、团结互助的原则，正确处理相邻关系②一审判决生效后，当事人不服可以申请启动再审程序③本案当事人不服一审判决，应该在10日内提出上诉④相邻关系的一方给对方造成妨碍的，应采取补救措施、赔偿损失A．①② B．①④ C．②③ D．③④【答案】A【解析】①②：因“电梯加装”引起的诉讼案。该案件一审判决：一楼住户须停止对电梯安装施工的阻挠和妨碍。关于本案，下列说法正确的是业主应当按照方便生活、团结互助的原则，正确处理相邻关系，一审判决生效后，当事人不服可以申请启动再审程序，①②正确。③：当事人不服地方人民法院第一审判决的，有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉，③错误。④：相邻关系的一方给对方造成妨碍或者损失的，应承担停止侵害、排除妨碍、赔偿损失的法律责任，④错误。故本题选A。12．（2022·天津市新华中学模拟预测）老李赶着驴车进城卖自家种的西瓜。正当他忙着做生意时，旁边商店老板的一条斗牛犬跑过来，把驴咬伤了。驴受惊猛扬后蹄，将路边停着的一辆小汽车踢了一个大坑。车主修车花费了1万元。对此，以下说法正确的是()①本案中相关当事人饲养的动物造成他人损害，适用法律规定的无过错责任原则②事件因商店老板的斗牛犬咬伤驴而起，车主有权向该商店老板请求赔偿③车上的大坑是驴踢的，车主有权向老李请求赔偿，老李赔偿后，有权向商店老板追偿④本案中不能证明老李管理驴有过错，老李不应承担责任，只能由车主向商店老板请求赔偿A．①②④ B．②③④ C．①②③ D．①③④【答案】C【解析】①：无过错责任原则亦称客观责任原则、危险责任原则、严格责任原则。对于产品责任，对周围环境有高度危险的作业致害责任、环境污染责任、饲养动物造成损害的责任等，致害人员无过错仍应承担民事责任。本案中相关当事人饲养的动物造成他人损害，适用法律规定的无过错责任原则。①符合题意。②③：事件因商店老板的斗牛犬咬伤驴而起，车主有权向该商店老板请求赔偿，车上的大坑是驴踢的，车主有权向老李请求赔偿，老李赔偿后，有权向商店老板追偿，选项说法正确，②③符合题意。④：本案中车上的大坑是驴踢得这个客观事实不能改变，老李负有直接责任，老李赔偿后，有权向商店老板追偿，④说法错误。故本题选C。13．（2022·辽宁·模拟预测）某小区业主李某、谭某两户上下毗邻。2021年6月，谭某在两户之间的外墙面违规加装了遮雨棚。李某以下雨天遮雨棚的雨滴声影响其睡眠为由，多次向物业公司反应，要求谭某道歉并拆除遮雨棚。对这一纠纷分析正确的是()①相邻关系是对不动产用益物权的限制或延伸②谭某属于过错方，物业应支持李某的所有主张③邻里之间，应本着睦邻友好的原则处理相邻关系④谭某安装的遮雨棚给李某带来困扰，应承担侵权责任A．①② B．①④ C．②③ D．③④【答案】D【解析】①：相邻关系是对不动产所有权的限制或延伸，①错误。②④：建筑物外墙属于业主共有，谭某擅自在外墙安装遮雨棚的行为系损害其他业主合法权益的违法行为，依法应承担侵权的民事责任，物业应支持李某要求谭某拆除遮雨棚的请求，对其他请求因缺乏相应事实及法律依据，不予支持，②错误，④正确。③：不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系，③正确。故本题选D。14．（2022·山东潍坊·模拟预测）Z公司与X公司共同研发了乙醛酸法生产香兰素工艺，将之作为技术秘密保护，并与公司技术员工签订保密协议，但Z公司的傅某以打算辞职为由拒绝签订保密协议。离职后，傅某将原公司的核心技术资料提供给Y公司使用，给Z公司与X公司造成巨大经济损失。Z公司与X公司遂向浙江高院提起诉讼。对此，下列理解正确的是()①Z公司和X公司都可以要求Y公司停止侵害、赔偿损失②傅某未与Z公司和X公司签订保密协议，故未构成侵权③Y公司的“搭便车”行为侵害了Z公司和X公司的知识产权④Z公司和X公司的商业秘密只要保密得当就可以一直受保护A．①③ B．①④ C．②③ D．②④【答案】B【解析】②：员工退职、退休或者调动工作后1年内作出的，与其在原单位承担的本职工作或者原单位分配的任务有关的发明创造属于职务发明创造，无权提供给他人，因此傅某的行为构成侵权，故②不选。①④：依据题意，员工退职、退休或者调动工作后1年内作出的，与其在原单位承担的本职工作或者原单位分配的任务有关的发明创造属于职务发明创造，无权提供给他人。因此，Z公司和X公司均可要求Y公司停止侵害、赔偿损失，说明Z公司和X公司的商业秘密只要保密得当就可以一直受保护，故①④入选。③：Y公司的“搭便车”行为侵害了Z公司和X公司的专利权，故③不选。故本题选B。15．（2022·浙江金华·模拟预测）业主周某因个人恩怨，在小区微信群内辱骂业委会主任吴某，使用“坑业主”“拿好处”等言辞。吴某以名誉权被侵犯为由，向法院起诉，要求周某赔礼道歉并消除影响。下列正确的是()①吴某起诉时须弄清主管和管辖②吴某起诉周某后，诉讼必然成立③相关法院应当接收吴某的诉状④微信群的聊天记录截屏属于书证A．①② B．①③ C．②④ D．③④【答案】B【解析】①③：法院主管，指法院受理、审判民事案件的权限范围；管辖是指各级法院之间和同级法院之间受理第一审民事案件的分工和权限。《中华人民共和国治安管理处罚法》规定：在微信群辱骂他人，当事人可以保留证据起诉。本案中，周某因个人恩怨使用“坑业主”“拿好处”等言辞骂业委会主任吴某，如果周某行为确实给吴某的生活带来较大的负面影响，吴某可以到法院起诉周某。但还要注意两个问题：首先，吴某要弄清“法院主管”，确定自己如果起诉是否在法院受理权限范围；其次，吴某还要清楚，自己如果起诉，可以找自己或周某户籍所在地辖区人民法院。故①③符合题意。②：吴某起诉周某后，还需要提供周某辱骂自己的相关法律证据，否则诉讼可能不成立。故②错误。④：微信群的聊天记录截屏属于电子证据之一。故④错误。第II卷（非选择题）二、非选择题16．（2022·浙江·高考真题）芝麻动画公司制作了一部名为《航海王》的动画片，原创了若干角色。西瓜游戏公司制作了一款卡牌类网络游戏，将芝麻动画公司的动画角色加入游戏之中，并进行了细节上的重新制作，然后在各大平台上线，获得了较高的用户量和关注度。芝麻动画公司认为西瓜游戏公司侵犯了自己的权利，遂提起诉讼，法院经审理认定西瓜游戏公司确有侵权。运用《生活中的法律常识》中的相关知识，结合材料，回答下列问题：(1)指出西瓜游戏公司侵犯了芝麻动画公司的什么权利，并阐述理由。(2)列举西瓜游戏公司应承担民事责任的具体方式。【答案】(1)西瓜游戏公司侵犯了芝麻动画公司的改编权和信息网络传播权。西瓜游戏公司在芝麻动画公司原创动画角色的基础上，进行细节上的重新创作，已经构成改编，侵犯了芝麻动画公司的改编权；将改编后的动画角色加入其游戏中并传播到网络平台，使相关公众只要联网登录游戏即可获得，构成对芝麻动画公司的信息网络传播权的侵犯。(2)西瓜游戏公司应承担停止侵害、赔偿损失的责任。【分析】背景素材：关于网络游戏的侵权纠纷考点考查：《生活中的法律常识》中的相关知识能力考查：获取和解读信息、调动和运用知识、描述和阐释事物核心素养：法治意识、公共参与【解析】（1）第一步：审设问，明确主体、作答范围、问题限定和作答角度。本题要求指出西瓜游戏公司侵犯了芝麻动画公司的什么权利，并阐述理由。属于说明类、理由类主观题，知识没有具体限定。解答时，需要考生根据材料内容和设问要求调动教材知识，然后结合材料提取信息，坚持理论与材料相结合。第二步：审材料，通过标点符号、段落等，提取材料有效信息。有效信息①：芝麻动画公司制作了一部名为《航海王》的动画片，原创了若干角色。西瓜游戏公司制作了一款卡牌类网络游戏，将芝麻动画公司的动画角色加入游戏之中，并进行了细节上的重新制作，然后在各大平台上线，获得了较高的用户量和关注度→说明西瓜游戏公司侵犯了芝麻动画公司的改编权和信息网络传播权；有效信息②：西瓜游戏公司制作了一款卡牌类网络游戏，将芝麻动画公司的动画角色加入游戏之中，并进行了细节上的重新制作，然后在各大平台上线，获得了较高的用户量和关注度→说明西瓜游戏公司在芝麻动画公司原创动画角色的基础上，进行细节上的重新创作，已经构成改编，侵犯了芝麻动画公司的改编权；将改编后的动画角色加入其游戏中并传播到网络平台，使相关公众只要联网登录游戏即可获得，构成对芝麻动画公司的信息网络传播权的侵犯。第三步：整合信息，组织答案。得分点①：西瓜游戏公司侵犯了芝麻动画公司的改编权和信息网络传播权+西瓜游戏公司对芝麻动画公司的原创产品进行改编并在网络传播。得分点②：西瓜游戏公司在芝麻动画公司原创动画角色的基础上，进行细节上的重新创作，已经构成改编，侵犯了芝麻动画公司的改编权+在原创基础上改编作品，创作出具有独创性的新作品。得分点③：西瓜游戏公司将改编后的动画角色加入其游戏中并传播到网络平台，使相关公众只要联网登录游戏即可获得，构成对芝麻动画公司的信息网络传播权的侵犯+通过网络向公众提供作品。（2）本题要求列举西瓜游戏公司应承担民事责任的具体方式，属于简答题，知识限定明确，属微观考查。解答时，考生可首先调动教材知识，结合本案选择性说明西瓜游戏公司应承担停止侵害、赔偿损失的责任即可得分。17．（2022·浙江绍兴·三模）肖某系知名影视演员，在国内拥有极高的人气。肖某与深圳W公司之间不存在品牌广告代言关系。经调查发现深圳某公司在经营的“天猫”平台商城中开设网店，在该店铺内销售商品时，擅自使用肖某的肖像进行宣传，并在店铺首页、商品详情页面中大量使用带有肖某肖像的图片，甚至对肖某与其他品牌合作拍摄的照片进行恶意P图，使消费者产生了原告确实拍摄了被告店铺照片的误认，以此种方式来增加店铺的人气、提高产品的销售量。结合本案，运用《生活中的法律常识》的相关知识，回答下列问题：(1)深圳W公司是否构成侵权？请说明理由。(2)说明深圳W公司应承担的民事责任及具体方式。【答案】(1)构成侵权。公民享有肖像权，未经本人同意，不得以营利为目的使用公民的肖像。任何组织或个人不得以丑化、污损或者利用信息技术手段伪造等方式侵害他人的肖像。本案中深圳W公司未经肖某同意，以营利为目的，利用肖某的肖像进行宣传，恶意P图的行为，侵犯肖某的肖像权。(2)深圳W公司应承担侵权责任，具体方式为停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失。【分析】背景素材：肖像权侵权事件考点考查：肖像权受保护、侵权行为的法律责任能力考查：描述和阐述事物核心素养：法治意识、公共参与【解析】(1)第一步：审设问，明确主体、作答范围、问题限定和作答角度。本题的设问是深圳W公司是否构成侵权？请说明理由。属于主观题因果类试题。第二步：审材料，通过标点符号、段落等，提取材料有效信息。有效信息：深圳W公司未经肖某同意，以营利为目的，利用肖某的肖像进行宣传，恶意P图→公民享有肖像权，未经本人同意，不得以营利为目的使用公民的肖像。任何组织或个人不得以丑化、污损或者利用信息技术手段伪造等方式侵害他人的肖像。第三步：整合信息，组织答案。得分点①：构成侵权。得分点②：公民享有肖像权，未经本人同意，不得以营利为目的使用公民的肖像。任何组织或个人不得以丑化、污损或者利用信息技术手段伪造等方式侵害他人的肖像+W公司的侵权行为。(2)第一步：审设问，明确主体、作答范围、问题限定和作答角度。本题的设问是说明深圳W公司应承担的民事责任及具体方式。属于主观题措施类试题。第二步：审材料，通过标点符号、段落等，提取材料有效信息。有效信息：深圳W公司未经肖某同意，以营利为目的，利用肖某的肖像进行宣传，恶意P图→承担侵权责任，具体方式为停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失。’第三步：整合信息，组织答案。得分点①：承担侵权责任。得分点②：具体方式为停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失。18．（2022·北京西城·二模）民法典将人格权法律制度独立成编，彰显了“国家尊重和保障人权”的宪法基本原则。某人格权侵权纠纷案的案情如下：【基本案情】原、被告系同一小区前后楼栋的邻居，两家最近距离不足20米。在小区已有安防监控设施的基础上，被告为随时监测住宅周边，在其入户门上安装一款采用人脸识别技术、可自动拍摄视频并存储的可视门铃，位置正对原告等前栋楼多家住户的卧室和阳台。原告认为，被告可通过手机app操控可视门铃、长期监控原告住宅，生活不得安宁。被告认为，可视门铃感应距离仅3米，拍摄到的原告家模糊不清，不构成隐私，且从未有窥探原告的意图，对方应予以理解，不同意将可视门铃拆除或移位。后原告诉至人民法院。人民法院支持了原告要求被告拆除可视门铃的诉讼请求。运用法律知识说明，法院裁决的依据及其意义。【答案】原因：法律保护个人隐私权，尊重他人隐私是法律的要求，也是社会文明进步的体现。被告在入户门上安装可视门铃，侵扰了原告的私人生活安宁，侵害了原告的隐私权。意义：法院支持原告要求被告拆除可视门铃的诉讼请求，引导人们合理使用智能家居产品，恰当处理相邻关系，彰显了法律对人权的尊重和保障。【分析】背景素材：某人格权侵权纠纷案。考点考查：隐私权等。能力考查：描述和阐述事物的能力，论证和探究问题的能力。核心素养：法治意识、公共参与。【解析】第一步：审设问，明确主体、作答范围、问题限定和作答角度。本题围绕某人格权侵权纠纷案展开，需要调用《法律与生活》相关知识，分析设问本题属于一题两问，第一问属于原因依据类主观题，回答本题可从隐私权相关知识作答，第二问属于意义类主观题，可从相邻关系角度展开作答。第二步：审材料，通过标点符号、段落等，提取材料有效信息。有效信息①：在小区已有安防监控设施的基础上，被告为随时监测住宅周边，在其入户门上安装一款采用人脸识别技术、可自动拍摄视频并存储的可视门铃，位置正对原告等前栋楼多家住户的卧室和阳台。原告认为，被告可通过手机app操控可视门铃、长期监控原告住宅，生活不得安宁→法律保护个人隐私权，尊重他人隐私是法律的要求，也是社会文明进步的体现。被告在入户门上安装可视门铃，侵扰了原告的私人生活安宁，侵害了原告的隐私权。有效信息②：民法典将人格权法律制度独立成编，彰显了“国家尊重和保障人权”、“人民法院支持了原告要求被告拆除可视门铃的诉讼请求”→引导人们合理使用智能家居产品，恰当处理相邻关系，彰显了法律对人权的尊重和保障。第三步：整合信息，组织答案。得分点①：法律保护个人隐私权，尊重他人隐私是法律的要求，也是社会文明进步的体现。被告在入户门上安装可视门铃，侵扰了原告的私人生活安宁，侵害了原告的隐私权。得分点②：法院支持原告要求被告拆除可视门铃的诉讼请求，引导人们合理使用智能家居产品，恰当处理相邻关系，彰显了法律对人权的尊重和保障。19．（2022·辽宁鞍山·二模）张某在福建泉州有感于泉州惠安女的美丽风情，拍摄了《夕阳归途》这幅作品，并被入选为福建省青年摄影协会的《惠泉杯——惠安女风采全国摄影大奖赛作品集》出版。2000年福建移动通信有限责任公司委托福建奥华广告有限公司，为其设计一组反映惠安女生活风情的“呱呱通”卡面图案。奥华公司接受委托后，向移动公司提供了《夕阳归途》摄影作品。该作品被印制在移动公司“呱呱通”卡面上，并上市销售。张某发现自己的摄影作品未经许可被他人所使用，自己并未取得任何报酬，遂向法院提起诉讼要求被告福建移动通信有限公司和福建奥华广告有限公司承担侵权责任。请结合所学法律知识回答下列问题（1）案件中的两被告是否构成侵权？为什么？（2）如果你是法官，你会依法判定两被告以何种方式承担侵权责任？【答案】（1）两被告行为已经构成侵权。因为，本案张某是作品《夕阳归途》的作者，依法享有作品的著作权。奥华公司和移动公司未经作者张某许可，擅自将《夕阳归途》作品用于制作“呱呱通”卡面图案，其行为既不属于合理使用作品行为，又违背了法定许可使用应当按照规定支付使用费的规定。侵犯了张某的著作权，应当承担著作权侵权责任。（2）可以判定两被告承担停止侵害、赔偿损失、赔礼道歉等方式承担侵权责任。【分析】本题以生活案例为背景，考查学生对侵权责任等知识点掌握和运用能力，难度一般。【解析】（1）本题设问要求回答案件中的两被告是否构成侵权，“2000年福建移动通信有限责任公司委托福建奥华广告有限公司，为其设计一组反映惠安女生活风情的呱呱通卡面图案。奥华公司接受委托后，向移动公司提供了《夕阳