【大学课件】审判监督程序

审判监督程序欢迎来到审判监督程序的课程。本课程将深入探讨中国法律体系中这一重要机制的各个方面。我们将从概念、意义到具体程序进行全面介绍。审判监督的概念和性质1定义审判监督是对已生效判决、裁定进行再次审查的特殊程序。2性质它是一种纠错机制，旨在维护司法公正。3特点具有非常规性、补充性和终局性。审判监督的意义维护司法公正纠正错误判决，保障当事人合法权益。完善法律制度促进审判质量提高，完善司法体系。增强司法公信力提高社会对司法系统的信任度。审判监督的法律依据1宪法规定了检察机关的法律监督权。2民事诉讼法详细规定了审判监督程序。3刑事诉讼法明确了刑事案件的审判监督制度。4行政诉讼法规定了行政案件的审判监督程序。审判监督的主体上级人民法院对下级法院已生效判决进行监督。人民检察院依法对审判活动实施法律监督。当事人可以通过申诉启动审判监督程序。人民检察院的监督职责抗诉权对确有错误的生效判决提出抗诉。建议权向法院提出再审建议。调查权对可能存在错误的判决进行调查。监督权监督法院审判活动的合法性。上级人民法院的监督职责审查下级法院判决对下级法院已生效判决进行审查。决定再审发现原判决确有错误时，决定再审。指导下级法院通过审判监督，指导下级法院正确适用法律。纠正错误判决通过再审程序纠正确有错误的判决。当事人申诉的权利1申诉权2知情权3陈述权4申请回避权5获得法律援助权当事人在审判监督程序中享有多项权利，以保障其合法权益。申诉的条件和程序1条件判决、裁定已经生效；有新的证据证明原判决、裁定确有错误。2程序向原审人民法院或者上一级人民法院提出书面申诉。3审查人民法院对申诉进行审查，决定是否立案再审。检察机关提起抗诉的情形1原判决、裁定适用法律确有错误2违反法定程序，可能影响案件正确判决3审判人员有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为4有新的证据，足以推翻原判决、裁定抗诉的程序和效力程序检察院提出书面抗诉抗诉书送达当事人法院决定是否立案再审效力中止原判决、裁定执行启动再审程序法院必须对抗诉进行审查审判监督的种类重新审理对案件进行全面审理。再审对原判决进行审查和纠正。撤销发回重审撤销原判，由原审法院重新审理。撤销改判撤销原判并直接作出新的判决。重新审理的概念和特点概念对已经生效的判决进行全面审理的程序。全面性对案件事实和法律适用进行全面审查。独立性重新审理不受原判决影响。终局性重新审理的判决具有终局效力。再审的概念和特点概念对已生效判决进行审查和纠正的特殊程序。特点非常规性有限审查纠错性目的纠正确有错误的判决，维护司法公正。撤销发回重审的概念和特点1撤销原判决2发回原审法院3重新组成合议庭4全面审理案件5作出新的判决撤销发回重审是纠正原判决错误的一种方式，允许案件得到更全面的审理。撤销改判的概念和特点1概念上级法院直接撤销原判决并作出新判决的程序。2直接性上级法院直接作出新的判决。3效率性避免案件反复审理，提高司法效率。4终局性新判决具有终局效力。重新审理的程序1立案法院决定重新审理。2组成合议庭重新组成审判人员。3开庭审理全面审查案件事实和证据。4合议评议案件并作出判决。5宣判公开宣告判决结果。再审的程序审查申请法院审查再审申请或抗诉。决定再审符合条件的，裁定再审。组成合议庭重新组成合议庭审理案件。开庭审理对案件进行审理。作出判决维持、改判或发回重审。撤销发回重审的程序1上级法院审查2作出撤销发回决定3通知原审法院4原审法院重新组成合议庭5重新审理案件撤销发回重审允许案件得到更全面的审理，纠正原判决的错误。撤销改判的程序1审查原判决上级法院全面审查原判决。2发现确有错误确定原判决存在实质性错误。3作出撤销决定决定撤销原判决。4直接改判根据案件事实和法律，直接作出新的判决。审判监督程序的适用范围民事案件适用于已生效的民事判决、裁定。刑事案件适用于已生效的刑事判决、裁定。行政案件适用于已生效的行政判决、裁定。审判监督程序的时间限制1申诉期限当事人可在判决生效后两年内提出申诉。2检察院抗诉期限检察院发现案件后应当及时提出抗诉。3审查期限法院应在三个月内作出是否再审的裁定。审判监督程序的审查原则全面审查原则对案件事实和法律适用进行全面审查。实事求是原则以客观事实为依据，正确适用法律。依法独立审判原则法院依法独立行使审判权，不受干涉。审判监督程序的决定效力中止执行再审决定可中止原判决的执行。改变判决再审可能改变原判决结果。终局效力再审判决具有终局效力。溯及力新判决可能具有溯及力。审判监督的法律责任1审判人员责任故意作出错误判决的，应承担刑事责任。2当事人责任虚假诉讼可能承担民事或刑事责任。3检察机关责任滥用抗诉权可能承担纪律处分。4国家赔偿错误判决造成损失的，可能触发国家赔偿。审判监督制度的完善1健全制度2规范程序3提高效率4保障权利5增强公信力完善审判监督制度是提高司法公正和效率的重要途径，需要多方面的努力。结构化的审查分析事实审查全面审查案件事实和证据。法律适用审查检查法律适用是否正确。程序审查审查诉讼程序是否合法。判决文书审查检查判决书是否规范。案例分析与讨论经典案例分析审判监督程序中的典型案例，探讨其中的法律问题。小组讨论学生分组讨论案例，培养分析和解决问题的能力。模拟法庭通过模拟审判监督程序，加深对实践操作的理解。总结与展望