海南省人口结构对区域社会经济发展的影响分析

目录TOC\o"1-3"\h\u65561引言 .8040.5350.656（1）人口年龄结构对区域经济的关联通过查看表3-6得知，海南省人口年龄结构（X1、X2、X3）对经济系统的关联度为0.535，属于中等关联。人口出生率（X1）与区域经济的关联度为0.540，属于人口年龄结构中影响区域经济的第一位，但仅处于中等关联。从人口年龄结构对经济系统各指标的关联度来看，人口出生率（X1）、65岁及以上人口比重（X2）、15-64岁人口比重（X3）与第二产业产值比重（Y3）关联度最大，均达到0.660以上。说明出生率、劳动人口、老龄人口对于第二产业发展的影响较大。（2）人口城乡结构对区域经济的关联由表3-6可知，海南省人口城乡结构（X4）对经济系统的关联度为0.817，位于人口结构对区域经济系统关联的第一位，属于较高关联。说明海南省区域经济的发展很大程度上受到城乡结构的影响，也说明城镇人口比农村人口更能拉动经济的发展。从人口城乡结构（X4）对经济系统各指标的关联度来看，其（X4）与农村居民人均可支配收入（Y6）、人均地区生产总值（Y1）的关联度高，这表明说明城市化进程与农村居民人均可支配收入的有着密切的关系，且城镇人口是海南省经济发展的重要推动力。（3）人口文化结构对区域经济的关联表3-6数据表明，海南省人口文化结构（X5）对经济系统的关联度为0.751，人口文化结构与区域经济之间是较高关联，可见人口文化结构是区域经济发展的重要影响。从人口文化结构（X5）对经济系统各指标的关联度来看，与地方一般公共预算收入（Y7）、社会消费品零售总额（Y8）城镇居民人均可支配收入（Y5）、的关联度分别为0.865、0.856、0.811、，均在0.800以上。说明人均受教育水平对于经济水平的影响较大。（4）人口就业结构对区域经济的关联表3-6可明显看出，海南省人口就业结构对经济系统的关联度为0.656，属于较高关联。其中，第三产业人口比重（X8）对区域经济关联度为0.804，属于较高关联，但是第一产业人口比重（X6）、第二产业人口比重（X7）对区域经济的关联度较小，分别为0.597与0.568。因此，第三产业人口对于区域经济的影响也是举足轻重的。从人口就业结构对经济系统各指标的关联度来看，第一产业产值比重（Y2）与第一产业人口比重（X6）关联度为0.880，属于高关联，说明第一产业人口是推动第一产业产值的重要因素；地方一般公共预算收入（Y7）与第三产业人口比重（X8）的影响最大，关联度为0.934，属于高关联，说明第三产业人口比重的是预算收入的重要驱动力。（5）经济总量对人口结构的关联由表3-6可看出，海南省经济总量与人口结构的关联度为0.635，属于中等关联。对于经济总量下的具体指标中，第三产业产值比重（Y4）与人口结构的关联度最高为0.641，即在经济总量中，第三产业产值比重是对人口结构影响最大。（6）经济水平对人口结构的关联根据表3-6的内容可看出，海南省经济水平与人口结构的关联度为0.651，属于较高关联。其中，地方一般公共预算收入（Y7）和社会消费品零售总额（X8）是对人口结构影响的2大因素，关联度达到0.662。3.3海南省人口结构与经济发展熵值法计算权重两大系统各个指标的权重的计算是:首先将不同指标分别做出正向化和逆向化的处理，让其无量纲化；其次，将无量纲化后的值通过熵权法计算出各个指标的比重。表3-82010-2020年人口结构与经济发展系统各个指标权重系统各个指标权重人口结构系统人口出生率（X1）0.06365岁以上人口比重（X2）0.07015-64岁人口比重（X3）0.069城镇人口比重（X4）0.166人均受教育年限（X5）0.099第一产业人口比重（X6）0.221第二产业人口比重（X7）0.175第三产业人口比重（X8）0.137经济发展系统地区生产总值（Y1）0.120第一产业产值比重（Y2）0.178第二产业产值比重（Y3）0.109第三产业产值比重（Y4）0.132城镇居民人均可支配收入（Y5）0.115农村居民人均可支配收入（Y6）0.124地方一般公共预算收入（Y7）0.109社会消费品零售总额（Y8）0.1143.4海南省人口结构与经济发展的耦合协调度分析本文从时间变化（2010-2020年）的角度，对海南省的人口结构与经济发展耦合协调度进行了深入的计算和对比分析，目的在于深入了解海南省2大系统之间的影响。3.4.1海南省人口结构与经济发展综合指数分析图3-12010-2020年海南省人口结构与经济系统综合指数（1）人口结构综合指数结合图3-1可知，2010-2020年期间，海南省人口结构指数波动幅度较大，根据权重计算（公式（10））结果，推测可能是受到了第一产业人口比重、第二产业人口比重、城镇化人口比重等的影响。进一步具体分析，从2010年至2014年平稳上升，同时人口系统的发展水平优于经济系统；到2014—2017年平稳下降；2018年相较于2017年有所上升，2018年后大幅度下降，此时经济系统的发展水平已经优于人口系统。（2）经济系统综合指数结合图3-1可知，海南省经济系统综合指数一直处于缓慢上升的状态，总体而言发展水平较好，根据权重计算（公式（10））结果，推测可能是受到了第一产业比值和第三产业比值的影响。进一步来看，在2018年以前，经济系统的综合指数低于人口结构综合指数，经济发展落后于人口的发展；2018年后，经济发展更为明显。3.4.2海南省人口结构与经济发展耦合度分析表3-92010-2020年海南省人口结构与经济发展的耦合度数值年份耦合度C20100.96720110.98520120.98120130.97820140.98720150.99320160.99820170.99920180.99920190.98620200.945结合表3-4和表3-9可知：11年间，海南省人口结构与经济发展系统的耦合度在0.967—0.945之间，是高水平耦合的状态，两个系统之间的关系密切。仔细发现，两个系统的耦合度从2010年到2018年的数值一直在不断上升，2016、2017、2018年的耦合度几乎接近到1，而2018年往后有所小幅度下降。因而可以根据将研究的耦合度划分为两个阶段：第一阶段是到2018年，耦合度不断上升。第二阶段是2018年以后，耦合度不断下降。图3-22010-2020年海南省人口结构与经济发展的耦合度及耦合协调度3.4.3海南省人口结构与经济发展耦合协调度分析通过表3-10可以看出，2010年海南省人口与经济的耦合协调度（D值）在0.606，到2020年达到0.719，整体提升0.113，说明经过11年的发展，海南省人口结构与经济发展从初级协调水平已达到中级协调水平，且从2013年开始一直稳定保持在中级协调水平。2018年的D值达到最高为0.789，但是仍旧没有达到良好协调，2018年后耦合协调度出现下降趋势。表3-102010-2020年海南省人口结构与经济发展的耦合协调度数值及评价年份20102011201220132014201520162017201820192020人口结构综合指数0.4770.5110.5800.6330.6560.6520.6380.6040.6100.5000.368经济系统综合指数0.2830.3590.3910.4140.4740.5150.5620.5990.6350.6960.726耦合协调度0.6060.6540.6900.7150.7470.7610.7740.7760.7890.7680.719评价初级协调初级协调初级协调中级协调中级协调中级协调中级协调中级协调中级协调中级协调中级协调4讨论与结论4.1讨论4.1.1灰色关联度通过计算海南省2010-2020年人口结构与经济发展的灰色关联度，可以发现，区内人口结构与经济发展的内部影响关联并不完全一致。海南省的人口城乡结构、文化结构以及就业结构与经济之间均存在紧密的联系，人口年龄结构对经济发展的影响虽存在，相较之下并不如前三者显著。因此，如何合理优化海南省的人口城乡结构、人口文化结构、人口就业结构是海南省经济发展要加大力度的3个方面，特别是要将关注点着重放在海南省的城镇人口比重、人均受教育年限与第三产业人口比重3方面。基于此，要促进区内经济健康发展，人口结构就必须持续改善，具体建议有如下几点：（1）逐步改善人口城乡结构。一般认为，城镇人口比例对经济发展起到关键性作用，但如果城市人口过多，超过了城市的综合承载能力，那么相应会产生一系列的城市问题，反而不利于经济发展。所以要不断根据海南省的具体发展来有效地推动城市化进程，找到城乡人口比例与经济发展的平衡点，以发挥城镇人口对于经济的影响作用。（2）多措施改善人口文化结构人口文化结构对于区域经济而言是一个重要的驱动力。这可能是由于人均受教育年限提高，有利于现代科学技术传播，促进产业的升级，增加人们的收入，拉动消费品的零售，进而推动经济的发展。所以，海南省需要制定更优惠的人才引进政策引入高水平的人才，这一措施可直接改善就业人口受教育的结构。同时，还要不断地完善基础教育与高等教育发展，使本土人口受教育的结构得到改善。（3）合理优化人口就业结构与第二产业人口、第一产业人口相比，第三产业人口对经济发展的影响更加明显。这可能是由于海南省拥有得天独厚的自然资源等优势，可以利用这些优势发展多种方式的休闲娱乐、旅游等，从而影响经济发展。实际上，海南省的第二产业发展相较于第一产业、第三产业没有很好的优势，近年来有关的产业政策似乎都是针对第三和第一产业。进一步分析发现，第一产业人口与第一产业产值关系密切，第三产业人口对于第一产业产值的关联较低。说明第一产业人口是第一产业产值发展的主力军。4.1.2耦合协调度对人口结构与经济发展的耦合度进行分析发现，海南省人口结构与经济发展系统的耦合度在0.967—0.945之间，总体上处于高水平耦合，两个系统之间呈现很强的相互作用。其次海南省人口结构与经济发展从初级协调水平已达到中级协调水平，经历了缓慢上升（2010-2018年）、平稳下降（2018-2020年）的过程，说明海南省人口与经济之间还存在较好的互促态势，但是有效地促进两系统之间协调进一步向前健康发展应成为今后的重要工作内容。4.2结论通过以上研究，可以得到如下结论：（1）2010-2020年间，人口结构与经济发展两大系统属于中等关联。（2）海南省人口结构各个方面和经济发展各个方面关联强度有差异。人口城乡结构、人口文化结构、人口就业结构（特别是第三产业人口比重）对经济发展属于较高关联；地方一般公共预算收入、社会消费品零售总额对人口结构的影响最大。（3）海南省人口结构与经济发展的处于高水平耦合；海南省人口结构与经济发展从初级协调水平已达到中级协调水平。参考文献鲍富元,杨玉英.入境旅游与区域经济耦合协调度的实证研究——基于海南省1995—2017年的数据[J].商学研究,2021,28(03):125-132.崔健,李敏纳,李玮.海南省人口老龄化对旅游经济的影响[J].合作经济与科技,2023(09):33-35.王洪春,张占平,申越魁.新人口学[M].中国对外经济贸易出版社,2003:196-206.AnderssonB.Scandinavianevidenceongrowthandagestructure[J].RegionalStudies,2001,(35):377-390.PrettnerK.Populationagingandendogenouseconomicgrowth[J].JournalofPopulationEconomics,2013,26(2):811-834.MaestasN,MullenKJ,PowellD.TheEffectofPopulationAgingonEconomicGrowth,theLaborForceandProductivity[R].NationalBureauofEconomicResearch,2016．王美凤,陈蓉.人口年龄结构变动对我国经济发展的影响研究[J].西北人口,2015,36(3):95-99.郑君君,朱德胜,关之烨.劳动人口、老龄化对经济增长的影响——基于中国9个省市的实证研究[J].中国软科学,2014(4):149-159.陈忠斌,蔡东汉.人口转变时期的经济增长与仿真[J].生产力研究,2012(8):13-16.李海明.人口老化的经济分析：近期研究文献述评[J].经济评论,2010(1):154-160.宋琪,马树才.中国人口年龄结构变动对资本投入及经济增长影响研究[J].经济问题探索,2017(11):10-17.MankiwNGregory,DavidRomer,DavidNWeil.AContributiontotheEmpiricsofEconomicGrowth[J].QuarterlyJournalofEconomics,1992,107(2):402-437.Park,J.Dispersionofhumancapitalandeconomicgrowth[J].JournalofMacroeconomics,2006,(28):520-539.王献芝.河南人口素质与社会经济发展[J].河南教育学院学报(哲学社会科学版),2007,1(26):101-106.周明,刘艳军,朱忠杰.中国区域人口素质变迁与经济增长研究[J].重庆大学学报(社会科学版),2013,(19):1-6.Bertineli.L,Black.D.Urbanizationandgrowth[J].JournalofUrbanEconomics,2004,56(1):80-96.J.VernonHenderson.Marshall’sScaleEconomies[J].JournalofUrbanEconomics,2003(53).付晓东.中国流动人口对城市化