4.2 运用有效的推理形式 任务式教学课件

采用合理的论证方法发现潜藏的逻辑谬误运用有效的推理形式0201逻辑的力量03部编本选必上第四单元

逻辑的力量二

运用有效的推理形式统编高中语文教材选择性必修上册第四单元学习目标通过实例进行演绎推理和归纳推理，总结有效的推理形式。运用有效的推理形式，指导议论文写作。任务一：回顾基本的推理形式例1：王戎七岁，尝与诸小儿游。看道边李树多子折枝，诸儿竞走取之，唯戎不动。人问之，答曰：“树在道边而多子，此必苦李。”取之，信然。请指出案例所属的推理形式，还原推理过程。推理过程：任务一：回顾推理形式，还原推理过程如果p,那么q。有p，定有q。非q,那么非p。充分条件的假言推理：如果路边李子不苦，那么李树必少子。现在道边李树多果，李子一定是苦的。例2：楚人以晏子短，楚人为小门于大门之侧而延晏子。晏子不入，曰：“使狗国者从狗门入，今臣使楚，不当从此门入。”（《晏子使楚》）请指出案例所属的推理形式，还原推理过程。推理过程：任务一：回顾推理形式，还原推理过程只有p,才q。非p，则非q。有q,定有p。必要条件的假言推理：只有出使狗国，才会从狗门入。我今出使到楚国来（非出使狗国），所以，我不从狗门入。例3：追溯历史，无论是刀耕火种的奴隶社会，还是战争频发、物质匮乏的混乱年代，抑或是人人安居乐业、生活富足美满的小康时代，劳动永远起着维持社会生活、维持社会稳定的重要作用。请指出文段所属的推理形式，还原推理过程。推理过程：任务一：回顾推理形式，还原推理过程S1是PS2是P（……Sn是P）归纳推理：奴隶社会，劳动有重要作用；混乱年代，劳动有重要作用；人人安居乐业的小康时代，劳动有重要作用。所有S是P所以，劳动永远有重要作用。任务二：总结有效的推理形式任务二：总结有效的推理形式请指出案例所属的推理形式、存在的推理问题以及如何完善例1：网上一个帖子：这两份名单你认识多少？第一份名单：傅以渐、王式丹、毕沅、林召堂、王云锦、刘子壮。

第二份名单：洪昇、顾炎武、金圣叹、黄宗羲、吴敬梓、蒲松龄。哪份名单上的人享有盛名？其实：前者全是清朝科举状元；后者全是当时落第的秀才。这类“鸡汤文”，貌似很有哲理，却掩盖了事物本质，让思想简单滑行。

请分析上面这则材料可能遮蔽了什么实质。落第秀才享有盛名

添加条件任务二：总结有效的推理形式例2：李佳琦语录：

①哪里贵了？这么多年一直是这个价格。②这么多年工资涨没涨？有没有认真工作？请还原推理过程、指出存在的推理错误以及如何完善任务二：总结有效的推理形式例2：李佳琦语录：

①哪里贵了？这么多年一直是这个价格。②这么多年工资涨没涨？有没有认真工作？①只要多年价格不变，就不贵。眉笔多年一直是这个价格，所以不贵。②只要努力工作，工资就会涨。工资没涨，就是没努力工作。③只要工资涨了，就不会觉得贵。

如果觉得贵，

那就是工资没涨。前提假，结论假。请还原推理过程、指出存在的推理错误以及如何完善任务二：总结有效的推理形式①归纳推理或然推理——添加限制条件②演绎推理前提要保证真实——提供规范前提任务三：运用有效推理，实现严密论证任务三：运用有效推理，实现严密论证例1：

阅读下面的文段，指出其在说理层面存在的问题。

逆境是成长的摇篮。司马光出身贫寒，范仲淹两岁丧父，明代大学士宋濂家中一贫如洗。苏联作家高尔基曾经是个流浪儿，居里夫人刚满十岁就外出打工。可见，逆境让人获得巨大成功，实现人生价值。问题：不完全归纳，结论不可靠。

添加限制性条件任务三：运用有效推理，实现严密论证例1：

逆境是成长的摇篮。司马光出身贫寒，范仲淹两岁丧父，明代龙图大学士宋濂家中一贫如洗。苏联伟大作家高尔基曾经是个流浪儿，居里夫人刚满十岁就外出打工。可见，逆境让人获得成功，实现人生价值。修改：

逆境是成长的摇篮。司马光出身贫寒，范仲淹两岁丧父，明代龙图大学士宋濂家中一贫如洗。苏联伟大作家高尔基曾经是个流浪儿，居里夫人刚满十岁就外出打工。而他们没有就此沉沦，而是在逆境中磨砺自己，努力奋斗，最终功成名就。由此可见，逆境有时可以助人成功，实现人生价值。任务三：运用有效推理，实现严密论证

请给下面的材料提供一个前提条件，演绎论证“项羽是英雄”。事例：项羽英勇善战，他在巨鹿之战中，破釜沉舟，背水一战，以少胜多，大败秦军主力，威震天下。结论：项羽是英雄。

聪明灵秀，谓之英；胆力过人，谓之雄。项羽英勇善战，他在巨鹿之战中，破釜沉舟，背水一战，以少胜多，大败秦军主力，威震天下。所以，项羽是英雄。论证严密①归纳推理——添加限制条件②演绎推理——提供价值性前提任务四：运用假言推理，实现层次论证任务四：运用假言推理，实现层次论证例：

做“第二”当然不是盲从，而是一种正向价值的选择，向着正能量靠拢。生活中，有很多人“上梁”歪则跟着歪，别人送礼请吃自己也不闲着，这样的盲从只会使得违纪违法不断绵延。如果第一个人挤占生命通道，众多“第二人”视其不善而不从，那么生命通道又怎会屡屡出现被挤占的局面？如果第一个人哄抢交通事故中散落的物品，“第二人”站出来制止而不是抢得更猛，那么是不是就能隔断哄抢的传播链？只有诸多“第二人”择定的价值，才能共同熔铸出道德向上拔节、人心砥砺前行的中坚力量。（《“第二”的价值》）该文段的论证富有层次，如何实现的？任务四：运用假言推理，实现层次论证例：

做“第二”当然不是盲从，而是一种正向价值的选择，向着正能量靠拢。生活中，有很多人“上梁”歪则跟着歪，别人送礼请吃自己也不闲着，这样的盲从只会使得违纪违法不断绵延。如果第一个人挤占生命通道，众多“第二人”视其不善而不从，那么生命通道又怎会屡屡出现被挤占的局面？如果第一个人哄抢交通事故中散落的物品，“第二人”站出来制止而不是抢得更猛，那么是不是就能隔断哄抢的传播链？只有诸多“第二人”择定的价值，才能共同熔铸出道德向上拔节、人心砥砺前行的中坚力量。（《“第二”的价值》）运用假设思维任务四：运用假言推理，实现层次论证例：

做“第二”当然不是盲从，而是一种正向价值的选择，向着正能量靠拢。生活中，有很多人“上梁”歪则跟着歪，别人送礼请吃自己也不闲着，这样的盲从只会使得违纪违法不断绵延。如果第一个人挤占生命通道，众多“第二人”视其不善而不从，那么生命通道又怎会屡屡出现被挤占的局面？如果第一个人哄抢交通事故中散落的物品，“第二人”站出来制止而不是抢得更猛，那么是不是就能隔断哄抢的传播链？只有诸多“第二人”择定的价值，才能共同熔铸出道德向上拔节、人心砥砺前行的中坚力量。（《“第二”的价值》）假设思维：即假设相反情形与结果，与原事例进行比较，通过这种比较，论证论点的成立。

思路：反面假设——结果展示——正面强调

任务四：运用假言推理，实现层次论证

李佳琦作为草根逆袭的典型代表，应该深知普通人工作的辛苦和不易，并对此多几分理解。此前的他也一直给予网友满满的尊重“家人们，一定要理性消费，快乐购物”，从而收获了大众满满的信任。而随着流量的加持，他却日益精英化，过于偏向品牌而选择“背刺”消费者。一夜之间，其口碑迎来了两级反转。

李佳琦“哪里贵了”怒怼网友事件触发了你怎样的思考？请选择一种观点或者另辟观点，综合用假设思维进行分析论证。观点1：不忘初心，方得始终

观点2：彼此尊重，彼此信任

任务四：运用假言推理，实现层次论证

李佳琦作为草根逆袭的典型代表，应该深知普通人工作的辛苦和不易，并对此多几分理解。此前的他也一直给予网友满满的尊重“家人们，一定要理性消费，快乐购物”，从而收获了大众满满的信任。而随着流量的加持，他却日益精英化，过于偏向品牌而选择“背刺”消费者。一夜之间，其口碑迎来了两级反转。该事件触发了你怎样的思考？请选择一种观点或者另辟观点，用假设思维进行分析论证。观点：不忘初心，方得始终。

不忘初心，方得始终。李佳琦成功的背后，离不开无数个“打工人”的支持。而如今，他却反过来指责支持者们“不够努力”，一夜之间，口碑迎来了两级反转。如果没有因为流量的加持，站在高处俯瞰普通大众，那么怎会遭到舆论反噬？只有不忘初心、提升能力，保持谦逊，才能真正的守望未来。任务四：运用假言推理，实现层次论证

李佳琦作为草根逆袭的典型代表，应该深知普通人工作的辛苦和不易，并对此多几分理解。此前的他也一直给予网友满满的尊重“家人们，一定要理性消费，快乐购物”，从而收获了大众满满的信任。而随着流量的加持，他却日益精英化，过于偏向品牌而选择“背刺”消费者。一夜之间，其口碑迎来了两级反转。该事件触发了你怎样的思考？请选择一种观点或者另辟观点，用假设思维进行分析论证。观点：彼此尊重，彼此信任。

主播与消费者应该是双向奔赴，彼此的尊重和信任不能丢。如果对消费者的尊重不是仅停留在嘴边的“家人们”“