《农药残留对于土壤的影响研究》3100字（论文）

农药残留对于土壤的影响研究目录TOC\o"1-1"\h\u8982农药残留对于土壤的影响研究 15501引言 1141582农药残留对于土壤的影响分析 1182413农药残留污染土壤的综合治理对策 2219744结语 318622参考文献 3摘要：随着农药长期大量的施用，农药残留以及由此带来的污染问题越来越严重。为此，针对目前我国农业生产所涉及到的3大类农药除草剂进行了研究、杀虫剂、杀菌剂在农田土壤上的应用及残留特征，分析了农田土壤中农药残留引起作物抗性危害及其他方面的效应，并以此为依据，提出农田土壤农药污染的综合防治措施。关键词：农药残留；除草剂；农田土壤1引言农药为农业发展及人类粮食供给做出了重大贡献。世界各国用农药避免并挽救的农业病，虫、草害损失约占粮食产量1/3左右[1]。农药作为防治作物病虫害和杂草生长的有效措施之一，被广泛应用于农业生产当中，对保障人类健康发挥着重要作用。然而，近几年以来，由于农药长期大量的使用，农药残留和污染问题越来越严重，已经成为农业面源污染中最主要的一个污染源[2]。由于我国是一个发展中国家，人口多、耕地面积小，农村人口众多，因此农药使用非常普遍，且存在着严重的环境污染风险。据统计，农田施农药量只有30%左右依附于农作物，剩下的约70%向土壤及大气中蔓延，致使土壤农药残留量及其衍生物的含量升高，导致农田土壤污染等问题[3]。此外，由于长期使用化学合成农药，使一些具有毒性作用的有机化合物被微生物分解转化为无机离子，从而影响土壤生态系统功能，甚至对人类产生潜在风险。这样不但破坏了土壤的生物多样性，有可能经由饮用水或者土壤−植物系统，经由食物链到达人体内，对人体健康有害。因此对土壤进行有效的处理是控制土壤中农药残留最经济有效的手段。早在20世纪70年代，国外已着手对土壤农药污染进行控制和恢复。近年来，各国政府也加大了投入力度，研究出多种防治措施以控制土壤环境农药污染。目前德国、丹麦、荷兰等国在这一领域的研究领先[4]。我国伴随着人们对于农产品安全与质量要求的不断提高，土壤农药污染控制和修复已引起人们广泛关注。本文根据目前我国农田农药使用和污染情况，阐述了土壤农药污染的生态风险及危害，以期对我国的农田农药污染的防治和控制提供科学的参考。2农药残留对于土壤的影响分析2.1农药对土壤酶的影响农药作用于土壤酶活性具有积极和消极两方面效应，主要是由农药自身及环境因子决定的。在施用时一定要注意合理选择施药时期，并根据作物种类、品种及生长阶段等因素来确定最佳剂量，以提高药效或降低毒副作用。通常，低浓度农药会对土壤酶产生刺激效应，高浓度呈抑制效应，并且抑制作用随着浓度升高而加强。多菌灵与百菌清配伍，能显着提高农药的毒性。多菌灵与二甲戊乐灵复配剂在一定程度上可改善土壤中微生物群落结构，促进土壤过氧化氢酶、蔗糖酶、多酚氧化酶及过氧化物酶等土壤酶的生长繁殖。磺酰脲除草剂抑制土壤酶活性。实验发现甲磺隆在0.1μg/g浓度下对脲酶活性无影响。乙草胺和二甲戊乐灵在高浓度时能显着增加过氧化氢酶活性。农药作用于土壤酶经历了一个漫长过程，要考虑到时间影响。喹硫磷、氯氰菊酯与杀虫剂久效磷的两两组合处理，其交互效应影响土壤纤维素酶，淀粉酶活性，与其对应降解纤维素，降解淀粉微生物数量显著相关[5]。2.2农药对土壤微生物的影响农药污染通常会给微生物群落结构及多样性带来负面影响，这一效应与农药的种类及浓度密切相关，而且微生物是否具有农药抗性，也应引起人们重视。同一浓度时，与嘧菌酯、戊唑醇2种农药相比，百菌清处理土壤微生物群落结构变化幅度较大、持续时间较长；也是同一浓度的处理条件，草甘膦与噻唑啉均可增加土壤微生物活性与生物量，但乐果使微生物活性下降，生物量增加。不同剂量的农药对稻土内微生物的呼吸强度、代谢产物及其他一些生化过程均有显着的影响。研究证明，乐果在施入土壤10天以后，土壤微生物呼吸作用明显降低。不同施药方法对稻土微生物群落多样性指数均无显着影响，但与土壤酶活性显着负相关，说明不同药剂处理间的差异是由于其对土壤微生物的生理特性产生了一定影响。农药浓度的高低与毒性效应有直接关系，低浓度除草剂苄嘧磺隆处理水稻土微生物效果较轻、短暂不利影响，但在高浓度处理时，细菌群落数量锐减，该水稻土中微生物群落的多样性与苄嘧磺隆的浓度显著相关。低浓度（<60mg/kg）甲氰菊酯杀虫剂对蔬菜土壤中微生物数量影响不大，高浓度（>90mg/kg）的甲氰菊酯在短期内就能对微生物有抑制作用。农药对土壤微生物的影响是有选择性的，敏感类易受抑制，耐受型的优势群落则可利用农药作为碳源和能源而增殖[6]。2.3农药对土壤动物的影响一般情况，有机磷杀虫剂对土壤动物的影响比除草剂、杀菌剂等更显著。蔡道基等人研究发现，蚯蚓对甲基对硫磷与克百威的毒性反应快，以土壤法治疗30min，皮肤红肿充血，在光线或机械触动的刺激下剧烈卷曲和扭动，丧失逃避能力。受害较重蚯蚓在一周内枯死，死前色淡，环节松脱，脱节甚至化脓[7]。3农药残留污染土壤的综合治理对策3.1加强农田土壤农药残留的调查研究加大土壤农药污染监测力度，掌握土壤农药污染现状，是控制土壤农药污染必要手段之一。但是，我国的相关地区却各不相同、不同土壤利用方式对农田土壤中农药污染残留量积累的研究报道尚显缺乏，关于农产品农药残留问题，同样缺少常规化监测数据。目前关于土壤农药污染方面的研究成果主要集中于农药种类及其残留量、污染物的形态和含量等方面，而对于农药的降解途径、生物活性、生态风险等相关因素尚没有系统深入地认识。对于不同种类农药，其环境半衰期也有所不同、毒性效应强，环境行为千差万别等特征，加强农田土壤中农药残留状况及其不良后果调查研究十分必要，为制订合理、适宜的防治措施奠定了基础。3.2加大危害较大农药的替代技术研发力度我国有的农药应用比较广泛，目前，尚缺乏在技术上，经济上均可替代的产品，在短期内很难彻底淘汰，对这类农药，应加大替代技术研究力度。目前我国有一些农药已经被禁止或限制使用，但这些农药的残留问题仍然严重，应引起高度重视。对那些伤害不大、难以取代的农药，应强化管理，使其合理利用，从而降低用量，将危害降到最低[8]。3.3调整农艺措施，增强土壤的自净能力土壤中的农药可以被微生物分解、水解和其他作用下的降解，所以，可以采取多种农业措施，调整土壤结构，加强土壤降解农药的能力。另外，用翻土的方法使得除草剂、DDT和一些有机磷农药受到太阳光的照射，进而促进它的光化学降解。4结语导致我国农田土壤农药污染问题的一个重要原因是农药使用技术滞后。在实际生产过程中，由于没有制定明确统一的管理办法，导致很多地方存在着盲目滥用农药现象。对于农药的时间、容器的清洗、使用器械、废药处理、具体使用方法等多个方面都有严格的规定，规范操作，才能保证土壤环境和作物生长的安全性达到最大，而健全的培训制度，则是规范实施的必要保证。目前我国还没有建立起完整的农技推广体系，广大农民群众缺乏系统的农业科技教育。因此，需要强化农业技术推广网络等信息媒体，适时公布农情、病虫害监测动态信息等，借助录像、免费送防治手册、广播、影视、科普读物等等，对农民进行科学施药、科学种田等应用新知识、新技术的综合宣传和教学，增强农户环保意识。参考文献[1]张大为.超高效液相色谱-串联质谱法测定土壤中8种农药残留[J].安徽农业科学,2022,50(21):199-202.[2]汤莹.超高效液相色谱串联质谱法测定土壤中农药残留[J].安徽农业科学,2022,50(21):192-195.[3]秦丽萍.西双版纳蔬菜地土壤有机氯农药残留现状及农业绿色发展评价[J].热带农业科学,2022,42(10):57-62.[4]秦立新.农田土壤中的农药残留对农产品安全的影响研究进展[J].农业开发与装备,2021,(11):111-112.[5]庄红娟,周鹏飞,陈弘扬,宋强,方兵,杨斌,张世文.农田9种农药残留特征及对土壤环境指标影响[J].环境化学,2021,40(08):2439-2449.[6]马畅,刘新刚,吴小虎,董丰收,徐军,郑永权.农田土壤中的农药残留对农产品安全的影响研究进展[J].植物保护,2020,46(02):6-11.[7].EnvironmentalResearch;Researchers'WorkfromPekingUniversityFocusesonEnvironmentalResearch(EffectsofpesticideresiduesonbacterialcommunitydiversityandstructureintypicalgreenhousesoilswithincreasingcultivationyearsinNorthernChina)[