企业法律制度培训课件

企业法律制度培训课件学习目标：掌握合同的概念和法律特征；熟悉合同履行的规则和合同履行中的各种权利；熟悉合同的变更和责任；熟悉环境保护法律制度；掌握税收和价格法律制度；第一节合同法律制度概述1、合同的概念我国合同法第2条规定：“本法所称合同是平等主体的自然人、法人、其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。”民法通则第85条所下的定义为：“合同是当事人之间关于确立、变更、终止民事权利义务关系的协议。”这两种表述的含义是相同的，只是合同法的定义对合同当事人及其法律地位作了更为具体的规定。这表明我国在发展社会主义市场经济的条件下，对合同在经济关系中的地位有了更为深刻的认识。2、合同的法律特征合同是一种法律行为，是指当事人之间的民事法律关系；合同是两个或两个以上当事人的法律行为，是当事人意思一致的表示，不是单方面的法律行为；合同是当事人之间的协议，当事人在合同法律关系中的法律地位是平等的，一方不得强迫另一方接受自己的意见；合同是当事人合法的行为，其订立的程序和内容必须合法，合同中确定的权利义务，必须是双方当事人依法可以行使的权利和承担的义务。其中当事人意思表示一致是合同的基本属性。合同具有如下几个主要法律特征：(1)合同是一种双方或多方的法律行为。法律行为有单方、双方、多方之分；仅有一方当事人意思表示就可以成立的法律行为，是单方的法律行为，需要双方或多方当事人意思表示一致才可成立的法律行为，是双方或多方的法律行为。合同是双方或多方的法律行为：1）任何一个合同的订立，都必须有双方或多方当事人参加，仅有一方当事人的合同是难以想像的。2）双方或多方当事人的意思表示一致，合同才能成立。当事人的意思表示一致是合同的基本属性。3）合同与物权相比有一个重要特点就是，在不违背法律和社会公共利益的前提下，当事人可以自由表达意志，不受他人的干预，而自然具有法律效力。(2)合同当事人的法律地位平等，意思表示必须一致。当事人法律地位平等是合同的又一基本特征。当事人的法律地位平等是合同制度的内在要求，它决定于市场经济关系的性质，也是平等原则的具体表现。合同的各方当事人，不论是公民还是法人，不论其在行政上有无上下级隶属关系，不论其经济实力和所有制形式如何，其法律地位是平等的。法律不允许合同当事人依仗其特殊的地位和身份而行使某些特权。合同当事人法律地位平等，是进行正常商品交换的前提，也是订立合同的基本条件。(3)合同是关于当事人之间商事法律关系的协议。合同是当事人之间设立、变更、终止商事法律关系的协议，这一特征表明合同是一种重要的法律事实，当事人之间订立合同以后，会对当事人之间的商事权利义务产生影响：1）产生当事人之间某种商事权利义务关系；2）使当事人之间的商事权利义务发生变更；3）使当事人之间的商事权利义务终止结束。这一特征表明了合同订立的目的。合同当事人所设立的商事法律关系，与其他法律事实发生的商事法律关系一样在当事人之间产生权利、义务，当事人的权利受法律保护，当事人的义务受法律约束。合同关系与其他商事法律关系的不同之处在于：当事人的商事权利和商事义务是自行约定的，是相互协商一致同意的。由于合同关系是一种商事法律关系，不发生任何法律后果、在当事人之间不产生权利、义务的协议，就不是合同。虽然在当事人之间产生权利、义务关系，但当事人之间确立的关系是不自愿达成的，这种商事法律关系的协议也不是合同。合同的这一重要特征，既使合同与其他没有法律效力的协议、约定区别开来，又使商法上的合同区别于其他法律上的合同。(4)合同以发生民事法律关系为目的，即以发生、变更或终止民事法律关系为目的。3、合同的分类根据不同的分类标准，可以将合同分为不同的种类。（1）单务合同与双务合同依照合同当事人之间是否相互承担义务，将合同分为单务合同合双务合同。单务合同是合同一方当事人负担债务，而他方不负担债务的合同；双务合同则是合同的双方当事人互相负担债务的合同。（2）有偿合同与无偿合同依当事人之间有无对价的给付，可以将合同分为有偿合同与无偿合同。有偿合同是双方当事人互为给付而取得对价的合同；无偿合同是当事人一方只为给付义务而无对价的合同。买卖、租赁、承揽加工等合同为有偿合同，保管、委托、消费借贷合同往往既可以是有偿的，也可以是无偿的，需要视当事人是否约定报酬而定。（3）要式合同与不要式合同根据合同的成立是否需要某种形式，将合同分为要式合同和不要式合同。合同的成立生效需要一定形式的，是要式合同；合同的成立生效不需要一定的形式的，是不要式合同。订立要式合同，不仅需要当事人意思表示一致，而且需要履行特定的形式，否则合同不成立生效。（4）格式合同与非格式合同格式合同是与非格式合同相对的，是指合同的一方当事人为重复使用而预先拟定交易条件，并于缔约时不容相对人协商的合同。如果当事人拟定的只是合同中的部分条款，该种条款就称为格式条款。格式合同与格式条款的区别在于：格式合同是全部采用格式条款的合同，不容合同的另一方当事人与之协商。格式合同剥夺了合同相对人选择合同条款的自由，为了保护合同相对人的利益，合同法等有关法律对格式合同的使用、效力以及解释等存在特别的限制，如：不可排除法定条款的效力，免责条款的提示和说明义务，非格式条款的优先效力，有利于相对人的解释原则等。（5）有名合同与无名合同有名合同是指法律规定了其具体名称和内容的合同，也称为典型合同，如现行合同法规定的买卖合同、融资租赁合同等均为有名合同。无名合同是法律未对其名称和内容加以具体规定，而由合同双方当事人加以自由创设的合同，也称为非典型合同，法律规定的有名合同之外的合同均为无名合同。有名合同的名称、性质、主要条款存在法律规定，当事人可以参照法律规定的合同的范式，如果不愿意使用，也可在不违反法律的强行性规定的前提下，双方当事人特别约定排除某些条款的使用。无名合同的订立过程中，合同双方当事人的自由度大大增强。只要无名合同不违反社会功德、社会公共利益和法律的禁止性规定，当事人可以自由创设，法律认可其合法有效。因为无名合同发生纠纷的，参照最接近的有名合同的条款处理。4、合同法的基本原则合同法的基本原则是指适用于合同法的全部领域的准则，具有指引合同立法、指导和规范人们的行为、解释和补充合同、提供司法审判的准则、指导合同法的研究等功能。我国新的合同法确立的基本原则有：（1）合同当事人的法律地位平等原则平等观念是商品经济的产物，商品经济的发展必然要求经济交往主体的身份之间的平等。在我国，经济体制改革以来，随着社会主义市场经济的确立，使得以往带有浓厚行政隶属特征的经济关系向具有明显平等民事性质的方向转化。《民法通则》第3条规定：“当事人在民事活动中的地位平等。”合同法规定：“合同当事人的法律地位平等。一方不得将自己的意志强加给另一方。”这与《民法通则》的立法精神相一致，将平等原则明确单列，突出这一原则在合同法中间的重要性。此原则的含义包括：1）合同当事人的民事权利平等。这种平等意味着在合同关系中，当事人自始至终均可以独立地作出意思表示，而不受他人意志的强迫、支配；必须平等地享有权利和平等地承担义务。合同双方当事人任何一方不得享有特权。2）合同当事人平等的受法律的约束和保护。合同当事人共同受法律的约束，任何一方当事人没有超越法律之上的特权。与此同时，合同双方当事人的合法权益也同等地受法律的保护，任何一方当事人的合法权益受到损害，均可寻求法律的救助。（2）合同自愿原则合同自愿原则是当事人意思自由的体现。我国合同法第4条明确规定了合同自愿原则：“当事人依法享有自愿订立合同的权利，任何单位和个人不得非法干预。”合同自愿原则的内容主要包括以下方面：1）订立合同自愿，即当事人有权决定是否与他人订立合同。2）选择相对人自由，即当事人有权选择与谁订立合同，不与谁订立合同。3）合同内容自由，即订立什么样的合同由当事人决定，但其内容不得违反法律的强制性规定。4）合同形式自由，即采用何种方式订立合同由当事人依法决定。（3）合同公平原则合同公平原则，又被称为公平合理原则，它要求在合同的订立和履行过程中，要以公平观念来调整合同当事人的权利、义务关系，正当行使合同权利、履行合同义务，兼顾他人的利益。公平原则是民法的基本原则之一，它贯穿于合同法的始终。合同法的第5条明确规定：“当事人应当遵循公平原则确定各方的权利和义务。”这就意味着合同当事人在订立、履行、解释合同等过程时，要依据公平的观念确定各自的合同权利和合同义务。公平原则有三层含义：1）在订立合同时，要根据公平原则确定双方的权利和义务，不得滥用权利，不得欺诈，不得假借订立合同恶意进行磋商；2）根据公平原则确定风险的合理分担；3）根据公平原则确定违约责任。（4）诚实信用原則诚实信用原则要求当事人在订立、履行合同，以及合同终止后的全过程中都要诚实、讲信用，相互协作。诚实信用原则是一项极为重要的民法和合同法的基本原则。诚实信用原则的基本含义如下：1）当事人在订立合同时，要依据诚实信用原则，真实地向对方当事人陈述与合同有关的情况。当事人之间要相互努力协作以促成合同的成立和生效，不得有欺诈或其他违背诚实信用的行为。2）在合同履行过程中，当事人要积极履行法律和合同规定的义务。同时，依据合同的性质、目的和交易习惯履行及时通知、协助、提供必要的条件、防止损失扩大、保密等义务。3）在合同终止后，当事人也应该遵循诚实信用的原则，依据交易习惯履行通知、协助、保密等义务。诚实信用原则作为合同法的基本原则，将更为有利保护当事人的合法权益，促使当事人更好地履行合同中的义务。同时，合同没有约定或约定不明确而法律又没有规定的，可以依据诚实信用原则进行解释。（5）禁止权利滥用原则合同法第7条规定：“当事人订立、履行合同，应当遵守法律、行政法规，尊重社会公德，不得扰乱社会经济秩序。”遵守法律、行政法规，尊重社会公德，不得扰乱社会经济秩序是合同法的重要基本原则，又被称为禁止权利滥用规则。一般来讲，法律尊重合同当事人的意思自治，只要合同不违反法律的强行性规定，就是具有法律效力的。但值得注意的是，合同绝不仅仅是当事人的事情，有时可能涉及社会公共利益和社会公德，涉及经济秩序的维护，因而合同当事人的意思表示应当在法律允许的范围内行使。二、合同的履行1、合同履行概述合同的履行是合同生效以后，合同的当事人按照合同的约定实施合同规定的义务从而使合同的目的得以实现的行为。合同的履行是合同法的核心内容。合同的订立就是为了履行合同，合同的成立仅仅是合同履行的前提。2、合同履行的规则合同履行的规则如下：(1)当事人应当按照约定全面履行自己的义务，也就是合同的当事人应当依据诚实信用原则，根据合同的目的、性质和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。(2)合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定；还不能确定的，适用合同法第62条规定确定。(3)执行政府定价或者政府指导价的，在合同约定的期限内政府价格调整时，按照交付时的价格计价。逾期交付标的物的，遇价格上涨时，按照原价格执行；价格下降时，按照新价格执行。逾期提取标的物或逾期付款的，遇价格上涨时，按照新的价格执行；价格下降时，按照原价格执行。3、合同履行中的抗辩权合同履行中的抗辩权，实际上是指双务合同履行中的抗辩权，可以分为同时履行抗辩权、先履行抗辩权和不安履行抗辩权三种。同时履行抗辩权又称为不履行抗辩权，是指在没有规定履行先后顺序的双务合同中，当事人一方在对方当事人未为对待给付之前，有权拒绝先为给付的权利。合同法第66条规定：“当事人互负债务，没有先后履行顺序的，应当同时履行。一方在对方履行之前有权拒绝其履行要求。一方在对方履行债务不符合约定时，有权拒绝其相应的履行要求。”同时履行抗辩权适用条件是：（1）一方因同一双务合同互负对价，也就是双方的债务必须是基于同一双务合同而产生。（2）双方当事人义务的履行无先后顺序。（3）对方当事人未履行债务或者履行债务不符合要求。先履行抗辩权发生在当事人互负债务，有先后履行顺序，先履行一方未履行的，后履行一方有权拒绝其履行要求。先履行一方履行债务不符合约定的，后履行一方有权拒绝其相应的履行要求。先履行抗辩权适用的条件是：（1）双方的债务基于同一双务合同。（2）双方的债务履行有先后顺序。（3）应当先履行债务的一方当事人没有履行合同或者履行合同不符合约定。双务合同中，应当先履行义务的一方当事人，有确切的证据证明对方当事人有下列情形之一的，可以中止履行合同：（1）经营状况严重恶化；（2）转移财产、抽逃资金，以逃避债务；（3）丧失商业信誉；（4）有丧失或者可能丧失履行债务能力的其他情形。这就是合同履行中的不安抗辩权，值得注意的是，当事人没有确切证据中止合同履行的，应当承担违约责任。当事人行使不安抗辩权中止合同履行的，应当及时通知对方。对方提供担保的，应当恢复履行。中止履行后，对方在合理的期限内未恢复履行能力并且未提供适当担保的，中止履行的一方可以解除合同。4、合同履行中的代位权和撤销权债权人分立、合并或者变更住所而没有通知债务人，致使合同的履行发生困难的，债务人可以中止履行合同或者将标的物提存。债权人可以拒绝债务人部分履行合同，但部分履行不损害债权人的利益的除外。债务人部分履行债务给债权人增加的费用，由债务人负担。因债务人怠于行使其到期债权，对债权人造成损害的，债权人可以向人民法院请求以自己的名义代为行使债务人的债权，但该债权专属于债务人自身的除外。代位权的行使以债权人的债权为限。债权人行使代位权的必要费用，由债务人负担。因债务人放弃其到期债权或者无偿转让财产，对债权人造成损害的，债权人可以要求人民法院撤销债务人的行为。债务人以明显不合理的低价转让财产，对债权人造成损害，并且受让人明显知道的，债权人也可以请求让人民法院撤销债务人的行为。撤销权的行使以债权人的债权为限。债权人行使撤销权的必要费用，由债务人承担。撤销权在债权人知道或者应当知道撤销事由之日起1年内行使。自债务人的行为发生之日起5年内没有行使撤销权的，该撤销权消灭。合同生效后，当事人不得因姓名、名称的变更或者法定代表人、负责人、承办人的变更而不履行合同。三、合同的变更合同的变更，又称为变更合同，一般是指合同内容的变更，是在合同成立以后未予履行或未完全履行之前，当事人经过协商对合同的内容进行修改和补充。我国合同法规定，当事人协商一致时可以变更合同。当事人对合同内容的变更约定不明确的，视为未变更合同。法律、行政法规规定变更合同应当办理批准、登记手续的，依照其规定。合同变更的原因大致可以归纳为以下几种：1、合同由于存在重大误解或者显失公平的情况当事人请求人民法院或仲裁机构变更合同内容。2、双方当事人协议变更合同内容。3、选择权人行使选择权使得选择之债变为简单之债而变更合同。4、因法律的强行性规定而不得不变更合同内容。合同变更的效力：合同变更的效力原则上不溯及既往，末变更的内容继续有效。四、合同的责任合同当事人一方不履行合同义务或履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。1、合同的缔约过失责任合同成立前的缔约过程中，因缔约人一方的过失致使合同不成立或无效，该方当事人应当承担的责任，称为缔约过失责任。缔约过失责任承担的条件：（1）当事人违反先合同义务。先合同义务是指要约生效后，合同成立之前，缔约双方当事人在订立合同的过程中的说明、告知、注意等义务。（2）当事人违反先合同义务存在故意或者过失。（3）一方当事人的缔约过失导致另一方当事人的信赖利益损失。信赖利益是指合同另一方因为相信合同会有效成立而付出的费用或直接财产的减少。当事人在订立合同过程中有下列缔约过失情形之一，给对方造成损失的，应当承担损害赔偿责任：（1）假借订立合同而恶意进行磋商。（2）故意隐瞒与订立合同有关的重大事项或者提供虚假情况。（3）违反诚实信用原则的其他缔约过失的行为，如一方未尽通知、协助、告知或者照顾、保护等义务。一方当事人在承担缔约过失责任时，赔偿范围是另一方当事人受到的实际损失为限，但违反保密义务之缔约过失，还应当赔偿受损害人的可预期利益。2、合同的违约责任违约责任，是指当事人违反合同规定的义务应当承担的民事责任。当事人承担违约责任的前提是合同的有效成立。如果合同尚未成立，或者合同成立以后无效、被撤销，当事人又存在过失，这也不是当事人应当承担违约责任的情形。违约行为的类型：根据我国新合同法的规定，违约行为可以分为一下四种类型：（1）履行不能，就是合同不履行，是指归因于债务人的事由不能履行或者拒绝履行合同义务。（2）履行迟延