科研成果评审管理制度_第1页
科研成果评审管理制度_第2页
科研成果评审管理制度_第3页
全文预览已结束

下载本文档

版权说明：本文档由用户提供并上传，收益归属内容提供方，若内容存在侵权，请进行举报或认领

文档简介

科研成绩评审管理制度1.前言科研成绩评审是医院对科研项目及其相关成绩进行评估和管理的紧要环节，旨在提升科研活动的质量和水平，促进科研成绩的转化和应用。本制度的目的是规范科研成绩的评审流程，确保评审工作的公正、透亮和高效。2.评审范围科研成绩评审范围包含但不限于下列项目：—科研项目申请书—学术论文—科研著作—发明专利—科研嘉奖申请料子3.评审委员会组建医院将组建科研成绩评审委员会，负责科研成绩的评审工作。评审委员会由以下人员构成：—主任委员：医院领导或由医院领导委派的专家—委员：医院科研骨干和相关专家评审委员会成员的任期为两年，届满可以续聘。4.评审流程4.1提交评审申请科研人员在完成科研成绩后，需按要求提交评审申请。评审申请应包含以下信息：—科研成绩的类别—科研成绩的简介和关键特点—科研成绩的原始数据和试验结果—申请人个人简介和科研背景4.2评审初审评审委员会将对收到的申请进行初步评估。初审的目的是确定是否符合评审要求，推断科研成绩的技术价值和创新性。初审通过的申请将进入正式评审流程，未通过的申请将通知申请人，并说明理由。4.3专家评审评审委员会将布置专家对通过初审的申请进行评审。专家评审重要包含对申请人的科研本领和科研成绩的质量进行综合评估。评审委员会将依据评审专家的看法进行科研成绩的排名，并依据成绩的评分确定是否获得评审通过。4.4最终评审评审委员会将依据专家评审的结果进行最终评审。通过最终评审的科研成绩将获得医院的认可，并有可能申请科研嘉奖和连续转化应用。4.5评审结果通知评审委员会将编制评审报告，并将评审结果以书面形式通知申请人。通知内容应包含评审结果、评审看法和建议等。5.评审标准评审委员会将依据以下标准对科研成绩进行评审：—科研成绩的学术价值和创新性—科研成绩的应用性和应用前景—申请人的科研本领和研究背景—科研成绩的方法和试验的科学性和可靠性评审委员会将依据评审标准对每个项目进行评分，并依据评分确定评审结果。6.保密和公正评审委员会应保护申请人的个人隐私和科研成绩的机密性。任何评审委员会成员都应遵守保密义务，不得泄露评审内容和评审结果。评审委员会应保持公正和中立，不受任何个人或组织的干扰。如发现评审过程中存在不公正现象，可向医院纪律检查委员会举报并进行调查处理。7.评审结果的应用和管理评审结果的应用和管理应遵从以下原则：—对评审通过的科研成绩应予以支持和鼓舞，供应相应的科研经费和技术支持。—对评审不通过的科研成绩，评审委员会应提出相应的改进看法并引导申请人进行修订和完善。—医院将建立科研成绩评审数据库，记录评审结果和相关信息，并定期进行更新和维护。8.评审的监督和检查医院纪律检查委员会将对科研成绩评审工作进行监督和检查，确保评审工作的公正、透亮和规范。评审委员会成员应乐观搭配检查工作，如实供应相关资料和信息。9.附则本制度的解释权和修改权归医院科研管理部门全部，如有需要，将依据工作需要进行相应的调整和修改。该制度自公布之日起生效。以上

人人文库> 全部分类> 应用文书 > 规章制度

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明，都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等，如果需要附件，请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸，网页内容里面会有图纸预览，若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间，仅对用户上传内容的表现方式做保护处理，对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑，并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容，请与我们联系，我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

最新文档

评论

0/150

提交评论