江苏专版2024-2025学年新教材高中政治第二单元遵循逻辑思维规则第七课学会归纳与类比推理第二框类比推理及其方法分层作业部编版选择性必修3

其次单元第七课其次框类比推理及其方法必备学问基础练1.[2024·江苏南通高二校考]“舜发于畎亩之中,傅说举于版筑之间,胶鬲举于鱼盐之中,管夷吾举于士,孙叔敖举于海,百里奚举于市。故天将降大任于是人也,必先苦其心志,劳其筋骨,饿其体肤,空乏其身,行拂乱其所为,所以动心忍性,曾益其所不能。”对文中运用的推理方法,下列说法正确的是()①文中运用的推理方法是或然推理②作者依据事物之间相像的属性进行类比推理③文中由一般性前提推导出个别性结论④“守株待兔”所体现的推理方法与其存在一样性A.①③ B.①④ C.②③ D.②④2.[2024·江苏扬州高二统考期末]中国科技高校附属第一医院科研团队借鉴都江堰水利工程利用“鱼嘴”限制岷江水流方向的方法,研发出“基于柔性pH传感技术的智能喉罩”,在食管入口处也设置一个“鱼嘴”,防止反流液流入食管前方的气管中,造成误吸,最大程度保障患者麻醉平安。该团队的创新成果运用了()A.科学归纳推理,其前提与结论之间具有保真关系B.探求事物之间因果联系的不完全归纳推理的方法 C.在相识对象的结构和功能间进行类比推理的方法D.从一般性前提推出一般性结论的演绎推理的方法3.[2024·江苏徐州高二统考期中]从类比推理的角度看,将下列事例归类正确的是()①类比狗鼻子的特殊结构与灵敏的嗅觉,研制出“电子军犬”②类比蛙眼的特殊结构和敏锐的视察力,研制出人造卫星跟踪系统③文学中“随物赋形”“托物言志”的写法④军事演习⑤瓦特通过视察水沸腾时将壶盖顶起,改进了蒸汽机⑥东施效颦A.①②⑤ B.②④⑤ C.①⑤⑥ D.①②③4.[2024·江苏镇江高二校联考阶段练习]遵循形式逻辑的规律与规则,是正确思维的必要条件。下列分析正确的是()①胜利不是有保证的,所以胜利是没有保证的——换位推理②量变是质变的必要打算——正确的推理形式是否定前件式或确定后件式③类比蛙眼的特殊结构和敏锐的视察力,研制出人造卫星跟踪系统——特殊性前提推出特殊性结论的或然推理④《中华人民共和国民法典》规定“子女”包括:婚生子女、非婚生子女、养子女——犯了概念外延划分多出子项的逻辑错误A.①② B.①④ C.②③ D.③④5.[2024·江苏灌云高级中学高二校考阶段练习]美国某记者分析了特朗普之前的十届美国总统的各种讲话和报告,发觉其中有不少谎话,特殊是关于经济问题的。因此,该记者推断:特朗普关于复原美国经济的承诺也是谎话。下列对该推断分析正确的是()①它是依据对美国总统言行的探讨进行的类比推理②这一推理前提和结论之间的联系是必定的③它是从一般性前提推出个别性结论的推理形式④由于“人”的属性具有困难性,该推断未必为真A.①② B.①④ C.②③ D.③④6.[2024·江苏常州高二期末联考]19世纪物理学家探讨光的性质时,曾经将光与声进行类比。声有直线传播、反射和折射现象,其缘由在于它有波动性。后来发觉光也有直线传播、反射和折射现象,于是推想出“光也有波动性”的结论。下列各项对这一事实相识正确的是()①光与声的属性之间的内在联系,是该推理的客观依据②该推理的前提与结论之间的联系是必定的,其结论比较牢靠③该推理是从导致事物某种功能的条件方面进行类比,是由果推因④该推理在对象的要素和结构之间进行类比,是异中求同A.①② B.③④ C.①③ D.②④实力素养提升练7.[2024·江苏如皋高二期末]相关测算显示,一个家庭常用电器的待机能耗(电器关机或不运行时产生的能源消耗)是每天0.2~0.33度电。按每户日待机能耗0.2度电计算,一个500万人口的城市(按190万户家庭计),全年待机能耗近1.39亿度电。下列结论正确且与逻辑称谓对应的是()①只要电器不拔插头,就依旧会耗电——充分条件假言推断②电器拔了插头,都不会产生待机能耗——特称否定推断③节约用电,人人有责,人人有利,人人可为——类比推理④统计一户日待机能耗,能估算出一座城年待机能耗——不完全归纳推理A.①③ B.①④ C.②③ D.②④8.[2024·江苏苏州高二期末]人类仿照鸟的飞行结构独创了飞机,仿照鱼独创了船,模拟狗鼻子的嗅觉独创了“电子警犬”。这些独创运用了()①类比推理方法,从结构和功能上进行类比创建,解决新问题②归纳推理方法,从部分对象共有的某种属性概括出一般性结论③演绎推理方法,从真的前提合乎逻辑地推出必定的结论④类比推理方法,推动科学技术创新A.①② B.③④ C.①④ D.②③9.[2024·江苏盐城伍佑中学高二期中校考]阅读材料,回答问题。材料一甲、乙、丙、丁四个人的血型各不相同,他们的血型分别是A、B、O、AB型四种中的一种。甲说:“丙是A型。”乙说:“丁是O型。”丙说:“假如我是A型,丁就是O型。”丁说:“我不是O型。”经核查,四个人中只有一个人的说法不真实。(1)依据材料一,推断丁的血型,并运用“逻辑思维的基本要求”的相关学问说明你的推理过程。材料二蝴蝶、孔雀等一些动物的翅膀,能够将阳光色散为多种单色光,产生绚丽色调。受此启发,某通信技术研发公司研制的电子阅读器能够在阳光下产生出与蝴蝶翅膀一样的绚丽光彩,这被人们称作干涉仪调整器显示技术。它彻底解决了传统显示屏一遇到剧烈日光就出现“见光死”的问题。(2)结合材料二,运用“类比推理”的相关学问,分析该公司能够胜利推出干涉仪调整器显示技术的缘由。其次框类比推理及其方法1.B文中列举了一些古人的事迹,然后得出结论,只涉及部分对象,属于不完全归纳推理,不属于类比推理,而不完全归纳推理是或然推理,①说法正确,②说法错误。文中运用的推理方法属于不完全归纳推理,而归纳推理是从特殊性前提推出一般性结论,而不是由一般性前提推导出个别性结论,③说法错误。“守株待兔”所体现的推理方法是从特殊性前提推出一般性结论,与文中运用的推理方法存在一样性,④说法正确。2.C完全归纳推理其前提与结论之间具有保真关系,科学归纳推理属于不完全归纳推理,是或然推理,其前提与结论之间不具有保真关系,A项说法错误。提高不完全归纳推理结论牢靠程度,须要在相识对象与有关现象之间找寻因果联系,其方法有求同法、求异法、共变法、求同求异共用法、剩余法,B项说法错误。类比推理是依据事物之间相同或相像的属性进行的推理,事物的要素、结构和功能是其属性的主要内容。该团队相识到都江堰与智能喉罩具有相像的属性,并依据都江堰的结构与功能,开发出柔性pH传感技术的智能喉罩,取得创新成果。因此,该团队的创新成果运用了在相识对象的结构和功能间进行类比推理的方法,C项说法正确。从一般性前提推出一般性结论的是类比推理,演绎推理是从一般性前提推出个别性结论的方法,D项说法错误。3.A类比狗鼻子的特殊结构与灵敏的嗅觉,研制出“电子军犬”;类比蛙眼的特殊结构和敏锐的视察力,研制出人造卫星跟踪系统;瓦特类比蒸汽冲开壶盖改进蒸汽机属于类比推理,①②⑤归类正确。文学中“随物赋形”“托物言志”的写法不属于类比推理,③错误。军事演习不属于类比推理,④错误。东施效颦不属于类比推理,⑥错误。4.C“胜利不是有保证的,所以胜利是没有保证的”属于换质推理,而不是换位推理,①分析错误。“量变是质变的必要打算”属于正确的推理形式,是否定前件式或确定后件式,②分析正确。“类比蛙眼的特殊结构和敏锐的视察力,研制出人造卫星跟踪系统”,属于类比推理,属于特殊性前提推出特殊性结论的或然推理,③分析正确。子女还包括有扶养关系的继子女,④犯了“划分不全”的逻辑错误,④分析错误。5.B依据材料中美国某记者分析了特朗普之前的十届美国总统的各种讲话和报告,发觉其中有不少谎话,因此该记者推断特朗普关于复原美国经济的承诺也是谎话,它是依据对美国总统言行的探讨进行的类比推理,由于“人”的属性具有困难性,该推断未必为真,①④分析正确。这一推理前提和结论之间的联系是偶然的,②分析错误。它是从个别性结论推出一般性结论,③分析错误。6.C材料中指出物理学家将光与声进行类比,后来推想出“光也有波动性”的结论,说明光与声的属性之间的内在联系,是该推理的客观依据,该推理是从导致事物某种功能的条件方面进行类比,是由果推因,①③说法正确。材料中指出物理学家将光与声进行类比,类比推理是或然推理,前提与结论之间的联系不是必定的,②说法错误。该推理是从导致事物某种功能的条件方面进行类比,④说法错误。7.B充分条件假言推断所断定的前件和后件的关系是:前件真,后件就确定真。反过来看,后件假,前件就确定假。只要电器不拔插头,就依旧会耗电,属于充分条件假言推断,①对应正确。电器拔了插头,都不会产生待机能耗,是全称否定推断,不是特称否定推断,②对应错误。节约用电,人人有责,人人有利,人人可为,是联言推理,不是类比推理,③对应错误。统计一户日待机能耗,能估算出一座城年待机能耗,是不完全归纳推理,④对应正确。8.C模拟狗鼻子的嗅觉独创了“电子警犬”等,是运用模拟方法,属于类比推理方法,①说法正确。归纳推理方法是从部分对象共有的某种属性概括出一般性结论,题干属于类比推理方法,②说法错误。演绎推理方法,是从一般性前提推出个别性结论的推理,③说法错误。人类仿照鸟的飞行结构独创了飞机,仿照鱼独创了船等,把不同事物的相像属性进行类比,推动科学技术创新,④说法正确。9.答案(1)血型推断:丁是O型。推理过程:冲突律要求合乎逻辑的思维是具有一样性的思维,思维要遵循冲突律的要求。在同一时间、从同一方面、对同一对象所形成的论断与其否定论断不能同真,其中必有一假,乙和丁两个人的观点必有一假。依据已知条件,四个人中只有一个人的说法是假的,可以推断甲、丙观点为真,可见,依据甲、丙的观点,丁是O型血。(2)①类比的依据越多越好。该公司对多种动物进行探讨,增加了类比的依据。②前提中作为类比依据的动物相同属性接近本质属性,并与推出的干涉仪调整器显示技术属性之间的相关度较高。③前提中确认的属性不能有与推论相互排斥的属性。前提中动物的属性与推论干涉仪调整器显示技术属性比较一样,没有相互排斥。解析第(1)问,第一步:审设问,明确主体、作答范围、问题限定和作答角度。本题的设问主体为“材料一”,须要调用“逻辑思维的基本要求”的有关学问,依据材料一,推断丁的血型,说明推理过程。回答推断说明类主观题,一般须要先推断,再进行说明。其次步:审材料,通过标点符号、段落等,提取材料有效信息。甲说:“丙是A型。”乙说:“丁是O型。”丙说:“假如我是A型,丁就是O型。”丁说:“我不是O型。”经核查,四个人中只有一个人的说法不真实。推理过程:冲突律要求合乎逻辑的思维是具有一样性的思维,思维要遵循冲突律的要求。在同一时间、从同一方面、对同一对象所形成的论断与其否定论断不能同真,其中必有一假,乙和丁两个人的观点必有一假。依据已知条件,四个人中只有一个人的说法是假的,可以推断甲、丙观点为真,可见,依据甲、丙的观点,丁是O型血。第三步:整合信息,组织答案。第(2)问,第一步:审设问,明确主体、作答范围、问题限定和作答角度。本题的设问主体为“该公司”,须要调用“类比推理”的有关学问,分析该公司能够胜利推出干涉仪调整器显示技术的缘由。回答缘由意义类主观题,一般须要回答“这样说”“这样做”的依据,意义(重要性)、必要性、可能性等,有时也要回答不这样做的危害。其次步:审材料,通过标点符号、段落等,提取材料有效信息。材料中“某通信技术研发公司研制的电子阅读器能够在阳光下产生出与蝴蝶翅膀一样的绚丽光彩”,可联系类比的依据越多越好。该公司对多种动物进行探