行业政务服务与公共资源交易平台方案

行业政务服务与公共资源交易平台方案TOC\o"1-2"\h\u1第一章政务服务概述 3122991.1政务服务的定义与范围 3239221.2政务服务的发展历程 4194851.2.1传统政务服务阶段 4197531.2.2信息化政务服务阶段 435331.2.3智慧政务服务阶段 4163181.3政务服务的重要性 4206731.3.1促进职能转变 4250601.3.2优化营商环境 4306931.3.3提高国家治理体系和治理能力现代化水平 422484第二章政务服务平台建设 460482.1政务服务平台架构设计 5105322.1.1架构概述 5293932.1.2架构设计原则 521262.2政务服务平台功能模块 5268122.2.1用户管理模块 5152162.2.2业务办理模块 590332.2.3数据共享模块 5225422.2.4互动交流模块 641602.2.5监督管理模块 6209542.3政务服务平台安全与稳定性 6177702.3.1安全策略 673772.3.2稳定性保障 611970第三章政务服务流程优化 6259053.1政务服务流程梳理 679563.1.1流程梳理的目的与意义 6133193.1.2流程梳理的内容 6242613.1.3流程梳理的方法与步骤 7198313.2政务服务流程再造 7290733.2.1流程再造的必要性 7158433.2.2流程再造的原则 7213783.2.3流程再造的内容 7301013.2.4流程再造的方法与步骤 7118953.3政务服务流程监控与评估 837583.3.1监控与评估的目的 8217363.3.2监控与评估的内容 8305423.3.3监控与评估的方法 8296473.3.4监控与评估的步骤 819040第四章政务服务标准化 8155854.1政务服务标准制定 8131704.1.1制定原则 849824.1.2制定内容 9241774.2政务服务标准实施与监督 9229994.2.1实施主体 9149324.2.2实施措施 9106924.2.3监督管理 10199494.3政务服务标准化效果评估 10231594.3.1评估指标体系 1062694.3.2评估方法 1019004.3.3评估结果应用 10967第五章公共资源交易平台概述 1199085.1公共资源交易的定义与范围 11234585.2公共资源交易平台的发展历程 11293475.3公共资源交易平台的重要性 118047第六章公共资源交易平台建设 12189596.1公共资源交易平台架构设计 12255566.1.1设计原则 129016.1.2架构组成 12285826.2公共资源交易平台功能模块 12212706.2.1项目发布模块 12217516.2.2报名模块 1281166.2.3竞价模块 1239866.2.4成交模块 12194996.2.5数据统计与分析模块 13154776.2.6用户管理模块 13228506.3公共资源交易平台安全与稳定性 13230536.3.1安全保障 13126796.3.2稳定性保障 1316180第七章公共资源交易流程优化 13135217.1公共资源交易流程梳理 13100517.1.1流程概述 1321757.1.2现有流程分析 13255417.1.3存在问题 1469047.2公共资源交易流程再造 1421727.2.1再造目标 14317497.2.2再造方案 14196787.3公共资源交易流程监控与评估 14309537.3.1监控机制 14302627.3.2评估指标 158817第八章公共资源交易标准化 15307308.1公共资源交易标准制定 15215858.1.1制定原则 1593358.1.2制定内容 15206108.1.3制定程序 15216638.2公共资源交易标准实施与监督 16221448.2.1实施主体 16290258.2.2实施措施 1675838.2.3监督机制 16181608.3公共资源交易标准化效果评估 1648108.3.1评估内容 1687118.3.2评估方法 17320998.3.3评估周期 1727589第九章政务服务与公共资源交易平台融合 1731179.1政务服务与公共资源交易平台融合的必要性 17249599.1.1提升服务效率 1746979.1.2优化资源配置 17122969.1.3促进职能转变 17159249.2政务服务与公共资源交易平台融合的策略 17138819.2.1建立统一的信息共享平台 1776849.2.2完善相关法律法规 1742899.2.3加强部门间的协调与合作 18115469.2.4优化政务服务流程 18249749.3政务服务与公共资源交易平台融合的效果评估 18128359.3.1政务服务效率评估 1859579.3.2公共资源配置评估 18166919.3.3职能转变评估 18239649.3.4社会效益评估 181842第十章政策法规与保障措施 182602510.1政策法规体系构建 182906410.1.1制定政策法规的基本原则 182798610.1.2政策法规的主要内容 18722010.1.3政策法规体系的完善 192649310.2政策法规实施与监督 1944910.2.1政策法规的实施 192938310.2.2政策法规的监督 1994410.3政策法规效果评估与优化 193141510.3.1政策法规效果评估 192234510.3.2政策法规优化 19第一章政务服务概述1.1政务服务的定义与范围政务服务是指机关为公民、法人和其他组织提供公共服务的活动，旨在实现职能转变，提高行政效率，优化公共服务体系。政务服务的范围涵盖了各部门的行政审批、行政确认、行政给付、行政处罚等行政行为，以及与人民群众生产生活密切相关的公共服务事项。1.2政务服务的发展历程1.2.1传统政务服务阶段在传统政务服务阶段，政务服务主要以纸质文档、人工办理为主，效率低下，存在信息不对称、办事难等问题。这一阶段的政务服务，难以满足人民群众日益增长的公共服务需求。1.2.2信息化政务服务阶段信息技术的快速发展，我国政务服务逐步实现信息化。电子政务平台、政务服务中心等新兴服务模式应运而生，政务服务效率得到显著提升。但是在这一阶段，政务服务的线上线下融合程度仍有待提高，部分事项仍需往返于不同部门之间。1.2.3智慧政务服务阶段我国政务服务进入智慧化阶段。以大数据、云计算、人工智能等先进技术为支撑，政务服务逐步实现智能化、个性化、便捷化。在此阶段，政务服务向基层延伸，线上线下深度融合，为广大人民群众提供更加优质、高效的公共服务。1.3政务服务的重要性政务服务是履行职能的重要体现，对于推动职能转变、优化营商环境、提高国家治理体系和治理能力现代化水平具有重要意义。1.3.1促进职能转变政务服务是职能转变的核心内容。通过优化政务服务，可以实现从管理者向服务者的转变，提高公共服务水平，满足人民群众日益增长的美好生活需要。1.3.2优化营商环境政务服务对于优化营商环境具有积极作用。高效的政务服务能够降低企业成本，提高企业竞争力，吸引更多投资，推动经济高质量发展。1.3.3提高国家治理体系和治理能力现代化水平政务服务是国家治理体系的重要组成部分。通过深化政务服务改革，提高政务服务水平，有助于提高国家治理体系和治理能力现代化水平，为全面建设社会主义现代化国家提供有力保障。第二章政务服务平台建设2.1政务服务平台架构设计2.1.1架构概述政务服务平台架构设计遵循国家电子政务总体架构，以满足政务服务需求为核心，构建高效、便捷、安全的政务服务平台。该架构主要包括以下几个层次：（1）基础设施层：包括服务器、存储、网络等硬件设施，为政务服务平台提供稳定、可靠的基础支撑。（2）数据资源层：整合各类政务数据资源，为政务服务平台提供数据支持。（3）平台服务层：提供政务服务平台所需的各种服务和接口，包括身份认证、权限管理、数据交换等。（4）应用系统层：包括政务服务业务系统、公共资源交易系统等，实现政务服务的具体功能。（5）用户接入层：面向工作人员、企业、群众等用户提供政务服务入口。2.1.2架构设计原则（1）高效性：政务服务平台应具备高效处理政务事项的能力，提高政务服务效能。（2）安全性：保证政务服务平台数据安全、系统稳定，防止信息泄露、篡改等安全风险。（3）可扩展性：政务服务平台应具备良好的可扩展性，适应政务服务需求的变化。（4）易用性：政务服务平台界面简洁、操作便捷，降低用户使用门槛。2.2政务服务平台功能模块2.2.1用户管理模块用户管理模块负责对工作人员、企业、群众等用户进行身份认证、权限分配、信息管理等功能，保证政务服务平台的安全性和稳定性。2.2.2业务办理模块业务办理模块主要包括政务服务事项的申报、审批、反馈等环节，实现政务服务事项的线上办理。2.2.3数据共享模块数据共享模块负责整合政务服务平台所需的数据资源，提供数据查询、数据交换、数据统计等功能，为政务服务平台提供数据支持。2.2.4互动交流模块互动交流模块提供政务服务平台用户之间的在线咨询、留言、投诉等互动功能，提高政务服务的透明度和满意度。2.2.5监督管理模块监督管理模块对政务服务平台运行情况进行实时监控，对政务服务事项办理情况进行跟踪管理，保证政务服务平台的高效运行。2.3政务服务平台安全与稳定性2.3.1安全策略（1）身份认证：采用多因素认证方式，保证用户身份的真实性。（2）权限管理：根据用户角色和职责，合理分配权限，防止越权操作。（3）数据加密：对敏感数据进行加密存储和传输，防止数据泄露。（4）安全审计：对政务服务平台操作行为进行审计，及时发觉和处理安全隐患。2.3.2稳定性保障（1）系统冗余：采用多节点部署、负载均衡等技术，提高系统可用性。（2）数据备份：定期对政务服务平台数据进行备份，保证数据安全。（3）网络防护：部署防火墙、入侵检测系统等网络安全设备，防范网络攻击。（4）容灾备份：建立容灾备份机制，保证政务服务平台在极端情况下仍能正常运行。第三章政务服务流程优化3.1政务服务流程梳理3.1.1流程梳理的目的与意义政务服务流程梳理旨在明确政务服务各环节的操作流程、责任主体和业务规范，以提高政务服务效率和质量。通过对政务服务流程的梳理，有助于发觉现有流程中存在的问题和不足，为流程再造提供依据。3.1.2流程梳理的内容（1）明确政务服务事项范围，包括行政审批、公共服务等；（2）分析政务服务事项的办理流程，包括申请、受理、审查、决定、送达等环节；（3）确定各环节的责任主体，包括部门、事业单位、社会团体等；（4）制定政务服务事项的操作规程，包括时限、条件、材料、收费标准等；（5）梳理现有政务服务流程中的问题与不足。3.1.3流程梳理的方法与步骤（1）调研政务服务事项，了解现状；（2）分析政务服务事项的办理流程，绘制流程图；（3）召集相关部门和人员讨论，优化流程；（4）制定操作规程，明确责任主体；（5）审定流程梳理成果，形成文件。3.2政务服务流程再造3.2.1流程再造的必要性政务服务事项的增加和改革深化，原有流程已无法满足当前政务服务需求。流程再造旨在提高政务服务效率，提升群众满意度，为治理体系和治理能力现代化提供支撑。3.2.2流程再造的原则（1）以人民为中心，提高政务服务便捷性；（2）坚持依法行政，保证流程合法合规；（3）简化流程，降低行政成本；（4）加强部门协同，提高政务服务效能。3.2.3流程再造的内容（1）整合政务服务资源，构建一体化政务服务平台；（2）优化政务服务事项办理流程，简化环节；（3）强化部门协同，实现信息共享和业务协同；（4）推行电子政务，提高政务服务效率；（5）创新政务服务模式，引入第三方评估和社会监督。3.2.4流程再造的方法与步骤（1）分析政务服务需求，确定流程再造目标；（2）调研国内外先进经验，借鉴优秀做法；（3）制定流程再造方案，明确任务分工；（4）开展流程再造试点，总结经验教训；（5）推广流程再造成果，全面提高政务服务水平。3.3政务服务流程监控与评估3.3.1监控与评估的目的政务服务流程监控与评估旨在保证政务服务流程的有效运行，及时发觉和解决问题，提高政务服务质量和效率。3.3.2监控与评估的内容（1）政务服务事项办理进度监控；（2）政务服务流程合规性检查；（3）政务服务满意度调查；（4）政务服务效能评估；（5）政务服务流程改进建议。3.3.3监控与评估的方法（1）建立政务服务监控平台，实时掌握办理进度；（2）定期开展政务服务流程合规性检查；（3）通过问卷调查、访谈等方式收集群众满意度；（4）运用数据分析方法，评估政务服务效能；（5）根据评估结果，提出改进建议。3.3.4监控与评估的步骤（1）制定监控与评估方案，明确评估指标；（2）实施监控与评估，收集相关数据；（3）分析评估结果，找出问题与不足；（4）提出改进建议，优化政务服务流程；（5）持续跟踪监控，保证改进措施落实。第四章政务服务标准化4.1政务服务标准制定4.1.1制定原则政务服务标准的制定应遵循以下原则：（1）合法性原则：标准制定需符合国家法律法规和政策要求，保证政务服务活动的合规性。（2）实用性原则：标准应贴近实际，具有可操作性和实用性，便于政务服务的实施和推广。（3）前瞻性原则：标准制定应充分考虑未来发展趋势，为政务服务的持续改进提供指导。（4）协同性原则：标准制定需与相关部门、行业和领域的标准相协调，形成统一的政务服务标准体系。4.1.2制定内容政务服务标准主要包括以下内容：（1）服务事项标准：明确政务服务事项的分类、名称、编码、服务对象、法定依据等。（2）服务流程标准：规定政务服务的申请、受理、审查、决定、送达等环节的操作流程。（3）服务时限标准：明确政务服务事项的办理时限，保证服务效率。（4）服务质量标准：对政务服务的态度、效率、准确性、完整性等方面提出要求。（5）服务评价标准：设定政务服务评价的方法、指标和程序，为服务质量的持续改进提供依据。4.2政务服务标准实施与监督4.2.1实施主体政务服务标准的实施主体包括部门、公共服务机构、社会组织等。4.2.2实施措施（1）加强组织领导：部门应建立健全政务服务标准化工作领导机构，统筹协调各方力量，保证标准顺利实施。（2）开展培训宣传：对政务服务人员进行标准培训，提高其标准化意识和能力；加强社会宣传，提高公众对政务服务的认知。（3）优化服务流程：根据政务服务标准，优化服务流程，简化办事手续，提高服务效率。（4）完善制度保障：建立健全政务服务标准化相关制度，保证标准实施有法可依。4.2.3监督管理（1）内部监督：部门应建立健全政务服务标准实施情况的内部监督机制，定期对政务服务活动进行自查。（2）外部监督：鼓励社会各界对政务服务标准实施情况进行监督，通过舆论监督、第三方评价等方式，推动政务服务质量的提升。4.3政务服务标准化效果评估4.3.1评估指标体系政务服务标准化效果评估应建立科学的指标体系，包括以下方面：（1）服务满意度：通过调查问卷、在线评价等方式，了解服务对象对政务服务的满意度。（2）服务效率：对政务服务的办理时限、办结率等指标进行统计和分析。（3）服务质量：对政务服务的准确性、完整性、规范性等方面进行评估。（4）服务创新：对政务服务在技术创新、管理创新等方面的成果进行评价。4.3.2评估方法（1）定量评估：通过收集相关数据，对政务服务标准化效果进行量化分析。（2）定性评估：结合专家评审、现场考察等方式，对政务服务的实施情况进行定性评价。（3）第三方评估：邀请具有中立地位的专业机构对政务服务标准化效果进行评估。4.3.3评估结果应用评估结果应用于以下方面：（1）改进政务服务：针对评估中发觉的问题，及时调整和优化政务服务流程，提高服务质量。（2）激励与问责：对表现优秀的政务服务人员给予表彰和奖励，对不达标的政务服务人员实施问责。（3）政策调整：根据评估结果，调整政务服务相关政策，推动政务服务标准化工作的持续改进。第五章公共资源交易平台概述5.1公共资源交易的定义与范围公共资源交易，是指机关、事业单位和团体组织在履行职责过程中，为实现公共资源配置的公开、公平、公正，通过法定程序和方式，进行采购、出让、租赁、拍卖等交易活动。公共资源交易的范围主要包括：土地、矿产资源使用权出让，采购，国有产权交易，工程建设项目招标投标，药品、医疗器械集中采购等。5.2公共资源交易平台的发展历程我国公共资源交易平台的发展历程可以分为以下几个阶段：（1）起步阶段（20世纪80年代）：以招标投标为主要形式的公共资源交易开始出现，主要集中在工程建设领域。（2）发展阶段（20世纪90年代）：公共资源交易范围逐渐扩大，涵盖了采购、土地出让、产权交易等领域。各地开始建立专业的公共资源交易平台。（3）规范阶段（21世纪初至今）：国家对公共资源交易进行了一系列规范和管理，出台了一系列法律法规，公共资源交易平台逐步实现信息化、规范化、透明化。5.3公共资源交易平台的重要性公共资源交易平台在我国的经济发展和社会管理中具有重要地位，其主要体现在以下几个方面：（1）提高公共资源配置效率：通过公共资源交易平台，可以实现资源交易的集中管理，提高资源配置的效率。（2）保障公共利益：公共资源交易平台有利于保证公共资源交易的公开、公平、公正，保障国家和人民的利益。（3）预防腐败：公共资源交易平台可以有效防止权力寻租、暗箱操作等腐败现象，促进廉政建设。（4）促进市场经济健康发展：公共资源交易平台有助于规范市场秩序，促进市场主体公平竞争，推动市场经济健康发展。（5）提升治理能力：公共资源交易平台有利于提高治理水平，提升公共服务能力。第六章公共资源交易平台建设6.1公共资源交易平台架构设计6.1.1设计原则公共资源交易平台架构设计遵循以下原则：（1）高度集成：整合各类公共资源交易信息，实现数据共享和业务协同。（2）灵活扩展：根据业务需求，可快速扩展系统功能和功能。（3）安全可靠：保障交易数据的安全性和稳定性，防止数据泄露和篡改。（4）用户友好：界面简洁易用，满足不同用户的使用需求。6.1.2架构组成公共资源交易平台架构主要包括以下组成部分：（1）数据层：存储各类公共资源交易数据，包括交易信息、用户信息、日志信息等。（2）业务层：实现公共资源交易的核心业务功能，如项目发布、报名、竞价、成交等。（3）服务层：提供数据访问、业务处理、用户认证等基础服务。（4）接口层：为第三方系统提供数据交互接口，实现数据共享和业务协同。（5）前端层：用户界面，展示交易信息和业务流程。6.2公共资源交易平台功能模块6.2.1项目发布模块项目发布模块负责发布各类公共资源交易项目，包括项目名称、项目类型、项目规模、交易方式等。6.2.2报名模块报名模块实现对项目的报名功能，用户可在此模块进行报名、提交相关资料等操作。6.2.3竞价模块竞价模块实现项目的竞价功能，用户可在此模块进行报价、查看竞争对手报价等操作。6.2.4成交模块成交模块负责项目的成交确认，包括成交结果公示、成交合同签订等。6.2.5数据统计与分析模块数据统计与分析模块对平台交易数据进行统计和分析，为决策提供数据支持。6.2.6用户管理模块用户管理模块实现对用户信息的注册、查询、修改等功能，保证用户身份的真实性。6.3公共资源交易平台安全与稳定性6.3.1安全保障公共资源交易平台安全保障主要包括以下措施：（1）数据加密：采用加密算法对交易数据进行加密，保障数据传输的安全性。（2）访问控制：设置用户权限，防止非法用户访问系统。（3）安全审计：对系统操作进行审计，保证交易行为的合法性。（4）防火墙和入侵检测：部署防火墙和入侵检测系统，防止恶意攻击和非法访问。6.3.2稳定性保障公共资源交易平台稳定性保障主要包括以下措施：（1）系统冗余：采用多节点部署，实现负载均衡，提高系统可用性。（2）数据备份：定期对交易数据进行备份，保证数据的安全性和完整性。（3）灾难恢复：制定灾难恢复方案，保证在系统故障时能够快速恢复。（4）功能优化：对系统进行功能优化，提高交易处理速度。第七章公共资源交易流程优化7.1公共资源交易流程梳理7.1.1流程概述公共资源交易流程是指在行业政务服务与公共资源交易平台中，对各类公共资源进行交易、分配、监管的一系列环节。其主要目的是保证公共资源交易的公平、公正、透明，提高资源利用效率。7.1.2现有流程分析当前公共资源交易流程主要包括以下几个环节：（1）公共资源信息发布（2）报名及资质审核（3）招标文件领取（4）投标保证金缴纳（5）开标评标（6）中标结果公示（7）合同签订及履约监管（8）交易资料归档7.1.3存在问题在现有流程中，存在以下问题：（1）信息发布不透明，导致部分交易信息不对称（2）报名及资质审核流程繁琐，影响交易效率（3）开标评标过程中，人为干预现象时有发生（4）合同签订及履约监管不力，易导致纠纷7.2公共资源交易流程再造7.2.1再造目标针对现有流程存在的问题，公共资源交易流程再造的目标为：（1）提高信息透明度，保证交易公平（2）简化流程，提高交易效率（3）加强监管，预防腐败现象（4）优化服务，提升用户体验7.2.2再造方案（1）建立统一的信息发布平台，保证信息透明（2）实施电子化报名及资质审核，简化流程（3）引入第三方评标机构，提高评标公正性（4）建立合同履约监管机制，保障合同履行（5）强化交易资料归档管理，方便查询与监督7.3公共资源交易流程监控与评估7.3.1监控机制为保证公共资源交易流程的优化效果，需建立以下监控机制：（1）交易流程实时监控，保证各环节规范执行（2）建立举报制度，鼓励社会监督（3）定期对交易流程进行审查，发觉问题及时整改7.3.2评估指标评估公共资源交易流程优化的效果，可从以下指标进行：（1）交易效率：包括报名、资质审核、评标等环节的时间缩短情况（2）信息透明度：评估信息发布平台的使用效果（3）用户满意度：调查交易参与方的满意度（4）合同履行情况：分析合同履行过程中的问题及解决情况通过以上监控与评估，不断优化公共资源交易流程，提高行业政务服务的质量和效率。第八章公共资源交易标准化8.1公共资源交易标准制定8.1.1制定原则公共资源交易标准的制定应遵循以下原则：合法性、科学性、先进性、实用性、公平性和可操作性。保证交易活动在阳光下进行，维护国家利益、社会公共利益和市场主体合法权益。8.1.2制定内容公共资源交易标准主要包括以下内容：交易程序、交易方式、信息发布、评审标准、合同签订与履行、资料归档等。具体包括：（1）交易程序标准：明确交易各阶段的顺序、时限、操作流程等；（2）交易方式标准：规范公开招标、邀请招标、竞争性谈判、单一来源采购等交易方式；（3）信息发布标准：规定信息发布渠道、发布时限、信息内容等；（4）评审标准：制定评审指标、评审方法、评审程序等；（5）合同签订与履行标准：规范合同签订、履行、变更、解除等环节；（6）资料归档标准：明确归档资料的范围、格式、保存期限等。8.1.3制定程序公共资源交易标准的制定应按照以下程序进行：需求调研、草案制定、征求意见、修改完善、审查批准、发布实施。保证标准制定的科学性、合理性和有效性。8.2公共资源交易标准实施与监督8.2.1实施主体公共资源交易标准的实施主体包括：各级部门、公共资源交易中心、招标采购代理机构、评审专家等。8.2.2实施措施公共资源交易标准实施应采取以下措施：（1）加强宣传培训：提高市场主体对公共资源交易标准的认识，保证标准得到有效执行；（2）完善制度体系：建立健全公共资源交易管理制度，保证标准实施有法可依；（3）强化技术支持：利用现代信息技术手段，提高公共资源交易透明度和效率；（4）严格考核评价：对公共资源交易活动进行定期考核评价，保证标准得到有效落实。8.2.3监督机制公共资源交易标准的监督机制包括：（1）内部监督：部门、公共资源交易中心等内部监督机构对标准实施情况进行监督；（2）外部监督：社会各界、新闻媒体、行业协会等对公共资源交易活动进行监督；（3）法律监督：对违反公共资源交易标准的行为，依法进行查处。8.3公共资源交易标准化效果评估8.3.1评估内容公共资源交易标准化效果评估主要包括以下内容：（1）交易效率：评估公共资源交易活动的时间、成本、成功率等指标；（2）交易公平性：评估公共资源交易活动中各方权益的保护情况；（3）交易透明度：评估公共资源交易信息的公开、透明程度；（4）制度执行力度：评估公共资源交易标准的实施情况；（5）社会满意度：评估市场主体、社会公众对公共资源交易活动的满意度。8.3.2评估方法公共资源交易标准化效果评估采用定量与定性相结合的方法，包括：（1）问卷调查：收集市场主体、社会公众对公共资源交易活动的满意度；（2）数据分析：对公共资源交易活动的相关数据进行统计分析；（3）现场调研：对公共资源交易活动进行实地调查；（4）专家评审：邀请相关领域专家对公共资源交易标准化效果进行评估。8.3.3评估周期公共资源交易标准化效果评估应定期进行，一般每两年进行一次。根据评估结果，及时调整和完善公共资源交易标准，不断提高公共资源交易活动的质量和效率。第九章政务服务与公共资源交易平台融合9.1政务服务与公共资源交易平台融合的必要性9.1.1提升服务效率我国社会经济的快速发展，职能的转变和政务服务效能的提升已成为当务之急。将政务服务与公共资源交易平台进行融合，有利于打破部门间的信息壁垒，实现资源共享，提高服务效率。9.1.2优化资源配置公共资源交易平台作为资源配置的重要手段，与政务服务的融合，有助于优化资源配置，保证公共资源得到合理、高效利用，提高公共服务水平。9.1.3促进职能转变政务服务与公共资源交易平台融合，有利于推动职能由管理型向服务型转变，实现与市场、与社会的良性互动，提升治理能力。9.2政务服务与公共资源交易平台融合的策略9.2.1建立统一的信息共享平台通过建立统一的信息共享平台，实现政务服务与公共资源交易平台的数据交换与共享，为部门、企业和公众提供便捷的服务。9.2.2完善相关法律法规加强政务服务与公共资源交易平台融合的法律法规建设，明确各部门的职责、权限和业务流程，保证融合工作的顺利进行。