宏观经济学课件：工资、物价对宏观经济总供给的影响

工资、物价对宏观经济

总供给的影响1回顾总供给曲线是物价水平和整个经济对商品和服务的供给之间的关系，它描述了一般物价水平是如何影响总供给的。从一个较长的时间来看，总供给与物价是没有关系的，一个经济体的商品和服务的生产由价格以外的实际因素决定，处在充分就业的水平上。但短期的总供给曲线是向右上方倾斜的，表明物价水平的上涨会促进商品和服务供给的增加。2

本章将从物价—产量关系背后涉及到的微观主体，即厂商和劳动力供给者的角度出发，来讨论为什么短期的总供给曲线向右上方倾斜。市场的某种不完全性，影响了厂商和工人面对物价水平变动时的生产决策或劳动供给决策，所有市场参与者的行动加总起来带来了经济总产量的同方向变动。3对于具有定价权的企业来说，其定价需要考虑生产成本和需求状况两个方面。在成本方面，成本取决于物价总水平P；在需求方面，价格主要和总收入水平Y有关。

11-1411.1价格调整对总供给曲线的影响企业有两种不同类型，一类是产品价格具有伸缩性的，另一类是产品价格具有粘性的。短期内的价格相对固定不变称之为价格粘性或价格刚性。产品价格具有伸缩性的企业，他们的定价可以依据物价总水平和总产出水平的情况而定。产品价格具有粘性的企业一旦宣布了自己的价格，就会稳定或长或短的一段时间，因此，需要考虑预期的物价水平Pe。511.1价格调整对总供给曲线的影响赋予这两类企业一个权重，那么这两类企业所确定的合意价格的加权平均数就是经济中的物价总水平：

11-2物价总水平取决于预期的物价水平和总产出水平。

，其中11-311-3式表明，产出与自然率的背离，和物价总水平与预期物价水平的背离是正相关的。

611.1价格调整对总供给曲线的影响11.2工资调整对总供给曲线的影响当经济环境发生变动时，名义工资不能及时做出调整，是粘性的。实际工资由名义工资和物价水平构成。

11-4或11-511-4两边同时除以P，得到实际工资：11-6711-5式代表的是目标实际工资，是事先确定的，因此与预期价格有关；11-6式是事后实现的实际工资。从两个式子中可以看出，当预期的价格水平背离实际物价水平时，最终实现的实际工资将背离其目标值。811.2工资调整对总供给曲线的影响微观层面上的单个企业和工人的行为汇总在一起后就影响到宏观经济，从而形成物价水平导致产出水平增加的正向关系。假设就业由企业所需求的劳动量所决定，工人愿意无限提供企业所需要的劳动量。劳动需求函数

11-7911.2工资调整对总供给曲线的影响生产函数

11-8粘性工资模型框架11-6式表明，名义工资是粘性的，因此未预期到的物价水平的变动使得实际工资背离目标实际工资。11-7式表明，实际工资低于目标实际工资就增加了就业。11-8式表明当就业增加时，经济的产出或收入就增加了。这样就找到了价格水平和总产出之间的正向关系。1011.2工资调整对总供给曲线的影响案例分析：“收入倍增计划”会给中国带来什么？日本《产经新闻》于2011年1月25日发表了由河崎真澄撰写的一篇题为《中国版“收入倍增计划”启动》的报道。他认为：中国启动“收入倍增计划”，日前开始大幅上调最低工资标准。工资大幅上涨会增加企业的用工成本，可能导致外资加快撤离曾以廉价劳动力吸引投资的“世界工厂”。希望借此向高附加值产业方向调整产业结构。真正意图似乎是将中国的经济增长支柱从劳动力单价较低的制造业转移至金融业和服务业。1111.3

预期对总供给曲线的影响假设市场是出清的，即放弃前面关于工资物价粘性的假设，认为工资与物价具有完全的伸缩性。为什么短期总供给曲线仍然是像右上方倾斜的？厂商或工人方面的信息不完全导致预期失误，进而导致决策失误，使得产量和就业在物价上升时也跟着增加，从而超过充分就业水平。12厂商的预期失误与倾斜的总供给曲线厂商获得的即时资讯是不完全的，这就导致他们对价格存在暂时的错觉。厂商对价格的暂时错觉表现为他们对物价总水平变动与相对价格变动的混淆，从而影响了供给多少的决策，并导致了物价水平与产出之间短期的正相关关系。13厂商的预期失误与倾斜的总供给曲线当物价水平发生了未预期到的上涨时，经济中所有供给者都观察到自己所生产的产品价格上涨了。他们都理性而错误地判断出自己产品的相对价格上涨了，于是提高产量。14企业雇佣的劳动量取决于实际工资的高低。工人的劳动供给取决于预期的实际工资。15工人方面预期的失误与

总供给曲线的倾斜物价上涨时，厂商略略提高货币工资，但让货币工资的增长速度低于物价上涨的速度，从而实际工资W/P相对于物价上涨之前而言仍然是下降的。而工人观察到货币工资W的上升，却没有预料到物价水平P的上升，因此认为实际工资上升了，这表现为W/Pe的上升。于是按照11-7式，厂商愿意增加劳动需求，而按照11-9式，工人愿意增加劳动供给。结论：当总需求引发一般物价水平上涨后，就业增加，总产量增加。16工人方面预期的失误与

总供给曲线的倾斜预期为适应性预期时，总供给曲线在短期内是倾斜的，而在长期回归垂直。理性预期将所有的影响变量都尽可能地考虑进来，进行明智的处理，考虑到预期本身对要预期对象有影响。从预期结果来看，理性预期平均而言是正确的，不会出现系统性错误，只有不完全信息才会导致预期失误。17为什么会出现预期失误？菜单成本效率工资协调失灵18是什么引起了市场的不完全性？菜单成本菜单成本是指调整价格时所花费的成本，包括：研究和确定新价格的成本、重新编印价目表的成本、通知销售点更换价格标标签的成本等。菜单成本的存在使得名义价格水平有了粘性。19是什么引起了市场的不完全性？菜单成本(menucost)是用来解释物价和工资刚性的基础概念，它的提出是要表明市场是不完善的、信息是不完全的，是为凯恩斯主义者干预经济提供依据的。但是凯恩斯主义者在谈论菜单成本时，忽略了一个重要的事实，即，生产者完全可以通过质量上的调整来降低成本，可体现出来的却是所谓的“刚性”。20案例分析：短命的“菜单成本”“长期而言。我们都难免一命呜呼。”效率工资效率工资就是企业付给员工的高于市场出清水平的工资，它能够起到有效激励员工的作用，也可以提高企业的生产率与经营绩效。企业往往会出于以下几个方面的考虑：一是效率工资可以降低监控成本；二是采用效率工资可以吸引并留住高质量的员工；三是效率工资的采用可以提高专业人员的辞职成本。21是什么引起了市场的不完全性？协调失灵协调失灵是从厂商博弈的角度，解释为什么价格或者工资是粘性的。即便每一个厂商都意识到物价上涨，经济中的物价仍然不能做出及时的反应，而是缓慢的调整。同样的逻辑也适用于解释，为什么当总需求下降时，工资的调整是缓慢的。22是什么引起了市场的不完全性？本章小结短期的总供给曲线是向右上方倾斜的，表明物价水平的上涨会促进商品和服务供给的增加；或者相反，物价水平的下降会减少总量供给。市场的某种不完全性影响了微观主体厂商和工人对物价水平变动时生产或提供劳动的决定，所以市场参与者的行动加总起来带来了经济总产量的同方向变动。23本章小结粘性价格、粘性工资和不完全信息从三个不同的视角解释了短期总供给曲线的倾斜，即当物价水平高于预期的物价水平时，产