《西方汇率理论的发展综述论文》3600字

西方汇率理论的最新发展综述论文目录TOC\o"1-2"\h\u23198西方汇率理论的最新发展综述论文 1120261引言 2268992西方汇率理论发展回顾 2291062.1二战之前 2240022.2二战之后 3183572.320世纪90年代前后 3326773新世纪西方汇率理论新发展 4138033.1中间制度消失论 4126193.2三元冲突论 413723.3害怕浮动论 481853.4原罪论 5296654结语 528940参考文献 5【摘要】自疫情过后，西方对于我国的经济进行了更为深入的多角度，全方位的制裁，而汇率作为其中一项十分关键的影响因素，给我国的经济贸易带来了极大的冲击。据此，本文基于国内外相关学术研究对西方汇率理论的发展进行回顾，并依据其目前的发展趋势来探讨西方汇率对我进出口贸易的影响，最后提出换件当下我国人民币内贬外升压力的现实建议。旨在完善西方汇率理论的同时，为我国今后的经济建设提供理论依据及实践经验。【关键词】西方汇率发展历程理论新发展人民币1引言在经济全球化加速发展的今天，贸易、金融、投资等经济活动在各国之间深入展开，而汇率在跨国经济活动中所充当的角色也显得越来越重要。在国际贸易市场与国际金融市场中，汇率的波动除了引起微观上个人、企业的经济行为，还会使国家与政府的行为发生变化。从改革开放以来，随着我国经济与全世界的联系变得更加紧密，我国曾进行了多次汇率形成机制改革，以使人民币更加适应国民经济发展与对外贸易的新环境。不论是对于一国政府，还是对于进行经济活动的个体来说，汇率都是一个重要的经济变量。2西方汇率理论发展回顾2.1二战之前早在十六世纪，已有英国探险家在东南亚留下足迹。十七世纪中叶，英国的殖民贸易不断发展，并逐渐拓展到了东南亚地区。1676年，英国东印度公司武力占领了尼格莱斯岛。此后，英国运用各种手段，比如强迫允许在缅自由贸易、利用缅甸内部动乱、发动侵略战争逼迫签订不平等条约并吞并领土等等，到十九世纪中后期时，缅甸沦为了英国的殖民地。在随后的西方经济发展过程中，国际上的经济往来再也不限于商品交易，由此导致西方殖民者发现，他们无法准确地反映不同国家货币购买力的实际差别，于是GustavCassel在《1914年以后的货币与外汇》（1922）这一本书中，正式提出了新的汇率决定理论——购买力平价理论，并且他总结认为，两国货币的汇率很大程度上是两国货币的购买力决定的，这一理论被称为购买力平价说，是现在汇率理论中最重要的理论之一。该理论的主要观点是，两国的国民购买力的比值，共同决定了两国货币的汇率。购买力的计算方法是取一般物价水平的倒数，因此，两国的一般物价水平是货币汇率的决定因素。2.2二战之后巴萨效应在传统的贸易模型中引入了非贸易部门，认为其价格在生产率水平更高的国家会更高，导致购买力平价很少与汇率均衡的分布相吻合。Samuelson（1964）也于同年提出其弱化了商品交换过程中关税、运费成本以及商品差异的影响，导致“一价定律”和现在情况不符，解释出长期中实际汇率与ppp的偏差。从这个层面上来说，国家的贸易动态变化对于此偏离有着巨大影响。随着科技进步，国际贸易商品结构高级化趋势愈发明显，高技术含量产品在各国贸易中比重变大，服务贸易规模迅猛发展。到了20世纪七八十有西方学者认为，汇率之所以偏离ppp是由于具有不可贸易的、价格不能被均等化产品。于是“一价定律”提出，促使其在自由竞争市场上出售的商品可以忽略运输费用和官方存在的贸易壁垒，所以在这种情况下，如果以同一种货币计价，那相同的商品在不同国家出售的价格理论上是一致的。2.320世纪90年代前后经济冲击决定论认为，汇率制度的安排取决于对经济不同的冲击类型。其中最为典型的案例是亚洲的日本。作为一个近代深受西方思想影响的岛国，其在对外开放经济的进程中，美国通过对日本实施的军事殖民，通过在干扰源上对日本的货币性因素进行干预，从而致使日本货币需求的变化和影响价格水平遭受到了强烈的冲击，因此日本在近年来的经济发展中采取的主要是固定汇率制；但是马来西亚在货币政策上长期饱受美国干扰，并对该国的商品贸易以及冷链技术进行了一定的冲击，因此马来西亚在汇率制度的选择上就表现的比日本更加灵活。稳定的汇率制度，是稳定和繁荣经济的重要组成部分。而汇率越以市场为基础，在浮动汇率制下，其价值随市场情况而波动。在固定汇率制度下，中央银行利用货币政策将价格维持在预定水平。而关于成本一收益决定论的提出，是为了可以更好的适应当下瞬息万变的经济市场，并依据当下的国家及国际制度所产生的经济收益与成本的比较。自1992年退出ERM以来，英国采用了浮动汇率制度。而丹麦则自1999年加入欧洲汇率机制以来对欧元实行固定汇率政策。理论上，大多数货币都可以在其预期价值的15%范围内波动。然而事实上，丹麦的货币几乎没有偏离。因此成本一收益决定论在稳定性方面，其浮动汇率不如固定汇率稳定。并且奥布斯特费尔德（2020）也指出，基于成本一收益决定论汇率会根据有关基本面的新闻做出急剧而迅速的调整。如果一种货币浮动，其价值可能会迅速升值或贬值。汇率的波动对该国的净出口有害。如果货币升值过快，该国的出口可能会变得过于昂贵，这将损害该国的就业率。如果货币贬值过快，该国可能无法负担重要的进口商品。因此，汇率和经济稳定是许多国家的财政目标。3新世纪西方汇率理论新发展3.1中间制度消失论中间汇率制度，是国际货币基金组织于1999年依据汇率制度分类体系而进行的概念概况。该理论认为，随着资本流动性的增长，某个国为了可以有效实施该国的汇率制度，将不得不在完全固定汇率制度和完全自由流动汇率制度之间做出选择，并且任何形式的中间汇率制度，在实际的应用过程中也存在着不可预测性。由此可见，中间制度消失论的制度选择，准确说是在上世纪末就已经兴起的一种思想体系，而且该理念在实际应用中具有一定的偏激性。因此随着当下相关学术的深入探讨，目前关于中间汇率制度消失论的研究依旧不少，但对于这一理论的可行性，却一直没有给出一个明确的定论。3.2三元冲突论当经济有一定的开放性时，自己国家货币政策独立、资本的自由流通状况与汇率的稳定性是不能共同达到的，同一时期只能满足两个方面的因素，而舍弃了另一个。在1944年7月至1971年8月15日期间，西方资本主义集团国家在货币政策上取得独立，汇率保持稳定，却不能使资本自由流通；1973年后，货币政策独立，资金自由流通，但是汇率的稳定是不可能的。三元冲突论给经济学界对国际经济体系形态作出清晰明确的评判。3.3害怕浮动论布雷顿森林体系的崩溃，给世界留下了一个有待解决的难题：什么是最优汇率制度，是否存在最优选择?在上世纪90年代初，准固定利率在州长和经济学家中颇受欢迎。1999年晚些时候，穆萨等人提出了双相障碍的处方——提倡严格钉住或自由浮动然而，2002年阿根廷比索的崩溃终结了传说中的货币委员会。包括阿根廷在内的发展中国家被认为是脆弱的简单挂钩制度的受害者，这应该被指责为资本账户危机的罪魁祸首，随后资本流入飙升。另一方面，流通股仍被发达经济体采用。按照1971年《维尔纳报告》的指示，欧洲共同体对多边盯住美元制度的早期尝试以失败告终。在英国，英格兰银行实行浮动汇率，在法律上和事实上都有一个通货膨胀目标框架。总的来说，害怕浮动论的提出促进了货币政策的自由，调整了贸易逆差，但也造成了许多问题，如汇率的不确定性和自由货币政策的潜在不利影响。3.4原罪论原罪论认为国内货币（本币）不得用于国际借贷（外国银行或本国金融机构无法以这种货币发放贷款），甚至在本国市场，也不可能长期以本币借贷。由于国内金融市场的不完全，一国国内投资并非发生货币错配，是发生期限错配。具体是借入外币配入本币，今后仍需归还外币。其在实际的应用过程中，一旦出现原罪的直接后果就是导致国内的金融变得脆弱。不过令人感到欣慰的是原罪理论在实际的应用中可以有效指出汇率变动的资产负债表效应，从而协助企业规避资产负债表恶化，避免政府因汇率原因而濒临破产。4结语本文从西方汇率的相关理论发展入手，通过回顾其在发展中的相关理论及模型，旨在理论意义上可以对西方既然的汇率理论发展进行梳理，对于21世纪西方汇率理论新发展加以预设，以便随时与国际接轨。而在实践意义上，则希望通过本次的研究可以为我国政府的政策取向和国家经济发展的趋势作为基础，以便我国的贸易发展在今后可以更好的应对机遇和挑战。参考文献[1]GCassel.Moneyandforeignexchangeafter1914[M].Macmillan,1923.[2]张岭松.购买力平价理论的局限性及其修正：非瓦尔拉斯均衡分析[J].经济科学，1999(05)：117-122.[3]成谢军.西方汇率制度选择理论综述[J].2022(2).[4]黄先荣.西方汇率理论中的资产市场分析法述评[J].经济学动态,1997(8):69-72.[5]赵素萍.西方汇率理论的新发展[J].云南财经大学学报(社会科学版),2007,22(1):36-38.[6]黄先荣.当代西方汇率理论的主流学派及其评价[J].世界经济文汇,1998(1):4.[7]吕江林,王磊.西方汇率决定理论的发展脉络评述[J].江西社会科学,2009(7):4.[8]张跃平,卢梦,陈霜枝.浮动汇率制度下汇率决定理论的