2024研究前沿热度指数-中科院-科睿唯安-202411

新兴前沿科学技术是世界性的、时代性的，发展科学技术必须前，科技创新的重大突破和快速应用极有可能重塑全球经济结构，使产业和沿热度指数来揭示世界主要国家/地区在十一个学科领域的110个热点前沿和15个新兴前沿的研究活跃程度，观察世界主要国家/地区在这些研究前新兴前沿2024研究前沿热度指数 研究前沿热度指数是衡量研究前沿活跃程度的综合评估指标。由于研究前沿本身是由一簇共高被引的核心论文和后续引用核心论文的施引论文共同组成的，因此，在研究前沿热度指数的设计中，分别从核心论文和施引论文的数量和被引频次的两个份额的角度，设计贡献度和影响度两个指标，二者..核心论文份额度响影度献贡度响影度献贡22利用研究前沿热度指数可以针对特定研究前沿、特定学科或主题领域研究前沿乃至十一大学科领域研究前沿整体，测度相关国家/地区、机构、团队以及科学家个人等的表现。本报告利用国家/地区研究前沿热度指数，从十一大学科领域整体、各学科领域和国家/地区研究前沿热度指数=国家/地区贡献国家/地区贡献度是一个国家/地区对研究前沿贡献的论文数量的相对份额，包括该国参与发表的核心论文占前沿中所有核心论文的份额，以及施引论文国家/地区贡献度=国家/地区核心论文份额+国家/地区影响度是一个国家/地区对研究前沿贡献的论文被引频次的相对份额，包括国家/地区参与发表的核心论文的被引频次占前沿中所有核心论文的被引频次的份额，以及施引论文的被引频次占前沿国家/地区影响度=国家/地区核心论文被引频③国家/地区核心论文份额、国家/地区施引论文份额、国家/地区核心论文被引频次份额和国家/国家/地区核心论文份额=国家/地区核心论文国家/地区施引论文份额=国家/地区施引论文国家/地区核心论文被引频次份额=国家/地区国家/地区施引论文被引频次份额=国家/地区次从研究前沿层面、学科领域层面到十一大学科领域①研究前沿热度测度分析：对于一个研究前沿，根据国家/地区研究前沿热度指数和指标计算方法，分别计算出所有参与国家/地区在该研究前沿层面的国家/地区研究前沿热度指数，并进行排名和对比分②学科领域研究前沿热度测度分析：对于一个学科或领域，分别对所有参与国家/地区在该领域内所有研究前沿的国家/地区研究前沿热度指数得分进行加和，得到各国在该学科领域层面的国家/地区研究③十一大学科领域研究前沿整体热度指数测度分析：对于由十一个学科领域的125个研究前沿构成的整体，分别对所有参与国家/地区在各个学科领域的国家/地区研究前沿热度指数得分进行加和，得到各国在十一大学科领域整体层面的国家/地区研究前沿以上测度分析意在揭示主要国家/地区在年度研究前沿整体的活跃格局，分析各国在某学科领域研究前沿和具体某个研究前沿的基础研究活跃程度，揭示从十一大学科领域整体层面，测度分析主要国家/地区研究前沿热度指数得分，探讨各国在44在十一大学科领域整体层面，美国的研究前沿热度指数得分为193.69分，位居全球首位。中国以意大利、澳大利亚、加拿大、西班牙和瑞士的研究前沿热度指数得分排名第六至第十名。荷兰和日本2024研究前沿热度指数 国家/地区研究前沿热度指数由国家/地区贡献度和国家/地区影响度组成，表1是十一大学科领域Top15国家/地区研究前沿热度指总体得分、分项得分及排名。排名前五的国家/地区在国家/地区研究前沿热度指数、国家/地区贡献度、国家/地区影响度三项得分排名顺序一致。排名第六至十五位的国家11122233344455566777688899966分领域比较来看，美国在生态与环境科学领域，地球科学领域，临床医学领域，生物科学领域，天文学与天体物理学领域，数学领域，以及经济学、心理学及其他社会科学领域这7个领域的研究前沿热度指数得分排名第一，其他4个领域排名第二，其基础研中国在农业科学、植物学和动物学领域，化学与材料科学领域，物理学领域和信息科学领域这4个领域排名第一，在生态与环境科学领域、生物科学领域和数学领域3个领域排名第二，在经济学、心理学及其他社会科学领域排名第三，在地球科学领域排名第四，在临床医学领域和天文学与天体物理学领域均排临床医学领域和天文学与天体物理学领域一直是中国热度指数得分较低的领域，对比2017-2024年研领域的研究前沿热度指数排名分别为第10、13、9、冠肺炎疫情的研究比重较大，大幅提升了中国在临床88在十一大学科领域的110个热点前沿和15个新兴前沿中，美国研究前沿热度指数排名第一的前沿数中国排名第一的前沿数为39个，占比接近三分之一十一大学科领域中，中国在化学与材料科学领域和农业科学、植物学和动物学领域排名第一的前沿数远远超过美国；在生态与环境科学领域、物理学领域和信息科学领域，该指标中国与美国基本持平；在地球科学领域，生物科学领域，天文学与天体物理学领域，数学领域，经济学、心理学及其他社会科学领域这5个领域排名第一的前沿数均明显少于美国；在临床医学领域，中国没有前沿排名第一，而美国则有研究前沿4112700054000611000100310020005500010007101145000811002024研究前沿热度指数 44 在十一大学科领域的110个热点前沿和15个新兴前沿中，美国研究前沿热度指数排名前三的前沿数热度指数排名前三的前沿数为77个，超过全部125个排名前三前沿数排名前三前沿数8130853309431445428731 排名前三前沿数982303771861418311分领域来看，美国在十一大学科领域中排名前三的前沿占比均超过三分之二。美国在临床医学领域、生物科学领域、天文学和天体物理领域3个领域排名领域、经济学、心理学以及其他社会科学领域3个领域排名前三的前沿占比均超过90%；在生态和环境科学领域、数学领域和信息科学领域3个领域排名前三的前沿占比均为80%；在农业科学、植物学和动物学领域和化学与材料科学领域排名前三的前沿占比分别中国在化学与材料科学领域和信息科学领域排名前三的前沿占比均为100%；在农业科学、植物学和动物学领域以及物理学领域排名前三的前沿占比均达到或超过80%；在生态和环境科学领域，生物科学领域，数学领域，经济学、心理学以及其他社会科学领域4个领域排名前三的前沿占比均达到或超过50%；在地球科学领域、临床医学领域以及天的前沿排名前三（图3）。2024研究前沿热度指数.英国在经济学、心理学以及其他社会科学领域和天文学与天体物理学领域排名前三的前沿占比与其他物科学领域排名前三的前沿占比为50%；在临床医学动物学领域，化学与材料科学领域，物理学领域3个德国在天文学和天体物理学领域排名前三的前沿排名前三的前沿占比为40%；在农业科学、植物学和动物学领域，生态和环境科学领域，临床医学领域，生物科学领域，化学与材料科学领域，物理学领域6在地球科学和信息科学的占比皆为10%；在经济学、法国在地球科学领域排名前三的前沿占比相对于态和环境科学领域以及物理学领域没有前沿排名前三 ....——英国法国从特定学科或主题领域和特定研究前沿层面，测度分析主要国家/地区研究前沿热度指数得分，探讨各国在特定领域和特定研究前沿中的活跃程度，发现各国基础研究主要领域和研究方向 3.1农业科学、植物学和动物学领域：中国领先优势明显，美国排名第二，沙特、印度和埃及农业科学、植物学和动物学领域，中国的研究前第三，印度和埃及的得分接近，分列第四和第五名。美国排名第二。沙特、印度和埃及在几个指标上排名123451234512345124361234512364123482024研究前沿热度指数卷积神经网络和高分辨率遥感数据在个体树检测和树59这3个前沿排名在第二位，在热点前沿2和新兴前沿美国在热点前沿5和10这2个前沿排名第一，沙特在新兴前沿1排名第一，在热点前沿2排名在其他8个前沿排名在第14-37名，相对靠后。印度第五和第八名，在其他8个前沿排名第21-64名，在 12345237569211351246821154121213214213―162―生态与环境科学领域，美国的研究前沿热度指数和第五。美国和中国在5个指标上排名上囊括第一和第二名，中国在国家/地区施引论文份额和国家/地2024研究前沿热度指数12345123541235421345123451234521345 4人类活动导致的生态环境问题与人畜共患病的关系及相9在该领域10个前沿中，美国在热点前沿6-10这5个前沿的研究前沿热度指数得分均排名第一，在热中国在热点前沿1-4这4个前沿的研究前沿热度排名第三，在其他6个前沿上排名第四至十名，热点在其他3个前沿排名分别为第12-18名。澳大利亚在6和7这3个前沿均排名第三名，在3个前沿排名第1234531272024研究前沿热度指数21963615893162624146314231762163241923在地球科学领域，美国的研究前沿热度指数得分 1234512435123651352412364123751253468在该领域10个研究前沿中，美国在6个前沿的国家/地区研究前沿热度指数得分排名第一，在3个前沿排名第二，只在热点前沿1排名第六。英国在热名第三，在4个前沿均排名第四，在3个前沿排名第五名。法国在热点前沿2和3上排名第二名，在热点2024研究前沿热度指数中国在热点前沿5排名第一，在热点前沿12345643813254152424392516213941372914956159614532临床医学领域，美国的国家/地区研究前沿热度遥遥领先于其他国家/地区。英国排名第二，得分为相当，分别排名第三和第四，德国和中国分别得分为标均排名第一。中国在各指标上的排名差别较大，在 研究前沿热度指数得分研究前沿热度指数得分123456125364124369146352123549123741352642024研究前沿热度指数833和新兴前沿3这3个前沿均排名第三名，在9个前沿中国在热点前沿9、10和新兴前沿4这3个前沿上排名第二，在新兴前沿2上排名第三，在3和新兴前沿3这3个前沿均排名第三名，在9个前沿中国在热点前沿9、10和新兴前沿4这3个前沿上排名第二，在新兴前沿2上排名第三，在3个前沿排名在第四名，其他7个前沿排名在第11-23名加拿大在热点前沿2和新兴前沿1、2这3个前沿均排名第二，在热点前沿5上排名第三名，在4个 123456124714231284215123941241542312567121562142951723213413462在生物科学领域，美国的研究前沿热度指数得分在六个指标上均排名第一，在国家/地区施引论文份额上排名第二。中国在国家/地区施引论文份额上排名第一，在5个指标上排名第二，在国家/地区核心2024研究前沿热度指数12345123451234521349123451324512345 5567细胞焦亡的关键效应因子—GSDMs家族875前沿上排名第二名，在热点前沿3、5这2个前沿上2024研究前沿热度指数1234521539141365414261367412532143173914265123471245123621351972在化学与材料科学领域，中国的研究前沿热度指排名第二，虽与中国相比得分相差较多，但仍远远超2.53和2.44，排名第三、四和五名。中国和 123451234512364123451253412634123542024研究前沿热度指数869123451293149175632145612351274研究前沿热度指数得分研究前沿热度指数得分 123912537137221451523136751274在物理学领域，中国和美国的研究前沿热度指数微乎其微。德国、日本得分分别为3.86、3.44，第五2024研究前沿热度指数12345124352143512346213452134512345 在物理学领域的10个研究前沿中，中国在5个前沿排名第一，在3个前沿上排名第二名，在2个前德国在热点前沿8排名第二，热点前沿2和其他7个前沿排名第四至八名。英国在热点前沿6和8这2个前沿排名第三名，有5个前沿排名第四至九123452145912351813652134512361539128321791264在天文学与天体物理学领域，美国的研究前沿热六名。美国和英国在7个指标上均依次排在前两位。中国在各个指标上排名从第三至第八名，整体进步明2024研究前沿热度指数111111122222223334333444555456664466583785662 5“激光干涉仪引力波天文台”和“欧洲引力波探测器”4前沿热度指数排名第一，在热点前沿9排名第二名，排名第四至十名。法国在热点前沿1排名第二，在614名，在热点前沿2排名第25名，表现优秀的前沿123456139425134571238461534215367212367123742024研究前沿热度指数3.9数学领域：美国得分远超其他国家，中国位列第二但仍有较大差距，德国、瑞士和法国位在数学领域，美国的国家/地区研究前沿热度指数20.46分，以较大优势领先于其他国家。中国排名12356426114291349 123451234514234123751324514235123466968923633在该领域10个前沿中，美国在7个前沿的研究前沿热度指数排名第一，在热点前沿8排名第二，在在热点前沿5排名第二，在4个前沿排名第三，在3这2个前沿排名第二，在热点前沿6排名第三，有6前沿排名第二，在热点前沿5排名第三，在4个前沿2024研究前沿热度指数12345152681365136913875125371532456127―21―613464521在信息科学领域，中国和美国的国家/地区研究二。英国得分为4.99，排名第三。新