《我国与巴基斯坦的商品贸易结构及影响因素实证研究》13000字（论文）

我国与巴基斯坦的商品贸易结构及影响因素实证研究目录TOC\o"1-3"\h\u51921引言 618121.1研究背景和意义 6280581.2文献综述 6269361.3数据来源及产品分类 8258522一带一路下中巴商品贸易发展历程与现状 9290032.1中巴贸易历史进程 9110652.2中巴商品贸易发展现状 919933中巴商品贸易结构指标分析 1477433.1中巴商品贸易结合度的指数分析 14135353.2中巴产业内贸易指数分析 1519633.3贸易竞争力指数分析 1674754中巴贸易商品结构影响因素的实证分析 17320034.1影响因素选取 17240064.2实证模型构建和变量选择 18221654.3模型结果分析 2120045一带一路下中巴商品贸易存在的问题 2267205.1中巴贸易规模小 22176455.2巴基斯坦对华贸易逆差仍旧相对较大 22250285.3中巴双边商品贸易结构不平衡 22114155.4中巴两国缺乏产业内贸易 22164536一带一路下中巴商品贸易合作发展的建议 23246326.1中巴双方协力加快中巴经济走廊建设 2323356.2加大中巴技术合作，推动巴基斯坦商品结构升级 23263936.3改善中巴现行的产业合作，优化商品贸易结构 2310828参考文献 24摘要中国和巴基斯坦双方都视对方为互为重要合作伙伴,无论是在政治领域还是在经济领域,中巴双方始终保持着互助合作的友好关系。尤其是在最近十几年里,中巴经济取得长足的进步与发展,贸易领域合作项目持续增加,两国人民的互动也日益密切。随着建设的开展和影响力的增大,目前更应该对中巴经贸领域展开更多的研究。本文首先对中巴贸易历史进程进行了简述,然后对中巴双方的贸易现状进行分析，实证发现中巴贸易规模较小、巴基斯坦对中国贸易逆差相对较大和商品贸易结构不平衡等问题。最后通过对影响中巴商品贸易结构的实证研究分析,提出中巴双方在贸易领域的问题并给出相应的能够改善和优化中巴双边商品贸易结构的对策。关键词：中巴商品贸易;商品结构;贸易结合度;产业内贸易;贸易竞争力1引言1.1研究背景和意义1.1.1研究背景随着2013年李克强总理对中巴经济走廊的提出，两国在多个领域的逐步进行更深层次的合作，尤其表现为商品贸易领域的规模日趋扩大。根据巴方统计，中国已然连续7年是巴基斯坦国第一大进口国、连续9年排在是巴基斯坦出口国的前三位。据联合国统计，在2013年，中巴双边贸易总额为92.78亿美元，占巴基斯坦对外贸易总额的13.47%，到2020年双边贸易额为143.54亿美元，占巴基斯坦对外贸易总额近21.11％，中国在巴基斯坦的贸易比重正逐步加大。另外，截止2019年底，据《中国对外直接投资公报2020》，中国对巴基斯坦的投资总量上在总体上也保持着上升趋势，中国对巴基斯坦直接投资存量为47.98亿美元。随着两国经贸合作的不断加深，两国的双边贸易情况也有了较大改变，这主要是由于中巴两国的要素密集度、技术水平、产业分布等因素的差异，导致巴基斯坦对中国长期贸易逆差、巴基斯坦的产品出口的附加值较低、商品贸易结构不平衡。商品贸易结构能够直接反映出两国在经贸合作的关系，就目前的中巴贸易状况而言，如果中巴商品贸易结构不平衡的形式得不到明显改善，必然会影响两国经济贸易持续稳定的发展。因此，本文系统地研究中巴两国贸易和商品贸易结构的现状及其历年来的变化情况，由此来研究哪些影响因素可以来改善两国的商品贸易结构，实现两国在经贸领域更深层次的合作。1.1.2研究意义随着“中巴经济走廊”方案的提出和贯彻，经贸合作中的中巴两国关系日趋紧密。因此，用实证分析方法来研究中巴两国的商品贸易结构，分析影响商品贸易结构的因素，比如生成要素的密集度、技术水平、产业结构和国对巴投资状况等，并以此对中巴两国商品贸易结构的合作提出改善建议，这对于促进中巴经贸可持续健康发展具有积极的意义。1.2文献综述1.2.1关于中巴经济走廊的文献在研究中巴经济走廊对于中巴两国的重要性及意义的方面，李青燕(2013)指出了建设“中巴经济走廊”的意义与挑战,认为“中巴经济走廊”的建设对于中巴双方均具有重大意义,中巴经济走廊在促进巴基斯坦的经济发展的同时，更能形成带动示范效应，吸引南亚地区的国家参与建设中来开放,实现合作共赢。REF_Ref22575\r\h[1]张超哲(2014)研究认为“中巴经济走廊”建设对中国与巴基斯坦的发展都至关重要,但是机会与挑战并存，中巴双方在吸收发展机遇的同时要不断克服诸多挑战。REF_Ref22631\r\h[2]王南（2018）表示“中巴经济走廊”是“一带一路”的重要组成部分，是中国‘走出去’的重要举措，也是促进巴基斯坦经济增长的关键，虽然该项目的建设会面临诸多挑战，但中巴双方可以加强各方面的合作，应对挑战，并争取获得更多国家的参与合作，互助双赢。REF_Ref22680\r\h[3]1.2.2关于中巴贸易和商品贸易结构的文献对于中巴两国贸易及商品贸易结构方面的研究，段丽丽（2010）在系统分析中国和巴基斯坦经贸合作的现状、出口市场结构、出口商品结构以及建立自由贸易区后双方经贸关系的基础上，分析两国贸易的互补性和互竞性，指出中巴经贸合作有较强的互补性。REF_Ref22729\r\h[4]NavedHamidandSarahHayat(2012)研究认为在中巴双边贸易中,巴基斯坦应着重对自身的商品贸易结构进行改善,生产具有较高附加值的商品并抓住中国西部开放的机遇深入合作,来谋求自身的发展。REF_Ref22784\r\h[5]殷永林(2015)在介绍了中巴商品贸易现状的基础上,分析了中巴商品贸易结构及其存在的问题,最后提出相对应的建议。REF_Ref22820\r\h[6]闫海龙(2015)在分析中指出中国与巴基斯坦的贸易发展迅速,但是仍存在商品贸易不平衡,贸易结构比较单一的问题。REF_Ref22853\r\h[7]王喜莎等(2016)在文中指出中巴贸易规模不断扩大,但中国一直处于贸易顺差状态,且贸易差额持续上升，如此不利于中巴双方贸易的持续发展。REF_Ref22889\r\h[8]江瑞瑞（2016）指出在中巴双边贸易中存在贸易规模小、巴基斯坦贸易逆差突出、贸易市场结构不平衡和巴基斯坦出口单一等问题，但是中巴双边贸易互补性大于竞争性，贸易潜力巨大。REF_Ref22925\r\h[9]姚豪许（2016）在文中通过选取2000年到2014年的中巴贸易数据来进行研究分析发现相比双方紧密的政治关系，中巴经贸关系的发展并不理想，存在着诸中巴贸易逆差不断扩大、中巴贸易结构不平衡、巴基斯坦在中国的南亚贸易圈的地位正在不断下降的问题，并提出相对应的建议。REF_Ref23058\r\h[10]宋军（2018）指出在中国与巴基斯坦贸易合作不断加深的情况下，巴基斯坦对华商品实施的反倾销力度却也逐渐增大，这对于中巴贸易未来的持续合作存在重大阻碍。REF_Ref23094\r\h[11]陈子月(2018)提出“一带一路”倡议使得中巴贸易总体规模扩大,但是由于双方经济发展差距大、贸易差额大、双边贸易结构过于单一等问题都会阻碍中巴贸易的持续稳定的增长。REF_Ref23202\r\h[12]赵婉琪（2019）通过对中巴经贸总量、商品贸易结构的分析，也指出中巴贸易规模小、贸易结构不平衡的问题，并给出相关建议。REF_Ref23248\r\h[13]吴喜龄(2018)对1994-2016年的贸易数据分析指出中巴双边贸易结构为互补性贸易,可以通过双方的多方面的贸易协定促进中巴双边贸易发展。REF_Ref23274\r\h[14]张振举（2020）基于《中巴自由贸易协定》的视角分析了中巴贸易合作的机遇与挑战，并给出建议以期推动中巴两国实现高质量发展，对一带一路建设形成积极有效的带动、示范效应。REF_Ref23339\r\h[15]1.2.3关于研究其它国家贸易结构的文献对于中国与其它国家在贸易结构上的研究，乔宇宏（2007）文中对中日贸易现状、商品贸易结构现状、产业内贸易和比较优势作出了实证研究，并对影响中日商品贸易结构作出影响因素的分析，最后给出解决问题的方案。REF_Ref23378\r\h[16]魏建成（2009）在文中从总量上分析了中美贸易的现状，对中美贸易商品结构进行了具体的分析，得出两国产业内贸易发展水平较低的结论，并对影响中美贸易结构作主要因素分析并给出优化我国贸易结构的政策建议。REF_Ref23421\r\h[17]万红先，李莉（2011）文中实证分析了中俄贸易商品结构发现中俄商品贸易结构仍然以低级化的产业间贸易为主，而后有对影响中俄商品结贸易构变化的因素作出概括和实证分析，并提出相对应的建议。REF_Ref23467\r\h[18]周韩英（2016）文中基于SITC和HS商品分类标准对中俄商品贸易结构的变化进行分析，而后运用商品贸易结构的指数对商品贸易进行进一步的分析，并通过这些分析综合出影响中俄商品贸易结构的影响因素，最后给出相应的解决建议。REF_Ref23512\r\h[19]黄丹（2016）文中从投资和贸易的角度分析中蒙商品贸易发展的现状，发现中巴商品结构单一对影响中巴贸易结构的因素进行实证分析，并给出相应的解决建议。REF_Ref22036\r\h[20]张琦（2017）在文中基于SITC和HS商品分类标准对中国和越南双边贸易的商品贸易结构进行统计分析，而后利用主成分分析对影响中国和越南商品贸易结构的影响因素进行分析综合。REF_Ref23591\r\h[21]1.3数据来源及产品分类本文的数据主要源于，世界银行数据库，联合国商品贸易统计数据库，中国统计年鉴，中国对外直接投资公报，国际统计年鉴。依据联合国商品贸易统计数据库（UNCommodityTradeStatisticsDatabase）中采用SITCRev.4统计的数据进行分析。表1.1SITC分类方法商品编码商品名称商品分类SITC0粮食及活动物初级产品SITC1饮料和烟叶SITC2除燃料外的非食用未加工材料SITC3矿物燃料、润滑油及有关物质SITC4动植物油脂SITC5化学品及其制品工业制成品SITC6主要按材料分类的制成品SITC7机械和运输设备SITC8杂项制成品SITC9未列入其他分类的货物及交易表1.2工业制成品分类工业制成品劳动密集型资本密集型SITC6主要按材料分类的制成品SITC5化学品及其制品SITC8杂项制成品SITC7机械及运输设备2一带一路下中巴商品贸易发展历程与现状2.1中巴贸易历史进程

中国和巴基斯坦自1951年建交一来，就不断地进行各种贸易往来、交流合作，在此基础上形成了密切深厚的关系。2013年5月，李克强总理访问巴基斯坦，提出了打造“中巴经济走廊”的战略构想，用于加强中巴之间交通、能源、海洋等领域的交流与合作,加强中巴互联互通,促进两国经济共同发展。2015年4月20日习近平总书记对中巴关系发表重要演讲,将巴方正式提升为全天候战略合作伙伴,并提到要以“中巴经济走廊”为中心,同时加强港口、能源、产业、基础设施方面的重要合作,共同促进两国经济的发展,让合作成果惠及巴方全体人民，中巴经济走廊项目正式启动，中国确定了对巴基斯坦460亿美元的投资，该项目主要是用于“中巴经济走廊”和巴基斯坦国内基础设施及能源建设。2017年12月两国共同发布了《中巴经济走廊远景规划(2017-2030年)》,该规划表明中巴合作将进一步深入,也代表“中巴经济走廊”进入新的建设阶段。在2013-2020年中巴贸易总额由92.78亿美元上升到143.54亿美元。在2020年最新的中巴商品贸易的数据统计中，中对巴商品进口额为21.23亿美元，第0、2、6类商品其数额和比例占据了中国从巴基斯坦进口商品总额的绝大多数，占比约85%，可以看出中对巴的进口多集中于初级产品和劳动密集型产品上；中对巴商品出口额为153.47亿美元，第5、6、7类商品其数额和比例占据了中国从巴基斯坦进口商品总额的绝大多数，占比约85%，可以看出中对巴的进口多集中于工业制成品上。显而易见,中巴之间存在着一个良好的贸易基础,中巴经济走廊建设能为双方提供一个发展历史机遇，但是中巴双边贸易结构也存在着巨大的不平衡性亟待解决。2.2中巴商品贸易发展现状

2.2.1中巴商品贸易规模分析本文选取了2013-2020年中国对巴基斯坦进出口商品数据，以此分析中巴贸易的总量。表2.1中国与巴基斯坦的商品贸易数据（单位：亿美元，%）年份中对巴进口中对巴出口贸易总额贸易差额贸易增长率201331.97110.20142.1778.2314.50201427.54132.44159.98104.9012.53201524.75164.42189.17139.6718.25201619.13172.33191.46153.201.21201718.33182.51200.84164.184.90201821.80169.67191.47147.87-4.67201918.08161.83179.91143.75-6.04202021.23153.67174.90132.44-2.78数据来源：UNComtradeDatabase由表2.1反映的是自2013年以来中巴之间具体的商品贸易总额，可以看出中巴之间的贸易总额由2013年142.17亿美元不断上升至2017年的200.84亿美元后又逐渐下降至2020年的174.90亿美元，中巴商品贸易总量呈先上升后下降的趋势，而巴基斯坦贸易逆差相对较大，且呈现增大后减小的趋势，贸易增长率同样是呈先增加后减小的趋势。这一现象是基于中巴经济走廊项目的开展，巴基斯坦需要从中国进口大量的装备器械来完成国内的建设，从而刺激双方的贸易规模，之后贸易规模平稳后在逐步改善双方贸易结构以促进中巴双方贸易持续稳定增长的结果。2.2.2中巴商品贸易市场结构分析为进一步探究中巴双边贸易状况，下面对两国的市场结构的变化做出再深层次的分析，进一步探讨两国贸易合作的现状。本文选取最近三年即2018年至2020年中国和巴基斯坦的进出口市场前十名的国家和这些国家贸易额在中巴两国进出口总额的占比以及2020年中国对基斯坦的进出口额和其在中国进出口市场的占比作出整理。（1）巴基斯坦对外贸易市场结构表2.22018——2020年巴基斯坦出口市场前十的国家及出口额占比（%）排名2018年2019年2020年1美国16.09美国16.97美国18.632中国7.69中国8.58中国8.403英国7.32英国7.06英国7.764阿富汗5.70德国5.65德国6.275德国5.55阿富汗4.97阿联酋4.936阿联酋4.16阿联酋4.95荷兰4.927荷兰3.99荷兰4.44阿富汗3.928西班牙3.91西班牙3.98西班牙3.579孟加拉3.32意大利3.40意大利3.2310意大利3.27孟加拉3.33孟加拉2.62数据来源：UNComtradeDatabase由表2.2反映出，近三年来，占据巴基斯坦前十名的出口国的国家基本稳定，没有很大的变化，中国一直是巴基斯坦出口市场的第两名，而且巴基斯坦的主要出口国都是较为发达的国家。表2.32018——2020年巴基斯坦进口市场前十的国家及进口额占比（%）排名2018年2019年2020年1中国24.18中国24.78中国27.282阿联酋14.41阿联酋12.65阿联酋9.773沙特阿拉伯5.39美国5.22美国5.644美国4.90沙特阿拉伯4.87印度尼西亚5.255印度尼西亚4.16印度尼西亚4.43沙特阿拉伯4.146卡塔尔3.97卡塔尔4.37卡塔尔3.247日本3.78日本2.72日本2.488印度3.21科威特2.50科威特2.459泰国2.38南非2.34马来西亚2.3710科威特2.34泰国2.12韩国2.32数据来源：UNComtradeDatabase由表2.3可以看出，近三年来，占据巴基斯坦进口前十的国家也是基本稳定的，中国是巴基斯坦进口市场第一名。与出口市场不同，巴基斯坦的主要进口市场大部分来源于他周边的发展中国家，而不是发达国家。通过对以上巴基斯坦进出口市场统计分析可以，中国和发达国家是巴基斯坦商品出口的主要市场，而中国及南亚周边国家是巴基斯坦的主要进口市场。总得来说中国对于巴基斯坦对外贸易市场占有很大的比重。

（2）中国对外贸易市场结构表2.42020年中对巴进出口贸易年份中对巴进口中国总进口进口占比中对巴出口中国总出口出口占比202021.23亿20555.91亿0.10%153.67亿25906.01亿 0.59%数据来源：UNComtradeDatabase表2.52018——2020年中国出口市场前十的国家及出口额占比排名2018年2019年2020年1美国19.23美国16.75美国17.472中国香港12.15中国香港11.20中国香港10.523日本5.90日本5.73日本5.514韩国4.37韩国4.44越南4.395越南3.37越南3.92韩国4.346德国3.12德国3.19德国3.357印度3.08印度3.00荷兰3.058荷兰2.93荷兰2.96英国2.809英国2.28英国2.50印度2.5810新加坡2.00中国台湾2.20中国台湾2.32数据来源：UNComtradeDatabase由表2.5可以分析出，近三年来，占据中国主要出口市场前十名的国家是基本稳定的，主要是发达国家（地区），其它的则是中国周边的发展中国家。综合表2.4和表2.5可以看出巴基斯坦不属于中国主要出口国，以2020年为例，中对巴的出口贸易总额仅为153.67亿美元，只占中国当年总出口量的0.59%，这个贸易份额占比相对于中国出口市场的前十名是及其微小的。

表2.62018——2020年中国进口市场前十的国家及进口额占比（%）排名2018年2019年2020年1韩国9.58韩国8.39中国台湾9.762日本8.45中国台湾8.35日本8.513中国台湾8.31日本8.29韩国8.404美国7.31美国5.96美国6.625中国香港6.86澳大利亚5.78澳大利亚5.596德国4.98德国5.08德国5.127澳大利亚4.92巴西3.83巴西4.098巴西3.61马来西亚3.46越南3.829越南3.00越南3.10马来西亚3.6410马来西亚2.97俄罗斯2.91俄罗斯2.78数据来源：UNComtradeDatabase由表2.6可以分析得出，近三年来，占据中国进口市场前十名的国家和地区也是基本稳定的，其中主要是发达国家，另一部分则是资源丰富的发展中国家。综合表2.4和表2.6可以看出巴基斯坦不属于中国主要进口国，以2020年为例，中对的进口总额仅为21.23亿美元，只占中国对外进口总额的0.10%，这个份额相对于中国进口市场的前十名也是及其微小的。

由以上数据统计分析可以得出，在中国的国际贸易市场结构中，工业发达的国家和地区和中国周边的国家是中国主要的出口市场；发达国家和资源丰富的国家是中国主要的进口市场；巴基斯坦在中国的对外贸易市场中的占比相对较小。2.2.3中巴商品贸易结构分析本文选取最近五年的数据，即2016-2020年中国向巴基斯坦进出的主要商品作为分析对象，对商品结构的概括分析。（1）中国从巴基斯坦进口的商品结构分析表2.7中国进口巴基斯坦的主要商品年份初级产品进口额（亿美元）占总进口额比重（%）工业制成品进口额（亿美元）占总进口额比重（%）20165.4728.5913.6671.4120175.2728.7713.0671.2320185.7126.1915.8973.8120196.4735.8111.6164.1920206.4130.1814.8269.82数据来源：UNComtradeDatabase表2.8劳动密集型产品和技术密集型产品占工业制成品的比重年份劳动密集型占工业制成品的比重（%）技术密集型占工业制成品的比重（%）201613.2797.200.372.69201712.7397.480.312.40201814.4689.901.619.99201911.0294.940.564.81202014.4897.690.332.21数据来源：UNComtradeDatabase表2.7和2.8中列出了2016-2020年间中国从巴基斯坦进口各类商品的金额和比例。其中初级产品约占中国进口巴基斯坦商品总额的30%，且有增长的趋势。而在中国进口巴基斯坦的工业制成品中，工业制成品的数额和比例约占总进口的70%，其中劳动密集型产品的数额和比例更是占据工业制成品的97%，且有逐步增长的趋势，而技术密集型产品仅仅占据极少数，且有逐步下降的趋势。这说明中国对于巴基斯坦的进口多集中于基本原材料和劳动力密集产品上。（2）中国向巴基斯坦出口的商品结构分析表2.9中国出口巴基斯坦的主要商品年份初级产品出口额（亿美元）占总出口额比重（%）工业制成品出口额（亿美元）占总出口额比重（%）20163.331.96167.1298.0420175.783.17176.7396.8320186.954.10162.7295.9020195.903.64155.9396.3620207.404.81146.2795.19数据来源：UNComtradeDatabase表2.10劳动密集型产品和技术密集型产品占工业制成品的比重年份劳动密集型占工业制成品的比重（%）技术密集型占工业制成品的比重（%）201679.2547.4287.8252.55201779.8145.1696.8854.82201870.6443.4192.0456.57201973.7147.2782.1652.69202061.1741.8285.0158.12数据来源：UNComtradeDatabase表2.9和2.10中列出了2016-2020年间中国向巴基斯坦出口各类商品的金额和比例。其中初级产品的数额和占比很小，且有增长的趋势。而在中国出口巴基斯坦的工业制成品中，工业制成品的数额和比例极大，约占总出口的95%，有下降的趋势。其中劳动密集型产品的数额和比例占工业制成品的43%，且有逐步下降的趋势，而技术密集型产品占工业制成品出口的大多数，在55%左右，且有逐步上升的趋势。这说明中国对于巴基斯坦的出口多集中于工业制成品上。综上，通过对中巴间贸易结构的探析发现，中国从巴进口主要集中于初级产品和劳动密集型产品，且有上升趋势；中对巴出口的商品集中在工业制成品，尤其是资本、技术密集型产品上。中巴贸易的互补性很强，但在劳动密集型产品上仍旧有不小的竞争。3中巴商品贸易结构指标分析

本节采用各种的贸易指数来继续分析中巴之间的商品结构。

3.1中巴商品贸易结合度的指数分析

本文使用的是贸易结合度指数TCD来对测算两个国家（地区）之间的相互贸易依赖度，其公式如下：TCDAB=(XAB/XA)/(MB/MW)当TCDAB>1时，说明A对B的贸易依赖程度较高，数值越大，依赖程度越大。TCDAB＜1时，则说明的A对B的贸易依赖度较小。经计算得到的结果如下:表3.12008年—2019年中国对巴基斯坦的贸易结合度（以中国为出口国）年份200820092010201120122013TCD1.611.801.781.841.872.11年份201420152016201720182019TCD2.212.662.752.342.202.44表3.22008年—2019年巴基斯坦对中国的贸易结合度（以巴基斯坦为出口国）年份200820092010201120122013TCD0.70.910.860.861.261.21年份201420152016201720182019TCD1.071.090.920.740.700.78数据来源：UNComtradeDatabase由表3.1中可以看出，2008-2019年以中国为出口国，中对巴的贸易结合度数值均大于1，这个结果说明了中国对巴基斯坦的依赖度较高。这是因为中国经济发展快速，对外贸易额不断扩大，中国对外出口数额增长幅度大，且中巴产业发展阶段不同，双边贸易可能性比较大，并且随着“一带一路”战略的实施，中对巴的合作关系更加密切，使得中对巴的贸易依赖度较高。由表3.2中可以看出，2008-2019年巴对中的贸易结合度数值在1上下浮动，并在最近几年小于1，但有逐步增长的趋势，由此可见，巴基斯坦与中国的贸易关系还不够紧密，有较大的发展空间。2013年开始巴基斯坦对中国的贸易结合度指数持续呈下降趋势，原因在于“中巴经济建设”下巴基斯坦为加快建设，使得巴基斯坦进口持续增加，出口商品减少。从巴对中的出口贸易结合度指数来看，巴中两国的贸易潜力比较大，巴方应不断优化其产业结构，丰富对外贸易商品的类型，促使双边贸易继续发展。3.2中巴产业内贸易指数分析

产业内贸易指数简写为GLIIT或G-L，该指标常被用于评价产业内贸易的水平，其公式记为:G-L=1-|X-M|/(X+M)公式中X为某一产业的出口贸易总额，M代表这一产业的进口贸易总额。显而易见，0≤G-L≤1，当G-L＝1时，表示这一产业的贸易都属于产业内贸易，当G-L＝0时，表示这一产业的贸易属于产业间贸易。所以G-L值越接近1，这一行业的产业内贸易程度就越高。

对2020年中巴产业内贸易指数的统计和计算得出的结果如下表：表3.3中巴产业内贸易指数分析2020年商品类别中国对巴出口中国对巴进口G-LSITC0308,853,198367,741,2250.9130SITC13,319,33023,8610.0143SITC2249,977,224272,552,9810.9568SITC3175,634,37012,7520.0001SITC42,113,037479,1650.3697SITC52,276,793,14632,012,9120.0277SITC64,598,927,9501,337,078,7130.4505SITC76,224,274,248790,0770.0003SITC81,517,691,776110,880,8450.1362SITC99,126,7951,454,2160.2749数据来源：UNComtradeDatabase表3.3提供了2020年中巴之间十类以SITC分类的产品的产业内贸易情况，显而易见，中巴之间的存在两种贸易模式即产业内贸易和产业间贸易。就2020年，SITC1、SITC3、SITC4、SITC5、SITC7、SITC8、SITC9产品的G-L值是相对较低的，接近0，说明两国在这些行业上存在较强的互补性，属于产业间的贸易。而SITC0和SITC2产品的G-L值是接近于1，说明两国在这些方面存在较强的竞争性，属于产业内贸易。3.3贸易竞争力指数分析这里选择贸易竞争指数TC来度量某一产品贸易竞争力，公式如下：TC=（X-M）/（X+M）公式中X表示某一产品出口总额，M表示某一产品进口总额。很显然，-1≤TC≤1，当TC＞0时，则说明该国的这类出口产品竞争力较强；当TC＜0时，则说明该国的这类出口产品的竞争力较弱。通过计算分析得出如下结果：表3.4中国对巴基斯坦出口商品的贸易竞争力指数商品类别中国对巴出口中国对巴进口TCSITC0308,853,198367,741,225-0.0870SITC13,319,33023,8610.9857SITC2249,977,224272,552,981-0.0432SITC3175,634,37012,7520.9999SITC42,113,037479,1650.6303SITC52,276,793,14632,012,9120.9723SITC64,598,927,9501,337,078,7130.5495SITC76,224,274,248790,0770.9997SITC81,517,691,776110,880,8450.8638SITC99,126,7951,454,2160.7251数据来源：UNComtradeDatabase表3.4提供了2020年中巴之间十类以SITC分类的产品的贸易竞争力指数,可以看出中巴商品双边贸易在SITC1、SITC3、SITC5、SITC7和SITC8,这些产品的TC值是接近于1的,说明中方在这些产品对巴基斯坦的出口上的具有绝对优势。而SITC0和SITC2的TC值是小于0，说明在此类产品上,巴基斯坦占有竞争争优势，而在其它产品上产品上,都是中国具有明显竞争优势。4中巴贸易商品结构影响因素的实证分析通过上一部分对中巴贸品贸易结构指标的分析可以发现，中巴两国贸易商品结构的变化有更深层次的影响因素。因此这里先选取影响两国商品贸易结构的因素，然后回归分析确定这些因素是否对中巴商品贸易结构有影响，以及确定影响因素的大小，为改善中巴商品贸易结构提供参考依据。

4.1影响因素选取

4.1.1要素禀赋根据要素禀赋理论，每个国家都应该出口本国在生产上密集使用的相对富足的生产要素生产其产品，进口本国需在生产上密集使用的相对稀缺的生产要素生产的产品，这样会提高资源利用效率,REF_Ref22036\r\h[20]降低本国经济生产成本，形成一个规模效应，以此确立本国的世界分工地位，固化本国商品贸易结构。4.1.2产业结构

产业结构是一个国家产品生产的结构，而一个国家或地区的贸易必然是基于本国的产品生产来进行双边贸易，产业结构的改变必然引起贸易结构的改变，因此产业结构是作为影响两国贸易结构的影响因素。

4.1.3技术进步科学技术是第一生产力，技术的进步意味着在相同的条件下获得更多的产出，或是产出一定而投入更少。因此，技术对一国的贸易结构有着十分重要的影响，通过技术改进可以提高货物出口的技术含量，以优化贸易结构。4.1.4外商直接投资外商的直接投资也是推动本国商品贸易结构改变的重要因素。随着中国经济的发展，必然会导致投资能力的提升，而中国对巴的直接投资规模的增大，必然会间接带动巴基斯坦的工业的资本扩充、管理提高和技术进步，这对改善两国商品贸易结构起到重要的作用。4.2实证模型构建和变量选择4.2.1变量选择资本劳动比率通常作为衡量一国要素禀赋的指标，这里选用中国当年固定资本形成总额除以中国当年就业人数来来表示我国的资本劳动比率；选用中巴当年工业增加值占当年国内生产总值之比来表示中巴两国的当年产业结构；我国技术进步水平的进步可以选用研发投入占国内生产总值之比来表示；中国对巴基斯坦的直接投资选用当年中国对巴基斯坦的直接投资存量来表示，研究年份为2008-2019年。4.2.2模型构建一般而言，商品贸易结构的变化可以由工业制成品出口额占出口总额的比重的变化来判断表示。因此模型如下：

Y=β0+β1X1+β2X2+β3X3+β4X4+β5X5+μ

式中Y指工业制成品出口额占中国对巴基斯坦出口总额的比重；X1指中国的资本劳动比率；X2指中国工业增加值占GDP的比重；x3指巴基斯坦工业增加值占GDP的比重；X4指中国的研发投入占GDP的比重；X5指中国对巴基斯坦的直接投资存量；(1)多重共线性的检验为了检验自变量之间存在的多重共线性，需要对各变量指标进行共线性诊断。容忍度T越小或条件数K越大，则共线性越严重，一般T<0.1或K>1000表示各自变量之间存在多重共线性且非常严重。以下是共线性诊断结果：表4.1回归系数和共线统计量模型变量标准化系数tp共线性统计容忍度VIF1常数0.0001.000ZX10.4730.5820.5820.05119.723ZX2-1.572-0.7880.4600.008118.522ZX30.1640.4780.6500.2863.493ZX4-0.430-0.2360.8210.01098.861ZX5-0.133-0.2180.8350.09011.132根据表4．1的结果可以看出，除ZX3之外其它自变量的T都小于0.1且VIF都大于10，可以看出各变量之间存在多重共线性且非常严重。表4.2共线性诊断模型维数特征值条件指数常数ZX1ZX2ZX3ZX4ZX5113.5511.0000.000.000.000.020.000.0121.1551.7530.000.040.000.010.000.0031.0001.8841.000.000.000.000.000.0040.2204.0190.000.010.000.960.000.0450.0707.1380.000.020.020.010.030.8060.00428.6830.000.940.980.000.970.15根据表4.2可以得出3.551/0.002=1775.5＞1000,表明各标准化后的自变量之间的多重共线性非常严重，所以要用主成分分析来消除共线性的影响。

（2）主成分分析这里要用KMO和Bartlett检验对能否做主成分分析作出检验。由表4.3中KMO值为0.590>0.5,Bartlett的P值为0.000＜0.05，说明进行主成分分析是合适的。表4.3KMO和Bartlett检验KMOandBartlett检验Kaiser-Meyer-OlkinMeasureofSamplingAdequacy.0.590Bartlett'sTestofSphericityApprox.Chi-Square69.803df10Sig.0.000表4.4主成分提取分析表成分初始特征值提取项特征值方差百分比累积方差百分比特征值方差百分比累积方差百分比13.55171.01771.0173.55171.01771.01721.15523.10594.1221.15523.10594.1223.2204.39898.5204.0701.39499.9145.004.086100.000根据表4.4提取主成分主成分，表4.4显示有2个因子特征值大于1，其累积方差百分比为94.122%>85%，所以选择2个主成分F1和F2来解释影响进出口商品结构的因素。表4.5旋转后的因子载荷矩阵变量因子载荷图12ZX10.0980.989ZX20.9830.063ZX30.8920.206ZX4-0.9200.362ZX5-0.9660.009根据表4.5可知，在第一主成分F1上，ZX2、ZX3、ZX4、ZX5存在较高的荷载，分别为0.983、0.892、0.920和0.966，表明主成分F1对这些指标有较好的解释能力；在第二主成F2上，ZX1存在较高的荷载，为0.989，表明主成分F2可以基本解释中国的资本劳动比所包含的信息。根据表4.4和表4.5计算得出F1和F2的主成分表达式如下：F1=0.520ZX1+0.522ZX2+0.473ZX3-0.488ZX4-0.513ZX5（1）F2=0.920ZX1+0.059ZX2+0.192ZX3+0.337ZX4+0.008ZX5（2）（3）主成分线性回归用Eviews对ZY与F1和F2进行回归分析得到：表4.6回归分析系数VariableCoefficientStd.Errort-StatisticProb.C0.0003600.1585000.0022700.9982F1-0.4317460.085812-5.0312810.0007F20.4135640.1582412.6135000.0281AdjustedR-squared0.698534S.D.dependentvar1.000001S.E.ofregression0.549060Akaikeinfocriterion1.851098Sumsquaredresid2.713197Schwarzcriterion1.972325Loglikelihood-8.106589Hannan-Quinncriter.1.806216F-statistic13.74419Durbin-Watsonstat1.193815Prob(F-statistic)0.001838这里对模型的残差进行LM检验，P值0.078＞0.05，表明不存在自相关，接着又对模型进行White检验，P值0.173＞0.05，表明不存在异方差。所以由表5.6可以直接看到，F1和F2的回归系数分别为-0.432和0.414且其P值都小于0.05，所以回归方程为：ZY=-0.432F1+0.406F2（3）将（1）式和（2）式带入（3）式可以得到：ZY=0.149ZX1-0.202ZX2-0.126ZX3+0.348ZX4+0.225ZX5（4）4.3模型结果分析由以上回归分析可知，自变量X1、X4、X5的系数都大于0，可知以上三个影响因素均与工业制成品占出口额的比重呈正相关关系；而自变量X2和X3的系数小于0，该影响因素均与工业制成品占出口额的比重呈负相关关系。与此同时，回归系数的大小反映了各因素对工业制成品占出口额的比重不同的影响程度，各因素按照影响程度的大小可以从大到小排序为：X4>X5>X2=X1>X34.3.1要素禀赋用中国资本劳动比率这一指标来衡量一个地区或国家的要素禀赋对工业制成品出口额占出口比重的影响，由（4）式可以看出，中国资本劳动比率每增加一个百分点，其工业制成品占中国对巴基斯坦出口的比重就增加0.149个百分点，二者成正比。4.3.2产业结构无论是中国还是巴基斯坦工业增加值所占GDP的比重的提升，都会造成中国对巴基斯坦出口工业制成品的占比不同程度的下降。作为影响工业制成品出口额占中国对巴基斯坦出口总额的重要因素，却与常理相悖，说明中巴二者产业结构不合理，而产业结构的不合理是必然会导致商品贸易结构的不合理、不平衡，进而影响中巴双边贸易的持续稳定发展。4.3.3技术水平中国研发投入占GDP的比重是衡量技术进步的重要指标，很明显中国研发投入的越多越能形成中国对对外竞争优势，提高中国对巴基斯坦的出口额度。中国研发投入占GDP的比重每提升一个百分点，工业制成品占中国对巴基斯坦出口的比重就会提高0.3482个百分点，是影响工业制成品出口额占中国对巴基斯坦出口总额的最大因素。4.3.4外商直接投资中对巴的直接投资存量每增加一个百分点，工业制成品占中国对巴基斯坦出口的比重就会提升0.225个百分点。中国对巴基斯坦的直接投资能有效的解决巴基斯坦经济社会发展的部分内生性问题，对于改善巴基斯坦贸易结构，促进中巴双边贸易的持续稳定发展有着重大意义。5一带一路下中巴商品贸易存在的问题5.1中巴贸易规模小中国从巴基斯坦的进口贸易额在2020年达到21.23亿美元，仅占中国总进口的0.10%,中国对巴基斯坦出口的贸易额在2020年达到153.67亿美元，仅占中国总出口的0.59%。中巴贸易总额在2020年超过174.9亿美元，但仅占中国对外贸易总额的0.38%，中巴贸易额贸易规模仍旧相对较小。5.2巴基斯坦对华贸易逆差仍旧相对较大中国在中巴贸易中处于持续的贸易顺差地位,且差额仍旧相对大。中巴两国相互间进行贸易合作往来,涉及到外汇的流出与流入，而巴方在对中的长期持续的贸易逆差，不利于中巴之间贸易自由化的进程，还可能会使巴基斯坦对华设置贸易壁垒、加大对华反倾销力度等抵触措施,进而影响中巴长期以来的友好合作关系和阻碍两国间贸易朝着健康持续的发展趋势。5.3中巴双边商品贸易结构不平衡中国对巴出口商品的主体是资本、技术密集型的工业制成品,而巴基斯坦对中国出口基本上都是低附加价值的初级产品原料及生产技术水平要求不高的劳动密集型产品。中巴这样的商品贸易结构会使两国难以形成持续长久的合作关系。5.4中巴两国缺乏产业内贸易中国对巴基斯坦的出口集中在资本、技术密集型产品上,以及工艺复杂的劳动密集型产品上。巴基斯坦的工业基础远不及中国,对外主要出口原材料之类的初级产品和工艺简单的劳动密集型产品。在初级产品上主要是中国单项从巴基斯坦进口,中国对巴基斯坦出口较少。在化学成品及有关产品、机械和设备运输这样的技术密集型产品上是也是单项