(安全生产)塔吊安全技术

121、选型2、覆盖范围3、基础问题34三大工作机构：起升、变幅、回转机构，依靠5671、荷载Vn82、塔基形式选择其尺寸、配筋、地基承载力在塔吊说明书均有要求。如果实际地基承载力偏小，可要缩小尺尺寸，应由相应资质设计单位设计。有软弱下卧93、地基或桩基受力分析l受压区应大于一半；l基础宽越小、高度越小，受压范围越小，最大压l四桩受力不等，个别桩可能受拉。承台越小，桩l桩应按受压及抗拔设计。l高桩承台，或基坑边承台，应考虑桩承受的水平l采用单桩，单桩应能承受弯矩及剪力。l采用桩基时，应与支护结合计算，原支护不能l基础底为底板面，应考虑底板承载能力，必要基础底在顶板面，应进行验算，并对顶板进行5、基础构造要超过规定的独立高度或附墙后自由高度的要求特殊条件附墙装置，主要指离墙超过要求，或杆件位置、角度不能满足说明书要求，应进行专门R基础不符合要求；附着不规范；自行加工起重机结1、大连风暴潮并且由于时值正月十五，多数工地并未开工，采取由于吊臂回转装置失灵，台风袭击时，吊臂未能回转至与风向平行，承受较大风压，导致所有附墙杆全部拉断。另有工地目击者反映，塔吊是在台风风低塔吊高，同时塔吊达到最大独立高度，基础承受较大倾覆力矩，由于基础没有经过设计，桩基础承载力不足，导致基础承台和上部塔吊整体倾翻。造成基础承台背风一侧桩基下沉，迎风一侧桩基拔在风力较强地区，确定塔吊安装位置时，应尽可能选择在背风面，避开迎风面。在沿海的大部分地区，塔吊安装位置应选择在建筑物的西面或南面，尽量不要在建筑物的北面或东面安装塔吊。因场地条件限制不能选择时，附墙杆应采取加强措项主要季节性安全措施，不具抵抗强风袭击的塔2、某市凤凰花苑工地余米高的塔吊突然坍塌。六人从塔吊上坠下，其中此次出事的塔吊的吊臂从主体支架支撑点两侧断裂，吊臂断裂前，塔吊牵引吊臂的钢索最先断3、某体育馆工程塔式起重机整机倾覆事故事故，致使司机重伤，项目部临时活动房局部被砸重臂方向发生倾覆，大部分钢结构变形，机构、电斗与混凝土的重量已超过该起重机在该工作吊钩只能斜拉起吊，因此加大了起升载荷，加剧了2）起重机作业人员无上岗证。本案例中塔式郊区，并从社会租赁塔式起重机使用，工程项目部无证上岗、照明不良、起重机斜拉与超载、安全保按施工现场常规安全管理规定对塔式起重机的主4、QTZ4O塔式起重机整体倾覆事故台QTZ40型塔式起重机。该塔式起重机独立高度流水的自来水笼头，造成水渗入塔机基础下，严重5、武汉某基坑边坡处塔吊倒塌事故分析塔吊基础设置不合理及基坑边坡设计依据的失真是主要原因，而塔吊在事故前的高负荷运行及对深层淤泥质土体的扰动，更增加了事故的发生机慎重，应根据具体条件分别进行承载能力和稳定6、某工地在QTZ80塔机程中，发生塔机上部结构突然坠落的重大事故。当程中，当标准节挂于引进小车并移出外套架后，操落。此时外套架爬爪应处于垂直状态，使之顺利通支撑。随着收缸动作的继续进行，塔机上部结构重持续进行以至于在顶升油缸自重作用下滑出塔身击，造成平衡臂拉杆崩断，平衡臂绕臂根铰点摆下撞击塔身，平衡块坠落，失去平衡的起重臂拉断塔7、省三建深圳某工程产、监理公司的代表召开会议，市住建局局长李荣的顶升系统出现意外，才会发生坍塌。据了解，该此外，住建局相关人士还透露，发生坍塌这位工作人员称，据他们调查，七名死伤工人的工头黄利平把责任推到了事故中受伤的工此外，记者还了解到，工地的管理相当混家初步分析，由于顶升系统发生意外，上部结构坠落，造成冲击，导致平衡臂拉杆连接处拉断，配重块撞击塔身，造成塔身弯折翻倒，上部结构平衡臂了安顿，安排一部分资金遣散工人，避免工地发生发生，给深圳造成了极不好的影响，给遇难者家属带了巨大的伤害和悲痛，因此“深表痛心和歉黄佳根说，事故肯定有人有刑事责任。他介绍，出岁肯定没有经过特种行业的训练……你就不应该让他上的。”店找到了死者陈态的家属，后者一方来了七八个人，陈态出生才几天的女儿被亲属们轮流抱着，只有在抱着孩子的时候，他们才会露出笑容，陈态的万元，福建三建方面称“太高”。“怎么会双方没有谈拢，福建三建的代表起身离去，留下政府代表继续与家属座谈。死者家属中有一位律师，她向记者证实，陈态与施工方没有签订劳动合同，施工方也没有为他购买工伤保险，所以难、复杂工程，而是一个常规的房建项目。最普通的工程……尤其是这个事故还发生在我市正在开前不久东莞发生的塔吊事故后而开展的百日大排的建筑安全生产认识不到位、工作不到位、责任不———市住建局局长李荣强塔吊的产权归深圳市东重建筑机械有限深圳市凯博机电工程有限公司将塔吊安泰州市某建筑工地一、事故经过2007年11月11日，工地的基坑已经完成，基坑内部分钢梁也已就位，当天的工作主要是对基坑内的其余钢梁进行就位作业（钢梁：用钢筋捆扎的相互连接在一起的笼子。就位作业：指施工时，起吊物将钢梁吊起后，将底部用于支撑的三角11时许，塔吊驾驶员在无法估计整体钢梁重量的情况下，用塔吊协助基坑内钢筋工将钢梁就位。事故发生时，正在对基坑内东侧第9吊点距基坑北侧约6米。驾驶员用塔吊将钢梁吊离支撑钢管约20厘米，工人将钢管抽出，钢梁在塔吊下放就位过程中，使起吊点周边的支撑钢管逐渐受力，当起吊钢梁重量超过支撑钢管的受力极限时，紧靠起吊点南侧和西侧的支撑钢管接头突然崩脱，钢梁失去支撑整体下沉，导致塔吊突然受重，超过塔吊起吊点允许的最大起吊重量，造成塔吊后拉杆和前拉杆依次断裂，塔吊的整个大臂向下倾斜扭曲，大臂头垂落到地面，塔吊失去平衡向北倒塌，驾驶室倾斜，形成倒扣式，驾驶员因在驾驶室坠落时抓住栏杆，导致手部擦伤。一名钢筋工在发现塔吊倒塌的躲避过程中，左臂及脸部被塔吊钢丝绳砸伤。事故发生后，伤者被立即送往医院进行治疗。二、事故原因（一）直接原因经专家组成员分析一致认为，塔吊驾驶员在塔吊未安装力矩限位和无法估计整体钢梁重量的情况下，违章作业，起吊整体钢梁，在钢梁就位过程中，支撑钢管的接头因超过受力极限而崩脱，造成塔吊起吊点所承受的重量超过该起吊点所允许的最大起吊重量，塔吊失去平衡，拉杆耳板断裂，塔吊大臂扭曲下坠，最终导致塔吊倒塌。塔吊驾驶员违章操作是事故发生的直接原因。（二）间接原因1、塔吊安装单位未按照相关规范和标准的要求对塔吊进行自检就投入使用。2、建设单位泰州市某公司在其业务大楼建设工程未取得施工许可证的情况下，3、工地安全员明知建设单位在塔吊未经有关部门验收合格的情况下擅自投入使用，且在吊装作业过程中，未在现场进行安全管理，明知塔吊驾驶员进行违章操作4、工地监理单位明知建设单位塔吊在未经有关部门验收合格的情况下擅自投入9、某公司拆除H3/36B塔吊起重臂时，因塔吊塔帽固定连杆失稳，塔帽向后倾覆，两节起重臂坠落，造成落地的一端，使用H3/36B塔吊主卷扬钢丝绳经主卷扬排绳轮、塔帽导重臂根铰点14.13米。事故发生后未见损机起升机构钢丝绳松弛，未见破损。卷扬机制动系统、传动机构未见异常。塔帽连杆弯曲断裂。根据现场勘查，施工人员在拆除起重臂根销轴，起重臂由主卷扬钢丝绳牵引下放过程中，起重臂根部钢丝绳托轮支架卡于驾驶室顶面，使起重臂下落受阻。拆除托轮支架与起重臂联结螺栓后，起重臂在外力作用下侧经过事故分析，由于拆卸中采取了错误的施工方案，当起重臂销轴拆除，主卷扬机钢丝绳加载，塔帽连杆已处于失稳临界状态，当钢丝绳载荷由于制动、冲击动载荷影响时，连杆很快产生塑性变形，发生失稳破坏，亦即发生塔帽后倾案例：某市关于