文学论文开题报告创新点_第1页
文学论文开题报告创新点_第2页
文学论文开题报告创新点_第3页
文学论文开题报告创新点_第4页
文学论文开题报告创新点_第5页
已阅读5页,还剩1页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

文学论文开题报告创新点一、选题背景

随着社会的不断进步和发展,文学作为人类文明的载体,其研究在我国文化传承和创新中占有举足轻重的地位。然而,在当前文学研究领域,很多论文选题过于陈旧,缺乏创新性。因此,如何从文学研究的选题中挖掘创新点,提高文学研究的质量和价值,成为当前文学研究领域面临的重要课题。

二、选题目的

本课题旨在通过对文学论文选题的创新性研究,探讨文学研究的新视角、新方法,以期为文学研究提供有益的启示,促进文学研究的发展。

三、研究意义

1、理论意义

(1)有助于拓展文学研究的理论视野。通过分析现有文学论文选题的局限性,提出具有创新性的选题方向,为文学研究提供新的理论支撑。

(2)有助于丰富文学研究的理论体系。从选题角度出发,探讨文学研究的新方法和新视角,有助于完善我国文学研究的理论体系。

2、实践意义

(1)为文学研究者提供选题参考。本课题的研究成果可以为文学研究者提供具有创新性的选题方向,提高文学研究的实践价值。

(2)促进文学创作的繁荣。文学研究的创新性选题有助于激发文学创作者的灵感,推动文学创作的多样化,进而促进文学事业的繁荣。

(3)提高文学教育质量。将本课题的研究成果应用于文学教育领域,有助于培养学生的创新意识,提高文学教育质量。

四、国内外研究现状

1、国外研究现状

在国际文学研究领域,许多学者对文学论文选题的创新性进行了深入探讨。美国学者提出的“创意写作”概念,强调文学创作和研究的个性化、创新性。欧洲的文学研究则注重跨学科研究,如文学与心理学、哲学、历史学等领域的交叉研究,以拓宽文学研究的视野。此外,国外学者还关注文学与其他艺术形式的关系,如文学与电影、音乐等,以期在选题上实现创新。

2、国内研究现状

近年来,我国文学研究在选题创新方面取得了一定的成果。一方面,学者们关注传统文化与文学的融合,从古典文学中挖掘新的研究价值,如对古代戏曲、小说的研究;另一方面,现代文学研究逐渐关注现实主义题材,探讨文学作品与社会现实的关联。此外,一些学者开始尝试跨学科研究,如文学与心理学、社会学等领域的结合。

然而,总体来看,我国文学论文选题仍存在一定的局限性。部分研究过于关注经典作品,忽视了对新兴文学现象的关注;部分选题过于陈旧,缺乏创新性。因此,如何在国内外研究现状的基础上,进一步挖掘文学论文选题的创新点,成为当前文学研究领域亟待解决的问题。

五、研究内容

本研究主要围绕文学论文选题的创新点展开,具体研究内容如下:

1.文学论文选题现状分析:通过收集和分析国内外文学研究的相关文献,梳理当前文学论文选题的特点、存在的问题以及已有的创新性尝试。

2.文学论文选题的创新策略:结合文学研究的理论体系,探讨文学论文选题的创新策略,包括:

-新视角的发掘:从不同文化、历史背景出发,寻找文学研究的新视角,如跨文化、跨学科的研究方法。

-新方法的探索:尝试将现代科技手段、数据分析等方法应用于文学研究,为选题提供新的研究方法。

-新主题的挖掘:关注当代文学创作中的新现象、新题材,从中提炼具有研究价值的选题。

3.文学论文选题的创新实践:结合具体案例,分析成功实现选题创新的文学研究论文,总结其经验和方法,为今后的文学研究提供借鉴。

4.创新选题在文学教育中的应用:探讨如何将创新选题的理念和方法应用于文学教育,以提高学生的创新意识和研究能力。

5.创新选题与文学创作的关系:分析文学创作与文学研究选题创新之间的互动关系,探讨如何通过研究选题的创新推动文学创作的繁荣。

六、研究方法、可行性分析

1、研究方法

本研究采用以下研究方法:

(1)文献综述法:通过查阅国内外相关文献资料,系统梳理文学论文选题的创新现状和发展趋势。

(2)案例分析法:选取具有代表性的文学研究创新选题案例,深入剖析其成功经验和启示。

(3)比较研究法:比较国内外文学研究选题的创新差异,探讨各自的优势和不足。

(4)实证分析法:通过对文学研究者、创作者和教育者的问卷调查或访谈,了解他们在选题创新方面的需求和看法。

2、可行性分析

(1)理论可行性

本研究的理论可行性主要体现在以下方面:

-文学研究的理论体系为选题创新提供了丰富的理论资源。

-国内外学者的相关研究为选题创新提供了理论支持和借鉴。

-跨学科研究的兴起为文学论文选题创新提供了广阔的理论空间。

(2)方法可行性

本研究的方法可行性具体表现如下:

-文献综述法、案例分析法等研究方法在文学研究领域具有广泛应用,具备较高的可靠性。

-比较研究法有助于挖掘国内外文学研究选题创新的差异,为我国文学研究提供借鉴。

-实证分析法能够直接获取文学研究者、创作者和教育者的观点,确保研究结果的实用性。

(3)实践可行性

本研究的实践可行性主要体现在以下方面:

-研究成果可以为文学研究者提供选题创新的思路和方法,具有实际应用价值。

-通过对文学教育中的应用探讨,有助于提高学生的创新意识和研究能力。

-研究过程中关注的文学创作与选题创新的关系,有助于推动文学创作的繁荣发展。

七、创新点

本研究的创新点主要体现在以下几个方面:

1.研究视角创新:本研究将从跨文化、跨学科的新视角出发,探索文学论文选题的创新性,为文学研究提供更为广阔的视野。

2.研究方法创新:结合实证分析法,通过问卷调查和访谈,直接获取文学研究相关群体的需求和看法,使研究成果更具针对性和实用性。

3.研究内容创新:关注文学创作与研究的互动关系,探讨如何通过选题创新推动文学创作的繁荣,为文学事业的发展注入新活力。

4.实践应用创新:研究成果将应用于文学教育领域,提出具体的教学策略和方法,有助于提高学生的创新意识和研究能力。

八、研究进度安排

本研究将按照以下进度进行:

1.第一阶段(第1-3个月):进行国内外相关文献资料的收集和整理,明确研究框架和方向。

2.第二阶段(第4-6个月):运用文献综述法和比较研究法,分析文学论文选题的国内外研究现状,挖掘创新点。

3.第三阶段(第7-9个月):通过案例分析法,选取具有代表性的文学研究选题创新案例进行分析,总结成功经验。

4.第四阶段(第10-12个月

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论