重构作业读书分享_第1页
重构作业读书分享_第2页
重构作业读书分享_第3页
重构作业读书分享_第4页
重构作业读书分享_第5页
已阅读5页,还剩22页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

汇报人:xxx20xx-04-01重构作业读书分享作业背景与目的重构作业流程梳理关键技术与工具应用团队协作与沟通策略成果展示与评价反馈总结反思与未来展望目录01作业背景与目的在软件工程专业课程中,我们已经学习了软件开发的基本原理和实践。为了加深对重构的理解和应用,教师布置了本次重构作业。在课程中,我们接触到了一些存在设计缺陷、代码冗余、性能问题等的代码案例。这些问题代码成为了本次重构作业的目标对象。作业背景介绍代码质量现状课程学习进展作业目的明确掌握重构技巧通过实际操作,熟悉并掌握常见的重构技巧和模式,如提取方法、移动代码、更改函数签名等。提高代码质量通过对目标代码进行重构,消除设计缺陷、减少代码冗余、提高代码可读性和可维护性,从而提升代码质量。培养工程素养在重构过程中,注重保持代码的完整性和稳定性,确保重构后的代码功能不变且性能有所提升,培养良好的工程素养。针对目标代码,制定详细的重构计划,包括重构目标、步骤、时间安排等。重构计划制定通过实施重构计划,使目标代码的质量得到显著提升,包括但不限于设计更合理、代码更简洁、性能更优越等方面。代码质量提升在完成重构后,对本次重构过程进行总结和反思,提炼出宝贵的重构经验和教训,为今后的软件开发工作提供参考和借鉴。重构经验总结预期成果设定02重构作业流程梳理原有作业流程分析教师根据课堂教学内容,布置相应的课后作业。学生在课后根据教师要求,独立完成作业。教师收集学生作业,进行批改并给出评分。学生根据教师批改结果,订正作业中的错误。教师布置作业学生完成作业教师批改作业学生订正作业作业量大、质量不高学生抄袭现象严重教师批改不及时缺乏有效反馈机制存在问题及原因分析教师布置的作业数量过多,但质量不高,缺乏针对性和有效性。教师批改作业不及时,导致学生无法及时了解自己的作业情况。由于作业难度不当或监督不到位,学生抄袭现象较为严重。教师批改后缺乏有效的反馈机制,学生无法针对性地改进自己的学习。教师根据教学目标和学生实际情况,精简作业数量,提高作业质量。精简作业数量、提高质量教师加强对学生作业的监督和指导,防止学生抄袭现象的发生。加强作业监督和指导教师建立及时批改和反馈机制,让学生及时了解自己的作业情况,并针对问题进行改进。建立及时批改和反馈机制除了传统的评分方式外,还可以引入学生自评、互评等多元化评价方式,更全面地评价学生的作业情况。引入多元化评价方式优化后作业流程设计03关键技术与工具应用保持行为不变重构的核心是在不改变软件外部行为的前提下,改善其内部结构。这意味着在重构过程中,需要确保软件的功能和行为不发生变化。代码坏味道的识别在重构过程中,首先要识别出代码中的坏味道,如重复代码、过长函数、过大的类等,这些都是重构的切入点。小步快跑重构应该采用小步快跑的方式,每次只修改一小部分代码,然后进行测试,确保修改没有引入新的错误。重构关键技术分析使用支持重构的IDE,如IntelliJIDEA、Eclipse等,它们提供了丰富的重构工具和快捷键,可以大大提高重构效率。集成开发环境(IDE)使用版本控制工具如Git,可以记录每次重构的修改历史,方便回滚和协作。版本控制工具在重构过程中,单元测试是确保修改正确性的重要手段。使用JUnit、TestNG等单元测试框架,可以编写自动化测试用例,验证重构后的代码功能是否正确。单元测试框架工具选择与使用技巧在开始重构之前,需要充分了解项目的业务逻辑和代码结构,制定重构计划和目标。重构前的准备在重构过程中,要时刻关注代码的清洁度,遵循SOLID原则等设计原则,保持代码结构清晰、易于维护。保持代码清洁在团队中进行重构时,需要充分沟通与协作,确保团队成员对重构的目标和进度有共同的理解。沟通与协作重构是一个持续学习和改进的过程,需要不断总结经验教训,学习新的技术和工具,提高重构能力和效率。持续学习与改进实际操作经验分享04团队协作与沟通策略03制定有效的工作流程优化工作流程,确保团队成员能够高效协作,减少不必要的浪费和冲突。01明确团队目标与角色分工确保每个成员都清楚团队的目标和自己的职责,形成互补的协作模式。02建立信任与尊重的文化鼓励团队成员相互信任、尊重彼此的观点和贡献,营造积极的合作氛围。团队协作模式建立鼓励团队成员积极倾听他人的观点,理解对方的立场和需求,避免误解和冲突。倾听与理解清晰明确的表达及时反馈与调整提倡使用简洁明了的语言表达观点和需求,避免模糊和歧义。鼓励团队成员及时反馈工作进展和问题,根据实际情况调整策略和计划。030201有效沟通技巧运用识别冲突类型与原因分析冲突的类型和产生原因,有针对性地采取解决策略。积极面对与解决鼓励团队成员以积极、开放的态度面对冲突,寻求双方都能接受的解决方案。引入第三方协调在必要时引入第三方协调者,帮助团队成员化解冲突,恢复合作关系。冲突解决策略探讨05成果展示与评价反馈通过网站、社交媒体或学习管理平台展示重构作业成果,方便同学和老师随时随地查看。线上展示在教室、走廊或学校公共区域设置展板,将重构作业打印成海报或制作成模型进行展示。线下展示安排专门的课堂时间,让学生上台介绍自己的重构作业,与同学进行交流互动。课堂分享成果展示方式选择根据重构作业的目标和要求,制定具体的评价标准,如代码质量、可读性、可维护性等。明确评价标准采用老师评价、同学互评、自我评价等多种评价方式,确保评价结果的客观性和全面性。多元化评价方式对评价过程进行监督,确保评价标准的严格执行和公正性。实施过程监督评价标准制定及实施整理反馈内容对收集到的反馈意见进行整理分类,归纳出主要问题和建议。及时反馈给学生将整理后的反馈意见及时传达给学生,帮助他们了解自己在重构作业中存在的不足和改进方向。收集反馈意见通过问卷调查、面对面交流等方式收集同学和老师对重构作业的反馈意见。反馈意见收集与整理06总结反思与未来展望123对本次重构作业的流程进行详细回顾,包括需求分析、设计、编码、测试等环节,分析在每个环节中的表现及存在的问题。重构过程梳理针对在重构过程中遇到的技术难点进行深入分析,探讨解决方案的选择及实施效果。技术难点解析对团队成员在重构过程中的协作能力进行评估,包括沟通、分工、协作效率等方面,分析团队协作的优缺点。团队协作评估本次重构作业总结反思通过本次重构作业,掌握了更多的编程技巧和工具使用方法,提高了代码质量和开发效率。技能提升在解决问题的过程中,学习到了新的知识点和技术原理,拓宽了技术视野。知识拓展诚实地反映出在重构过程中暴露出的不足之处,如对某些技术细节理解不够深入、部分代码实现不够优雅等。不足之处收获与不足之处剖析编码规范提升加强编

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论