2025届高考作文复习：时评类作文分析 课件

时评类作文分析阅读下面的材料根据要求写作。(60分)干果类食品品牌三只松鼠因海报中模特的“眯眯眼”妆容让不少网友认为是在故意丑化中国人;国漫电影《雄狮少年》也因片中几位主角的造型是“眯眯眼”引来辱华的争议。其实网友对“眯眯眼”愤怒主要源自西方社会曾经以“眯眯眼”来丑化中国人形象。而为商家辩护的人反驳说:“眼睛小就不配做中国人?”对此有网友表示反对“眯眯眼”是对西方审美霸凌的强烈不满，我们不能奴颜媚骨用自我丑化来迎合西方人的审美;也有网友说用特定妆容刻意凸显“眯眯眼”和天生小眼睛有着本质的区别，“眼睛小就不配做中国人”是偷换概念。针对以上的观点，你有何感想和体会?请结合材料写一篇文章。要求：选准角度，确定立意，明确文体，自拟标题，不要套作，不得抄袭；不得泄露个人信息；不少于800字。一、写作任务

干果类食品品牌三只松鼠因海报中模特的"眯眯眼”妆容让不少网友认为是在故意丑化中国人国漫电影《雄狮少年》也因片中几位主角的造型是“眯眯眼”引来辱华的争议。（事件）其实网友对“眯眯眼”愤怒主要源自西方社会曾经以“眯眯眼”来丑化中国人形象。而为商家辩护的人反驳说：“眼睛小就不配做中国人?”（一方观点，批驳态度）对此有网友表示反对“眯眯眼”是对西方审美霸凌的强烈不满，我们不能奴颜媚骨用自我丑化来迎合西方人的审美;也有网友说用特定妆容刻意凸显"眯眯眼和天生小眼睛有着本质的区别，“眼睛小就不配做中国人”是偷换概念。（另一方观点，赞同态度）

针对以上的观点，你有何感想和体会?请结合材料写一篇文章。

要求：选准角度，确定立意，明确文体，自拟标题，不要套作，不得抄袭；不得泄露个人信息；不少于800字。写时评时要先做：1.先找到要评论的社会现象、事件是什么。2.再站好立场。二、审题立意事件：干果类食品品牌三只松鼠因海报中模特的"眯眯眼”妆容让不少网友认为是在故意丑化中国人国漫电影《雄狮少年》也因片中几位主角的造型是“眯眯眼”引来辱华的争议。即：广告或影视的妆容和造型引起辱华争议事件。立场：反对“眯眯眼”是对西方审美霸凌的强烈不满，我们不能奴颜媚骨用自我丑化来迎合西方人的审美；用特定妆容刻意凸显“眯眯眼”和天生小眼睛有着本质的区别。即：反对“眯眯眼”这类审美霸凌。【审题指导】材料认为:①眯眯眼”是西方审美霸凌我们要坚决反对不能自我丑化来迎合西方人的审美;②特定妆容刻意凸显“眯眯眼”和天生“小眼睛”是两个不同的概念,不能混淆。【参考立意】①培养健康审美，涵养强大审美自信;②“眼睛”无错，故意丑化则有损民族尊严;③充分尊重受众，才能赢得市场;④明确中国国情，反思文化价值。为啥要对“眯眯眼”说不？

所谓“眯眯眼”，并不是天生的眼型，而是人为的妆容——把模特本就细小的眼睛从眼角往后拉，造成更细长的视觉感。要说天生小眼睛，那是爹妈给的，跟辱不辱华搭不上边；但要是不管啥眼型，通通化妆成“眯眯眼”，这背后特殊的文化意味，就得琢磨琢磨了。

【精彩标题】1、享盛世之安，展时代之美2、小眼睛也美，眯眯眼可恶3、不仅文化自信，还要文化自觉4、环肥燕瘦各美其美，与时俱进美不容“丑”5、有一种审美叫舒服温暖6、充分尊重受众，才能赢得市场7、请投喂健康“美”味8、擦亮包容的眼睛，打造自信的文明9、美源于自信10、删繁就简走正途，标新立异不违和1、这是国内消费者对长期以来由西方主导的东方刻板印象的意识觉醒，我们不再屈从于“高级感”，而是更加自信从容的展现东方之美。这也给商家敲响了警钟，一味追求“国际化”在z世代已经行不通了。同时也要警惕别有用心之人借“眯眯眼”翻起舆论水花，刻意制造对立。（适用话题：文化自觉平视世界文化自信社会意识）来源人民日报三、精彩时评2、应该说，舆论场的反映，很大程度上也折射出公众对美西方辱华标签的警惕，体现出高度的文化自觉。但对“眯眯眼”的讨论，既需要分清对象，更需要分清动机和场景。在艺术创作中故意丑化中国人，甚至以比“眯眯眼”的手势表达歧视，这样的西方偏见，我们不接受，也会有力反驳。爱国是本能，维护民族尊严是每个中国人天然的情绪。不过，如果不分场合、不分情景地认为，眼睛小就是“眯眯眼”，只要使用小眼睛模特一律就是辱华，这多少也有些太过敏感了。可以不同意类似的审美，可以讨论艺术创作的方向，但没必要上纲上线。（适用话题：文化自觉理性客观多元审美民族情感）来源人民日报3、不过，一个时代、一个社会，也都会有属于自己的风尚，这是一种大众审美或者说社会审美。大众传媒上的内容，包括广告、视频等等，都会影响甚至塑造这样一种社会审美。我们包容多元的个体审美趣味，但也需要形成一种健康的大众审美，更需要塑造一种向上的主流审美。这样的审美，决不能是扭曲的、恶俗的；塑造这种审美的大众文化产品，也不能是媚俗的、病态的、矫揉造作的。眼睛可大可小，但要精气神十足；身材可胖可瘦，但要自信从容阳光。这样，整个社会的审美才能更健康也更健全。（适用话题：与时俱进大众审美文化自信理性多元）

来源人民日报4、不管这家企业是否存在丑化国人的主观故意，这件事本身反映的问题却很真实，就是无论是国内外企业，还是艺术家、电影制作者，所播出的广告、创造的作品，都必须有更成熟的受众意识，既要对受众的认知和审美情趣有所了解，更要尊重受众所处的文化环境和历史情感。毕竟，无论广告还是艺术作品，一旦公之于众，就必然被置于聚光灯下和舆论场中，就必然要接受来自各方的批评和审视。必须周全考虑主流文化、大众审美和受众心态，没有这样的受众意识，轻则闹个笑话，重则适得其反、彻底“翻车”。（适用话题：客观理性尊重审美需求消费理念）

来源人民日报5、“每到重大历史关头，文化都能感国运之变化、立时代之潮头、发时代之先声，为亿万人民、为伟大祖国鼓与呼。”今年是“十四五”开局之年，是开启全面建设社会主义现代化国家新征程的起步之年，也是中国共产党成立100周年。我们要紧随时代的步伐，以新故事、新表达去打造好作品，不断坚定我们的文化自信，在逐梦路上阔步前行。（适用话题：与时俱进文化自信国家命运文化使命）

来源中国青年报1、互联网是有记忆的，有些事会慢慢淡出公众视野，但中国人并不健忘。(适用话题:忘记与铭记，公众视野)2、惟有民魂是值得宝贵的，惟有发扬起来，中国才有真进步(适用话题:民族精神，传统文化，国家进步)3、最关键的是，永远不要忘记了自己的立场。(适用话题:初心，立场，理性，铭记)4、人民是创作的源头活水，只有扎根人民，创作才能获得取之不尽、用之不竭的源泉。(适用话题:艺术创作，以民为本，初心使命)四、金句集锦5、小眼睛跟眯眯眼，根本不是一回事，我们反对的，从来不是小眼睛，而是刻意把眼睛往邪典方向表达的形式，是妆容、神韵，而不是眼睛本身。(适用话题:包容，客观，理性精神)6、在搞清楚基本的认知(小眼睛和眯眯眼的区别)之后，这种批判是非常必要的，这不叫上纲上线，而是善良必须长出牙齿。(适用话题:理性，自信，自觉)7、我很望致力于文化运动，诸君，不要忘了美育。(适用话题:文化美育)8、清泉永远比淤泥更值得拥有，光明永远比黑暗更值得歌颂。(适用话题:美与丑，光明与黑暗)时评作文结构一、整体结构第一种：第1段：引材料，提观点（表明立场）。第2段：过渡段（可写可不写）。第3、4、5段（主体段）：分论点1+找理由1+作用或意义+回扣中心事件（个人、社会方面）分论点1+找理由2+作用或意义+回扣中心事件分论点1+找理由3+作用或意义+回扣中心事件第6段：联系个人、社会，呼吁，提出原因和解决问题的办法。第7段：结尾（回扣中心事件）。正面立场第二种：第1段：引材料，提观点（表明立场）。第2段：过渡段（可写可不写）。第3、4、5段（主体段）：分论点1+找理由1+造成的影响/后果+回扣中心事件

分论点1+找理由2+造成的影响/后果+回扣中心事件分论点1+找理由3+造成的影响/后果+回扣中心事件第6段：联系个人、社会，呼吁，提出原因和解决问题的办法。第7段：结尾（回扣中心事件）反面立场（个人、社会方面）想不到素材，怎么展开主体段？

阅读下面的材料，根据要求写一篇不少于800字的文章。

某著名大学硕士新生郝同学，在微信朋友圈中对几位国内知名的史学教授出言不逊，用“垃圾”等词形容这些学者的学识和人品。他的导师孙教授看到之后，提醒郝同学为人治学要谦虚，谈人论事切忌污言秽语。但不久后郝同学又发布了类似言论，孙教授极度震怒，立即发表公开信宣布与之断绝师生关系。近日，学校正从校规和育人等层面评估孙教授的“断绝”是否合理。

要求：综合材料内容及含意，选好角度，确定立意，明确文体，自拟标题；不要套作，不得抄袭。举例：

断绝师生关系事件主体段第一种：（正面立场）分论点1+找理由1+作用或意义+回扣中心事件（个人、社会方面）分论点1+找理由2+作用或意义+回扣中心事件分论点1+找理由3+作用或意义+回扣中心事件二、主体段：中心论点：孙教授做出如此举动是为了教会郝同学学会尊重老师。所以，我赞成孙教授与郝同学断绝师生关系。主体段（修改后）

良好的师生关系是建立在双方尊重的基础上的。（分论点一）

针对郝同学对几位知名史学教授如此出言不逊的行为，导师孙教授曾经提醒郝同学要注意其言行。可是，郝同学非但没有听从其老师的劝阻，反而变本加厉地又发表了类似的言论，因此也引起了孙教授的震怒。所以，孙教授有权选择与目无尊长的郝同学断绝师生关系。（理由）孙教授与其断绝师生关系，实质是对郝同学的教育，而非舍弃，断绝关系并不是令其离开大学，而是给郝同学一次惩罚，让他反思自己的过错，同时让被侮辱的学者们得到宽慰，既尊重了规则，又保全了学校的名声。（分析作用或意义）因此，我认为，孙教授与郝同学断绝师生关系这样的做法是合理的。（回扣中心事件）

主体段第二种：（反面立场）分论点1+找理由1+造成的影响/后果+回扣中心事件（个人、社会方面）

分论点1+找理由2+造成的影响/后果+回扣中心事件分论点1+找理由3+造成的影响/后果+回扣中心事件二、主体段：中心论点：孙教授与郝同学断绝师生关系是不合理的，他应该对郝同学进行教导，而不是那么简单地就断绝关系。主体段（修改后）

学校是教书育人的地方，学生有不良的行为就应该严格教育，而不是像孙教授那样因为学生不听教导就断绝师生关系。郝同学他的行为固然有错，而作为老师，孔教授可以给予郝同学批评，但更应耐心教导，并引导郝同学应如何做，尽到一名教师应有的“诲人不倦”的责任。而不是操之过急，立刻与其断绝关系。（理由）为人师者，理应有宽容之度。如果教育因学生的一次过失而就对其放弃，那教育便是一种失职，推掉自身责任。真正的育人需更富有弹性的宽容尺度，为人才的产生留有一个机会。（分析影响或后果）因此，在我看来，孙教授做出与郝同学断绝师生关系的举动是不合理的。（回扣中心事件）

分论点1+找理由1+作用或意义（正面立场）/造成的影响或后果（反面立场）（个人、社会方面）+回扣中心事件分论点2+找理由2+作用或意义（正面立场）/造成的影响或后果（反面立场）（个人、社会方面）+回扣中心事件分论点3+找理由3+作用或意义（正面立场）/造成的影响或后果（反面立场）（个人、社会方面）+回扣中心事件时评类作文主体段：1.讲理由（支持、反对的理由）2.谈影响【利弊】（对个人、社会的影响；对国家、民族的影响；对精神、文化的影响）3.分析原因（内因、外因；主观、客观；个人、社会；民族心理；文化传承；社会发展）4.谈解决问题的方法（个人角度；社会角度；政府部门角度；精神文化角度；）注意：多角度思辨分析透过现象看本质时评类作文主体段：范

文何须自丑“眯眯眼”

自是审美“第一流”

三只松鼠海报模特“眯眯眼”妆容及国漫电影《雄狮少年》中几位主角造型“眯眯眼”引来网友辱华争议。网友对“眯眯眼”的愤怒主要源自西方社会曾以“眯眯眼”来丑化中国人形象。针对商家“眼睛小就不配做中国人”的反驳，网友表示反对“眯眯眼”是对西方审美霸凌的强烈不满，我们不能奴颜媚骨、自我丑化以迎合西方人的审美。也有网友认为，商家辩护人的辩护人偷换了“眯眯眼”和“天生小眼睛”的概念。以上网友的热议让我看到了中华民族的的正义之士，看到了对“奴颜媚骨”的愤怒。也看到了挺起脊梁的国人形象。是啊，“何须自丑眯眯眼，自是审美第一流”的中华文化应成为我们自信的源泉。我们当传承、发扬、光大中华文化。

“修身以安命，强己挺脊梁”，增强文化自信，成为德才兼备的中国青年做中华文化的传承者。

三只松鼠海报模特“眯眯眼”及国漫电影《雄狮少年》中主角造型眯眯眼的策划，与其说是迎合西方审美的自我丑化行为，不如说是他们对自己的品牌、自我能力的不自信。我们不能为了迎合西方审美而自我丑化，否则会有奴颜媚骨之嫌，进而失去自我尊严，有损国家形象。因此，我们当增强文化自信、加强自身修养、强大自身本领，挺起自身脊梁，挑起民族复兴之大任。如果每位国人都能增强文化自信，成为德才兼备之人，做中华文化的传承者，何来“眯眯眼”式的迎合?

"是非需明辨，爱国强华夏”增强文化自信，成为睿智勇敢的正义青年，做中华文化的捍卫者。

孟子曰:“人皆有是非之心。”面对是非黑白，我们要勇于站在正义者的立场，捍卫国家尊严。我们每个人都应该成为中华文化的捍卫者，针对“眯眯眼”式的策划者不辨是非、迎合西方、丑化国人形象的行为，我们当究之、抗之、正之。增强文化自信，争取成为睿智正义青年，坚决抵制、修正不正确的行为，弘扬社会正气。“一点浩然气，千里快哉风。”让我们共同捍卫祖国的尊严，做中华文化的捍卫者，做勇敢的正义之士!

“五千年文化，三千年诗韵”，中华文化第一流，成为阳光爱国的中国青年，做中华文化的发扬者。

“五千年文化，三千年诗韵”，让中华文化走向世界，让世界人民了解中国。2022年北京冬奥会开幕式，以唯美、浪漫的二十四节气诗句进入开幕式的倒计时，从此二十四节气的唯美浪漫登上了世界舞台，博大精深的中华诗词走向了世界，中国式浪漫也感染了世人。近几年，世界各地的“孔子学院”的设立，让中华儒家文化得以传承、发扬、光大。中华文化如此博大精深，理应成为华夏儿女的骄傲，又怎能做出“眯眯眼”式的奴颜媚骨之事，愿我们成为阳光爱国的中国青年，做中华文化的发扬者。“何须自丑‘眯眯眼’，自是审美第一流”。大哉，我中华文化;美哉，我华夏文明!身为华夏儿女，我们当自信、自豪；身为华夏儿女，我们当肩负传承、发扬中华文化的重任，让我们一起增强审美自信，发扬光大中华文化。不被定义固化

美出姹紫嫣红

近日，“眯眯眼”频频冲上热搜。先有三只松鼠因海报中模特的“眯眯眼”妆容让不少网友认为是在刻意丑化中国人，后有火出圈的国漫《雄狮少年》因片中几位主角“眯眯眼”引来辱华争议。网友的愤怒多起源于西方对东方的标签化认知，这与国人当下“不被定义固化，美出姹紫嫣红”的主流审美严重不符。

将你从前与我心，付与他人可?"东方主义”美不是“东方美”。

眼睛本是用来观望世界的，无关民族。但在“白人至上”的霸权之下，“眯眯眼”变成了西方人对东方人的刻板偏见，在“眯眯眼”的背后，隐藏着对民族尊严的践踏。前日，塞尔维亚女排在对战泰国时，运动员桑贾·朱尔德耶维奇在球场上用手扯眼角的“眯眯眼”手势，最终遭受国