余华小说在《在细雨中呼喊》的艺术特征研究

IV余华小说《在细雨中呼喊》的艺术特征研究绪论（一）研究背景及意义余华是中国当代文坛的重要作家之一，他的作品以其独特的艺术风格和深刻的思想内涵，吸引了众多读者。①其中，长篇小说《在细雨中呼喊》是余华的代表作之一，被誉为其创作的里程碑。这部小说以细腻的笔触和深刻的人文关怀，展现了人性的复杂和丰富，引起了广泛的关注和讨论。本论文旨在分析《在细雨中呼喊》的艺术特征，探讨余华如何通过独特的叙事技巧、人物塑造、语言运用等手法，展现出小说深刻的主题和思想内涵。分析其作品艺术特征对于现代小说创作的启示。李媛媛,钱华.论余华《在细雨中呼喊》中孙光林的人物命运[J].新楚文化,2023,(29):24-26.李媛媛,钱华.论余华《在细雨中呼喊》中孙光林的人物命运[J].新楚文化,2023,(29):24-26.（二）研究现状张翔的《超越孤独感的历史叙述视野——重读<在细雨中呼喊>》中提到：与《活着》《许三观卖血记》主要以顺叙结构全篇不同，《在细雨中呼喊》有较为繁复、相互嵌套的倒叙和插叙，有众多叙事线头的相互纠缠。这些复杂的结构安排看来是叙事的炫技，其实包含了值得细致品味的匠心和值得深入解读的内涵。②穿越纷杂的叙事线索，“我”所见所闻的社会关系危机主要有三个方面：夫妻或恋人的信任的瓦解，父子关系及其责任伦理的瓦解，朋友和师生等信任关系的危机。这些方面的情况并不一样，于“我”而言的含义也不一样，事实上构成了多组内涵丰富的对比。也正是因为这种独特的叙述方式，相比于常见的顺叙结构小说更少见和独特，对于文学研究有更大的突破和影响，通过对这部作品的艺术特征进行挖掘研究，以期对现代小说创作提供更多的视野和方向。③孙心怡,刘艳.我们如何回忆过去?——孙心怡,刘艳.我们如何回忆过去?——余华《活着》中的时间建构与记忆讲述[J].人文杂志,2023,(12):67-78.王洁.《在细雨中呼喊》：“非儿童”的成长书写[J].文化创新比较研究,2022,6(13):9-12.（三）研究思路《在细雨中呼喊》作为余华的代表作之一，呈现出其独特的艺术风格，引发了广泛的学术关注。然而，现有研究在对该作品的语言、叙事技巧和人物等方面的全面考察上并不是非常全面。因此，本研究期望填补这些研究空白，通过对作品中语言表达、叙述手法和人物形象等多个方面的深入分析，以更为系统的方式探讨《在细雨中呼喊》的艺术成就，从而为该作品的综合解读提供更为全面的视角。一、余华小说创作特色概述余华的作品通常关注普通人的生活和命运，尤其擅长描绘底层社会的艰辛和人性的复杂。余华的文学特征主要表现为真实、简朴等特点。（一）文学之路余华，出生于1960年，原是一名牙医。在中学结业后，他弃医从文，进入了文学创作领域。1978年，余华在《北京文学》上发表了处女作《十八岁出门远行》，引起了众多关注。①他直言不讳地承认，最初选择写作是为了挣钱。通过朋友的建议，他开始尝试创作小说。1979年，他被邀请到北京修改作品，成为海盐县第一个去北京改稿子的人。这一经历改变了他的命运，被县委宣传部认定为人才，并被安排进文化馆工作。罗秋香,赵文敏.被解构的家庭伦理罗秋香,赵文敏.被解构的家庭伦理——论余华小说《在细雨中呼喊》的家庭叙事[J].凯里学院学报,2021,39(04):49-53.余华在小说创作的早期经历中有着一些幸运的机遇。他的一篇短篇小说引起了《北京文学》的注意，邀请他到北京修改作品。这对于海盐县这样一个小县城来说是一件大事。此后，余华成为海盐县第一个前往北京修改稿子的人。他回来后受到了县委宣传部的认可，被视为人才并被安排到文化馆工作。本人和他的作品一样，没有太多华丽的修饰，充满了真实和朴实。他曾故意迟到两个小时上班，却发现自己竟然还是第一个到岗的人，让他觉得这个单位对他来说是正确的选择。然而，随着时间的推移，他开始越来越少去文化馆上班，最后决定辞职，专注于成为一名职业作家。①余华将自己的创作历程分为两大阶段。在第一阶段，从刚开始写作到上世纪90年代的三部长篇小说之前，他描述自己的写作风格为“霸道”，即让人物说话而不加干预：“这段时间里我创作的时候是抱着人物不说话的态度，我让他说什么就说什么。”②进入20世纪90年代，当余华开始创作第一部长篇小说时，他突然发现笔下的人物开始自己说话了：“我当时很奇怪因为这并不是我想说的，但他的确从我的笔下写出来了。当时的感受是我只是在记录着，虽然还一直克制着，但小说中人物自己的想法自己的话语越来越多了。”随着创作的深入，《活着》以及后来的《许三观卖血记》，余华逐渐完全放开自己，让人物自由言说。他发现这种人物有生命力的感觉非常美妙，从而将这段时间称为第二阶段。③（二）真实性余华的作品，特别是其小说，充满了强烈的真实性。这种真实性不仅来自于作者的独特叙述方式和深入的社会洞察，而且来自于作品中的人物和情节。余华的作品中，人物通常都是复杂而多面的他们不是简单的符号或者刻板印象，而是具有各自独特的生活背景和性格。这种对人物的深入刻画，使得读者能够更深入地了解人物的内心世界和情感体验，感受到人物所面临的困境和挑战。郜元宝.先锋作家的童年记忆——重读余华《在细雨中呼喊》[J].当代文坛,2019,(04):36-40.王玲丽.论余华《在细雨中呼喊》的悲剧意识[J].嘉兴学院学报,2019,31(04):32-36.孙心怡,刘艳.我们如何回忆过去?——余华《活着》中的时间建构与记忆讲述[J].人文杂志,2023,(12):67-78.1．独特叙述方式余华的独特叙事风格在《活着》中体现得淋漓尽致。通过福贵这一角色的视角，读者仿佛置身于历史的长河之中，亲历中国社会的巨变和个人命运的曲折。余华巧妙地将个人命运与历史背景相结合，通过福贵的生活经历，展现了一个普通农民在大时代的洪流中所遭遇的挫折和坎坷，从而触动了读者内心最柔软的地方。这种独特的叙述方式不仅在《活着》中得到体现，在余华的其他作品中也是常见的特点。他善于通过细节描写和情感抒发，将普通人物的生活细节与社会背景相融合，呈现出一幅幅饱含人情味的画面。这样的叙述方式不仅增强了作品的真实感，也让读者更容易与作品产生共鸣，引发对人性、生存状态和社会现实的深入思考。洪治纲.余华评传[M].郑州：郑州大学出版社，2004.2．典型形象的塑造其中最为突出的例子之一就是《许三观卖血记》中的主人公许三观。他身处贫困的环境，却从未被困境击倒，始终保持着乐观的态度。作为一个普通农民，他用卖血来换取额外的收入，这种不屈不挠的努力和对生活的积极态度令人钦佩。尽管生活给予他的并不多，但他从未放弃对美好生活的追求，也从未忘记家庭的责任和亲情。他身上散发着乡土气息，却同时展现出了人性中最美好的一面，给予了读者深刻的启示和力量。在艰难的环境中，他的坚韧不拔成为了读者心中的楷模，他的乐观积极更是为我们树立了一个向上的榜样。3．对现实的批判反思这种态度不仅贯穿于《许三观卖血记》和《活着》等作品，而且成为了他文学创作的一大特点。通过对贫困、艰难生活以及战乱年代生存挣扎的真实描绘，余华让读者直面社会的阴暗面，深刻反映了人们在现实生活中所遭遇的种种困境和挑战。在《许三观卖血记》中，余华以许三观这一普通农民的视角，向读者展示了当时中国农村贫困的现实。①许三观一家生活在极度贫困之中，为了温饱不得不卖血换取微薄的收入，这种揭示了贫困现实的描述让读者感同身受，引发了对社会公平与正义的关注。而在《活着》中，余华通过主人公福贵的命运，展现了在战乱年代生存挣扎的真实情形。面对家族的覆灭、亲人的死亡和社会的动荡，福贵所经历的苦难让人震撼，也激起了读者对战争和人性的深刻反思。二、《在细雨中呼喊》的人物群像塑造（一）自私自利的孙广才在余华的《在细雨中呼喊》中，孙广才被塑造成一个极具自私自利特征的形象。他对家庭和亲情的冷漠和背叛贯穿整部小说，展现出他以自我为中心、只顾个人利益的性格特点。通过分析原文当中“为了减轻家里的生活负担，孙广才将已经6岁的儿子孙光林送养给了别人，当这个儿子的养父自杀，又被弃养再度回来时，给予这个儿子不是家，而是无视和厌弃。”①和“孙广才，在自己的小儿子为救别的伙伴，淹死在河里后。幻想自己可以成为“英雄的父亲”，进而想到，可以凭借英雄父亲的身份，得一个天大的好处，会有城里的干部，接他们全家去城里，过上人人艳羡的好生活。当这个梦想破裂后，他转而想跟对方讹500块钱，当这个想法没得逞时，他带着自己的大儿子将对方家打砸了一番，被拘留了。”通过分析这两个片段可知。余华.在细雨中呼喊[M].北京:中国社会科学出版社,1995余华.在细雨中呼喊[M].北京:中国社会科学出版社,1995,24-26.首先，孙广才的自私表现在他对待家人的态度上。他往往只关注自己的欲望和需求，而忽视了妻子和孩子的情感和需求。在家庭遭遇困难时，他选择逃避和出卖家人，将个人利益置于亲情之上，展现出丧失良知和道德底线的一面。其次，孙广才的自私性格也体现在他的行为中。他总是以自我为中心，追求自身利益的最大化，不择手段。无论是在家庭生活中还是社会交往中，他都表现出以自我为中心、漠视他人感受的特点，让人们难以信任和依赖他。孙广才自私自利形象的塑造，与他在贫困苦难环境中成长的经历密不可分。家庭的贫困和缺乏关爱，以及社会的残酷和不公，使他内心扭曲，形成了自私自利的性格。余华通过孙广才这一形象，深刻揭示了个体在极端环境下可能展现出的人性扭曲和道德沦丧，引发人们对社会和人性的反思和探讨。通过对孙广才形象的深入分析，读者可以更好地理解余华小说中所掘藏的人性底层和社会现实。孙广才这一人物形象的鲜明特征，与其他人物形成了鲜明对比，突显出个体在特定环境下的生存状态和人性复杂性，引发人们对道德伦理和社会价值观的思考和反思。（二）孤独冷清的孙光林在余华的小说《在细雨中呼喊》中，孙光林这个人物向读者展现了深刻的孤独和坚韧。他生活在一个冷漠而荒谬的环境中，家庭中父亲的无情背叛、母亲的软弱无助以及兄弟们的冷漠让他倍感被遗忘和忽视。然而，尽管面临着巨大的压力和困境，孙光林选择了勇敢面对，并试图理解和控制自己的生活。①最触动心灵的是孙光林和苏宇之间的一段友情，也是孙光林孤独的最好体现，原文“我在月光下看着苏宇，他没有立刻往下说，而是仰起了脸，我也抬起头来，我看到了斑斓的夜空，月亮正向一片云彩缓缓地飘去，我们宁静地看着月亮在幽深的空中飘浮，接近云彩时，那块黑暗的边缘闪闪发亮了，月亮进入了云彩。……月亮向另一片云彩靠近过去，再度钻入云层……我看到苏宇的脸一下子明亮起来，月光的再次来到让我看清了苏宇生动的微笑。苏宇的微笑和他羞怯的声音，在那个月光时隐时现的夜晚，给予了我长久的温暖。”①两个被孤独渗入骨血的敏感灵魂彼此慰籍和温暖，演绎了一段惊心动魄的友情。这一段友情因孤独而来得更为深沉，更为纯粹，也更为值得珍惜。在孙光林的成长过程中，他经历了无法控制的矛盾和荒诞。年幼时，他亲眼目睹了死亡，这使得他对生命和死亡有着深刻的认识。然而，他并没有因此找到生活的意义，反而更加迷茫。在这个荒诞而残酷的世界中，他发现自己被遗忘和忽视，与家人之间的关系也充满了痛苦和矛盾。他的父亲是个无赖，母亲则显得软弱无能。家庭缺乏温暖与关爱，使得他的内心承受着巨大的孤独和痛苦。然而，尽管面临着这些困境，孙光林并没有放弃。他学会了与孤独相处，与自己和解。尽管渴望朋友，他也曾建立深厚友谊，与苏宇形成了特殊的关系。然而，苏宇的离世让他再度陷入孤独的深渊。即便如此，他仍然寻找友谊，与他人交流，尝试重新建立联系。他对待孤独的态度值得我们深思。他并没有抱怨命运的不公，而是勇敢面对自己的孤独，并试图通过与他人的联系来填补心灵的空虚。洪治纲.余华评传[M].郑州：郑州大学出版社，2004.洪治纲.余华评传[M].郑州：郑州大学出版社，2004.孙光林面对困境和挑战，没有被击倒，反而学会了独处和自我和解。他的内心经历了痛苦的挣扎，却始终保持着坚定和平静。他在黑夜中哭泣、挣扎，最终获得了短暂的宁静。这种坚毅和自我成长的态度展示了孙光林在艰难中的成长和坚韧。他不仅面对孤独，还面对了生活中的各种困境和挑战。然而，他选择了勇敢地面对这一切，并试图通过自己的努力来改变现状。孙光林的人物形象在作品中熠熠生辉，如同一道充满力量的光芒。他的坚韧和勇气激励着读者，让人们思考生命中的意义和价值。他的故事告诉我们，即使生活再困难，我们也应该勇敢地面对，努力寻找自己的方向和目标。通过孙光林的经历，余华向我们展示了一个普通人如何在荒诞和困境中坚持自我，追求真理和意义的故事。（三）自私冷漠的孙光平孙光平的自私冷漠形象凸显了他以自我为中心的思考和行动方式，对他人的需要和感受漠不关心。在《在细雨中呼喊》中，孙光平展现出明显的自私特征，尤其在家庭关系中体现得淋漓尽致。举例来说，当家庭面临经济困境时，他并未与家人共同面对，而是选择了逃避和背叛，这种行为进一步加深了他与家人之间的隔阂。①这种以自我为中心的行为方式使他对家人的需要和状况置之不理，缺乏对家庭责任的担当。余华.在细雨中呼喊[M].北京:中国社会科学出版社,1995,37-39.余华.在细雨中呼喊[M].北京:中国社会科学出版社,1995,37-39.其次，孙光平的冷漠态度不仅反映在家庭关系中，也延伸至社会和友情。他对他人的困境和痛苦漠不关心，缺乏同情心和热情。例如，在小说中，他对朋友的求助和帮助视若无睹，对自己的行为和内心也缺乏深刻的反思和审视。这种冷漠态度反映了他对世界的悲观和失望，以及对人性和社会的怀疑和疏离。孙光平的自私冷漠形象的形成与他的家庭背景和社会环境密切相关。他的父亲孙广才道德败坏，经常做出不负责任的行为，而母亲则因家庭的压力和苦难变得忧郁和沉默。这样的家庭环境使得孙光平难以形成健康的人格和情感。同时，他所生活的社会也充满了苦难和困境，使他对人类和社会产生了深刻的怀疑和不信任感。（四）乐观热情的孙光明在余华的《在细雨中呼喊》中，孙光明作为南门村的一个孩子，展现出了与众不同的乐观和热情。他的性格特征在整部小说中都有所体现，成为了一个令人难以忘怀的角色。从原文“孙光明让溺水男孩绝处逢生，自己未得幸免，河水将他吞没，随即重现一贯的平静，若无其事流向远方。”等片段可以看出首先，孙光明的乐观态度让他在贫困和苦难的环境中保持着一颗充满希望的心。不论面对怎样的逆境，孙光明从未放弃对美好未来的向往。小说中，南门村的居民们生活在极度贫困和压抑的环境中，但孙光明却能够保持积极的心态。他相信通过自己的努力和坚持，他能够改变自己的命运。即使生活困难重重，他也能够勇敢地面对挑战，并追求自己的梦想。他的乐观态度不仅是对个人而言，更是对整个社区的鼓舞和激励。孙光明的乐观精神成为了南门村居民们坚持下去的动力，以及他们寻找改变的希望之源。其次，孙光明热情的性格人人都喜欢，他对生活充满了热爱，对身边的一切事物充满了好奇，十分愿意去关心身边的人和事。他不仅仅关注自己的事情，自己的梦想，还经常帮助他人，参与到社区的建设当中。他用真诚与善良打动了身边的所有的人，赢得了大家的尊重和。在南门村这样的一个地方，他的存在为大家带来了爱与温暖，激发了大家对美好生活的追求。孙光明这个角色的出现与身边自私冷漠的人形成了非常鲜明的对比。孙光明与其他人进行对比，凸显了乐观和悲观，热情与冷漠之间的矛盾与冲突，这同时也显示出了人性的复杂性与多样性。孙光平与孙光明进行对比，凸显出了光明身上的对生活的热情和对万事万物的乐观态度，同时更好的凸显了光平的自私与冷漠。这样同时也使孙光明的形象更加突出，他在逆境中依然保持乐观和热情的形象值得读者们深思。通过对光明的描写，作者向读者展示了一种即使在困境中也能坚持乐观和热情的力量。孙光明是书中的一个主要角色，他身上的各种品质为整个故事提供了活力与希望。他的精神和面貌在这种贫困与压抑痛苦的环境当中散发着光芒，对周围的人产生了很大的激励。他的出现让观众们用积极乐观的态度去面对生活中的种种挫折，给周围人带去了许多的温暖。三、《在细雨中呼喊》的语言风格魅力（一）黑色幽默的语言特征余华的《在细雨中呼喊的》不仅仅是对个体成长的一种细腻描写，更是一次对生命、人性与存在的深度探索。在这部作品中，余华运用独特的黑色幽默语言，为读者展现了一个充满苦涩与无奈的世界。这种黑色幽默的语言特征在整部作品中得到了多维度的体现，使得作品在情感上更加丰富、深沉。①从原文中“孙广平之死、苏宁之死、鲁鲁的婚礼、冯玉青的命运、孙广平的性教育、鲁鲁的生意经”等等方面的描写当中都充斥着黑色幽默，具体分析如下：首先，余华在描述人物关系和情节时，常常采用反讽和夸张的手法，使得原本平淡的情节变得富有幽默感。例如，在描述孙光林的家庭环境时，作者通过夸张的方式突出了家庭的贫穷和冷漠，使得读者在感受到沉重的同时，也体会到一种苦涩的幽默感。这种幽默感不是为了博人一笑，而是通过戏谑的方式展现人性的荒诞和生命的无奈。其次，因为余华在这部作品当中大量的运用了双关语和反语，增强了小说作品当中的黑色幽默。这种语言的使用虽然容易对读者在理解作品的时候产生困惑和歧义，但是，这种做法又同时可以引发读者的思考。这种反语的使用会使读者在轻松惬意的环境当中体会到作品的一个深刻内涵。除了上面提到的反语，余华同时也使用了比喻和象征等修辞手法。让读者可以更加直观，形象，具体的感受到作品的主题与情感。余华在作品的写作过程中运用了独特的叙述方式，采用第一人称的一个叙述视角，在少年孙光林的视角下来观察周围的大千世界，可以使得作品中的情感更加真实细腻，同时也他独具特色的语言使用提供空间。例如，在描述孙光林与苏宇之间的友情时，作者通过戏谑的方式展现了两人之间的相互猜忌、欺骗和背叛等荒诞行为，使得原本纯真的友谊变得复杂而引人深思。于秋月.论余华小说创作的共情书写[D].长春：吉林大学,2022.于秋月.论余华小说创作的共情书写[D].长春：吉林大学,2022.刘蕴涵.余秀华诗歌植物意象研究[D].秦皇岛：燕山大学,2022.（二）质朴真实的语言特征余华的作品以其独特的语言风格而著称，其中《在细雨中呼喊》更是体现了他质朴真实的语言特征。在这部作品中，余华运用简洁、朴素的语言，生动地描绘了人物的内心世界和情感变化，使得整部作品在情感上更加真实、深沉。②首先，余华在《在细雨中呼喊》中运用了大量直白、朴素的对话，这些对话没有过多的修饰和雕琢，却能够生动地表达人物的情感和内心世界。例如，孙光林在讲述自己与父亲之间的矛盾时，通过简单而朴素的对话，展现了一个父子之间的复杂情感。这种质朴的语言风格使得作品中的情感更加真实、细腻，让读者能够更加深入地理解人物的内心世界。①其次，余华在这部作品中运用了大量的细节描写，这些细节描写都是日常生活中常见的场景和事物，通过作者的笔触，它们变得生动而富有感染力。例如，在描述孙光林的家庭环境时，作者通过简单而真实的细节描写，如“破日的家具”、“满是油污的桌子”等，生动地展现了家庭的贫穷和困苦。这些细节描写不仅增强了作品的真实感，也让读者更加深入地体会到人物的内心世界真实而生动的描写手法，使得作品中的场景和人物形象更加鲜明突出。例如，在描述孙光林与苏宇之间的友情时，作者通过一些细微的动作和表情描写，生动地展现了两人之间的情感变化。这些描写手法使得作品中的情感更加细腻、真实，让读者仿佛置身于故事之中。畅悦.余华小说的空间叙事研究[D].天津：天津师范大学,2022.畅悦.余华小说的空间叙事研究[D].天津：天津师范大学,2022.余华的这种质朴真实的语言风格还体现在他对于人物内心世界的探索上。在这部作品中，余华通过简洁、真实的语言，深入地探索了人物的内心世界和情感变化。他通过描绘人物内心的矛盾、挣扎和反思，让读者更加深入地理解了人物的性格特点和情感变化。这种深入探索人物内心世界的方式使得作品更加真实、细腻，让读者能够更加深入地体会到人物的喜怒哀乐。除了上述提到的语言特征外，余华还善于运用象征和隐喻等修辞手法来增强作品的质朴真实的语言特征。通过象征和隐喻的手法，作者将抽象的概念具象化，使得作品中的情感更加真实、深沉。例如，在描述孙光林的家庭环境时，作者通过“破旧的家具”“满是油污的桌子”等具象化的形象来象征家庭的贫穷和困苦，这种象征手法使得作品的情感更加真实、细腻深沉而富有感染力。这种质朴真实的语言风格也是余华作品受到广泛欢迎的重要原因之一。他的作品不仅具有深刻的思想内涵和人文精神，而且在语言表达上也具有很高的艺术价值。四、《在细雨中呼喊》的叙事技巧探索（一）非线性回忆的叙事特征余华的作品《在细雨中呼喊的》以其独特的非线性回忆叙事特征而备受瞩目。这种叙事方式打破了传统的时间顺序和线性结构，使得故事情节的呈现更加丰富多样。通过非线性回忆的叙事手法，作品中的过去、现在和未来相互交织，形成了一种独特的叙述魅力。①整本书变传统的“历时性”为“共时性”，呈现出空间化特征。尽管是第一人称口吻，但“我”并不是绝对的叙事中心，书中十数个人物的故事被并列置放，实际上是“我”所叙述的每个人物与“我”的回忆共同构成的一个个封闭空间，他们时而作为主角，时而作为旁观者，经历属于自己和不属于自己的人生。得益于此，读者仿佛置身于观看电影般奇妙的时空流转，不断闪回至“我”的过去，“在场”感极强。②余华在《在细雨中呼喊的》中大量运用了回忆性叙述。这些回忆并未按照事件发生的先后顺序展开，而是通过主人公“我”的回忆和追述来呈现。这种回忆性叙述使得作品中的时间变得模糊不确定，呈现出更加复杂多变的故事情节。通过这种方式，“我”的过去与现在交织在一起，使得读者需要仔细阅读才能理解整个故事的发展脉络。卢泳秀.余华长篇小说《活着》的经典化研究[D].曲阜：曲阜师范大学,2021.卢泳秀.余华长篇小说《活着》的经典化研究[D].曲阜：曲阜师范大学,2021.龙玲.余华小说中的“寻父”书写[D].重庆：西南大学,2021.余华也运用了大量的内心独白。这些内心独白展现了主人公“我”的内心世界和情感变化。通过内心独白的方式，作品中的时间变得更加流动和灵活，使得读者可以深入了解“我”的内心世界。同时，内心独白也使得作品的情感表达更加真实、细腻，增强了作品的感染力。此外，《在细雨中呼喊》的非线性回忆叙事还体现在情节的组织上。余华并没有严格遵循时间顺序来组织情节，而是通过“我”的回忆和追述来呈现故事情节。这种非线性的叙事方式使得作品中的情节更加跌宕起伏、扣人心弦。同时，这种叙事方式也使得作品中的主题更加深刻、复杂，需要读者进行深入的思考和解读。除了非线性回忆的叙事特征外，《在细雨中呼喊》还通过其他叙事技巧展现了其独特的艺术魅力，如栩栩如生的人物形象、质朴真实的语言和象征手法等。这些叙事技巧共同构成了《在细雨中呼喊》的艺术特征，使其成为一部深刻动人的作品。《在细雨中呼喊》的非线性回忆叙事特征是余华小说创作中的重要艺术手法之一。通过这种叙事方式，作品成功地打破了传统的时间顺序和线性结构，使得故事情节更加丰富多样、复杂多变。这种叙事方式不仅增强了作品的感染力，也使得作品在情感上更加真实、细腻。同时，这种叙事方式也启示了现代小说作者可以尝试突破传统的故事叙述方式，采用非线性的叙事手法来呈现故事情节，以增加作品的复杂性和吸引力。（二）以象征手法推进情节进展余华的作品《在细雨中呼喊》通过其独特的象征手法，不仅展示了中国现代小说的深度，还巧妙地表达了复杂的人性和社会问题。在这部作品中，余华利用一系列细致入微的描述和象征元素，将抽象的情感和主题转化为具体的视觉图像，从而加深了读者的情感共鸣和理解。张露尹.论余华小说中的荒诞书写[D].成都：西南民族大学,2021.张露尹.论余华小说中的荒诞书写[D].成都：西南民族大学,2021.首先，阴雨和破烂房子的象征意义非常丰富。①余华不仅仅是描写一个简单的自然景象和一个普通的场景，而是通过这些元素反映了主人公的精神状态和生活境遇。阴雨连绵不绝，象征着主人公的生活中不断的困境和心理的阴霾。这样的天气没有尽头，就如同主人公的人生旅程充满了未知和不可预测的艰难。而破烂的房子则是他孤独和被社会边缘化状态的具象表现。屋顶上的雨水一滴滴落下，宛如时间一点一滴地流逝，主人公的生活仿佛被困在这无休止的循环中，每一滴雨水都是对他心灵的一次敲打。其次，对主人公的弟弟国庆的描写尤为突出。国庆这一角色不仅是主人公的亲人，更是一种象征，代表了无知和鲁莽的性格特点。在小说中，国庆的行为常常令人匪夷所思，他的举止和决策往往不经深思熟虑，充满了鲁莽和冲动。更深层次的是，国庆这一角色的名字本身就带有政治色彩，象征着国家和政权的盛大庆典。然而，在小说中，这一名字却成为了对人物性格和命运的讽刺。国庆所代表的并不是国家的繁荣和荣耀，而是个人的无知和莽撞。这种巧妙的象征使得人物形象更加丰满，情节更加深刻。这种象征手法使得读者能够更加深入地了解人物的性格特点和命运。此外，通过对自然景物的描写，特别是细雨和泥泞小路的刻画，深刻地推进了情节，同时传达了作者想要表达的主题和情感。在故事中，细雨并非只是单纯的天气描写，而是承载着更深层次的意义。细雨的绵绵不绝，代表着主人公生活中的无尽挣扎和无奈。每一滴雨水似乎都在诉说着主人公内心的沉重压力，如同生活中的各种困境和挑战一般，让人感受到一种无法摆脱的束缚和压抑。与此同时，泥泞的小路则成为了主人公前行的障碍和阻碍