浅析中国奥林匹克知识产权法律保护中的若干问题

员会向国际奥委会递交的《申办报告》及北保护奥林匹克知识产权的国际义务。为履行这一义章》）和《合同》，我国专门制定了《奥林匹克行政法规和规章。它们与《著作权法》、《专利法》护工业产权巴黎公约》等国际条约，一起构成了我国保护体系，初步形成了国际公约和国内立法双轨并行各级工商行政机关、司法部门、及中国奥委会（以正当权利人的权益方面也都取得了可喜的成绩。但是林匹克域名侵权及隐形市场行为等违法行为的保护机用行为的认定也尚待进一步明确和细化，因此，下面奥林匹克知识产权是一类特殊的知识产权，秘密、技术秘密（Know-How）等传统的知识产权客体，现的，诸如域名、数据库等新型客体，甚至还有一些体，其中以奥林匹克标志为其主要内容。目城市合同》（这里是对各届主办城市合同的统称）大保护的条款，并由此带动内国法的制定，从而具有而，若由此断言，我们已经构建了国际公约和国内知识产权的法律体系，实际上并不甚严谨。仔细考察格意义上的、涉及奥林匹克知识产权保护的、由主权一个，即《保护奥林匹克徽记内罗毕公约》，且这那么，根据《宪章》所订立的《合同》的性质与效力如奥林匹克知识产权的永久性、强制保护性与我国知识产一致，又当如何处理？若这些问题不能首先加“《奥林匹克宪章》是国际奥委会为发展奥林匹克运动所制定的总章程和总规则。为国际奥委会所承认的国际单项运动联合会、国委会组委会以及洲际或世界性的国家奥委会协会所遵守。”它仅仅是国际间非政府组织（NGO尚不具有现代国自愿加入及加入时遵守章程的承诺，使得《宪章》在权，成为唯一代表该国家或地区参与国际奥林匹克事务义上讲，《宪章》在各国的法制环境中，可能已经取得了准了《合同》，北京方面做出了保护知识产权的承诺。该毋庸置疑，但对《合同》的性质可能存在争议。它究竟涉外合同？笔者认为，将《合同》认定为一般涉外合同理论和实践尚不成熟，各国对国家主权豁免理论对国家颇不一致。[2]故将《合同》认定为国家契约对合同救济鉴于此，《主办城市合同》应当属于一般的约原则：当事人意思自治和契约必须忠实执行（pactasunts另外，合同形式、内容和效力等都要受合同准据法对奥林匹克标志予以无期限的、强制性的、无须授权即种保护与我国有关知识产权法律中规定的权利存续期限应当肯定的是，无论是权利人还是行政管理主管机产权纠纷时，其准据法绝不可能是《宪章》，而是保护知识产权和维护奥林匹克运动健康发展的政策。奥林匹克标志等知识产权进行无期限、强制性题。因为，不仅上述两者均是具有独立法人资格的团体各自特定的奥林匹克知识产权。不过正是由于它们的特还是独立权利当事人是不适当的。应该区分具体情况，经授权的第三方擅自使用奥林匹克相关的知识产权采取行执行机关提出要求或者在中国司法部门提起诉讼。”[4]另有奥林匹克标志的权利”，前者是一类诉讼权利，者的授权范围中包括了“与实体权利紧密相关的诉讼权人的身份在授权范围内提起侵权诉讼，而不会发生有些讼，在管辖方面有特殊规定。但这些都不能成为否认二者事务的团体组织，在非营利的活动范围内享有在中国举克运动有关的活动中使用奥林匹克名称、标识、会歌和国领土上保护上述权利不受非法使用的责任和义务。[1对奥林匹克标志在中国境内享有“特别许可使用权”，专有权（两者处分权的范围和自由是完全不同的，如中许可使用是特定的、有条件的，必须符合《奥林匹克护这种权利而提起诉讼，则自己就具备了完全的适格原代理人。而且在维护奥林匹克知识产权，禁止第三人在中国未经许可使匹克标志等行为这一点上，两种诉讼的效用是一样的，可谓“殊途同归情的考虑，这仅仅涉及诉讼策略方面的问题，都不影响他们取得诉讼际互联网数字地址的字母数字串。一个完整“org”、“int”等和国家域名，如“fn”（法国）、“cn”（中国）等。一所谓域名权，是指“域名持有人对其注册的域名依种专有权的权能主要体现为使用，即“域名持有人将“不是真正意义上的域名使用”。[13]权利人和其他相关权利人的合法权益正面临着大规模的相关的各类国际域名，它们或对所注册的域名长期闲置无关联的商业内容，或大量非法高价售卖恶意抢注的上不仅给奥林匹克权利人带来了直接经济损失，而且损害克知识产权的庄严形象，妨碍了奥林匹克权利人的全球册占先’的原则，一般并不负责去查询或检索注册人号的合法所有人。”[15]同样，我国关于域名注册则。[16]可以说尚无国家“在商标法或商标或商号去进行域名注册本身会构成侵权”。所以其次，一般域名与商标的作用及获得途径完全不同。标既可以为彩电厂家所有，也可能被茶叶商家所用，只务类别不同即可“相安无事”。但在网络中，“xiongma能同时出现。另外一方面，如果啤酒厂甲进行了“yanjin碍啤酒厂乙对“yan-jing”进行域名注册。但两个啤酒同或者相似的“燕京”商标注册。“正是由于这些原因易断言域名与商标权一旦冲突，就必然导致我们认为：对奥林匹克域名的保护标准应当更作为全人类共同的财富和产权，从某种意义上说它具备要素，从而不同于一般知识产权。因此，奥林匹克域名般的商业域名。对奥林匹克域名提供更为强有力的保护恶意抢注的证据问题”（举证责任问题）、“被抢注人注册机构不经法院审理及先行中止抢注者的使用问题”（类似于“诉前禁令”措施）、“各国商标权法或反不正当竞争法对域名抢注的应有态度问题”鉴于此，结合国内外的立法状况和司法实践名称。”基于国家有关政策、法律法规、行政规章但是，这种方法仍有很大局限。一方面，由于专门的律很少[20]，大量的无法用“国际奥委会”名称加以涵动相关的域名，游离于这种扩张性解释的保护外，被大申奥网，”，“北京奥运会，pekinolympic.因此，当务之急是参照《宪章》和《合同》等有关规定权范围（包括Olympic，Olympiad，Olympicgame），面，由于国际域名的最终管理权在美国，则上述抢其次，在涉外抢注奥林匹克域名的事件中，应当倾向2．涉外仲裁。在仲裁方面，国际上已经