《四季沐歌公司基于FCFF的企业价值评估4000字》_第1页
《四季沐歌公司基于FCFF的企业价值评估4000字》_第2页
《四季沐歌公司基于FCFF的企业价值评估4000字》_第3页
《四季沐歌公司基于FCFF的企业价值评估4000字》_第4页
《四季沐歌公司基于FCFF的企业价值评估4000字》_第5页
免费预览已结束,剩余2页可下载查看

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

PAGE46四季沐歌公司基于FCFF的企业价值评估目录TOC\o"1-2"\h\u26546第一节FCFF估值方法 117452第二节四季沐歌预测期FCFF计算与分析 126703第三节基于FCFF两阶段模型计算四季沐歌企业价值 323327第四节敏感性分析 4307第五节估值结果比较 4第一节FCFF估值方法自由现金流贴现模型(FreeCashFlowtotheFirm,FCFF)作为目前的主流价值评估方法之一,与EVA模都属于收益法。自由现金流量指的是企业经营活动产生的现金流量扣减营运资本和资本支出后所剩下的余额(刘雨辰,陈琪文,吴青山,2022)。其中,营运资本是企业的短期资产投入量,资本支出指的是企业的长期资产投资额。企业价值评估需要严格遵照增量现金流量原则以及货币时间价值原则,这意味着不管何种形式的资产其最终价值是其所能够产生的预期现金流量的现值。该分析方法主要涉及两个基本的要点(杨昊霖,赵思,2023):第一,现金流量的浮动在一定程度上会使得企业价值出现一系列的变动,而利润却无法做到这一点;第二,若想使该模型在一定程度上更佳趋于完备,就势必需要考虑到货币时间价值的因素。本文采用FCFF方法作为EVA方法下估值结果的补充,有以下几点原因:(一)FCFF较EVA更注重企业现金流,即经营收益的质量。在上市前,四季沐歌的现金流表现并不稳定,其中,经营活动现金流持续走低,甚至出现了负数的情况。(二)FCFF与EVA的估值原理相同,对企业价值的评估均取决于未来预测指标的贴现。(三)FCFF模型同样贯彻了货币的时间价值理念,通过贴现的方式反映未来现金流在某一时点的价值,且结果具有较好的可理解性。本文对四季沐歌公司的未来现金流量预测方式和假定条件与EVA估值法保持一致,同样假定四季沐歌企业在未来发展过程中会经历高速增长期和平稳增长期这两个阶段,采用与EVA估值方法相同的折现率、永续增长率和估值基准日(黄韵涵,周辉煌,徐杰瑞,孙丽,2023)。第二节四季沐歌预测期FCFF计算与分析对未来资产负债表内科目进行预测,主要基于2017年至2019年的财务数据。表4-13将以资本总额为基础,结合四季沐歌报告期内相关的科目占资本总额的比重进行计算。对于2017年至2019年内变化不大的科目,选择百分比平均值作为未来财务数据的预测依据。对于2017年至2019年呈明显上升或下降趋势的科目,采用回归分析的方式确定未来财务数据(马文博,方清和,郑浩然,2021)。表5-1四季沐歌资产负债表内项目占营业收入的比重(单位:万元)年份2017年2018年2019年百分比法(占资本总额的比重)回归分析结果(2020年)预测依据资本总额59554.5262428.9269925.28净营运资本增加9636.242812.602071.6299.26百分比法净营运资本增加占比16.18%4.51%2.96%7.88%折旧与摊销1550.551104.981273.251032.29百分比法折旧与摊销占比2.60%1.77%1.82%2.06%资本性支出473.12899.864684.866231.02回归分析资本性支出占比0.79%1.44%6.70%2.98%对未来利润表内科目进行预测,主要基于四季沐歌公司2017年至2019年的财务数据。因为这三年内,四季沐歌的营业状况有所改善,有快速发展的趋势。表5-2将以四季沐歌电器集团营业收入为基础,结合报告期内相关的热水器科目占营业收入的比重进行计算。对于四季沐歌公司2017年至2019年内变化不大的科目,选择百分比平均值作为未来四季沐歌电器集团财务数据的预测依据。对于2017年至2019年呈明显上升或下降趋势的科目,采用回归分析的方式确定未来财务数据。表5-2四季沐歌利润表内项目占营业收入的比重(单位:万元)年份2017年2018年2019年百分比法(占资本总额的比重)回归分析结果(2020年)预测依据营业收入62242.1667008.0676741.38营业成本50729.9854436.4761542.8366382.61回归分析营业成本占比81.50%81.24%80.20%80.98%税金及附加424.86318.39256.18164.46百分比法税金及附加占比0.68%0.48%0.33%0.50%销售费用774.811018.541245.801484.04回归分析销售费用占比1.24%1.52%1.62%1.46%管理费用1728.541851.202272.312494.45回归分析管理费用占比2.78%2.76%2.96%2.83%根据表5-1、表5-2得出的各项目平均比重及回归分析结果,可以计算出四季沐歌在高速增长阶段和平稳增长阶段内财务报表中各项目的预测值,进而计算出未来四季沐歌的自由现金流量的预测值。其中,2021年至2025年为预测的高速增长阶段,之后将进入平稳增长阶段。表5-3预测未来自由现金流量(单位:万元)年份2020年2021年2022年2023年2024年2025年2026年营业收入85252.0094706.45105209.39116877.11129838.78144237.90153526.82减:营业成本66382.6171789.03577195.4682601.88588008.3193414.73599430.64税金及附加330.05356.93383.81410.69437.57464.45494.36销售费用1484.041719.531955.032190.522426.022661.512832.92管理费用2494.452766.343038.223310.113581.993853.884102.07合计:息税前利润14560.8518074.61522636.8728363.90535384.8943843.32546666.83所得税税率15%15%15%15%15%15%15%合计:息前税后利润12376.7215363.4219241.3424109.3230077.1637266.8339666.81加:折旧与摊销1526.561630.461734.371838.281942.192046.092150.00减:净营运资本增加6717.867462.878290.509209.9210231.3011365.9512097.91资本支出6231.028336.8910442.7612548.6314654.5016760.3717839.74合计:自由现金流量954.401194.132242.454189.057133.5411186.6011879.15第三节基于FCFF两阶段模型计算四季沐歌企业价值本文将表5-2计算出的四季沐歌公司自由现金流量预测值代入公式2.6,分别对高速增长期和平稳增长期的现金流量预测值进行折现,采用的折现率为EVA估值过程中所采用的加权平均资本成本,即8.48%,并计算现值(蒋星辰,蔡伟杰,卢佳慧)。结果如下:表5-3四季沐歌预测未来高速增长期的自由现金流量现值(单位:万元)年份2020年2021年2022年2023年2024年2025年自由现金流量954.401194.132242.454189.057133.5411186.60加权平均资本成本7.5%7.5%7.5%7.5%7.5%7.5%折现系数10.930.870.800.750.70自由现金流量现值954.401110.541950.933351.245350.167830.62与EVA估值方法一致,假定四季沐歌将于2026年进入平稳增长期,保持6.5%的增长率,并计算现值。结果如下:表5-4预测四季沐歌公司未来平稳增长期的自由现金流量现值(单位:万元)2025年2026年自由现金流量7830.6212891.81加权平均资本成本7.5%7.5%折现系数0.700.65永续增长率6%自由现金流量现值7830.62514763.35根据表5-3、表5-4的计算结果,可以计算得出FCFF模型下四季沐歌公司评估基准日的企业价值,计算过程和结果如下(任泽楷,邹国强,谢佳,2021):结果显示,在使用FCFF估值模型下,四季沐歌于2020年12月31日的价值为53.43亿元,高于评估基准日市值21.31亿元。第四节敏感性分析根据公式2.6,本文选择FCFF估值模型中两个重要的假设条件:永续增长率g和加权平均资本成本WACC进行敏感性分析,确定各自的敏感度分析区间均为±5%,结果如下:

表5-5四季沐歌公司敏感性分析(单位:亿元)gWACC5.70%5.76%5.82%5.88%5.94%6.00%6.06%6.12%6.18%6.24%6.30%7.13%57.2359.2761.4564.2166.7970.0973.1877.1680.9585.8890.627.20%54.5356.3858.3660.8563.1666.1068.8672.3775.7080.0084.107.28%52.0753.7555.5457.8159.8962.5365.0068.1271.0874.8578.447.35%49.5451.0652.6854.7156.5858.9361.1263.8866.4069.7872.887.43%47.4848.8750.3652.2153.9156.0558.0360.5262.8465.7868.557.50%45.5746.8648.2349.9351.4853.4355.2257.4759.5662.2164.687.58%43.8045.0046.1847.8149.2451.0352.6654.7156.6058.9961.217.65%42.1643.2644.4245.5347.1848.8250.3252.1953.9156.0758.077.73%40.4541.4642.5343.8545.0646.5547.9049.6051.1653.1154.907.80%39.0239.9840.9742.1943.3144.6945.9447.5048.9350.7152.347.88%37.7038.5839.5140.6441.6842.9544.1145.5646.8748.5050.00根据表5-5,计算出四季沐歌公司永续增长率g的敏感系数为2.32,加权平均资本成本的敏感系数为4.90,均大于1,说明四季沐歌电器集团热水器公司永续增长率和加权平均资本成本为敏感因素,对估值结果的影响较大。第五节估值结果比较本文以2020年12月31日为评估基准日,通过万得数据库可查询到四季沐歌自上市以来股价走势图。通过列表的方式,设定敏感性分析参数上下浮动5%,对EVA估值方法和FCFF估值方法所计算结果进行比较。

表5-6四季沐歌估值结果比较(单位:亿元)估值方法估值结果估值区间敏感度分析区间基准日市值21.3120.50——26.00最低市值,最高市值EVA35.5426.89——49.32贴现率±5%30.53——42.71永续增长率±5%FCFF53.4342.95——70.09贴现率±5%45.57——64.68永续增长率±5%对于估值结果之间的比较,笔者认为:(一)收益法通过直接分析四季沐歌企业自身的外在环境和经营状况来预测评估企业价值,所以更能够较为真实、准确地反映出四季沐歌电器集团热水器企业的内在价值。EVA估值方法和FCFF估值方法通过分析热水器企业的外在宏观环境,结合热水器企业历史数据的财务分析指标来预测企业未来的发展趋势,分别将未来产生的收益和现金流量折现到评估基准日,对四季沐歌企业的价值给出合理的估计(汪梦琪,吕俊杰,何锦涛,丁燕红,2022)。(二)目前,我国证券市场尽管存在“羊群效应”和投机行为,但总体依然偏理性。由于疫情影响,整体宏观经济不理想,导致四季沐歌受下游部分客户需求量减少的影响,2020半年报中披露的营业收入和净利润较2019年同期均有所下跌(戴鸿飞,任海峰,2023)。四季沐歌在8月开盘当日股价上涨,随后整体开始下行,说明市场认为案例公司的开盘价偏高。尽管四季沐歌2020年在第三季度的报表中披露的营业收入和净利润由负转正,净利润较2019年同期有所上涨,四季沐歌的整体经营情况有所好转,但股价也仅于11月经历了一段小幅度的上涨,随后下行至一个比较稳定的水平,说明市场投资者对四季沐歌未来发展的预期不高,持谨慎态度。(三)EVA估值结果和FCFF估值结果分别与案例公司在基准日的市值之间存在较大的差额,笔者认为存在以下几个主要的原因(谭思杰,龚力豪,赖雪婷,魏冠):第一,本文使用EVA估值时经过会计调整,将研发费用、各项准备金等会计科目重新加回,所以预测的四季沐歌公司的企业价值会高于市值。第二,FCFF估值方法受到热水器企业自由现金流量的影响,如果某一年度年度的固定资产等投资较大,会对当年的现金流量产生较大影响。在计算过程中,因为报告期内的资本支出、净营运资本增加额并不大,所以基于四季沐歌公司历史数据对未来自由现金流量的预测结果会较市值更高。第三,四季沐歌所处行业在2020年全年的营业收入和营业成本与2019年的营业收入和营业成本几乎没有变化,但四季沐歌的利润却较2019年减少了5.5%,整体形势低迷,所以四季沐歌电器集团股票市场的市值可能会低估了企业的真正的内在价值。第四,热水器企业的发展存在着周期性。在经历技术进步以后,四季沐歌逐渐走出下滑的经营状况,进入高速成长的阶段(范春雷,侯若雪,崔铭)。然而,热水器行业市场上技术更迭非常快,且案例公司四季沐歌所处行业企业间的竞争压力大,有可能比预测的时间更快结束高速成长阶段、进入平稳增长阶段,等待下一次行业进步带来的发展红利。第五,目前热水器行业已经深入到国民经济中,且相关热水器产业的产品整体处于成长期。然而,总的来说热水器在市场中的发展较为成熟,四季沐歌企业之间同质化较为严重,容易陷入“价格战”。如果四季沐歌无法开拓其他行业的客户,降低客户集中的风险,那么市场会认为案例公司四季沐歌只是热水器行业平稳过度期间的并没有很大迸发力的公司,预期并不会太高。参考文献:[1]于文妍.基于生命周期理论高新技术企业价值评估——以四季沐歌为例[J].上海商业,2022(8):216-218.[2]刘雨辰,陈琪文,吴青山.混合所有制改革背景下国有企业股权投资价值评估——以四季沐歌为例[D]

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论