尾矿库流域矿区生态环境调查情况介绍及污染特征

尾矿库流域矿区生态环境调查情况介绍及污染特征区域土壤质量为查明北山区域内土壤现状，根据现场实施条件采取专家布点法布置采样点位，布设土壤采样点6个。HYPERLINK具体点位的分布情况如图3-2所示。采样点位置及坐标见HYPERLINK表3-1所示。图3-2土壤采样点分布情况表3-1采样点点位坐标序号大地坐标经纬度点位XyhBLH1QY-S12794226519149.9316.00125°15′15.27″108°11′28.46″295.4002QY-S22793648519418.7300.95625°14′56.46″108°11′38.04″280.3593QY-S32793423519571.1328.95625°14′49.14″108°11′41.54″308.3624QY-S42793086519807.8300.26625°14′38.19″108°11′51.91″279.6765QY-S52793448520564.4275.55825°14′49.84″108°12′18.89″250.3696QY-S62794036521310.8292.69825°15′08.94″108°12′45.60″267.523HYPERLINK区域土壤样品重金属检出情况及其浓度范围见表3-2。表3-2土壤重金属检出情况（mg/kg）序号污染物浓度范围土壤环境质量二级标准土壤环境质量三级标准EPA工业用地限值超标情况1镉0.15-2.470.31.0/**2铬45.6-112200300/3铜67-46.0100400/4铅32.8-192300500/**5镍6.82-58.050200/6锌58.0-592250500/**7砷8.54-39.83040/*8汞0.05-0.450.31.5/*9硒0.15-1.00//580010锑0.81-10.80//47011铊0.46-1.50//12注：标*为达到土壤环境质量三级标准；标**为超出土壤环境质量三级标准HYPERLINK由表3-2检测结果可知，区域内有部分土壤镉、铅、锌含量超过土壤环境HYPERLINK3-3。表3-3区域各点位超标情况AsCdHgPbZnQY-S1QY-S2QY-S3QY-S4QY-S5QY-S6注明：其中二级表示达到土壤环境质量二级标准，三级表示含量达到土壤环境质量三级标准，表示含量超过土壤环境质量三级标准。点位土壤污染比较严重，点位位于双兴选厂西侧，地势较低，QY-S4点位位于才秀河沿岸尾砂堆点位位于道路边上，三个点位的数据说明区域部分土壤受到污染源的影响，有不同程度的污染，总体而言，才秀河土壤质量上游优于下游，将作为本区域对照点。农用地本项目农田面积为8.82万395-2012）的相关技术要求，综合考虑不同丘块、不同种植结构、不同河道距离等因素，在项目农田修复区39个表层样和7个边界点样，9HYPERLINK个水样。如图3-3所示。（1）表层土壤样品分析

图3-3采样点位置图本次调查采用《土壤污染风险管控标准农用地土壤污染风险筛选值和管制分为4个pH区，5个板块，4个pH区的主要pH值分布为pH≤5.5、5.5＜pHpH值的标准限制进行统计分析，如HYPERLINK表3-4。表3-4北山村农田表层土壤重金属含量分析mg/kgAsCdCrCuHgNiPbZn最大值45.3015.9081.6034.000.0009641.10791.005606最小值11.400.4535.3010.700.000137.8999.40199中位值17.501.07549.2018.300.0002815.90281.00410.50平均值19.941.6250.7719.710.0003019.14325.93548.27有效样本数5150525251525050背景值20.500.26782.1027.800.15226.6024.0075.60超筛选值个数25000004749超标率(超筛选值)4%100%000094%98%超管制值个数0100/0/8/超管制值概率020%0/0/16%/Zn有部分点位超过土壤背景值，Cd采样点全部超过土壤背景值。中的筛选值和管制值相比：①农田表层土壤中Cr、Cu、Hg、Ni所有采样点位Cd20%Pb94%点位超过筛选Zn98%点位超过筛选值；⑤农田表层土壤中As4%点位超出筛选值，但未超出土壤污染风险管制值。综上所述，项目区土壤受重金属Cd、Pb、Zn污染显著，项目区农产品受重金属As平均浓度未超出农用地土壤污染风明项目区As存在局部轻度污染，应注意监测。（2）农田土壤重金属垂直分布采集项目区农田不同深度的土壤样品进行分析，HYPERLINK图3-4所示。从图中可以看出：①不同深度土壤中重金属As、Cr、Ni、Cu含量均在农用地土壤污染风险筛选值的限值内，且不同深度重金属的浓度变化不大；②重金属Pb随土壤含量均超出农用地土壤污染风险管制值标准；③不同深度的土壤重金属Zn含量都超出农用地土壤污染风险筛选值，随深度增加，重金属含量减少，但降低幅度较小，超标范围仍在5Cd含量均超出农用地土壤污染风险管制值。土壤剖面与表层重金属的污染程度规律相似，土壤受重金属Cd、Pb、Zn污染严重，项目区农产品受重金属Cd、Pb的污染风险较高。图3-4项目区土壤剖面重金属含量分布（3）农产品样品调查结果分析HYPERLINK镉的超标率分别为38.5%和重金属Pb污染严重，并部分采样点位超出国家农用地土壤污染风险管制值，农产品受Pb污染风险高。表3-5北山村农田稻谷重金属含量分析mg/kgAsCdCrHgPb最大值0.24850.2770.40.013050.15最小值0.07950.01650.0860.001550.026中位值0.1690.0460.1040.0050.050平均值0.16850.06940.12720.00500.0549有效样本数1414141414筛选值0.20.210.020.2超标个数51000超标率38.5%7.7%0004.3水样污染调查结果与分析依据地表水水域环境功能和保护目标，五类主要适用于农业用水区及一般HYPERLINK景观要求水域。本项目按照该类标准评价，具体见表3-6：表3-6项目区水质量重金属含量分析重金属含量mg/LAsCdAsCdCrCuHgNiPbpH标准值0.10.010.110.0010.10.12/河水1<0.00120.0140.0003<0.0008<0.0010.0240.000110.05.52河水2<0.00120.0130.00030.0001<0.0010.0240.00039.265.74河水3<0.00120.0120.00040.0001<0.0010.0230.00058.635.87平均值<0.00120.0130.00030.0001<0.0010.02360.00089.2975.71排水1<0.00120.00160.00050.0008<0.0010.0180.00050.977.3排水2<0.00120.00160.0010.0008<0.0010.0190.00050.967.29排水3<0.00120.00160.0010.0005<0.0010.0190.00111.047.26平均值<0.00120.00160.00080.0002<0.0010.01870.00080.997.28灌水1<0.00120.00050.0020.0001<0.0010.00580.00010.317.35灌水2<0.00120.00050.00190.0001<0.0010.00590.00010.307.41灌水3<0.00120.00040.00220.0001<0.0010.00580.00010.267.22平均值<0.00120.00070.0020.0001<0.0010.00580.00010.297.33超标率000000033%/所采集的水样中重金属As、Cd、Cr、Cu、Hg、Ni、Pb均未超过五类水水质标准。重金属Zn采样点位超标率为33%，Zn含量的最大值超过水环境质量标准的4倍。分析不同水源中Zn的含量，可知只有才秀河农田区域的河水中重金属ZnZn含量均未超过五类水水质标准。由此可见，农田灌溉水和污水处理厂的排放水均符合五类水水质标准，可用于农业用水。才秀河中重金属Zn严重超标，不宜为农业用水。检测才秀河水pH值呈现酸性，pH平均值为5.71，与土壤pH值接近。1.3废弃选厂及尾砂堆场按照采样方案的要求，完成项目区域内的8个废弃选厂及尾砂堆场的采样HYPERLINK工作，工作开展情况见表3-7。表3-7场地采样工作情况表序号场地名称现场工作1鑫丰场地完成16个土壤及尾砂取样孔及15.00m～17.00m。共采取地层物理性质分析样品18731扰动土样156件；土壤污染物分析样品1792双兴场地完成4个土壤及尾砂取样孔及12.5m共采取地层物理性质分析样品35个，其中土壤样品7个、尾砂样品253化达场地完成9个土壤及尾砂取样孔及1个土壤兼地下水监测井的建设，孔/井深5.50m～6.70m。共采取地层物理性质分析样品401动土样39件4贵峰场地完成20个土壤及尾砂取样孔，6个地表水采样点。5化达三选场地完成5个尾砂点位样品采集，其中包括3个尾砂取样孔的钻探工作，孔深1853个6地发场地完成9个样品的采集，其中包括4个土壤和5个尾砂样品采集。7岗山场地完成62个土壤样品的采集和4个尾砂样品的采集8兴达场地完成16个样品的采集，其中土壤深层采样点4个，深层废渣采样点7砂池采样点1个，地表尾砂采样点4个。各场地样品重金属检出情况及其浓度范围HYPERLINK见表铅、镍、锌、砷、汞、硒、锑、铊均有检出，各场地铅、锌、砷、铊检测结果普遍超过筛选值，贵峰有部分点位镍超过筛选值。废弃选厂及尾砂堆场污染统计见HYPERLINK表3-9。表3-8样品重金属检出情况序号污染物土壤筛选值mg/kg浓度范围mg/kg鑫丰场地双兴场地化达场地贵峰场地1贵峰场地2化达三选场地1镉1500-99.40.21-40.300-111.000.35-60.54.39-50.50.062-56.62铬25000-1038.08-60.000-97.604.17-1129-21.49.65-1343铜100000-28411.00-334.000-84.005.17-46120.9-2555.09-2654铅12000-1493234.40-4032.000-10711.0031.8-9972826-361121.8-56515镍3000-14416.40-108.000-108.004.37-37017.5-32.45.47-59.76锌100000-34476151.00-14706176632921-1332848.9-169928砷200-2631.69-115.000-23212.6-53747.5-18014.1-3569汞140-4.3530.13-2.500-11.420.047-1.240.966-2.380.107-1.98810硒58000-1.170.24-0.560-1.170.55-1.860.47-0.940.25-0.5711锑47000-20.41.12-12.200-20.80.49-242.58-11.70.58-24.512铊*120-21.10.92-16.700-21.70.53-36.95.16-11.20.89-22.5注：表*元素参考美国EPA工业用地筛选值，其余参考《北京市场地土壤环境风险评价筛选值DB11-811-2011》中工业/商业用地筛选值表3-9各场地污染统计名称污染情况现场污染状况备注鑫丰场地 场地重金属检测结果表明，重金属铅、锌、砷、铊等超标。 场区尾砂面积为0.68万2.06万0.401.17万m³。介于工业品位与边界品位的尾砂面积0.29万㎡，体积为0.89万m³。浸出结果显示尾砂属于第II类一般工业固体废物面积0.46万㎡，体积1.22万m³。 场区内pH普遍偏低，呈现酸性。 通过场区内积水的检测，场区积水呈酸性，水质已超出地表水五类水质标准。 场区内地下水满足地下水IV类水质要求。详见鑫丰场地调查评估子报告双兴场地 场地重金属检测结果表明，重金属铅、锌、砷、铊等超标。 场区尾砂面积约2.49万11.18万0.24万㎡，体积1.28万m³。介于工业品位与边界品位的尾砂面积1.44万㎡，体积为7.63万m³。浸出结果显示尾砂属于第II类一般工业固体废物面积0.23万㎡，体积1.22m³。 场区内的pH值呈弱酸性—弱碱性。详见双兴场地调查评估子报告化达废石堆场 场地重金属检测结果表明，重金属铅、锌、砷、铊超标。 场区采矿废石面积约0.27万m2， 场区内地下水满足地下水IV类水质要求。 区域土壤采样点普遍超标，区域背景值偏高。详见化达场地调查评估子报告贵峰场地 场地重金属检测结果表明，重金属铅、锌、砷、铊超标。场区尾砂面积为1万1.85万0.340.82万m³。介于工业品位与边界品位的尾砂面积0.66万㎡，体积为1.03万m³。浸出结果显示尾