数化非遗论文开题报告

数化非遗论文开题报告一、选题背景

随着社会的发展和科技的进步，数字化技术已经深入到我们生活的方方面面，对文化遗产的保护与传承也产生了深远影响。非物质文化遗产（以下简称“非遗”）作为人类共同的文化财富，面临着时代变迁带来的挑战与机遇。我国拥有丰富的非遗资源，如何运用数字化手段对这些资源进行有效保护和传承，成为当前亟待解决的问题。本课题旨在研究数字化技术在非遗保护与传承中的应用，以期为我国非遗事业的发展提供理论支持。

二、选题目的

1.分析数字化技术在非遗保护与传承中的作用和优势，为我国非遗保护工作提供新思路。

2.探讨数字化技术在非遗领域的应用现状及存在的问题，为改进和完善非遗数字化保护提供参考。

3.提出有针对性的非遗数字化保护策略，为我国非遗资源的传承与发展提供理论指导。

4.通过对非遗数字化保护的研究，促进我国文化事业和文化产业的发展。

三、研究意义

1.理论意义

（1）丰富和完善非遗保护与传承的理论体系，为相关研究提供新的视角。

（2）探讨数字化技术在非遗领域的应用规律，为我国非遗保护提供理论支持。

（3）通过对非遗数字化保护的研究，促进跨学科交叉研究，推动我国文化研究的发展。

2.实践意义

（1）为政府部门制定非遗保护政策提供科学依据，提高政策实施的效果。

（2）为非遗传承人提供新的传承途径，促进非遗资源的传播与普及。

（3）推动数字化技术在非遗保护领域的应用，提高我国非遗保护水平。

（4）激发社会公众对非遗的关注和参与，增强民族自豪感和文化自信。

四、国内外研究现状

1.国外研究现状

在国际上，许多国家和地区已经认识到数字化技术在非遗保护中的重要性，并开展了相关研究与实践。以下是国外研究的一些主要现状：

（1）理论研究：国外学者对数字化保护的理论进行了深入研究，探讨了数字化技术与非遗保护的关系，提出了数字化保护的框架和原则。例如，联合国教科文组织（UNESCO）发布的《保护和传承非物质文化遗产的数字化策略》为数字化保护提供了指导性建议。

（2）技术应用：国外在数字化保护技术上取得了显著成果，如虚拟现实（VR）、增强现实（AR）、3D扫描与打印等技术已被广泛应用于非遗的保护与展示中。例如，美国的史密森尼学会利用3D扫描技术对土著艺术作品进行数字化保存。

（3）实践案例：不少国家在非遗数字化保护方面有成功的实践案例。如日本的“文化财产在线”项目，通过建立数字化平台，对日本国内的文化遗产进行数字化记录和展示。

2.国内研究现状

国内对于非遗数字化保护的研究起步较晚，但近年来也取得了一定的进展，具体表现在以下几个方面：

（1）政策支持：我国政府高度重视非遗保护工作，出台了一系列政策文件，如《非物质文化遗产保护法》和《“十三五”国家文化遗产保护与传承规划》，为非遗数字化保护提供了政策保障。

（2）研究进展：国内学者在非遗数字化保护的理论与实践方面进行了积极探索。研究内容涉及数字化保护的策略、技术路径、管理模式等，为我国非遗数字化保护提供了理论支撑。

（3）技术应用：国内在数字化技术应用于非遗保护方面取得了一定成果。例如，故宫博物院利用数字化技术对文物进行高精度扫描和虚拟展示，让观众能够在线上体验文化遗产的魅力。

（4）地方实践：各地在非遗数字化保护方面进行了有益尝试，如浙江省的“非遗数据库”建设，对省内非遗资源进行数字化记录和传播，提高了非遗的可见度和影响力。

总体来看，国内外在非遗数字化保护领域已取得一定成果，但仍存在理论研究与实际应用脱节、技术手段有待提高、保护模式单一等问题，亟待进一步研究和探索。

五、研究内容

本研究将围绕数字化技术在非物质文化遗产保护与传承中的应用展开，具体研究内容如下：

1.数字化保护的理论框架构建

-研究数字化保护的基本原则和目标。

-构建适用于非遗保护的数字化理论框架。

-分析数字化保护与传统保护方式的差异与联系。

2.数字化保护技术的应用研究

-调研和评估现有数字化技术（如VR、AR、3D扫描等）在非遗保护中的应用效果。

-探讨不同数字化技术适用于非遗不同类型的适用性和局限性。

-提出改进和优化数字化技术应用的建议。

3.国内外非遗数字化保护案例分析

-深入分析国内外非遗数字化保护的典型案例。

-提取成功案例中的关键要素和经验教训。

-对比分析国内外在非遗数字化保护方面的差距和优势。

4.非遗数字化保护的策略与路径研究

-研究非遗数字化保护的策略，包括政策支持、资金投入、技术选择等。

-探索符合我国国情的非遗数字化保护路径。

-提出实施非遗数字化保护的具体措施和步骤。

5.非遗数字化保护的效益评估

-构建非遗数字化保护效益评估指标体系。

-评估数字化保护对非遗传承、推广和可持续性的影响。

-分析数字化保护在提升非遗社会价值和文化价值方面的作用。

6.非遗数字化保护的教育与培训研究

-研究非遗数字化保护教育和培训的需求和现状。

-设计非遗数字化保护的教育与培训课程体系。

-探讨提高非遗传承人和公众数字化保护能力的有效途径。

六、研究方法、可行性分析

1.研究方法

本研究将采用以下研究方法，以确保研究结果的科学性和可靠性：

-文献综述法：收集国内外关于非遗数字化保护的文献资料，分析现有研究成果和存在的问题，为理论研究提供基础。

-案例分析法：选取具有代表性的国内外非遗数字化保护案例，进行深入剖析，提炼成功经验和教训。

-比较研究法：对比分析国内外在非遗数字化保护方面的差距和优势，为提出适合我国国情的保护策略提供依据。

-实证研究法：通过实地调研、访谈等方法，收集一线非遗保护工作者的意见和建议，为实践提供实证支持。

-交叉研究法：结合文化学、管理学、信息技术等多个学科领域，进行跨学科研究，推动理论创新。

2.可行性分析

（1）理论可行性

-数字化保护已成为国内外文化遗产保护领域的研究热点，具有丰富的理论资源和实践基础。

-国内外已有大量的研究成果和成功案例，为本研究提供了理论支持和借鉴。

-跨学科研究方法有助于挖掘非遗数字化保护的新视角和新思路，提高理论研究的深度和广度。

（2）方法可行性

-采用的文献综述法、案例分析法和实证研究法等研究方法在学术界已得到广泛认可，具备可行性。

-研究过程中将运用现代信息技术手段，如网络调查、大数据分析等，确保研究方法的先进性和准确性。

-结合国内外的优秀实践，可以不断完善研究方法，提高研究质量。

（3）实践可行性

-非遗数字化保护得到了国家政策的大力支持，具备良好的外部环境。

-研究成果可以为政府部门、非遗传承人和社会公众提供有益的参考，具有较强的实用性。

-通过与非遗保护机构、文化企业等合作，可以推动研究成果在实践中的应用，实现理论与实践的相互促进。

七、创新点

本研究的创新点主要体现在以下几个方面：

1.理论创新：

-构建了一套系统化的非遗数字化保护理论框架，为我国非遗保护提供新的理论视角。

-提出符合我国国情的非遗数字化保护策略与路径，为实践提供理论指导。

2.方法创新：

-综合运用跨学科研究方法，结合文化学、管理学、信息技术等多个学科，为非遗数字化保护研究提供新的研究范式。

-创新性地将大数据分析、网络调查等方法应用于非遗保护研究，提高研究的科学性和准确性。

3.实践创新：

-结合国内外优秀案例，提炼出一套适用于我国非遗数字化保护的实践模式，为实际操作提供借鉴。

-探索非遗数字化保护在教育培训、社会参与等方面的创新途径，提升非遗保护的公众参与度和影响力。

八、研究进度安排

本研究将按照以下进度进行：

1.第一阶段（第1-3个月）：

-完成文献综述，收集国内外关于非遗数字化保护的相关资料。

-构建理论研究框架，明确研究目标和内容。

-设计研究方案和方法，确定研究计划和进度安排。

2.第二阶段（第4-6个月）：

-进行国内外非遗数字化保护案例分析，提炼成功经验和教训。

-深入实地调研，收集一线非遗保护工作者的意见和建议。

-分析数字化保护技术的应用现状和趋势，评估其适用性和局限性。

3.第三阶段（第7-9个月）：

-基于