【绿色GDP探究国内外文献综述2300字】

12绿色GDP研究国内外文献综述1绿色GDP在国外的研究状况1972年，诺贝尔经济学奖获得者JamesTobin和William.Nordhaus提出净经济福利指标(NetEconomicWelfare)。他们主张应该把都市中的污染所产生的社会成本从GDP中扣除；同时，加上一直被忽略的家政活动、社会义务等经济活动。按此计算，美国从1940年到1968年，每年净经济福利所得，几乎只有GDP的一半。1968年以后，二者差距越来越大，每年净经济福利所得不及GDP的一半①齐援军.国内外绿色GDP研究的总体进展[J].经济研究参考,2004(88):25-29+34.。1989年罗佩托REF_Ref71491265\w\h[2]等人提出净国内生产指标(NetDomesticProduct)，该指标将研究重点放在经济增长与自然资源的耗损之间的关系，他们决定以印度尼西亚为研究对象，因为其自然资源非常的丰富，接着按他们设计的指标进行计算。经计算，在1971年到1984的14年间，印尼的GDP增长率达到7.1%，但扣除因石油耗损、树木数量减少、伐木引起的水土流失这些因素所造成的损失后，印尼的实际经济增长率为4.8%。1967年，美国环境经济学家Krutilla在测算环境污染的经济影响等方面做出了很多开创性研究。20世纪60年代以来,环境问题由简单的环境污染转变为生态破坏与环境污染并存的复合性问题。这一时期人们对环境成本核算的研究同时也促进了对大气、水、土壤污染损失的评估，并制定了一种环境经济损失评估方法，该方法以市场价值法为核心。目前，环境损失评估的计算对象的范围，从最初的微观层面提升为全球系统的宏观层面，从环境资源的估计扩展到环境服务的估计,从经济效益的估计深入到人类福利的估计，新一代环境经济损失评估技术渐渐替代了市场法和假想市场法。该评估技术和方法的运用推动了许多相关理论研究的发展。1996年，Dubourg采用“剂量反应法”得出了英格兰和威尔士汽车尾气排放的铅造成的污染损失。Quah(2003)采用损害函数和剂量效应法对新加坡大气颗粒污染物(PM10)对整个社会带来的损失进行了估算，其研究结论是：1999年，大气污染损在当年新加坡GDP的总值中占了4.31%。Delucchi(2002)利用享乐价格法、损害函数分析和条件价值法等方法,计算美国大气污染造成给美国人民带来的健康损失和能见度损失。①齐援军.国内外绿色GDP研究的总体进展[J].经济研究参考,2004(88):25-29+34.2绿色GDP在我国的研究状况我国学者们对绿色GDP的研究从未停止，也取得了一定成就。2006年，李渝萍提出绿色GDP是指在核算中要从GDP中扣除人类生活中所造成的环境污染引起的环境质量下降、自然灾害与资源稀缺性损失等REF_Ref71491307\w\h[3]。2005年，张原、郭越等认为绿色GDP就是统计学家所称的可持续发展的国内生产总值(SustainableGrossDomesticProduct)，是指从GDP中扣除自然资源消耗与环境降级成本后剩余的总值REF_Ref71491347\w\h[4]。2005年，彭伟等学者认为在传统GDP去除自然资源消耗成本和环境降级成本后的，与其他外部经济因素相加所得的总值就是绿色GDPREF_Ref71491405\w\h[5]。2003年，国家统计局开始对全国自然资源进行。2004年，“中国绿色国民经济核算体系框架研究"课题组明确指出要在我国国民经济核算体系中加入资源环境因素纳的核算，就必须以坚实的资源统计和环境统计为基础REF_Ref71491437\w\h[6]。一方面需要资源统计、环境统计提供关于资源环境存量及其变化的实物数据，同时还要依赖于资源环境统计确定资源环境要素的价格，为环境资源耗损和环境恶化提供估价方法。3绿色GDP在我国的试点状况2005年，中国在北京、天津、河北、辽宁、浙江、江湖、河南、重庆和四川等10个省和城市启动了一个为期一年的绿色GDP核算试点方案。试点项目分为建立区域环境核算框架、污染损失研究和环境核算等等几个方面，通过研究污染损失的案例，确定估算区域污染造成的经济损失的方法，并研究企业、公共机构和社会的环境保护支出。负责环境保护的国家部副局长潘基文指出，绿色国内生产总值是一种国家经济核算方法，其主要内容是环境核算和研究污染造成的经济损失。一种具有中国特色的绿色国家经济核算制度在中国萌芽，该试点工作的启动将为快速和全面实施绿色核算奠定基础。国家环保总局副局长潘岳指出:绿色GDP是以环境核算和污染经济损失调查为主要内容的国民经济核算方法，我国刚刚开始建立一种具有中国特色的绿色国民经济核算体系，并将尽快启动试点工作，为实施绿色GDP奠定核算基础。王丽霞,任志远REF_Ref71491460\w\h[7]基于绿色GDP的狭义含义,以山西省大同市为例,结合当地生态资源与环境现状,构建资源环境假想指标体系,探讨了绿色GDP的核算方法,并估算了2002年全市的绿色GDP。尹伟华，张焕明REF_Ref71491485\w\h[8]对安徽省2000-2005年绿色GDP总量进行了核算研究，结果表明这五年间绿色GDP占GDP的百分比在70%-80%左右，并对安徽省可持续发展提出相关对策。参考文献：蔡婧,黄继山.绿色GDP核算体系研究[J].中国城市经济,2011(02):63.HardinG.TheTragedyoftheCommons[J].Science,2010(162):1243-1248.李渝萍.从发展观看GDP到绿色GDP的变革[J].求实,2006(1):35.张原华,郭越.对绿色GDP的肤浅认识与启示[J].海洋信息,2005(2):79.彭伟.董高峰关于绿色GDP核算模式架构的探讨[J].经济与社会发展,2005(3):11.“中国绿色国民经济核算体系框架研究”课题组,中国资源环境体系框架(第一版本)[M],王丽霞,任志远.初探绿色GDP核算方法及实证分析——以山西省大同市为例[J].地理科学进展.2005(02).尹伟华,张焕明.绿色GDP总量核算:以安徽省为例[J].市场论坛.2007(06).雷明.中国绿色GDP核算体系[J].学科决策月刊,2007（7）：35.赵彬竹,张嘉纯,郝园园.我国国民经济核算体系优化和发展研究[J].合作经济与科技,2019(14):36-37.陈颖,张明,胡韬.基于虚拟治理成本法在水污染环境损害量化评估的案例研究与分析[J].广东化工,2021,48(02):101-102.吴丽玲.污水处理成本定价研究[J].价格月刊,2019(04):13-17.马国霞,於方,齐霁,王金南.基于绿色投入产出表的环境污染治理成本及影响模拟[J].地理研究,2014,33(12):2335-2344.张宏英.我国中部经济能源发展现状和战略重点[J].特区经济,2011(11):193-195.蔡锋,陈刚才,彭枫,杨清玲,赵士波,鲜思淑,吴飞.基于虚拟治理成本法的生态环境损害量化评估[J].环境工程学报,2015,9(09):4217-4222.汪水兵,殷福才,郑志侠,贾良清,方丰华.安徽省绿色GDP核算体系的构建及其应用[J].科技咨询导报,2007(14):134-135.杨丹辉,李红莉.基于损害和成本的环境污染损失核算——以山东省为例[J].中国工业经济,2010(07):125-135.魏媛.贵州环境污染损失