【网球专项学生体能特征的问卷调查探究:以S学院为例(含问卷)(论文)11000字】_第1页
【网球专项学生体能特征的问卷调查探究:以S学院为例(含问卷)(论文)11000字】_第2页
【网球专项学生体能特征的问卷调查探究:以S学院为例(含问卷)(论文)11000字】_第3页
【网球专项学生体能特征的问卷调查探究:以S学院为例(含问卷)(论文)11000字】_第4页
【网球专项学生体能特征的问卷调查探究:以S学院为例(含问卷)(论文)11000字】_第5页
已阅读5页,还剩17页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

网球专项学生体能特征的问卷调查研究—以S学院为例摘要目的:本文主要是对于郑州S学院学生的网球体育状况,提出有针对性的建议学生的真实情况,并应用于实践,提高郑州S学院网球运动员的体能现状和比赛结果,同时有助于为郑州S学院网球活动培养后备人才。方法:测试法:针对学院内30名网球专业的男生进行测试,所有学生都是自愿完成测试项目。30位学生的年龄在20岁到23岁之间。将30名学生进行分组,每十位学生成为一个小组,分别是测试一组,测试二组以及测试三组。1.文献资料法:根据查阅相关文献,以及相关书籍来进行分析,并且进行归纳以及总结。2.专家访谈法:根据研究的需要,针对郑州S学院网球开展现状和存在的问题对部分专家教练、学生进行详细的咨询、访谈,从而获得详细可靠的信息。结果:在测试中表现非常好,很有力量,并且也非常有爆发力,柔韧性以及耐力也要比其他两组更加优越。但是通过比赛能够发现测试一组经常会出现失误,小组内竞赛失误,大多都是自身失误所造成。通过回看录像发现几个问题,1、最大的问题是脚步不能到位,灵敏度和短距离启停吻合能力会非常差,例如在进行检球往返跑的时候,还有进行双脚三圈儿跳的时候与测试三组进行比较,时间慢了1.5秒,其实两组之间存在着很大的差距。测试二组多方面都无法与测试一组相比。因为力量以及爆发力都比较差,并且柔韧和那样力也非常差。但是和测试三组进行比较,那么要好很多。例如俯卧撑项目中,测试二组的数量要比三组多出五个,进行后抛球项目是测试三组的强项,比测试二组多出2m。3km长跑中测试三组比较快,比测试二组少,用0.5秒时间。但是原地跳项目中,测试三组有些逊色,比测试二组低0.6c。从而观察到测试三组自身有很好的爆发力,尤其是腿部的力量非常好。但是测试二组的灵敏度以及速度都会很差。所以在比赛之中表现的并不是很突出。测试二组主要的问题在于脚步不到位,在击球的时候动作不够迅速,站位太死。虽然能够牢牢掌握技术动作,但是并不能将自己真实水平发挥出来。测试三组就要好很多,因为灵敏度以及速度都有很好的表现。测试三组的移动速度很快,在跑步时也会非常积极,所以能够观察出平衡感以及启停能力都很强,在击球时脚不到位,并且身体的平衡感也很好。但是测试三组有一个缺点,就是力量和爆发力不是很好,比测试一组和二组要差一些。但是由于球速非常快,所以在比赛中失误率很低,在比赛中的对抗性非常好。结论:(1)结合每一组人员的测试以及在比赛后的数据,不断的学习网球,练习网球,并且增加时间,那么对于专项训练的学生来讲,能够提高启停能力,并且也能够提高身体平衡的能力。只有不断的锻炼才能让速度素质更好,同时,也能够提高自身的灵敏度。但是在这种情况下,力量以及耐力还有柔韧素质就会产生下降的情况,其中只有耐力素质会出现很大的下降幅度。(2)大二学生由于学业紧张,并且学习时间很短,所以网球基础并不是很好。个别人经常锻炼,所以体能会非常好,但是也不能发挥出自己整体优势,所以在比赛的时候,不能够占领主导地位,并且还会经常出现失误。大四学生由于经常锻炼,所以排球技术很好,但是个别人群还缺少耐力,如果一场比赛的时间很长,那么

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论