2025版高考历史一轮复习模块1政治文明历程专题4西方政治文明的演进第10讲课题3民主政治的扩展学案含解析人民版

PAGE课题3民主政治的扩展一、法国共和制的确立1．背景(1)法国自大革命到法兰西其次帝国的覆灭，政局始终动荡担心。(2)巴黎公社失败后，各派政治力气围绕共和与帝制的政权形式问题绽开反复较量。(3)1873年，新调整的议会起先了制宪工作。2．标记：1875年1月，国民议会通过了法兰西第三共和国宪法。3．内容(1)总统①是国家元首和军队的最高统帅，有权任命文武官员、缔结条约、实行大赦等。②经众议院同意有权任命内阁，经参议院同意有权解散众议院。③任期七年，可连选连任。(2)议会：实行两院制，参议院有权推翻众议院通过的法律。(3)内阁：要对参议院负责。(4)其他：此后规定了法国国歌、国庆日以及“政府的共和国形式”等。4．意义(1)在法律上确立了法国的共和政体，从法律上阻断了保皇派复辟的道路，巩固了资产阶级的统治。(2)法国共和政体的确立是法国工业革命完成后进入工业资本主义发展时期的必定结果，为法国资本主义进一步发展奠定了基础。二、德意志帝国君主立宪制的确立1．德意志帝国的建立(1)过程：俾斯麦的三次王朝斗争为统一的德意志帝国的建立奠定了基础。(2)标记：1871年1月，普鲁士国王威廉一世加冕为皇帝。2．《德意志帝国宪法》(1)确定帝国为联邦制国家①帝国政府驾驭军事、外交、海关和颁行法律等权限。②各邦保留了一些自治权。(2)确立君主立宪政体①皇帝：任命官吏、创制法律、统率军队、确定帝国对外政策以及主宰议会等大权。②宰相：只对皇帝负责，在内阁中拥有确定权力。③议会：联邦议会是帝国的最高机构，其代表由各邦君主任命；帝国议会权力较小，由普选产生。3．评价(1)性质：德意志帝国是容克贵族和资产阶级联合专政的资产阶级性质的君主立宪制国家。(2)局限性：民主立宪是虚，君主专制是实，是一种不完善的代议制。(3)进步性：是德国迈入资本主义时期的标记，使德国资本主义经济得到快速的发展。三、近代欧美资产阶级代议制的确立1．确立方式：通过革命斗争或和平改革制定宪法，设立议会。2．主要特征：选举和议会立法。3．影响(1)主动①从政治体制上对君主专制政治予以否定和替代，成为资产阶级民主政治大厦的顶梁之柱。②19世纪70年头以后，代议制度日益健全，稳定了主要资本主义国家的统治秩序。③扩展到亚洲及世界其他地区，产生了广泛的影响。(2)局限：维护的是资产阶级内部的民主，并且在欧美部分国家尚未成熟。“一个以议会形式粉饰门面，混杂着封建残余，已经受到资产阶级影响，按官僚制度组织起来，并以警察来保卫的、军事专制制度的国家。”如何理解《德意志帝国宪法》对德意志帝国的影响？提示：一方面，宪法以法律的形式确立了资产阶级代议制形式——君主立宪制，形式上实行三权分立制，与专制体制相比是历史的进步。另一方面，帝国宪法立宪是虚，专制是实，保留了大量专制主义残余，具有深厚的专制主义和军国主义色调。1．法国的《人权宣言》18世纪，法国专制制度严峻阻碍资本主义发展，力气日益壮大的资产阶级迫切要求摆脱封建专制统治和等级制度的束缚，启蒙思想也对民众产生了深刻影响。1789年7月14日，法国民众攻占了象征专制的巴士底狱，法国大革命由此爆发。革命猛烈冲击了专制制度，资产阶级限制的制宪议会渐渐驾驭了政权。8月，议会颁布了《人权与公民权宣言》，即《人权宣言》，明确提出了人权、自由、同等、法治、人民主权和爱护私有财产等原则。2．德国的统一19世纪中期，德意志处于分裂状态。普鲁士和奥地利是德意志的两个最大邦国。普鲁士国王威廉一世起用主见“铁血政策”的俾斯麦为宰相。俾斯麦决心通过武力统一德意志。1864－1871年，普鲁士先后击败丹麦、奥地利和法国，统一了除奥地利以外的德意志。1871年，德意志帝国成立，实行君主立宪制。1．法国1875年宪法的特殊性和临时性这部宪法是共和派与保皇派之间相互斗争又相互妥协的产物。对共和派而言，虽然宪法未对国家政治体制做出明确规定，但既然宪法承认了“共和国总统”这一职衔，那么自然也就意味着承认共和国本身；而对保皇派来说，由于宪法给予总统极大的权力，参议院又由间接选举产生，因而这一宪法也同样适合于君主制。但让人多少觉得有些不行思议的是，恰恰是这样一部临时性宪法竟通用了65年之久，成为迄今为止法国历史上寿命最长的宪法。——据吕一民《法国通史》[思维激活]法国1875年宪法是在特殊的政治环境下形成的，是共和派与保皇派之间既相互斗争又相互妥协的产物，是一部临时性的宪法，但却使法国从今走向了资本主义政治民主化的道路。2．19世纪70年头德国现代化模式长期的分裂局面使得德意志民族无法作为整体来追求国家现代化，与西欧很多国家相比，德意志的现代化进程起步相对较晚，直到19世纪初才真正起先向现代迈进。在德意志的现代化启动和绽开过程中，普鲁士——德国的统治集团始终发挥了主导的作用：其中的远见卓识者为了维护传统统治体制，一场通过自上而下的改革促进现代化，由此形成了一种防卫性的现代化模式。不过，现代化领导力气的“错位”给德意志民族带来无穷灾难。——摘编自钱乘旦《现代化历程·西欧卷》[思维激活]德国的现代化模式是由其国情确定的，德国现代化领导力气的“错位”对德国现代化进程产生了双重影响。►探究一法国共和政体的确立史料一然而，大革命并没有解决根本问题，此后近百年中，法国始终处于革命与复辟的轮回中……直到1870年后，法国模式突然发生转折，由对抗转为妥协。此后……不再发生革命了，法国人起先用协商手段逐步建立起民主制度。——摘编自刘金源《从历史学视角透视世界现代化进程》史料二总统在理论上享有一个国王所享有的权力，但是除非通过内阁的媒介，他不能行使任何权力，而且他是不向议会负责的。总统任期七年，这在一个共和制国家里是很特殊的，这个任期是共和党人要求的四年和保王党人提议的十年的折中方法。——摘编自[法]瑟诺博斯著《法国史》(1)史料一省略号后面的内容是最关键的信息，留意“转折”“妥协”“民主制度”等核心词，它体现了法国民主制度的确立方式。(2)史料二第一句话说明白总统、内阁、议会之间的关系，其次句话体现了总统任期及确立方法。(1)依据史料一，说明法国通过什么方式建立起怎样的民主制度。(2)史料二体现了法国政体的哪些体制？总统任期说明白什么？[提示](1)1875年初，国民议会用妥协的方式通过了法兰西第三共和国宪法，正式确立了共和政体。(2)体制：法国实行总统制和议会制，权力中心在议会。说明：法国共和制保留封建残余，是政治力气相互妥协的产物。法国共和政体的特点及其相识1．特点(1)曲折性：经验了君主专制的复辟、君主立宪制、帝制，直至最终确立共和政体。(2)铲除专制主义，实现政治民主化，以法治取代人治，以民主取代专制是法国共和政体确立的基本特征。2．相识：法国共和制政体确立过程具有反复性、曲折性，但总体趋势是不断向前发展的。无论是共和制还是帝制，并不是封建力气与资本主义力气的斗争，它们都代表资产阶级利益，实质是资产阶级内部实行何种政体的争斗。►探究二德意志帝国君主立宪政体的特点及评价史料一《德意志帝国宪法》(1871年)第十一条皇帝……以帝国的名义宣战和媾和，同外国缔结同盟及其他条约，委派并接收使节。第十二条联邦议会与帝国议会的召集、开会、延会、闭会之权属于皇帝。……第十五条联邦议会的主席职位及其事务的领导权属于皇帝任命的帝国宰相。……第六十三条帝国的全部军事力气组成为统一的军队，在平常和战时受皇帝指挥。史料二漫画解读德国的发展漫画1漫画2漫画1：组成木桶的木条代表德意志各邦，箍木桶的铁条代表德意志帝国颁布的各项法令。漫画2：年老的俾斯麦仍旧身手不错，喻指德国的经济快速腾飞。(1)史料一引自法律条文，其中信息反映出德国皇帝具有空前广泛的专制权力，议会、内阁对皇权没有制约。但这也揭示出德国虽确立了代议制，但其民主政治的道路仍比较漫长。(2)史料二为图片史料，其中“各项法令”“箍木桶”“铁条”“快速腾飞”等文字信息说明君主立宪制适应并促进了德国经济的迅猛发展。(1)恩格斯曾说：“帝国宪法具有唯一的稳固的轴心——一个帝国首相(宰相)。联邦议会应当处于这样一种地位，这种地位使其他责任行政权成为不行能，可能的只有帝国首相的责任行政权，因而使帝国责任大臣无法存在。”结合史料一，分析恩格斯评价的是什么政体。简要概括该国政体的基本特征。(2)1875年法国确立了共和政体，而同时代的德国确立了君主立宪政体。依据史料一、二并结合所学学问，指出应如何相识资本主义政治制度的差异性？[提示](1)政体：德意志帝国君主立宪制。特征：帝国宰相拥有对内阁的限制权，宰相由皇帝任命，对皇帝负责。(2)要从国情的差异角度来相识政体的差异，政体的优劣应以是否有利于生产力的发展为标准。德意志君主立宪制的特点及其成因1．特点(1)德意志是名义上的君主立宪制，德意志皇帝驾驭行政权和军队，拥有广泛的权力。(2)德意志宰相由皇帝任命，宰相主持政府并担当联邦议会议长，但只对皇帝负责。(3)德意志帝国议会是立法机构，但无实权，法律须经皇帝批准。(4)立宪为虚，专制为实，具有深厚的封建专制主义、军国主义色调。2．成因(1)历史缘由：德国统一是通过自上而下的王朝斗争实现的；容克贵族在德意志的统一过程中发挥了重要作用；普鲁士邦国在统一过程中处于领导地位，帝国成立后继承了普鲁士的军国主义传统。(2)现实缘由：德国资产阶级的懦弱性(德国资本主义发展起步晚，发展不充分)；德国新兴资产阶级须要有一个强有力的政权来帮助他们在国际市场上同他国绽开竞争。从唯物史观的角度，感悟法国与美国政体的不同阅读材料，回答问题。材料1875年宪法规定，总统为国家元首、政府首脑，由国民议会两院依确定多数票选出，拥有统率军队、任命内阁各部部长和一切军政要员、解散众议院等权力。总统的吩咐须经由各部部长副署。国民议会由参议院与众议院组成，众议员由干脆普选产生，参议员由间接选举产生。内阁向议会负责，内阁总理须由议会多数党领袖担当，议员可以兼任内阁官职。——摘编自洪波《法国政治制度变迁——从大革命到第五共和国》依据材料和所学学问，指出法兰西第三共和国的政体与美国相比有何不同。[答案]具有总统制和议会制双重特色；权力重心在议会，总统由议会选出，对议会负责；经参议院同意，总统有权解散众议院；内阁虽然由总统任命，但向议会负责。现代化道路的多样性各国现代化是共性与特性的统一，各国国情不同，现代化道路呈现多样性，各国应当从自己的实际动身选择现代化道路。中国特色社会主义道路的选择，进一步证明白人类文明发展道路特殊是现代化道路的多样性。只有增加道路自信，才能推动中华民族的宏大复兴，提升与当代世界不同文明对话的话语权。[新高考·选择性考试示范]命题点：法兰西第三共和国宪法1．(2024.7·浙江选考·20)1870年法兰西其次帝国被推翻后，法国政体之争异样激烈。1875年1月，温柔共和派议员奇妙提出宪法修正案，以承认“共和国总统”职衔的方式，避开了明确的“共和国”字样，使议案以一票多数通过，共和制最终以迂回方式被议会承认。有人戏称，它是“从窗缝潜入的共和国”。对这部“从窗缝潜入”的共和国宪法表述错误的是()A．给予参议院很大的权力B．从法律上阻断了保皇派复辟的道路C．总统权力受到极大限制D．“政府的共和国形式”恒久不得动摇C[法兰西第三共和国宪法给予总统极大的权力，总统是国家元首和军队最高统帅，有任命文武官员、缔结条约等大权，可连选连任，故选C项；宪法给予参议院很大权力，参议院授权组成高等法院，可以审判总统，有权同意解散众议院，解除A项；1875年宪法的修正案中明确规定凡是统治过法国的家族不得当选为共和国的总统，从法律上阻断了保皇派复辟的道路，解除B项；1875年法兰西第三共和国宪法规定“政府的共和国形式恒久不得动摇”，解除D项。]命题点：德意志帝国君主立宪制的确立2．(2024·海南选择性考试·15)据钱乘旦等所著《世界现代化进程》记载，德国皇帝威廉二世(1859－1941)在位20多年，却从来没有读过宪法，也不了解宪法。威廉二世曾说：“把德意志帝国锤炼出来的是士兵和军队，而不是议会的决议。”这反映出()A．资本主义政治制度尚未确立B．德国仍旧处于四分五裂的状态C．普鲁士未占据帝国统治地位D．资产阶级改革的保守和不彻底D[“把德意志帝国锤炼出来的是士兵和军队，而不是议会的决议”说明德国军国主义色调深厚，说明其改革的保守和不彻底，故选D项；1871年《德意志帝国宪法》颁布后，德国确立了资本主义政治制度，解除A项；德意志通过三次王朝斗争于1871年实现了国家统一，而材料是对统一后德国政体特点的描述，解除B项；普鲁士在帝国中占有统治地位，解除C项。][全国卷·新情境考法借鉴]【考法示例】还原社会情境，敏捷考查德国君主立宪制(2024·全国卷Ⅱ)19世纪末，德皇威廉一世去世，威廉二世继任，支持俾斯麦的政党联盟在帝国议会选举中失败，与威廉二世看法相左的俾斯麦辞职。这一系列事务表明德国()A．议会加强对政府的监督 B．皇帝个人权力强大C．对外政策发生根本改变 D．分权制衡体制成熟知情境：本题选取威廉二世和俾斯麦看法相左的历史现象，还原德国政治实践的社会情境。明立意：本题通过德皇威廉二世和宰相俾斯麦的政见分歧这一学问点，主要考查历史说明等学科核心素养。抓关键：“与威廉二世看法相左的俾斯麦辞职”是解题的切入点。理思路：依据题干的信息思索：选举失败在西方国家的政治实践当中是常有的事儿，但是，作为为德意志帝国的统一做出巨大贡献的宰相俾斯麦却辞职了，这确定是有缘由的。通过分析发觉，题干有一个关键的信息——“与威廉二世看法相左”，反映出俾斯麦与威廉二世在政治上有严峻分歧，这应当就是俾斯麦下台的缘由，说明德国皇帝的权力远远大于宰相的权力。于是答案(B项)被找到了。【真题体验】命题点：法国大革命的政治理念(2024·全国卷Ⅲ)雨果在小说《九三年》中描述1793年法国唯一的最高权力机关国民公会，“既是正式选举会议又是十字街头，既是权威机关又是平民大众，既是法庭又是被告”。这里的国民公会所体现的政治理念是()A．三权分立 B．君主立宪C．人民主权 D．法律至上C[“十字街头”“平民大众”“被告”等反映了作为最高权力机关的国民公会是民意的代表，体现了“人民主权”的政治理念，故C项正确；材料只提到“唯一的最高权力机关”，无法体现“三权分立”，1793年法国已经废除了君主制，“既是法庭又是被告”与“法律至上”理念不符，故A、B、D三项错误。][模拟题·培素养仿真演练]1．法兰西第三共和国宪法并未明确规定内阁的组成，一般是由总统提名一个议会多数党领袖成为总理，然后由总理供应一份阁员名单交由总统任命。由于党派众多，一个政党几乎无法组阁，几乎都是多党联合组阁。这一现象()A．导致法国内阁更迭频繁 B．体现总统对议会的制约C．表明总统行政权的扩张 D．促进工业资本主义发展A[依据材料可知，宪法对内阁的规定模糊，同时又由于法国党派众多，党派之间的斗争激烈，因此多党联合组成的内阁并不稳定，从而导致法国内阁简单常常更迭，故选A项；依据材料“一般是由总统提名一个议会多数党领袖成为总理”可知，内阁总理来自议会多数党领袖，而不是完全由总统提名，说明内阁总理受议会影响更大，无法体现总统对议会的制约，解除B项；依据材料“一般是由总统提名一个议会多数党领袖成为总理”可知，内阁的组成是“一般”的惯例做法，无法体现总统行政权力的扩张，解除C项；材料反映的是内阁组成的过程，与工业资本主义发展无关，解除D项。]2．(2024·桂林一模)法兰西第三共和国内阁更换频繁，但在1879年到1940年的94届政府中，74届内阁中至少有一名成员来自前内阁，有40届内阁一半以上的部长来自前内阁。这一现象()A．巩固了议会权力中心的地位B．体现了各派政治妥协的特征C．利于维护统治的持续与稳定D．导致内阁行政权力过度集中C[由材料“但在1879年到1940年的94届政府中，74届内阁中至少有一名成员来自前内阁，有40届内阁一半以上的部长来自前内阁”可知，内阁虽然更迭频繁，但是内阁成员改变不大，这样有利于之前政府的政令接着推行，国家政令不会朝令夕改，有利于维护统治的持续和稳定，故选C项；材料体现的是内阁更迭带来的内阁人事改变，与立法机构议会无关，不能体现巩固了议会权力中心的地位，解除A项；材料体现的是内阁更迭过程中，很多内阁成员都是前一届内阁成员，但是没有体现出这些内阁成员所属的党派，故反映不出内阁成员沿袭是各党派的政治妥协，解除B项；材料体现的是内阁成员的改变特点，没有涉及内阁的行政权力大小的改变，解除D项。]3．(2024·湛江一模)1872年11月，梯也尔总统在法国议会上说道：“共和制存在着，它是国家的合法政体。要求别的东西，将引起一场新的革命，并且是最可怕的革命。”由此可见，梯也尔认为推行共和制的意义在于()A．巩固法国大革命的成果B．化解各个派别之间的冲突C．利于稳定法国社会秩序D．践行第三共和国宪法精神C[依据材料“要求别的东西，将引起一场新的革命”可知，梯也尔认为推行共和制是为了防止“可怕的革命”，故选C项；题干中设问的是“梯也尔认为”，因而主要看他发言中的内容，他强调了要求别的东西将引发革命，与巩固法国大革命成果无关，解除A项；材料中主要强调胆怯 引起新的革命，且依据所学学问可知，推行共和制无法化解共和派和君主派之间的冲突，解除B项；法兰西第三共和国的宪法颁布于1875年，解除D项。]4．(2024·洛阳二模)1882年，俾斯麦提出烟草专利法，遭帝国议会推翻；1887年，俾斯麦要求帝国议会批准今后七年的军事预算草案，再次遭到议会拒绝，直到皇帝下令解散这届议会，重新选举组成新议会，七年军事预算提案才得以通过。这说明当时的德国()A．君主立宪制遭到破坏B．帝国议会驾驭国家立法大权C．首相由议会选举产生D．代议制民主得到进一步发展D[“1882年，俾斯麦提出烟草专利法，遭帝国议会推