医学教程 《财经》SARS报道案例分析

《财经》SARS报道案例分析

《财经》SARS报道总量◆连续两期以SARS报道作为“封面报道”。◆主刊共刊登近30篇深度分析和评论文章。◆四本增刊“SARS每周调查”，刊出文章62篇，其中48篇为调查性报道。◆一线记者从2人、4人、6人逐渐增加，高峰时期近20人。第一阶段：从地方新闻到全国新闻（一）◆春节前后，sars在广东蔓延，因信息不透明出现恐慌气氛。◆编辑部判断：▲这是重大突发事件，凸现公众知情权问题；▲反映了中国应急公共卫生体系重大问题。结论：是地方新闻，但具有全局性意义。第一阶段：从地方新闻到全国新闻（二）当期刊物首次推出广东“非典”事件报道◆《广州之疫碰撞国家防疫体系》◆《“非典型肺炎”事件回放》要点：剖析中国防疫卫生体制问题，批评有关部门漠视公众知情权诉求。

文章明确提出：“这显示出我国重大疫情的预警、公布制度的立法上存在着严重的缺陷。什么时候应该公布或者不应该公布，造成重大损失该由谁负责，都没有具体规定。”文中提出疑问：“多严重的疫情才能惊动国家级防疫机构？”第二阶段：从全国性新闻到世界性新闻

（一）

◆疫情延续到香港：

《财经》驻港记者提出选题：“香港非典型肺炎”。◆疫情延续到世界

WHO网站披露，香港、新加坡和加拿大多伦多成为疫区。世卫组织定名为“SARS”。◆疫情就在我们身边北京和山西被世卫组织定为疫区。并形成传播链。

◆国内的媒体仍在沉默◆编辑部决定，以较大精力和篇幅进行全面披露。第二阶段：从全国性新闻到世界性新闻

（二）◆新一期《财经》头条刊登SARS特别报道。一组三篇文章：▲《疫中香港》▲《世卫组织专家去广州》，以世卫组织对中国SARS疫情考察行踪为线索，全面披露中国SARS疫情数据。▲摩根士丹利（亚洲）首席经济学家谢国忠撰写评论《亚洲会再次衰退吗》，提出SARS危机降临亚洲的现实挑战。第三阶段：从重大新闻到“唯一的新闻”（一）◆4月2日，卫生部长张文康宣布疫情数字：12例，死亡4例，“疫情已经被完全控制”；◆4月7日，国际劳工组织技能开发司司长派克·阿罗因患“非典型肺炎”在北京去世消息公布。◆7日以后，政府部分披露有关信息，但“SARS不足惧”仍是主要口径。◆《财经》记者通过医院等地实地采访，发现问题实际严重程度远超想像。

■编辑部意识到：SARS报道已是主要报道题材。

第三阶段：从重大新闻到“唯一”的

新闻（二）

◆还原真相的努力：和隐瞒实情作战◆编辑部把记者分成三组：▲第一组：医院。301医院。蒋彦永。▲第二组：科研。探讨SARS病原之争及其本质。▲第三组：法律。从法治角度探讨《传染病法》。◆机会之窗打开

4月13日，全国非典型肺炎防治工作会议召开。温家宝总理提出“预防、治疗和控制非典型肺炎，直接关系广大人民群众的身体健康和生命安全，直接关系改革发展稳定的大局，直接关系国家利益和我国国际形象。

第三阶段：从重大新闻到“唯一”的

新闻（三）

4月16日

《财经》

封面报道《危险来自何方》

第三阶段：从重大新闻到“唯一”的

新闻（三）

▲“危险来自何方”——病原之争。抓住问责卫生部门的突破口。世界卫生组织结论：SARS病原正是与中国官方卫生部门坚持的衣原体大相径庭的冠状病毒。▲“SARS北京档案”——北京sars全记录“短短20天，中国政府对于SARS的认识和应对进行着艰难而痛苦的转变”。▲《SARS催促行政透明》，在信息公开的大势所趋下，能否对SARS疫情依法公开，是政府透明度的试金石▲SARS对经济带来的冲击

第四阶段：聚焦中西部（一）◆4月20日，卫生部长张文康、北京市长孟学农下台，◆同日，中国官方公布病例数字，为五天前的十倍。中央明令疫情不得瞒报。中国新闻界报道SARS再无禁忌。《财经》单兵突进的局面结束。◆疫情比想象更为严重——蔓延全国25个省市，北京、山西、广东之外，内蒙古成为疫区，西北偏远省份出现散发病例。全国的SARS患者数字两三天内成倍增加，达数千人之众。■编辑部再度增派力量，直扑SARS报道。第四阶段：聚焦中西部（二）

◆中国的公共卫生危机中西部和农村医疗体系是中国公共卫生体系最脆弱的环节。◆分工：一部分记者继续在京采访，重点是农民工；一部分直接去中西部疫区，山西、甘肃、四川、内蒙古。◆4月24日，主编胡舒立带队山西之行

第四阶段：聚焦中西部（三）4月30日，《财经》封面报道《SARS西侵》主题：“忧患中西部”。第四阶段：聚焦中西部（四）

封面报道《SARS西侵》▲第一组：《疫区山西》、《甘肃遇袭》、

《有气无力的四川乡镇卫生院》

▲第二组：《农民工在SARS阴影中》▲第三组：《SARS全国传播链》。▲第四组：哈佛大学公共卫生专家萧庆伦评论

《重建中国公共卫生医疗系统》。《财经》创刊七年来，首次连续两次做同题“封面文章”，报道篇幅占整本杂志一半。第五阶段：《SARS每周调查》（一）5月2日，北京几近空城。编辑部在北海公园开会。决定出SARS增刊■“医院感染之谜”系列——还原北京人民医院、东直门中医院、武警部队医院等“疫院”成为感染源的全过程；■“农民和农民工”系列——对农民和农民工在瘟疫突袭时的整体面貌进行记载和追踪；■“疫区”系列——新疫区、老疫区、海外疫区。

第五阶段：《SARS每周调查》（二）《SARS每周调查》，5月9日－5月30日，共四期刊出文章62篇，其中48篇为调查性报道包括关于医院的报道5篇，关于急救中心的报道1篇，关于疫区的报道4篇，关于农村与农民工的报道5篇，关于高校的报道3篇关于交通的报道3篇经济方面的报道2篇科研方面的报道2篇法制方面的报道1篇人物报道2篇域外报道8篇第六阶段：反思报道

■6月初，SARS危机结束。6月20日《财经》反思报道：“SARS必须改变中国”

◆经济学家吴敬琏：《建设一个公开、透明和可问责的服务型政府》◆复旦大学王元化：《生命、人文和政治文明》◆法学家江平：《公权力如何具公信力》◆原《人民日报》副总编辑周瑞金：《推动信息公开，媒体责任重大》

■记录历史，引领前行

分析（一）

■责任感：为什么要报道追求什么？轰动效应、抓住眼球还是发行量和广告？记录历史，但更要影响现实。促进转型期的中国走向进步。以国际标准做调查性报道、解释性报道。分析（二）

■独立的判断正确的判断决定调查的方向。否则，南辕北辙。判断基于事实和认识框架。不简单地以常识作判断依据，对不符合常理的事实发问。对主流意识保持永恒的批判性思考。不迎合，不盲从，不屈从。既不屈从于压力，也不屈从于舆论，不屈从于内心追求成功的渴望分析（三）■科研精神和媒体专业主义在目前专业化分工的时代，任何报道领域都是一门科学。医学更是如此。要以科研精神研究和分析，以专业的态度认识事物的本质。病原之争、H5N1病毒、ICU特质、病况和病历，等等。分析（四）■新闻规范客观、中立和平衡。不先入为主、预设立场。要有不同方向的采访。不选择性认知。下笔留有余地。具体、准确、不煽情、