2025届高考历史统考一轮复习模块1政治文明历程专题4西方政治文明的演进专题整合提升教师用书教案人民版

PAGE专题4西方政治文明的演进【认读导引】一大核心：西方民主政治的演化历程。三大阶段：古代希腊、罗马政治制度；近代西方资产阶级代议制的确立与发展；社会主义发展的历程。四大线索：古希腊民主政治的确立；古罗马法律的形成与演化；近代西方资产阶级代议制的发展与完善；科学社会主义的实践与实现。一、古希腊与古罗马两种文明的差异项目古希腊古罗马文明拓展方式古希腊通过对外扩张建立新的城邦，汲取外来文明并拓展希腊文明古罗马通过斗争扩展疆域，在继承古希腊文明、汲取外来文明的同时拓展罗马文明国家组织形式古希腊实行小国寡民的城邦制，各城邦长期独立自治古罗马实行统一的中心集权制，建立起统一的帝国政治体制古希腊实行主权在民和轮番而治的民主政治古罗马初期实行贵族共和制，随着对外扩张渐渐转变为帝制政治文明贡献古希腊雅典民主政治为近现代西方代议制民主政治的发展积累了珍贵的阅历罗马法是世界上体系最完备、对后世影响最广泛的古代法律，是近代资产阶级法学的渊源和现代法律的基础1．对债权的规定和说明是罗马法中的重要内容。罗马法中包含解决各类债务纠纷时适用的条款，而且特殊明晰地规定了契约的各种形式，以及契约双方的权利和义务。由此可见()A．古罗马债务纠纷特别严峻B．法律维护统治阶级利益C．社会契约思想起源于罗马D．罗马法重视私权的爱护D[债权属于私权范围，罗马法制定解决债务纠纷的条款，明确双方的权利和义务，可见其重视对私权的爱护，故选D项；对债权的具体规定并不能说明罗马债务纠纷特别严峻，解除A项；B、C两项在材料中均未体现，解除。]二、综合相识西方资产阶级代议制1．含义及实质：代议制就是公民通过选举代表组成议会，间接参政议政，探讨确定国家大事，行使国家权力的一种民主制度和组织形式。在现代社会中，资本主义国家普遍实行代议制的形式，只是具体方式有所不同。代议制只是资产阶级内部的民主，维护的是资产阶级的利益。2．概况(1)理论依据：在人文主义精神的指引下，西方思想家先后提出天赋人权、社会契约论、分权学说(三权分立)和人民主权学说等，成为近代西方民主制度建立的理论基础。(2)建立方式：以英国为代表，先激进(资产阶级革命)后温柔(“光荣革命”)；以美国和法国为代表，实行了激进的革命方式；以德国为代表，实行了温柔的改革方式。(3)代议制的多样性、统一性3．基本特点(1)议会形式上是代表民意行使国家权力的机关。议会由议员组成，议员由选举产生，议会享有立法权、财政权和行政监督权；以选举和议会立法为核心，是一种间接民主形式。(2)实行三权分立和权力制衡的原则。权力之间相互制约平衡，防止专制独裁和官僚腐败，保障了资产阶级民主制度。(3)实行资产阶级政党政治。两党制和多党制是主要形式。政党政治的主要内容是各党通过对议席的争夺，来实现其代表的利益集团的政治或经济利益。多党制和两党制都是维护资产阶级利益的工具。2．1871年《德意志帝国宪法》规定：帝国立法权由联邦议会和帝国议会行使；帝国法律应取得两个议会必要的和充分的多数的同意。这一规定体现了德意志帝国()A．对立法权的警惕 B．政府行政效率低下C．政治近代化的趋势 D．宰相权力受到制约C[由材料“帝国立法权由联邦议会和帝国议会行使；帝国法律应取得两个议会必要的和充分的多数的同意”和所学学问可知，德意志帝国议会拥有立法权，且法律应取得议会多数的同意，这是宪政的体现，反映了德意志帝国政治近代化的趋势，故选C项；材料强调的是德意志帝国立法的原则，并非对立法权的警惕，故解除A项；材料强调的是立法权而非行政权，故解除B项；D项在材料中未涉及，故解除。]三、世界近代史上英、美、法、德四国确立的代议制政体的比较项目英国美国法国德国代议制的形式议会制君主立宪制总统制共和制民主共和制二元制君主立宪制政体的主要特征君主虚位，议会至上分权与制衡总统和参议院权力较大民主立宪是虚，君主专制是实国家元首的地位和职权国王居于虚位，没有实权总统有实权，既是国家元首，又是政府首脑，还是军队统帅给予总统极大的权力，但总统受到议会的制约皇帝驾驭最高权力政府首脑首相总统总统帝国宰相确立标记1689年《权利法案》的颁布1787年宪法的颁布1875年法兰西第三共和国宪法的颁布1871年《德意志帝国宪法》的颁布3．有学者对英国革命(1640年爆发)和法国大革命(1789年爆发)的两大阵营社会成分进行了探讨，见下表。据此可以推断()A．英国资本主义发展程度更高B．两国革命的性质迥然不同C．宗教冲突引起了两国的革命D．革命后英国社会相对稳定D[表格中英国的两大阵营社会成分一样，而法国的两大阵营社会成分迥然不同，据此可推知，革命后的英国社会相对稳定，法国阶级冲突尖锐，故选D项；依据材料无法得出英国资本主义发展程度更高，解除A项；两国革命的性质都是资产阶级革命，并无根本不同，解除B项；宗教冲突是英国革命的缘由之一，法国革命与宗教冲突无关，解除C项。]四、国际共产主义运动的发展历程1．由空想到科学：圣西门、傅立叶、欧文等空想社会主义者对将来社会提出了一些天才的设想。19世纪三四十年头，无产阶级作为一支独立的力气登上了政治舞台，为科学理论的创立供应了必要的条件。马克思、恩格斯在长期的革命实践和理论探讨中创立了科学理论。1848年《共产党宣言》的发表标记着马克思主义的诞生。从今无产阶级斗争有了科学理论的指导，社会主义由空想变成了科学。2．由理论到实践：随着马克思主义的诞生和传播，社会主义运动快速蓬勃发展起来，1871年法国爆发了巴黎公社武装起义，是建立无产阶级政权的第一次宏大尝试，社会主义由理论发展到实践。3．由志向到现实：《共产党宣言》揭示了无产阶级的历史使命：用暴力推翻资产阶级建立自己的统治，进而建设社会主义、共产主义社会。1917年列宁领导俄国十月革命取得成功，建立了人类历史上第一个无产阶级专政的社会主义国家，社会主义由志向变成了现实。4．由一国成功到多国成功：二战后，东欧出现了阿尔巴尼亚、南斯拉夫、罗马尼亚等八个社会主义国家，亚洲也出现了中国、朝鲜、越南、蒙古四个社会主义国家，形成了地跨欧亚的社会主义阵营，社会主义由一国成功发展到多国成功。5．由苏联模式到中国特色的社会主义：20世纪八九十年头随着东欧剧变、苏联解体，国际社会主义运动出现了挫折，中国共产党开创了中国特色的社会主义道路。4．尽管巴黎公社提出了很多政治文明建设的宏大建议并实行了肯定的措施，但很多建议都没有落实到行动或落实的力度不够。究其主要缘由是()A．巴黎公社政权的妥协性和懦弱性B．缺乏真正的无产阶级政党的领导C．当时普法两国的反动势力较强大D．巴黎无产阶级处于孤军奋战状态B[依据材料和所学学问可知，巴黎公社失败的主要缘由在于缺乏一个以马克思主义为理论指导的无产阶级政党的坚毅领导，故B项正确；A项与史实不符，故解除；C项为外在的客观缘由，故解除；巴黎无产阶级孤军奋战的缘由还是因为缺乏马克思主义理论的指导，故解除D项。]17、18世纪中西政治体制不同趋向及缘由项目中国西方趋向君主专制空前强化代议制确立、发展缘由经济自然经济占统治地位，资本主义萌芽发展缓慢，地主阶级维护其利益须要资本主义发展较快，资产阶级力气日益壮大，资产阶级为发展资本主义经济的须要政治中国地域宽阔，专制统治有利于国家统一西欧各国地小人少；为了缓和冲突，巩固统治思想传统儒家思想占统治地位，忠君思想、八股取士束缚人们的头脑文艺复兴、启蒙运动解放了人们的思想，人文思潮使人们追求自由、同等、民主历史传承大陆文明，专制日久海洋文明，古希腊、罗马文化影响5．阅读材料，完成下列要求。材料一明朝内阁制度萌芽于洪武，继承于建文，发展到永乐元年(1403年)，明成祖朱棣任命解缙等七位儒臣入值文渊阁，参加机务，始终持续到明朝灭亡。内阁有辅政职责和备顾问的秘书功能，可以在有限的程度上帮助国家机构维持行政体制的运行。但内阁和阁臣对政治的干预在法律上是不被认可的。虽然“内阁权日重”，但内阁不具备一般体制内机构所应有的特性，更多地表现的是无序性、随意性以及制度的不完整与不健全性。皇权须要内阁协助、内阁也须要皇权的支持，两者相互依靠。在维护封建统治这一点上是完全一样的。但两者之间又有冲突，皇权要限制内阁，内阁反过来限制皇权。材料二英国近代王权经验了较为曲折的改变，就总的趋势而言，是朝着衰落的方向发展着。“光荣革命”后，英国王权适应了新的形势，完成了关键性的历史演化，于是，它在新的时期为自己找到了新的位置。须要强调的是，国王与议会之间的权力斗争对于内阁制的演进起到主动的推动作用，随着王权的衰落以及议会成为国家权力的中心，内阁的责任制原则才确立起来，近代早期内阁制才完成了向责任制内阁的转变。(1)依据材料一并结合所学学问，概括明朝内阁的主要特点及实质。(2)依据材料一、二并结合所学学问，指出中国明朝与近代英国内阁建立后与王权之间关系的不同，并谈谈你从中得到的相识。[解析]本题考查明朝内阁与近代英国内阁的比较。第(1)问，第一小问“特点”，依据材料一“内阁和阁臣对政治的干预在法律上是不被认可的”并结合所学学问得出内阁始终不是法定的中心一级的行政机构；依据材料一“内阁不具备一般体制内机构所应有的特性，更多地表现的是无序性、随意性以及制度的不完整与不健全性”得出始终没有形成一套完整的体制。其次小问“实质”，依据材料一“皇权须要内阁协助、内阁也须要皇权的支持，两者相互依靠。在维护封建统治这一点上是完全一样的。但两者之间又有冲突，皇权要限制内阁，内阁反过来限制皇权”并结合所学学问得出内阁是人治和专制的产物。第(2)问，第一小问“关系”，依据材料一“皇权须要内阁协助、内阁也须要皇权的支持，两者相互依靠。在维护封建统治这一点上是完全一样的。但两者之间又有冲突，皇权要限制内阁，内阁反过来限制皇权”得出中国内阁对皇权既依附又制约，结合所学学问可知内阁建立使君主专制进一步加强；依据材料二“国王与议会之间的权力斗争对于内阁制的演进起到主动的推动作用，随着王权的衰落以及议会成为国家权力的中心，内阁的责任制原则才确立起来，近代早期内阁制才完成了向责任制内阁的转变”并结合所学学问得出英国内阁建立后，王权进一步衰落，结合所学学问可知内阁不对国王负责，只对议会