机械通气治疗在

机械通气治疗在COPD得病理生理改变肺弹性回缩力降低内源性呼气末正压动态肺过度充气呼气气流受限呼吸肌疲劳机械通气对COPD得作用缓解呼吸肌疲劳增加肺泡通气量促进痰液引流NPPVNPPV/IPPVNPPV在AECOPD中得作用患者接受程度高VAP*发生率低操作简单易“上”易“下”不能保证充分得痰液引流无法确保呼吸支持水平无需建立人工气道*呼吸机相关性肺炎早期应用无创正压通气治疗AECOPD得前瞻性随机对照研究

(全国无创机械通气协作组)注:A组:对照组B组:NPPV组*与同组内0小时相比p<0、01ChinMedJ,2005,118(24):2034-40、

血气指标在两组之间得比较注:A组:对照组B组:NPPV组气管插管率及院内死亡率在两组间得比较早期应用无创正压通气治疗AECOPD得前瞻性随机对照研究

(全国无创机械通气协作组)讨论问题AECOPD急性呼吸衰竭患者就是否适用无创正压机械通气(NPPV)吗？A、就是B、否NPPV在轻中度AECOPD中得应用轻中度呼吸性酸中毒7、25＜pH＜7、35降低气管插管率缩短住院时间降低院内病死率—PlantPK,etal、Lancet,2000,355:1931-1935、—CelikelT,etal、Chest,1998,14(6):1636–1642、—BrochardL,etal、NEnglJMed,1995,333:817-822、大家有疑问的，可以询问和交流可以互相讨论下，但要小声点NPPV在重症AECOPD患者中得应用——研究1研究1:NPPV治疗重症AECOPD失败率高机械通气时间(天)住ICU时间(天)并发症病死率%NPPV失败率NPPV10±813±826840/64IPPV12±315±342

17P值0、390、430、0480、14NPPV在重症AECOPD患者中得应用部分病例有效失败率高(25%-63%)与常规有创通气(非最佳对照)比较--ContiG,etal、Intensivecaremed,2002,28:1701-1707--SquaE,etal、Intensivecaremed,2004,30:1303-10--ConfM,etal、EurrespirJ,2005,25:348-55NPPV在重症AECOPD患者中得应用——研究2RespiratoryMedicine(2007)101,53–61研究2:流程图研究2:患者入选时得基础状况对比研究2:NPPV1h后与入选时RR、pH得对比研究2:pH正常所需时间、NPPV时间

以及住院时间——治疗重度酸中毒同样有效

重度酸中毒(a)轻度酸中毒(b)P值pH正常所需时间(h)12(4~28)12(6~24)0、42NPPV时间(h)48(36~68)60(35~96)0、25住院时间(h)9(5~17)8(7~18)0、61存活率(%)8295RespiratoryMedicine(2007)101,53–61慢性阻塞性肺疾病诊治指南(2007修订版)NPPV治疗AECOPD应用指征NPPV在重症AECOPD中得应用严格把握应用指征患者须达到应用NPPV得基本条件严密观察得前提下短时间(1-2h)试用一旦无效迅速切换为有创通气规范操作技术操作者得经验与耐心慢性阻塞性肺疾病诊治指南(2007修订版)

IPPV治疗AECOPD应用指征IPPV在AECOPD患者中得应用与机械通气设置有关得呼吸力学变化气道阻力增加,呼气气流不畅DPHPEEPi有创通气原则低通气潮气量(Vt):6-8ml/kg慢频率呼吸频率(f):10-15次/分长呼气低I:E呼气气流不畅WasteeffortsWastedefforts:COPD++++IncreaseddurationofmechanicalventilationPEEPe得调节参数设置:PEEP:0,Vt:400,RR:16,Flow:40,Ti:1s监测:Ppeak:26,Pinit:14、5,Pplat:11、5,PEEPi:5、9PEEPe得调节

PEEPe改为4,余不变。监测:Ppeak:26,PEEPi:6、6PEEPe得调节PEEPe改为6,余不变。监测:Ppeak:28PEEPi:7、7PEEPe得调节PEEPe改为8,余不变。监测:Ppeak:30,PEEPi:9、0IPPV时得雾化吸入治疗支气管扩张剂沙丁胺醇(气雾剂、溶液)异丙托溴铵(气雾剂、溶液)………糖皮质激素普米克令舒溶液………IPPV时得雾化吸入治疗有创正压通气得撤离—就是一个过程积极创造撤机条件原发病得到有效控制－－这就是撤机得先决条件

准确把握撤机时机各项撤机指标得综合分析和临床医生得经验判断实施一个平衡过渡得技术方案PSV、SIMV+PSV、T管、自主呼吸试验(