【马克思主义经济学中国化的发展与创新（论文）5700字】

马克思主义经济学中国化的发展与创新目录TOC\o"1-2"\h\u22410马克思主义经济学中国化的发展与创新 15259摘要 12854一、马克思主义经济学概述 17084二、马克思主义经济学中国化的历程 221892（一）接触期 219567（二）发育期 31607（三）转换期 36437（四）完善期 42765（五）创新发展期 513498三、马克思主义经济学中国化的创新 5309（一）历史性地结合 510289（二）实践性相结合， 63175（三）创新性结合 66390四、小结 714750参考文献 7摘要马克思主义经济学是马克思主义原理的一部分，其在中国的传播和发展，实际上就是其中国化的进程，整个过程可以分为5个时期：接触期、发育期、转换期、完善期以及创新期，贯穿了《资本论》在中国的每一个时期，从传入中国翻译出版，到中国社会主义制度建立、紧接着再到我国实行改革开放、市场经济体制改革，最后到十八大、十九大，习近平新时代中国特色社会主义的提出，将马克思主义的经济学进一步完善，并实现创新的发展，形成了新的理论成果。关键词：马克思主义经济学；中国化；发展与创新一、马克思主义经济学概述“政治经济学不是工艺学”，不是研究一件产品是怎么生产出来的，还要研究产品生产、分配、流通和消费的各个环节，这四个环节深入到商品经济的毛细血管中，成为马克思政治经济学研究的主要对象。马克思没有明确指出生产、分配、流通和消费是一个循环体系，但从《〈政治经济学批判〉导言》的字里行间，不难发现马克思把它们看成一套经济循环体系。马克思主义政治经济学在整个马克思的思想理论中是具有较为重要的地位的。从本质上讲，马克思主义的经济学的内容在中国的传播与发展，是伴随着政治一路前进的，是中国一代又一代的领导人不断总结和积累的，这个过程不仅是一个理论探索过程，也是一个实践过程。二、马克思主义经济学中国化的历程（一）接触期从中国《资本论》的译介和出版，到中国社会主义制度的建立，这是马克思主义政治经济学中国化最初的阶段，也就是接触阶段。马克思经济学说主要著作《资本论》第1卷第1版已于1867年在德国问世，在国内郭大力与王亚南合作的全译本广泛流传之前，已有部分学者与部分著述或者对马克思经济学说进行了系统介绍，或者对《资本论》内容进行了片段摘译，或者对其内容作了些许引证。译者杨匏安，陈启修着手译着《资本论》第一卷。这些实践共同推动着马克思主义政治经济学在中国的传播和不断变革发展。这个时期马克思主义政治经济学中国化主要体现在：马克思经济学说一些观点的提出为中国的社会转型提供了理论上的指导，主要体现为《资本论》研究中政治与经济层面的特定设计和初步整合努力。关于马克思经济学说基本理论之论述，可以查阅李大钊的一些书籍及演说，他是国内较早引进并宣传《资本论》基本观点的学者之一。李大钊发表演讲稿《马克思的经济学说》时，提出马克思剩余价值说与资本集中说。阐发马克思经济学说，表达出进步知识分子寻求出路，追求新进步命题的目的。在马克思经济学说指导下，为了使中国经济和社会从落后困境中解放出来，为了使中国工人阶级实现阶级觉悟，社会主义新势力就不可避免地出现了，宣传马克思经济学说所得出的论断，反映在这个时期许多有关《资本论》著述上。在此基础上，对《资本论》基本理论研究开始向为了满足自身物质生产发展活动所需寻找理论指南这一研究取向过渡。关于为中国经济和社会的转型找到理论指向的问题，毛泽东同志已经做了大量的阐述。1938年六届六中全会上首次提出了马克思主义中国化。的论调，这是由毛泽东主席提出的，昭示着马克思主义中国化的第一次融合。这个时期，毛泽东同志已开始尝试性地通过用《资本论》的基本原理来具体地分析新民主主义社会矛盾，明确这个时期我国革命面临的重大课题，并作出若干重大论断，指出新民主主义革命发展的道路，预示着新民主主义革命未来的希望。（二）发育期新中国成立以后，在中国共产党领导下，我们实现了社会主义革命。与此同时，党对于社会主义时期的经济发展也有了新的看法，希望工农业尽快实现社会主义的改造。随着1956年三大改造的基本完成，我们的制度也真正走向了社会主义经济。这时为进一步结合国情，《论十大关系》出现了，我国踏上了探索和前进社会主义经济建设之路。这就是马克思主义经济学与中国的“第二次结合”.《论十大关系》也逐渐成了中国特色社会主义政治经济学的发端。纵观这个时期的发展历程，社会主义建设历程对以后经济的发展积累了正反两方面的教训。一方面是第一个国民经济发展计划如期实现，为我国社会主义经济发展打下了雄厚的物质基础，另一方面是党的八大对我国社会主义经济建设所作的阐述，是在借鉴苏联经济建设经验、立足我国国情、寻求我国社会主义建设之路进程中所结出的深远而深远的成果。但由于理解不同，对所制定的经济发展总路线执行得不甚理想，全党全国人民后期工作重心发生误变，有些运动的发展严重影响到随后“五年计划”的执行，从而使党，国家与人民受挫而失败。因此这个时期马克思主义政治经济学中国化是从研究政治和经济的具体设计转向研究一般通用的研究进路，由最初接触马克思主义政治经济学成熟成果转向中国大地上开始播撒马克思主义政治经济学萌芽期，由借鉴现成思想理论成果转向发展与国情相适应的经济哲学。这个时期马克思主义政治经济学萌芽得以逐步发育形成，它开始戳穿这块刚刚诞生却又带有以往残缺物质基础的新中国土地，最终生长出未来社会主义经济发展理论。同时，马克思主义政治经济学的中国化也体现在它开始采用《资本论》的方法与范式研究中国社会主义经济，论述了社会主义经济条件下商品生产与价值规律、社会主义基本经济规律制度、劳动价值论与剩余价值理论。（三）转换期党的十一届三中全会关于改革开放的重大决策是一个承前启后、转折意义重大的决策。党和国家在对工作重心进行了重新定位后，“建设中国特色社会主义”这一深远命题被一步步地引向了现实。从党的十四大确立了我国经济体制改革目标，到社会主义市场经济体制的建立，这一阶段是认真总结前一阶段社会主义经济建设经验和教训并通过改革开放继续取得重大成果的关键阶段。改革开放以后在接受经验与教训的基础上所获得的经济建设成就，逐步形成了符合我国国情的经济体制与经济发展理念，这一制度与理念正是“摸着石头过河”，为探索我国社会主义建设新历史征程所打下的根基。而这一时期最重要的体现就是马克思经济论对于中国社会主义制度的本质问题的探讨、中国初级阶段国情的描述与确立，以及市场经济的启发和指导。鉴于社会主义阶段还不够发达，1978年的十三大提出了我国社会主义初级阶段的国情，并指出需要认清社会主要矛盾的变化，稳定中国经济建设事业发展基本面。弄清楚我们当下处于哪个阶段，解决了哪些问题，完成了哪些任务。与此同时，邓小平同志指出了社会主义本质问题。这是基于马克思经济学中关于生产力与生产关系范畴的论述理论不断发展起来的，对于我国当时的经济建设具有重要的指导意义。之后通过的1984《决定》将马克思的经济理论与中国实践结合了起来。（四）完善期回顾中国社会主义市场经济体制改革历程，我们不难发现它是综合了马克思经济学中关于生产力的论述而得出的深刻领会，并结合中国的实际所做出的一系列改革转变。社会主义市场经济这条路能够走通，是因为马克思理论提供了一些关键的指导。党的十四大提出我们要建立社会主义经济体制。并指出这将会是一个十分漫长的过程，更是一项极其艰巨的任务。但是在之后的20多年的时间里，我国的社会主义经济不断完善，而这一阶段也正是马克思经济学中国化的发展完善时期。在这个过程中，我们结合国情，始终坚持在所有制问题上作出调整，同时处理好政府对于市场的干预问题，对二者的关系做好平衡。在所有制问题上，马克思经济理论认为，生产资料的所有制是社会发展的基础，决定了整个社会的制度和方向，而我国在这一时期也形成了自己的公有制的社会主义经济制度，使得社会经济发展迅猛，这一新的论断的提出也是对马克思主义经济学深刻领会后的发展。在市场与政府二者的关系问题上，则是聚焦于市场与计划之间孰轻孰重的问题，纵观党的历次工作会议提法，我们可以看到二者关系的处理和不断的调整优化是在理解上深化的，马克思主义政治经济学中国化体现了对我国经济发展客观规律的探索。关于社会主义初级阶段的分配制度问题，马克思曾提出著名的生产与分配之间的关系原理，而据此也形成了中国独特得收入分配制度。另外，马克思主义政治经济学中国化体现为有关经济社会发展战略和经济结构性调整战略在此期间均得到不同程度改善，对外开放得到进一步拓展，以及根据中国现实发展状况而提出的全面建成小康社会事业正在扎实推进等。（五）创新发展期中共十八大后，在国内外新形势下，我国社会主义经济建设正面临着全新发展机遇与挑战，党中央凝聚各族人民力量，认真总结经验、前瞻未来、剖析问题、立足新国情、统筹兼顾，提出习近平新时代中国特色社会主义思想。它是马克思主义政治经济学最新的成果。这个时期的特征体现在由过去研究现成基本理论向联系实际发展状况转变，结合中国发展的需要，以马克思主义基本原理为指导，深入考察世界范围内经济发展的现状以及规律，为我国的经济发展提供经验指导，充分发挥主观能动性从事大斗争，推进大事业，实现大梦想，并自主创新地提出了建设中国特色社会主义政治经济学方向，将实践经验提升到系统化经济学说高度，开拓了马克思主义政治经济学中国化新领域。马克思主义政治经济学中国化在此期间所取得的创新性成果主要体现在十八大后习近平总书记关于经济建设与改革的一系列讲话中。这些讲话对新时代中国特色社会主义的坚持与发展等作了创造性的回答，其主要内容有：一是坚持以人为本的发展思想。无产阶级的任务就是为了大多数人的利益和大多数人的福祉。“以人民为中心”是马克思主义的基本立场与特有品质，是中国共产党治国理政之本，更是创造性地发展马克思主义政治经济学之线索。二是新时代中国社会主要矛盾已经转变，面对新矛盾，党中央顺应时势，提出了“五位一体”总体布局与“四个全面”战略布局协调发展，这是马克思主义政治经济学说关于生产力与生产关系之间矛盾辩证发展规律在政治经济学中的运用。三是要对当下的经济新态势不断适应，能够用新发展理念构筑新发展阶段的新格局。例如供给侧结构性改革等。三、马克思主义经济学中国化的创新（一）历史性地结合马克思主义经济学逐渐中国化的整体发展过程实际上就是我国在发展的不同时期对于它的优秀思想及经验的认识和汲取，从而取得了一系列重大思想理论成果和实践创新。诚如经济论中所言，在我国发展的各个时期，我国对于社会主义市场经济都有不同程度的理论理解。伴随着人们对于马克思主义经济学更进一步的了解，以及对其中国化的进一步探讨，发现其在中国社会发展中的重要性和必要性，能够更加深刻地领会到以马克思主义对于社会主义经济体系的建设的作用，它是伴随着中国政治经济的一路发展变化，在多个领导人的深入探讨和理论总结下，逐渐形成的科学的理论框架，能够对我国的社会经济发展起到指导实践的作用，并在实践中进一步结合国情进行发展。从整个发展的历史过程来看，马克思主义经济学中国化的演变，理论的进一步创新和发展，都是结合了中国社会主义经济建设长期目标和需要，也是中国完善社会主义市场经济体制和深化改革开放以及建设全球经济命运共同体所必须作出的选择。不但如此，我国也将以继续从历史中汲取经验，结合时代背景，紧跟时代步伐，不断发现和揭示现代社会主义市场经济的本质发展规律，不断解放和发展生产力，大刀阔斧地促进我国社会主义经济长期，持续，健康地发展。（二）实践性相结合，马克思主义经济学中国化发展演变都必然要经过反复的认识实践的历程，从实践中汲取经验，再将经验总结运用于实践，引领创新，深刻反映出实践层面上存在的问题，需要和目的，“摸着石头过河”，立足现实，科学审慎，才能保证中国化马克思主义经济体系真正发挥其实践作用，实现自我提升和创新变革。可以说实践性是中国化马克思主义经济学最核心的内涵。笔者对马克思主义经济学中国化进行了研究和探索，也就是要充分立足我国历史与现实实践，在现实进程中，根据具体国情，特定需要，行之有效的经验，重大教训，认真发现和解决马克思主义经济学中国化进程中存在的现实问题与缺陷，大力推动中国社会主义政治，经济发展机制不断地进行自我纠错，完善与发展。（三）创新性结合进一步深化改革，不断优化创新性中国经济学体制实践表明，为了有效地发展一套符合中国国情需要的，科学而严密的社会主义市场经济运行机理，我国既要对原有的马克思经济理论进行学习，借鉴，又要大胆创新，勇于摸索，加强改革开放实践条件下社会主义经济建设的智力支撑，从而为马克思主义经济学中国化创新发展注入不竭动力。从马克思主义经济学创新发展的角度看，我国经济建设给它提供了一块普遍性和广泛性的“试验田”，使马克思主义经济学思想，理论和路线方针在我国实践中不断得到验证，不断创新和发展。四、小结马克思主义政治经济学中国化成果并不能够当做固定的经验去传承和指导实践，因其同样蕴含了一般经济规律并为一般与特殊有机融合之结果。中国特色社会主义政治经济学研究的重大意义，既体现在作为中国特色社