【制造业企业财务舞弊探析及对策探究10000字（论文）】

制造业企业财务舞弊分析及对策研究目录TOC\o"1-2"\h\u713制造业企业财务舞弊分析及对策研究 128981一、财务舞弊相关概念 21082（一）财务舞弊含义 21157（二）盈余管理含义 26917（三）财务舞弊与盈余管理区别 21808二、财务舞弊理论基础 24926（一）冰山理论 28437（二）舞弊三角理论 314200（三）GONE理论 329098（四）风险因子理论 321461二、制造业企业财务舞弊分析 37486（一）制造业企业舞弊现状分析 419132（二）制造业企业舞弊动因分析 722725四、制造业企业财务舞弊防治对策研究 94109（一）减少上市公司财务舞弊机会 95950（二）消除上市公司财务舞弊动机 1118176（三）完善财务舞弊暴露的发现机制 1216998五、总结 1324611参考文献： 14摘要：随着经济的发展和市场化的不断深入，我国资本市场日趋成熟，但同时却也存在着许多问题，许多公司为了追求短期利益从而采取不正当手段进行财务舞弊的行为，极大程度上干扰了资本市场的正常经营秩序，频频爆出的财务舞弊丑闻也严重影响了投资者的信心。财务舞弊形式的多样化也使得监管机构越难以对其进行有效监督。我国作为世界公认的制造业大国，制造业的发展则显得尤为重要，而因制造业企业基数较大，良莠混杂，近年来财务舞弊现象层出不穷。鉴于此，本文结合我国制造业企业发展现状，选取2016-2020年这五年来受到证监会及沪深交易所处罚的20家制造业企业为样本，对我国制造业企业舞弊情况及其动因进行详细分析，并根据分析的结果，对我国制造业企业财务舞弊行为的治理提出相应的对策。关键词：制造业企业；财务舞弊；防范对策一、财务舞弊相关概念财务舞弊含义美国注册会计师协会对财务舞弊做出的定义是：财务舞弊是公司将财务报表中需披露和应披露的重大事项有意地进行篡改或伪造，从而使得会计报表产生不实反映的行为，简称为“管理机构舞弊”。我国在2010年11月1日新修订的《注册会计师审计准则》中第1141号将财务舞弊定义为：被审计企业的管理层、内部员工或依靠第三方采用欺骗手段隐瞒企业财务报告真实情况从而获取非法利益或满足某种目的的现象。通过以上国内外对财务舞弊定义的研究可以得出，由于企业内部人员故意进行的错报，使得企业财务报告出现纰漏，不能真实有效的反应企业实际经营状况，从而对报表使用者形成误导，损害其利益和影响其决策的行为则称为财务舞弊行为。（二）盈余管理含义美国著名会计学者Scott在其所著的《财务会计理论》中将盈余管理定义为通过选择不同的会计政策使能达到企业市场价值最大化或经营者自身利益最大化的行为。通过学者对盈余管理的权威性定义，可以看出:盈余管理就是管理盈余，调节利润，是在遵守会计准则的基础上，对企业对外报告的盈余信息进行调整控制，以达到主体利益最大化。（三）财务舞弊与盈余管理区别尽管财务舞弊和盈余管理二者在许多时候无限接近，但这两者存在着本质的区别，那就是以是否违法为边界。财务舞弊是一种违反法律的行为，是因非法性操纵所导致的舞弊性会计信息失真，而盈余管理不违反法律，是一种普遍存在的合法性管理行为。并且盈余管理可以是事前控制，但财务舞弊必然发生在经济交易与事项发生后，两个行为在可发生时间上也存在着差别。二、财务舞弊理论基础（一）冰山理论冰山理论将财务舞弊形象比喻为海平面上的一座冰山，该理论将舞弊行为分为海平面以上和以下两个部分，它分别代表着舞弊结构和行为两个不同方面的考虑因素。露在海平面上的仅仅是冰山的一角，是容易被直观发现和察觉的客观存在的部分，而其中危险的部分往往隐藏在海平面以下，它更加主观化，更容易被刻意隐瞒和掩饰，所以更需要谨慎对待。（二）舞弊三角理论W.SteveAlbrecht提出，企业舞弊的产生三要素是压力、机会和自我合理化（借口），这三要素必须同时具备，缺少任何一项都不可能形成舞弊行为。其中，压力要素指的是企业舞弊者的行为动机，经济、工作和其他方面的压力都可能刺激个人为其自身利益而做出舞弊行为。机会，就是因企业缺乏发现舞弊行为的内部控制，无法判断工作质量，缺乏惩戒措施，审计制度不健全而导致的财务舞弊的可乘之机，是财务舞弊存在的必要条件。借口要素指的是舞弊者找到某个理由使其舞弊行为与本人的价值观、行为准则相吻合，属于从道德层面上舞弊者自身说服自己逃避良心谴责的理由。（三）GONE理论GONE理论是在美国流传最广，也是最有意思的一个企业会计舞弊与反会计舞弊的著名理论。该理论认为：企业会计舞弊由G（贪婪）、O（机会）、N（需要）、E（暴露）四个因子组成，他们互相作用，密不可分，没有哪个因子比其他几个更重要，他们共同决定了企业舞弊风险的程度。（四）风险因子理论该理论是波洛格那（G.Jack.Bologana）等人在GONE理论的基础上发展形成的，是至今为止最为完善的关于形成企业舞弊的风险因子的学说。它把舞弊风险因子分为个别风险因子与一般风险因子。个别风险因子是指因人而异，且在组织控制范围之外的因素，包括道德品质与动机。一般风险因子是指由组织或实体来控制的因素，包括舞弊的机会、舞弊被发现的概率以及舞弊被发现后舞弊者受罚的性质和程度。当一般风险因子与个别风险因子结合在一起，并且被舞弊者认为有利时，舞弊就会发生。二、制造业企业财务舞弊分析随着我国消费市场模式的不断演变，带来的是我国各个产业的转移和调整，作为我国国民经济的支柱产业，制造业自然受到高度重视。而在全球一体化的推进进程中，制造业企业之间的竞争也愈发激烈。在此背景之下，制造业企业内部财务的稳定对我国国民经济的稳健发展起到至关重要的作用，但全球经济正处于深度调整以及攻坚关键期，制造业上市公司财务风险状况也因环境的快速变动而令人担忧。制造业企业舞弊现状分析1、样本选取本文以CSMAR数据库的数据为主要依据，从中抽取了自2016-2020年来我国制造业上市公司因财务舞弊行为被证监会以及沪深交易所等机构所处罚的数据信息，如下表所示。表12016-2020年度受违规处罚企业简表编号证券代码公司名称违规类型违规年度公告年度1300372欣泰电气虚假记载（误导性陈述），重大遗漏2011-201520162601311骆驼股份推迟披露，其他201520163600806昆明机床重大遗漏201520174002490山东墨龙虚构利润，推迟披露2014-201620175300208青岛中程推迟披露，重大遗漏，其他2014-201520176000922佳电股份虚假记载（误导性陈述）2014-201620177000511银基烯碳虚构利润，重大遗漏2015-201620178600806昆明机床虚构利润，虚假记载（误导性陈述）2014-201620189002680长生生物虚假记载（误导性陈述），重大遗漏2016-20182018编号证券代码公司名称违规类型违规年度公告年度10000511银基烯碳虚列资产2015-2016201811002473圣莱达虚构利润2016201812600518康美药业虚假记载，虚构利润2018201913600399抚顺特钢虚构利润，推迟披露2018201914002411必康制药虚假记载（误导性陈述），推迟披露，其他2018-2019201915300054鼎龙控股推迟披露2019201916000908景峰医药推迟披露，重大遗漏，其他2020202017002107沃华医药重大遗漏，其他2019-2020202018000566海南海药虚假记载（误导性陈述），重大遗漏，其他2020202019600080金花集团虚假记载（误导性陈述）2020202020000687华讯方舟重大遗漏，其他20202020数据来源：根据CSMAR国泰安数据库整理从表中不难发现，近五年来我国制造业企业舞弊现象十分严重，且舞弊手段较多。2、制造业企业舞弊手段类型我国制造业上市公司的舞弊手段主要有两大类，分别是财务报告舞弊和信息违规披露。财务报告舞弊包括虚列资产和虚构利润。虚列资产指的是公司财务报告中直接披露的并未真实存在的资产项目，如应收账款、存货等项目的虚增。虚构利润是指不按照财务制度规定的要求进行核算，为了完成利润计划，过高地反映经营成果，掩盖真实情况，以及将不属于本期核算范围内的某些收入提前入账，用人为操作来增加利润。信息违规披露包括延迟披露、虚假记载和重大遗漏。延迟披露指的是上市公司在法律规定的时间范围内没有在财务报表中出示相应信息，导致本应具有时效性的信息失效，从而使报表使用者没有及时得到准确有效信息而产生错误判断的行为。虚假记载包括虚假记录和隐瞒事项等，从而无法完整公允地报告出企业财务信息，且该手段的运用一般伴随着其他手段的并发，影响极其恶劣。重大遗漏指的是上市公司在出示相关财务报表时，选择性的披露消息，没有将应记载的事项完整的呈现在披露报告和文件中。3、制造业企业舞弊手段统计对前文的20家上市公司舞弊手段进行分类整理，可以看出舞弊手段的大致分布情况，从而能够得出，大部分制造业企业舞弊手段集中于虚假记载、推迟披露、重大遗漏、虚构利润、虚列资产这几种情况。表22016-2020年制造业企业舞弊手段占比统计项目信息披露舞弊财务报告舞弊具体项目重大遗漏虚假记载推迟披露虚列资产虚构利润公司数96716公司比重45％30％35％5％30％由表2可以得出结论，信息披露舞弊是我国制造业企业舞弊的主要手段。因为相对于财务报告舞弊而言，信息违规披露的隐蔽性更强，更难被发现，也就因此更加难以防范、监管和治理，所以上市公司往往采用此手段来进行舞弊行为。这些制造业企业为了掩盖公司真实情况，通过对信息的选择性披露，向企业投资者传递虚假的信息，投资者在这种信息不对称的环境下，在投资时容易产生错误的判断，由此造成的经济损失难以估量。4、制造业企业舞弊手段多发性分析通过对上文抽取的20家制造企业舞弊手段进行分析，可以发现的是，大部分企业不会仅仅只用一种手段来进行财务舞弊行为，他们一般会采取两到三个甚至是更多种手段并行的操作，来使得企业舞弊行为更加隐蔽。如下图所示：表3企业舞弊手段种类数手段种类数一种两种三种及以上企业分布6104占比30％50％20％从表3中舞弊手段种类数占比可以看出，70％的企业都会采取两种及两种以上的舞弊手段进行财务舞弊行为，且大部分都涉嫌违规披露和不正当关联交易。5、制造业企业舞弊违规期间分析舞弊违规期间指的企业进行舞弊行为的年份，通过上述数据统计，得出下表数据：表4企业舞弊违规期间统计跨年数一年两年三年三年以上频数10541频率50％25％20％5％通过表4能够发现，违规周期为一年的企业数量占比最大，大部分企业违规周期在三年及以内，从而可以得出，制造业企业违规周期具有一定的持续性，但持续周期并不长，这也就说明企业进行财务舞弊，往往是为了解决如弥补亏损这样的临时性问题，而不会进行长期舞弊，因为舞弊违规时间越长，暴露的可能性就越大。制造业企业舞弊监管处理滞后期分析监管处理滞后期指的是将企业因财务舞弊行为受到证监会以及沪深交易所等有关监管部门惩处的年份减去其首次发生舞弊行为的年份的差值。通过对上述数据统计分析，可得出下表：表5监管处理滞后期滞后年数012345频数554411频率25％25％20％20％5％5％平均滞后期1.7年通过表5可以发现，在本文所选取的20家公司样本中，监管处理滞后期一年及以上的企业占比75％，监管机构处罚舞弊企业的平均滞后期为1.7年，这也就能够得出结论：在制造业企业舞弊现象第一次发生后，要经过约1.7年的时间企业才会收到监管部门的处罚，这就说明我国对于制造业企业舞弊行为的监管处理确实具有一定的滞后性。（二）制造业企业舞弊动因分析通过国内外对企业财务舞弊动因的研究所提出的各种不同的看法和理论，对其加以总结和分析，本文对所抽取的20家进行了财务舞弊行为的制造业企业，将GONE理论与市场相结合，对它们发生财务舞弊行为的动因进行分析。1、贪婪因素从道德品质方面来说，第一，舞弊产生多由于公司高管的道德品质较为薄弱，易受到外界影响而触发贪婪，从而造成舞弊行为；第二，制造业企业的管理人员有时候容易过度自信，而由于他们往往在获取信息方面存在滞后性，导致在企业经营中出现错误决策而导致经营亏损，由此造成舞弊行为；第三，制造业企业的高管常具有无视规则的心理，在他们做出错误决策后往往只能用财务舞弊的手段进行掩盖和挽救，在对选取的20家制造业舞弊样本的财务舞弊惩处公告中可以得出看出，财务舞弊涉案的主要人员往往是企业高管和管理人员。2、舞弊需求因素制造业企业往往也会因为某种需求而进行财务舞弊行为。第一，现阶段新能源的使用逐渐普及，越来越多的新材料产品逐渐上市，对传统的制造业产业造成了极大的危机，伴随着这种危机，制造业企业高管在股东的要求下谋求保持良好的业绩，但市场的变化和激烈的竞争导致企业无法在正常的运营状态下获利，甚至出现陷入财务危机、破产清算等情况，因此管理层往往主动或被动的采用财务舞弊的手段粉饰报表;第二，第一产业和第三产业属于我国制造业的支柱产业，第二产业发展水平较低，产业结构单一，以重工业制造业为主，品牌效应较差，产品利润率低，企业为了谋求高回报率，往往会采用财务舞弊手段达到其目的；第三，国内各制造业企业之间竞争激烈，许多制造业企业面临退市的危机，为了避免退市这一现象的发生，企业往往会进行财务舞弊行为。3、机会因素潜在的舞弊机会分为内在的舞弊机会和外界监管不力造成的舞弊机会。(1)内在的舞弊机会第一，公司股权的集中程度以及公司的组织架构都会影响企业的正常运行，企业股权是否过于集中，可以反映出公司内部稳定性的强弱，同时也能体现企业内部是否潜在给予了相关人员财务舞弊机会的情况。第二，我国制造业企业有很大一部分存在着二职合一的问题，这对上市公司制度的实行非常不利，从而也会使得相关人员财务舞弊的机会大大增加。第三，是否建立有效内控制度并制定相关政策使其能够良好的运行对于舞弊的机会而言也有着极其重要的制约作用。根据对上文样本的统计，存在内部控制重大缺陷的企业超过80％都会出现财务舞弊行为，内部控制的缺失给予了财务舞弊行为滋生的土壤。(2)外界监管不力第一，我国第三方会计师事务所独立性不足。会计师事务所在对企业进行审计时，往往会出现因审计力度不够而导致出具的财务报告信服度低的情况，而造成这种现象的原因有两点：首先，我国会计师事务所竞争激烈，因此导致公司在雇佣会计师事务所进行审计时处于主动地位；其次，我国会计师事务采用的是佣金制度，这就导致事务所在对企业进行审计时，往往会看中公司给予的佣金，由此导致事务所的独立性大大降低。第二，我国缺乏强有力的法律条文对进行财务舞弊行为的企业给予足够的惩处，惩处力度不够，相对于进行造假后带来的巨大收益而言，舞弊行为被发现后所付出的代价太低，这对于很多企业来说无法起到较好的威慑作用，也就导致会计舞弊行为无法在源头上得以解决。4、暴露因素在暴露因素方面，第一，企业的各部门之间不应独立性太强，这样则不利于企业间各类信息的传递与沟通，企业内部人员进行舞弊行为被发现的可能性也就随之降低。特别是企业中最重要的两个内部监督机构——内审部门和监事会，若这两个部门不能进行及时的沟通，那么对企业财务舞弊行为的治理也存在着很大的制约作用；第二，对于会计师事务所而言，注册会计师在对企业进行审计时，若警惕性不高，无法时刻保持适当的职业怀疑，企业某些难以被发现的财务舞弊行为很可能就会被忽略；第三，制造业企业涉及的领域较多，会计师事务所在对制造业企业进行审计时，可能会因为缺乏该专业相关的人才，导致无法精准识别出某些涉及到专业知识的领域是否进行了舞弊行为，由此造成的财务舞弊的暴露可能性便会降低。四、制造业企业财务舞弊防治对策研究综上所述，在大环境与政策的影响之下，我国制造业企业生存和发展普遍存在一系列问题与挑战，行业内财务舞弊现象频发。制造业企业舞弊手段中与信息披露相关的舞弊手段运用最为频繁，并且多次涉及关联方事项。结合前文描述性统计分析与案例研究，针对我国制造业企业财务舞弊行为，分别从减少机会、消除动机以及改善发现机制方面提出有效性的防治对策。减少上市公司财务舞弊机会1、优化公司股权及治理结构通过前文的一系列分析，我们不难发现，当前我国制造业存在的一个最重要的问题是公司的股权及治理结构不合理，在我国制造业上市公司中，股东独大的现象普遍存在，从而忽视了其他利益相关者的利益，公司董事会对于高管人员的制衡也存在漏洞。股权与治理结构的不完善与不合理以及内部控制的漏洞都为财务舞弊行为提供了可乘之机。若是想避免和治理上市公司舞弊，优化公司股权与治理结构十分必要。本文以为，可以从以下两个方面来采取相应措施：企业股权应更加多元化。股权的太过集中或是太过分散都会对企业的发展产生不利影响，因此，应使得企业股权更加多元化，针对这一情况，企业可以采取从外部引入机构投资者的方法，通过机构投资者将企业中小股东的资本进行集中，同时来制衡和监督大股东，从而实现企业内部的监督和治理。完善股东大会和监事会的内部治理机制。在股东大会召开时，中小股东应积极行使自己的投票权，对公司的各项提案发表自己的意见，以避免出现公司大股东联合管理层侵犯中小股东利益从而发生财务舞弊行为。同时，要保持监事会成员选举任命的民主与透明化，避免出现交叉任职的情况，建立有效的薪酬激励机制，考评指标应考虑对董事会及管理层的有效监督。2、改善公司独立董事机制引入独立董事的初衷原本是防止公司内部人员实施财务舞弊行为从而损害公司利益，但目前我国独立董事机制却大多只注重形式，缺乏有效的执行管理。改善公司独立董事机制，可以从以下两个方面采取措施：保障独立董事财务与选举程序上的独立性。将独立董事的薪酬系统与公司其它高管分离，使其不再受到制约，真正从经济上实现独立性，这样才能让他们更加尽职尽责的承担本职工作范围内的法律责任。当前许多企业因为治理结构存在不足，独立董事的选举程序也就很难保持独立性，针对这一情况，可以建立合理的聘任制度，将独立董事的选举权适当的做出一些偏移，让公司中小股东来进行管理任命，这样可以很好的避免大股东在选择时被人情所牵制。提升独立董事团队的综合素养，目前我国上市公司独立董事大多是知名学者，虽然理论功底深厚，但缺乏实践性经验，针对该问题，公司应聘请财务、法律学者以及行业专家，缺一不可，并保证各独立董事之间地位平等，使得其有足够能力监督公司管理层和董事层。3、加强企业内部审计部门建设内部审计部门独立于其他部门，它主要负责对本部门以及所属公司的财务收支和经济效益进行审计，强化公司内部管理控制制度。而在当前，许多企业的内审部门难以受到重视且监督范围有限，职能便难以得到发挥。加强内部审计建设，可以采取如下两种措施：增强内部审计部门独立性，优化制度。通过调整公司结构，提高内部审计部门的地位，进而增强其独立性。建立有效、覆盖公司全部业务范围的内部审计流程，对内部审计制度的不足加以改进，能够做到对企业所面临的风险起到事前预防、事中控制、事后评价的作用。提高内部审计部门人员专业能力。企业应聘用拥有良好专业知识储备以及丰富实务经验的人员进入该部门工作，不定期采取员工培训，以期提升内部审计人员的职业素养及管理能力。消除上市公司财务舞弊动机1、改善退市制度企业在上市后如果经营不善，失去投资者的信任，这时投资者就会放弃手中的股票，从而导致企业股价大跌，此时上市公司的市值就会被影响，当股票低于一个价值后，就会启动退市机制，公司将被予以退市。在面临退市风险时，企业往往会选择出售资产或诉诸舞弊等行为来保住上市地位，因此，改善退市制度刻不容缓。一方面，修订完善相关法律法规。进一步完善退市标准，简化退市程序，畅通多元化退出渠道。严格实施退市制度，对触及退市标准的企业坚决予以退市，对恶意规避退市标准的企业予以严厉打击。另一方面，尊重企业根据其实际状况做出的退市决定，推动上市公司退市常态化，促使我国资本市场良性发展。2、制定长远经营战略若想企业能够顺利发展，获得长久的竞争优势，就必须要制定长远的经营策略。一般而言，可以从以下方面来制定企业发展战略：全面的战略分析。战略分析模型可以根据公司自身情况选择使用PEST模型、SWOT模型或价值链分析模型。战略分析帮助企业管理者预见企业在未来发展过程中可能出现的各种问题和威胁，从而制定和筹划应对措施，做好充足准备，在变幻莫测的市场竞争中立于不败之地。正确的战略选择。根据战略分析的结果，企业做出正确合理的战略选择。在企业层面，分析企业适合平稳战略、收缩战略还是发展战略。在业务单位方面，可以采用“战略钟”模型，具体分析企业应采用哪种战略方案。平稳的战略实施。根据企业的战略选择来制定适合企业的组织结构，并随时根据企业面临的实际情况做出及时调整，同时可以借鉴行业内标杆企业战略实施情况，吸取经验，帮助企业更进一步发展。完善财务舞弊暴露的发现机制1、建立科学完善的法律机制，加大财务舞弊处罚力度到目前为止，我国上市公司的监管效能很不理想，同时监管执行力度也不足。一方面，我国针对财务舞弊行为所制定的法律并不健全，外部监管效用不完善，因此导致许多企业在违法的边缘不停试探，进行各种舞弊行为；另一方面，我国对于财务舞弊的处罚力度较弱，“低成本，高回报”的特点也使得一些企业有恃无恐，肆无忌惮。在我国资本市场迅速发展的同时，对于财务舞弊行为的处罚机制和监管体系未能有效建立，这也是诱发造假行为的原因之一。针对这一现状，本文认为，我国应建立科学完善的法律机制，加大财务舞弊处罚力度。在这方面，可以适当引入刑事处罚措施，将行政处罚和刑事处罚有机的结合起来，加强对企业财务舞弊行为的严厉打击。与此同时，还应强化企业外部监管部门的监管力度建设，切实有效发挥好各监管部门如证监会的作用。可以进一步建立起行业性的自律组织，对于企业中易产生财务舞弊行为的环节进行全方位监管和追踪评估，从而规范资本市场运行秩序，减少企业造假行为的出现。2、提高会计师事务所的审计质量和审计人员的专业道德素养会计师事务所作为独立具有审计监管职能的机构，可以对上市公司的财务报表的真实性和合法性进行核对查询，因此会计师事务所应该提高审计质量，对上市公司的内部资料加以分析整理，从而减少财务舞弊行为出现的机会，在监管方面对防范财务舞弊起到重要作用。会计师事务所所出具的审计报告，对于投资者来说是判断一个企业是否值得信赖的依据，这就要求事务所对自己设计的审计程序不仅仅是只走程序，而且要落到实处，不能重商业利益而轻业务质量，注册会计师也应坚守职业道德底线，不能为维持业务而违反审计准则和法律规范。事务所应当加强对审计人员的培训力度与频率，从根本上把控从业人员的专业水平以及道德素养。3、增强投资者的维权意识我国投资者维权意识淡薄原因主要有三：一是法律意识淡薄。在我国资本市场中，中小投资者占比最大，然而许多中小投资者缺乏对相关法律知识的系统性学习，这也就导致了其法律维权意识较淡薄。其次，缺乏有效的维权渠道。尽管监管机构发布了若干维权渠道，但未能有效运转起来，维权成功率较低。三是维权收益与支出不成正比。维权涉及多个环节，需要耗费大量的时间成本，还可能面临失败的风险，因而维权收益难以与其支出成本成正比。要想增强投资者维权意识，可以从以下三个方面考虑。提高投资者法律意识。进行针对性的普及与宣传，让投资者了解到维权的重要性，告诉投资者在遭遇财务舞弊等情况时，如何切实有效的保障自己的合法权益。建立有效便捷的维权渠道。可以尝试开发线上维权平台，通过网络平台进行维权申诉，以此来提升维权的便捷性，减少投资者所花费的时间，从而激发投资者维权热情。降低投资者维权成本。在舞弊案件确凿后，监管部门的第三方可以组织投资者进行民事索赔，积极接受投资者的维权诉讼，简化流程，降低诉讼成本，提高维权收益。五、总结我国长期以来依靠第二产业，尤其是制造业的发展支撑着经济的增长，过去粗放型经济给制造业带来了发展良机，但如今进入“中国制造”到“中国智造”的发展阶段，市场需求减少，且国外产品制造升级迅速，占领了中国市场。在此背景下，中国制造业发展严重受阻，为了帮助企业谋求短期利益，许多上市公司不惜以财务舞弊的手段来蒙蔽大众。本文对财务舞弊及相关理论进行了介绍，选取近五年来我国制造业上市公司因财务舞弊