深圳市龙华区教育局2022年课桌椅集中批量采购招标文件信息

深圳市龙华区教育局2022年课桌椅集中批量采

购

招标文件信息

项目编号：LHACG2022000161

一深圳市龙华区教育局2022年课桌椅集

项目名称：

中批量采购

包号：A

项目类型：货物类

采购方式：公开招标

货币类型：人民币

评标方法：综合评分法（新价格分算法）

资格性审查表

序号内容

投标人须是在中华人民共和国境内注册，具有独立法人资格或是具有独立承

担民事责任的能力的其它组织（提供营业执照扫描件或事业单位法人证等法

人证明扫描件，原件备查）；总公司或者分公司只允许一家投标，不允许同

1时参与本项目投标，分公司参与投标的，须提供总公司或具有独立法人的上

一级公司出具的愿为其参与本项目投标的行为以及履约等行为承担民事责任

的加盖总公司公章的授权函，以及提供总、分公司的营业执照扫描件，原件

备查；

2本项目不接受联合体投标，不接受投标人选用进口产品参与投标；

参与本项目投标前三年内，在经营活动中没有重大违法记录（由供应商在

3

《政府采购投标及履约承诺函》中作出声明）；

参与本项目政府采购活动时不存在被有关部门禁止参与政府采购活动且在有效期内的情

4

况（由供应商在《政府采购投标及履约承诺函》中作出声明）；

具备《中华人民共和国政府采购法》第二十二条第一款的条件（由供应商在《政府采购

5

投标及履约承诺函》中作出声明）；

未被列入失信被执行人、重大税收违法案件当事人名单、政府采购严重违法失信行为记

6

录名单（由供应商在《政府采购投标及履约承诺函》中作出声明）；

依据《中华人民共和国政府采购法实施条例》第十八条第一款规定，单位负

责人为同一人或者存在直接控股、管理关系的不同供应商，不得参加同一合

7

同项下的政府采购活动（由供应商在《政府采购投标及履约承诺函》中作出

声明）。

符合性审查表

序号内容

1将一个包或一个标段的内容拆开投标；

对同一项目投标时，提供两套（或以上）的投标方案（招标文件另有规定的

2

除外）；

分项报价或投标总价高于相应财政预算金额（或设定的财政预算金额下的最

3

高限价）；

评审委员会认为投标人的报价明显低于其他通过符合性审查投标人的报价，

有可能影响产品质量或者不能诚信履约的，应当要求其在评审现场合理的时

4间内提供书面说明，必要时提交相关证明材料；在此情况下，投标人仍不能

证明其报价合理性的（评审委员会成员对投标人提供的说明材料判断不一致

的，按照“少数服从多数”的原则确定评审委员会的意见）；

所投货物、服务在技术、商务等方面没有实质性满足招标文件要求的（是否

5实质性满足招标文件要求，由评审委员会根据《实质性条款响应情况表》做

出评判）；

6未按招标文件所提供的样式填写《投标函》；未按招标文件所提供的《政府

采购投标及履约承诺函》进行承诺；未按招标文件对投标文件组成的要求提

供投标文件；

投标报价有缺漏项目，或者对招标文件规定的项目需求内容或者需求数量进行

7

修改，评审委员会判定投标响应不满足采购需求；

8投标文件存在列放位置错误，导致属于信息公开情形的没有被公开；

9投标文件电子文档带病毒；

10投标文件用不属于本公司的电子密钥进行加密的；

11误选了非本项目的最新加密规则文件，导致投标文件不能在开标时解密；

12法律、法规、规章、规范性文件规定的其他情形。

评标信息

评标方法：综合评分法（新价格分算法）

综合评分法，是指投标文件满足招标文件全部实质性要求，且按照评审因素的量化指

标评审得分最高的投标人为中标候选人的评标方法。

价格分计算方法：

采用低价优先法计算，即满足招标文件要求且投标价格最低的投标报价为评标基准价，其价格分

为满分。其他投标人的价格分统一按照下列公式计算：

投标报价得分=（评标基准价/投标报价）X100

评标总得分=F1XA1+F2XA2++FnXAn

Fl、F2……Fn分别为各项评审因素的得分；

Al、A2、……An分别为各项评审因素所占的权重（A1+A2+……+An=l）.

评标过程中，不得去掉报价中的最高报价和最低报价。

此方法适用于货物类、服务类、工程类项目。

序号评分项权重闾

价格30

1

技术部分50

2

序号评分因素权重评分准则

(%)

考察内容：

投标人根据招标技术要求提供投标原材料

和学生课桌椅成品，否则此项不得分。

样品要求详见招标文件第二章“二、其他

关键信息”。

一、原材料清单：

1、提供ABS课桌面板大号（不含钢制

支撑杆）一件；

2、提供ABS课桌面板小号（不含钢制

支撑杆）一件；

3、提供磨砂半透明PP书箱一件；

4、提供课桌水滴造型钢管大号一件；

5、提供课桌水滴造型钢管小号一件；

二、课桌椅成品清单：

1、提供课桌1及课椅1（塑钢）一套；

1样品5

2、提供课桌2及课椅3（塑钢）一套。

三、样品工艺要求：

1、原材料必须为供货标准，表面不能喷涂

喷漆、不可采用3D打印，塑料件必须为一

体成型，不能采用粘贴拼接等方式；

2、所有样品表面要求光滑平整，不能有划

痕、污渍、倒刺、焊接点要求平整不能有

肉眼可见的焊疤。

证明文件：

评审委员会根据“样品清单”中的“样品

要求”和本评审项中的“样品工艺要求”

进行打分，原材料清单每提供一项符合以

上要求的得10分，最高得50分；课桌椅

成品清单每提供一项符合要求的得25分，

最高得50分；未提供或提供的不符合要求

的不得分。

2技术规格偏离情况42考察内容：

评审委员会根据《技术规格偏离表》（以

下简称“偏离表”）响应情况进行打分，

全部满足的得100分，一般参数每负偏离

一项扣1分，重点技术参数▲项每负偏离

一项扣5分，扣完为止。

证明文件：

偏离表应如实对应填写所投产品的具体参

数。如要求提供证明资料的，需按要求提

供相关证明资料；提供的证明资料与所填

写内容不一致的，以证明资料为准，原件

备查。证明材料不能满足招标要求的，该

项按负偏离处理。（未提供或未按要求提

供或提供的不清晰导致专家无法判断的，

不得分）

考察内容：

投标人提供项目团队及组织实施方

案，包括：

1、产品供货、验货、安装调试、测

试、调优、检测等；

2、组织机构、工作时间进度表、工期

保障措施；

3、项目人员安排（提供投标人自有员

3项目团队及组织实施方案3工的2022年3-5月的社保证明）；

4、工作程序和步骤、管理方法、关键

步骤的思路和要点。

评审标准：

评审委员会根据招标文件的需求和投

标文件的响应情况，进行评价及分档

评分：

1、满足4点得80分；

2、满足任意3点得50分；

3、满足任意2点得10分；

4、未满足不得分。

在此基础上，专家根据各投标人的具

体响应内容按照量化的评审因素指标

进一步评审：

评审为优（如方案中科学性强、合理性

强、规范性强、可操作性高）的加20

分；

评审为良（如方案中科学性较强、合理

性较强、规范性较强、可操作性较高）的

加15分；

评审为中（如方案中科学性一般、合理

性一般、规范性一般、可操作性一般）的

加10分;

评审为差（如方案中科学性不强、合理

性不强、规范性不强、可操作性低）的得

0分。

商务部分15

权重

序号评分因素评分准则

（%）

考察内容：

1、投标人具有有效期内的五星级售后服

3务体系认证的得40分，本小项最高得40

分；

1相关资质认证情况32、投标人具有有效期内的IS09001质量管

理体系认证、IS014001环境管理体系认

证、IS045001职业健康管理体系认证的，

每提供一项认证得20分，本小项最高得60

分。

证明文件：

提供有效期内的以上所有证书的扫描件

（如证书标明需年度审核的，需有已年审

标志）及在全国认证认可信息公共服务平

台（认e云）

（http://ex.cnca.cn/CertECloud/index/

index/page）查询有效的截图，原件备

查。（提供上述证明文件扫描件，全部提

供得满分，未提供或未按要求提供或提供

的不清晰导致专家无法判断的，不得分）

考察内容：

投标人应如实填写《免费保修期内售后服

免费保修期内售后服务条款务条款偏离表》，评审委员会根据响应情

23

偏离情况况进行打分，全部满足要求的得100分，

实质性条款除外，每负偏离一项扣50分，

扣完为止。

考察内容：

投标人应如实填写《其他商务条款偏离

4其他商务条款偏离情况3表》，评审委员会根据响应情况进行打

分，全部满足要求的得100分，每负偏离

一项扣12.5分，扣完为止。

考察内容：

2020年1月1日至本项目投标截止之日

（以合同签订时间为准），投标人每提供1

个学生课桌椅类业绩的得34分，最高得

100分，原件备查。

5同类项目业绩3

证明文件：

提供中标通知书、合同关键页及相对应验

收报告扫描件。（未提供或未按要求提供

或提供的不清晰导致专家无法判断的，不

得分）

考察内容：

6履约评价情况3

2020年1月1日至本项目投标截止之日

（以履约评价时间为准），在上述同类项

目业绩评审项中认定有效的业绩经用户单

位考核评价为优或满意的每提供1项得34

分，满分100分，原件备查。

证明文件：

提供以上项目合同关键页及盖有用户单位

公章的履约评价扫描件。（未提供或未按

要求提供或提供的不清晰导致专家无法判

断的，不得分）

诚信情况5

权重

序号评分因素评分准则

（%）

投标人在参与政府采购活动中存在诚信相

4

关问题且在主管部门相关处理措施实施期

限内的，本项不得分，否则得满分。投标

1诚信情况5

人无需提供任何证明材料，由政府集中采

购机构工作人员查询后向评审委员会提供

相关信息。

政府采购

招标文件