2024年4月自考00257票据法练习试题含解析

2024年4月自考00257票据法练习试题一、单项选择题1、到期追索权发生的原因是______。A．付款人拒绝承兑B．付款人死亡、逃匿C．付款人拒绝付款D．付款人被依法宣告破产2、属于票据权利的是______。A．返还票据权B．挂失止付权C．票据转让权D．追索权3、出票人以自己为付款人而发行的支票是______。A．对己支票B．指己支票C．受付支票D．保付支票4、本票持票人未按照规定期限提示付款的,行使追索权的对象只能是______。A．付款人B．保证人C．出票人D．承兑人5、有公示催告管辖权的法院是______。A．出票地基层人民法院B．持票人住所地基层人民法院C．票据支付地基层人民法院D．失票地基层人民法院6、汇票付款人在汇票上记载“同意付款，但将到期日推迟1个月。”依照我国票据法，此记载的效力是______。A．承兑有效，票据到期日推迟1个月B．承兑有效，票据到期日不变C．如果持票人接受，则承兑有效D．视为拒绝承兑7、票据行为的确定性是指______。A．票据行为效力与基础关系无关B．票据交易不得附条件C．票据行为有款式要求D．票据债务人之间承担连带责任8、根据保证记载的内容不同,票据保证可以分为______。A．正式保证和略式保证B．单独保证和共同保证C．全部保证和部分保证D．隐蔽保证和显名保证9、不属于我国票据的特征的是______。A．无因性B．要式性C．流通性D．证权性10、不发生票据法上效力的事项是______。A．交易合同号码B．出票地C．付款地D．部分背书11、银行承兑汇票提示付款期是______。A．到期日起10日内B．到期日起30日内C．到期日起6个月内D．到期日起2年内12、一支票出票日为2017年3月8日，如果不行使权利，持票人对出票人的权利消灭于______。A．2017年3月18日后B．2017年9月8日后C．2018年3月8日后D．2019年3月8日后13、本票的最初当事人是______。A．出票人、出票申请人、收款人B．出票人、付款人、收款人C．出票人、收款人D．出票人、出票申请人14、一份商业承兑汇票到期日是2017年2月1日，持票人在2017年2月20日向汇票上记载的付款人提示付款，付款人以未承兑为由拒绝。后果是______。A．此汇票因没有承兑人而无效B．持票人对出票人有利益偿还请求权C．持票人只能对出票人主张票据权利D．票据失效，持票人丧失票据权利15、我国《票据法》中所称的票据是______。A．汇票、本票、债券B．汇票、本票、支票C．汇票、支票、股票D．提单、本票、支票16、超越权限冒用他人名义私盖他人印章的行为在票据法上构成______。A．票据诈骗B．票据伪造C．票据变造D．票据代理17、票据行为合法是指______。A．票据行为目的合法B．票据行为不损害公共利益C．票据行为形式合法D．票据行为内容不违反法律强制性规定18、除权判决的效力是______。A．不得转让票据权利B．丧失的票据无效C．不得质押票据D．不得贴现票据19、汇票保证人在汇票或粘单上可以不记载的事项是______。A．表明“保证”的字样B．保证人的名称C．被保证人的名称D．保证人签章20、产生票据关系的法律事实是______。A．出票申请B．承兑协议C．贴现协议D．转让背书21、民事诉讼法规定，公示催告期间不得少于______。A．60日B．90日C．100日D．180日22、乙签发支票给丙,在用途栏中注明“甲付货款”。乙的行为______。A．构成票据代理,票据责任由甲承担B．构成票据代理,票据责任由乙承担C．构成票据代理,甲、乙对持票人承担连带责任D．不构成票据代理,乙承担票据责任23、依据票据法规定,持票人对定期汇票的出票人和承兑人的票据权利时效期间为自汇票到期日起______。A．6个月B．1年C．2年D．3年24、票据保证附条件的，后果为______。A．票据保证有效，条件有票据法上效力B．票据保证有效，条件无票据法上效力C．票据保证无效D．如果持票人接受，则票据保证及所附条件有效25、本票与汇票相比,在绝对记载事项中缺少的是______。A．付款人名称B．出票人签章C．无条件支付的承诺或委托D．确定的金额26、属于票据关系的是______。A．持票人提示承兑，要求付款人签发回单B．付款人付款后要求持票人交还票据C．持票人被拒绝付款，向前手追索D．出票人签发空头支票，被处罚款27、不需要提示承兑的汇票是______。A．见票即付汇票B．定日付款汇票C．出票后定期付款汇票D．见票后定期付款汇票28、票据被毁损的后果是______。A．票据涂销B．票据丧失C．票据更改D．票据遗失29、属于票据法上非票据关系的是______。A．票据返还关系B．票据发行关系C．票据背书关系D．票据资金关系30、属于我国票据法所称的票据权利的是______。A．转让权B．追索权C．追回权D．签发权二、多项选择题31、票据中禁止更改的记载事项包括______。A．日期B．收款人名称C．金额D．付款地E．出票地32、依我国法律,支票的绝对必要记载事项包括______。A．无条件支付的委托B．付款人名称C．确定的金额D．出票日期E．出票人签章33、认为票据行为属于单方行为的相关学说有______。A．发行说B．所有权取得说C．善意占有说D．人格说E．创造说34、符合我国票据法中的本票特点的有______。A．非流通证券B．自付证券C．即期证券D．记名证券E．无承兑制度35、属于票据行为的有______。A．背书B．追索C．提示付款D．提示承兑E．票据保证三、名词解释36、简述票据时效中断效力。37、简述一般转让背书的效力。四、简答题38、简述引起追索权丧失的法定事由。39、简述有价证券的特征。五、论述题40、试述票据法强行性特征的意义。六、案例分析题41、案例：一树公司和远山公司签订货物买卖合同,一树公司向远山公司开具金额为100万元的汇票以支付货款。远山公司取得汇票后为偿还苏和公司的债务将票据背书转让给苏和公司,浙阳公司作为保证人在票据上签章,但未注明被保证人。后一树公司发现远山公司提供的货物远达不到合同约定标准,解除合同。苏和公司向付款人提示付款遭拒后,向一树公司主张票据权利。问题：1．一树公司能否对苏和公司进行抗辩?说明理由。2．浙阳公司作为保证人,被保证人是谁?说明理由。42、案例：利丰公司基于与华星公司的买卖合同关系，于2011年11月5日向华星公司交付银行承兑汇票一张，出票金额1000万元，出票人为利丰公司，承兑银行为HF银行BZ分行，收款人为华星公司，华星公司在背书栏进行了背书。2011年11月8日，华星公司将该承兑汇票退还给利丰公司。次日，利丰公司将票据交付给申某某委托其贴现，当日申某某付给利丰公司100万元贴现款，承诺第二天付清余款840万元，但一直未付。同年11月10日，汇票流转到杨某某手中，杨某某于同日将汇票交付给来冈公司，来冈公司于次日将汇票背书给信来公司，同日，信来公司向GD银行QD分行办理贴现，获得贴现款9525333.33元。票据背书转让情况：华星公司→来冈公司→信来公司→GD银行QD分行，同年11月16日，利丰公司向公安局报案，后又向法院起诉，请求法院依法判令来冈公司、信来公司、GD银行QD分行立即返还利丰公司银行承兑汇票或返还票款1000万元。利丰公司称来冈公司与利丰公司间没有任何交易关系，未向利丰公司支付任何对价，且属于恶意取得票据；来冈公司与信来公司之间属于全资母子公司关系，两者虚构交易，转让汇票系为向银行贴现套取银行资金。信来公司申请贴现时向GD银行QD分行提供虚假增值税专用发票及交易合同等文件，GD银行QD分行在办理贴现过程中，严重违反相关规章制度，未按人民银行的有关规定执行，未尽必要的审查义务，属于有重大过失取得汇票。来冈公司、信来公司、GD银行QD分行取得汇票没有法律和事实依据，依法不享有票据权利，应当将汇票返还给利丰公司，若不能返还汇票则应返还票款1000万元。问题：1．利丰公司认为来冈公司与自己没有交易关系，恶意取得票据，不享有票据权利，此观点是否成立?为什么?2．利丰公司认为GD银行QD分行办理贴现违反主管机关规定，不能享有票据权利，此观点是否成立?为什么?3．利丰公司要求被告返还票据或者票款，此请求是否有法律依据?为什么?

参考答案一、单项选择题1、C2、D3、A4、C5、C6、D7、B8、A9、D10、A11、A12、B13、C14、C15、B16、B17、C18、B19、C20、D21、A22、D23、C24、B25、A26、C27、A28、B29、A30、B二、多项选择题31、ABC32、ABCDE33、ABCDE34、BCDE35、AE三、名词解释36、票据权利人向数个债务人中的一人行使权利而导致时效期间中断的,对其他债务人不发生效力。最高人民法院有关司法解释也明确规定，票据权利时效发生中断的,只对发生时效中断事由的当事人有效。37、(1)权利移转效力。(2)权利担保效力。(3)权利证明效力。四、简答题38、(1)时效的届满。(2)持票人未在法定期间内提示票据。(3)未提供拒绝证明。39、(1)有价证券是一种权利凭证。(2)有价证券具有财产价值。(3)不记名有价证券以占有为权属之公示方式。(4)有价证券具有流通性。五、论述题40、(1)票据法属于商法,为使商事交易纳入有序轨道，保证交易安全,商事法律制度必须具有强行性。(2)票据是流通证券。为确保流通安全,维护流通秩序,票据法中有不少强制性规则。(3)在票据权利流转规则中,票据权利的内容应当反映在票据外观上，使权利受让人在短时间内知晓权利的内容、义务的承担者。(4)通过强行规则要求票据行为实施人按照要求在票据上作出记载,否则该票据行为无效。六、案例分析题41、1．不能。票据具有无因性，原因关系不影响票据关系,该票据有效。一树公司对远山公司的违约抗辩属于相对抗辩，当苏和公司作为善意受让人有偿取得票据后，一树公司不得拒绝向苏和公司履行票据义务。2．一树公司。我国《票据法》规定,票据上未记载被保证人名称的,未承兑的汇票,出票人为被保证人,因此一树公司为被保证人。42、1．不成立。来冈公司不是利丰公司直接票据关系当事人,其不需要与利丰公司有交易关系。利丰公司未提供证