2022年春季全国自考票据法预测试题含解析

2022年春季全国自考票据法预测试题一、单项选择题1、属于票据法上非票据关系的是______。A．票据返还关系B．票据发行关系C．票据背书关系D．票据资金关系2、超越权限冒用他人名义私盖他人印章的行为在票据法上构成______。A．票据诈骗B．票据伪造C．票据变造D．票据代理3、票据责任的内容是______。A．支付票据金额B．支付逾期付款违约金C．返还票据D．损害赔偿4、除权判决的效力是______。A．不得转让票据权利B．丧失的票据无效C．不得质押票据D．不得贴现票据5、追索权行使的实质要件是______。A．按照法定期限作承兑提示和付款提示B．被拒绝承兑或拒绝付款C．通知前手被拒绝承兑或拒绝付款D．提供拒绝证明6、属于我国票据法所称的票据权利的是______。A．转让权B．追索权C．追回权D．签发权7、乙签发支票给丙,在用途栏中注明“甲付货款”。乙的行为______。A．构成票据代理,票据责任由甲承担B．构成票据代理,票据责任由乙承担C．构成票据代理,甲、乙对持票人承担连带责任D．不构成票据代理,乙承担票据责任8、一份商业承兑汇票到期日是2017年2月1日，持票人在2017年2月20日向汇票上记载的付款人提示付款，付款人以未承兑为由拒绝。后果是______。A．此汇票因没有承兑人而无效B．持票人对出票人有利益偿还请求权C．持票人只能对出票人主张票据权利D．票据失效，持票人丧失票据权利9、票据行为的确定性是指______。A．票据行为效力与基础关系无关B．票据交易不得附条件C．票据行为有款式要求D．票据债务人之间承担连带责任10、出票人以自己为付款人而发行的支票是______。A．对己支票B．指己支票C．受付支票D．保付支票11、在本票基本关系中,仅有的当事人为______。A．出票人和付款人B．收款人和付款人C．出票人和承兑人D．出票人和收款人12、有公示催告管辖权的法院是______。A．出票地基层人民法院B．持票人住所地基层人民法院C．票据支付地基层人民法院D．失票地基层人民法院13、一票据出票地在A地，支付地在B地，持票人所在地在C地，失票地在D地。有公示催告管辖权的法院是______。A．A地基层人民法院B．B地基层人民法院C．C地基层人民法院D．D地基层人民法院14、银行承兑汇票提示付款期是______。A．到期日起10日内B．到期日起30日内C．到期日起6个月内D．到期日起2年内15、不属于我国票据的特征的是______。A．无因性B．要式性C．流通性D．证权性16、属于票据关系的是______。A．持票人提示承兑，要求付款人签发回单B．付款人付款后要求持票人交还票据C．持票人被拒绝付款，向前手追索D．出票人签发空头支票，被处罚款17、虚构公司名称刻制公司和财务负责人印章签发票据，此行为在票据法上构成______。A．票据诈骗B．票据伪造C．票据变造D．票据无权代理18、票据行为合法是指______。A．票据行为目的合法B．票据行为不损害公共利益C．票据行为形式合法D．票据行为内容不违反法律强制性规定19、民事诉讼法规定，公示催告期间不得少于______。A．60日B．90日C．100日D．180日20、关于空白票据，说法正确的是______。A．各国票据法大多允许空白票据B．英美法系国家票据法允许空白票据，大陆法系国家票据法不允许空白票据C．我国票据法不允许空白票据D．我国司法解释规定空白票据无效21、不发生票据法上效力的事项是______。A．交易合同号码B．出票地C．付款地D．部分背书22、依据票据法规定,持票人对定期汇票的出票人和承兑人的票据权利时效期间为自汇票到期日起______。A．6个月B．1年C．2年D．3年23、支票的提示付款期限是自出票日起______。A．10天内B．30天内C．6个月内D．2年内24、本票与汇票相比,在绝对记载事项中缺少的是______。A．付款人名称B．出票人签章C．无条件支付的承诺或委托D．确定的金额25、支票出票人的责任是______。A．支付票据金额B．确保票据真实性C．担保付款D．充当保付人26、票据行为的协同性是指______。A．票据行为效力与基础关系无关B．票据行为不附条件C．票据行为有款式要求D．票据债务人之间承担连带责任27、下列属于票据权利的保全措施的是______。A．作成拒绝证书B．止付票据C．进行追索D．提起票据诉讼28、到期追索权发生的原因是______。A．付款人拒绝承兑B．付款人死亡、逃匿C．付款人拒绝付款D．付款人被依法宣告破产29、支票出票人将与自己存在支票存款关系的银行填写在支票上，该银行是支票的______。A．代理付款人B．付款人C．承兑人D．保证人30、见票后定期付款的汇票,持票人向付款人提示承兑的期限为自出票日起______。A．10日内B．1个月内C．3个月内D．6个月内二、多项选择题31、符合我国票据法中的本票特点的有______。A．非流通证券B．自付证券C．即期证券D．记名证券E．无承兑制度32、认为票据行为属于单方行为的相关学说有______。A．发行说B．所有权取得说C．善意占有说D．人格说E．创造说33、汇票的绝对必要记载事项有______。A．无条件支付的委托B．收款人名称C．确定的金额D．出票日期E．付款人名称34、票据中禁止更改的记载事项包括______。A．日期B．收款人名称C．金额D．付款地E．出票地35、属于票据行为的有______。A．背书B．追索C．提示付款D．提示承兑E．票据保证三、名词解释36、简述票据作为完全证券的特点。37、简述票据时效中断效力。四、简答题38、简述引起追索权丧失的法定事由。39、简述票据行为的解释原则。五、论述题40、试述票据法强行性特征的意义。六、案例分析题41、案例：一树公司和远山公司签订货物买卖合同,一树公司向远山公司开具金额为100万元的汇票以支付货款。远山公司取得汇票后为偿还苏和公司的债务将票据背书转让给苏和公司,浙阳公司作为保证人在票据上签章,但未注明被保证人。后一树公司发现远山公司提供的货物远达不到合同约定标准,解除合同。苏和公司向付款人提示付款遭拒后,向一树公司主张票据权利。问题：1．一树公司能否对苏和公司进行抗辩?说明理由。2．浙阳公司作为保证人,被保证人是谁?说明理由。42、案例：利丰公司基于与华星公司的买卖合同关系，于2011年11月5日向华星公司交付银行承兑汇票一张，出票金额1000万元，出票人为利丰公司，承兑银行为HF银行BZ分行，收款人为华星公司，华星公司在背书栏进行了背书。2011年11月8日，华星公司将该承兑汇票退还给利丰公司。次日，利丰公司将票据交付给申某某委托其贴现，当日申某某付给利丰公司100万元贴现款，承诺第二天付清余款840万元，但一直未付。同年11月10日，汇票流转到杨某某手中，杨某某于同日将汇票交付给来冈公司，来冈公司于次日将汇票背书给信来公司，同日，信来公司向GD银行QD分行办理贴现，获得贴现款9525333.33元。票据背书转让情况：华星公司→来冈公司→信来公司→GD银行QD分行，同年11月16日，利丰公司向公安局报案，后又向法院起诉，请求法院依法判令来冈公司、信来公司、GD银行QD分行立即返还利丰公司银行承兑汇票或返还票款1000万元。利丰公司称来冈公司与利丰公司间没有任何交易关系，未向利丰公司支付任何对价，且属于恶意取得票据；来冈公司与信来公司之间属于全资母子公司关系，两者虚构交易，转让汇票系为向银行贴现套取银行资金。信来公司申请贴现时向GD银行QD分行提供虚假增值税专用发票及交易合同等文件，GD银行QD分行在办理贴现过程中，严重违反相关规章制度，未按人民银行的有关规定执行，未尽必要的审查义务，属于有重大过失取得汇票。来冈公司、信来公司、GD银行QD分行取得汇票没有法律和事实依据，依法不享有票据权利，应当将汇票返还给利丰公司，若不能返还汇票则应返还票款1000万元。问题：1．利丰公司认为来冈公司与自己没有交易关系，恶意取得票据，不享有票据权利，此观点是否成立?为什么?2．利丰公司认为GD银行QD分行办理贴现违反主管机关规定，不能享有票据权利，此观点是否成立?为什么?3．利丰公司要求被告返还票据或者票款，此请求是否有法律依据?为什么?

参考答案一、单项选择题1、A2、B3、A4、B5、B6、B7、D8、C9、B10、A11、D12、C13、B14、A15、D16、C17、B18、C19、A20、A21、A22、C23、A24、A25、C26、D27、A28、C29、B30、B二、多项选择题31、BCDE32、ABCDE33、ABCDE34、ABC35、AE三、名词解释36、签发票据的，应当交付票据；转让票据权利的，应当移转票据；行使票据请求权的，应当提示票据。37、票据权利人向数个债务人中的一人行使权利而导致时效期间中断的,对其他债务人不发生效力。最高人民法院有关司法解释也明确规定，票据权利时效发生中断的,只对发生时效中断事由的当事人有效。四、简答题38、(1)时效的届满。(2)持票人未在法定期间内提示票据。(3)未提供拒绝证明。39、(1)外观解释原则。(2)文义解释原则。(3)有效解释原则。五、论述题40、(1)票据法属于商法,为使商事交易纳入有序轨道，保证交易安全,商事法律制度必须具有强行性。(2)票据是流通证券。为确保流通安全,维护流通秩序,票据法中有不少强制性规则。(3)在票据权利流转规则中,票据权利的内容应当反映在票据外观上，使权利受让人在短时间内知晓权利的内容、义务的承担者。(4)通过强行规则要求票据行为实施人按照要求在票据上作出记载,否则该票据行为无效。六、案例分析题41、1．不能。票据具有无因性，原因关系不影响票据关系,该票据有效。一树公司对远山公司的违约抗辩属于相对抗辩，当苏和公司作为善意受让人有偿取得票据后，一树公司不得拒绝向苏和公司履行票据义务。2．一树公司。我国《票据法》规定,票据上未记载被保证人名称的,未承兑的汇票,出票人为被保证人,因此一树公司为被保证人。42、1．不成立。来冈公司不是利丰公司直接票据关系当事人,其不需要与利丰公司有交易关系。利丰公司未提供证据证