国家统一法律职业资格考试卷一模拟题374

国家统一法律职业资格考试卷一模拟题374一、单项选择题每题所设选项中只有一个正确答案。1.

关于交通肇事罪，下列论述正确的是______（江南博哥）。A.陈某驾驶货车在高速公路上正常行驶，张某醉酒后严重超速驾驶小型客车追尾陈某的车辆，张某当场死亡，陈某驾车逃逸。交警部门认定陈某负主要责任，张某负次要责任。陈某构成交通肇事罪B.韩某酒后驾驶将徐某撞倒，为逃避法律追究，其将徐某转移到某栋废楼后逃逸，徐某未得到及时救助而死亡。韩某成立交通肇事后逃逸致人死亡C.钱某驾车不慎将丁某撞倒，钱某下车查看并将丁某扶至路边，交谈10分钟后，两人都觉得无大碍，丁某同意钱某离开。当天下午，丁某因腹膜后出血引发失血性休克死亡。钱某成立交通肇事后逃逸D.梁某为某客船所有人，对客船有管理职责，在改造客船后未经检验，就指使不具有驾驶资格的周某等人投入营运，造成重大沉船事故致多人死亡。梁某成立交通肇事罪正确答案：D[解析]A选项是重点干扰项。根据最高人民法院相关司法解释的规定，交通肇事致1人死亡或者重伤3人以上，负事故全部或者主要责任的，成立交通肇事罪。而交警的事故责任认定指出陈某交通肇事逃逸，应负事故主要责任。不过，必须要注意的是，交警的《行政事故责任认定书》不应作为刑法上认定交通肇事罪的绝对标准。陈某正常行驶过程中被醉酒者严重超速行驶追尾，应当认为被害人自身需要对事故和死亡结果负责，因而陈某不应成立交通肇事罪。A选项论述错误。交通肇事后为逃避法律追究而将被害人带离事故现场后藏匿，致使被害人因得不到救助死亡的，成立作为形式的故意杀人，而不仅仅是构成交通肇事罪了。B选项论述错误。按照最高人民法院的司法解释，逃逸是指行为人主观上基于逃避法律追究的目的而逃跑。本例中的钱某误以为被害人并无大碍，被害人自身也同意钱某离开，因而不应认定钱某成立肇事后逃逸。C选项论述错误。对交通工具的营运安全负有管理职责的人员，指使或者强令交通工具的直接经营者违章驾驶，造成重大交通事故的，应当成立交通肇事罪。对此，最高人民法院也有类似的司法解释规定：单位主管人员、机动车辆所有人或者车辆承包人指使、强令他人违章驾驶造成重大交通事故的，以交通肇事罪定罪处罚。D选项论述正确。

2.

在法的定义的问题上，对于法与道德之间的关系，下列哪一说法是错误的?______A.凡承认法与道德在概念上存在必然联系的，皆为实证主义法学B.古典自然法学认为“恶法非法”，而实证主义法学则认为“恶法亦法”C.实证主义法学的立场并不以道德或内容的正确性作为法的首要定义要素D.阿列克西的“第三条道路”不属于实证主义法学之立场正确答案：A[解析]在法的定义问题上，认为法与道德之间存在概念上的必然联系的，是古典自然法学而非实证主义法学的立场。因此，A项错误，当选。对于恶法是不是法的问题，西方法学界存在两种观点：①以自然法学派为代表的“恶法非法”；②以分析实证主义法学派为代表的“恶法亦法”。因此，B项正确，不当选。法实证主义者是以权威性制定和社会实效两个要素定义法的概念的。以社会实效为首要定义要素的法的概念的主要代表是法社会学和法现实主义。以权威性制定为首要定义要素的法的概念的主要代表是分析主义法学，如奥斯丁、哈特，或纯粹法学的凯尔森等。由此可见，实证主义法学的立场并不以道德或内容的正确性作为法的首要定义要素。因此，C项正确，不当选。非实证主义的法的概念可以分为两类：以内容的正确性作为法的概念的唯一定义要素；以内容的正确性与权威性制定或社会实效性要素同时作为法的概念的定义要素。前者是以传统的自然法理论为代表，后者的代表是超越自然法与法实证主义之争的所谓“第三条道路”的那些法学理论，例如阿列克西。由此可见，阿列克西的“第三条道路”不属于实证主义法学之立场，而属于非实证主义法学的立场。因此，D项正确，不当选。

3.

关于构成要件要素的分类，下列哪一选项是正确的?______A.作为构成要件要素的㈠隋节严重”，属于记述的构成要件要素B.运输毒品罪中的“运输”是记述的构成要件要素，积极的构成要件要素，“毒品”是规范的构成要件要素，成文的构成要件要素C.签订、履行合同失职被骗罪中的“签订、履行”是规范的构成要件要素、积极的构成要件要素D.贪污罪的主体要素“国家工作人员”，是规范的构成要件要素，客观的构成要件要素正确答案：D[解析]A选项错误。“情节严重”是规范的构成要件要素。B选项错误。毒品是记述的构成要件要素．成文的构成要件要素。C选项错误。“签订、履行”是一般生活术语，并不需要进行价值判断，属于记述的构成要件要素。合同是否“签订、履行”并不取决于个人的价值判断。D选项正确。国家工作人员是法律的评价要素，需要法官进行价值判断，属于规范的构成要件要素，客观的构成要件要素。

4.

关于宪法的渊源，下列哪一选项是正确的?______A.我国宪法部门既包括宪法典，也包括宪法性法律，在各自的领域均具有最高的法律效力B.在成文宪法国家，宪法判例不是宪法的渊源，所以宪法判例不是我国的宪法渊源C.我国《宪法》没有明文规定国际条约的宪法地位，所以我国不承认国际条约的宪法渊源D.英国采用不成文宪法，属部门法意义上的宪法正确答案：D[考点]宪法的渊源

[解析]只有宪法典具有最高法律效力。故A项错误。宪法判例确实不是我国的宪法渊源，但并不是在所有成文宪法国家，宪法判例不是宪法渊源。故B项错误。C项前半句正确，但根据国际惯例，我国也承认相关国际条约的宪法渊源地位。故C项错误。英国作为不成文宪法国家的典型，不存在根本法意义上的宪法，只存在部门法意义上的宪法。故D项正确。综上所述，本题正确答案是D项。

5.

国务院关税税则委员会为国务院议事协调机构。关于该机构，下列哪一说法是正确的?______A.在特殊或者紧急的情况下，国务院关税税则委员会可以规定临时性的行政管理措施B.国务院关税税则委员会的设立、撤销或合并，由国务院总理提请全国人大或全国人大常委会决定C.国务院关税税则委员会设立时不单独确定编制，所需要的编制由承担具体工作的国务院行政机构解决D.国务院关税税则委员会设立后，需要对其职能进行调整的，由国务院关税税则委员会提出方案。报国务院机构编制管理机关批准正确答案：C[解析]根据《国务院行政机构设置和编制管理条例》第6条第7款的规定，在特殊或者紧急的情况下，经国务院同意，国务院议事协调机构可以规定临时性的行政管理措施。因此，在特殊或者紧急的情况下，国务院关税税则委员会规定临时性的行政管理措施需要国务院同意。故A选项说法错误。根据《国务院行政机构设置和编制管理条例》第11条的规定，国务院议事协调机构的设立、撤销或者合并，由国务院机构编制管理机关提出方案，报国务院决定。因此，国务院关税税则委员会的设立、撤销或合并是由国务院决定。无须提请全国人大或全国人大常委会决定。故B选项说法错误。根据《国务院行政机构设置和编制管理条例》第20条的规定，国务院议事协调机构不单独确定编制，所需要的编制由承担具体工作的国务院行政机构解决。因此，国务院关税税则委员会设立时不单独确定编制，所需要的编制由承担具体工作的国务院行政机构——财政部解决。故C选项说法正确。根据《国务院行政机构设置和编制管理条例》第12条的规定，国务院行政机构设立后，需要对职能进行调整的，由国务院机构编制管理机关提出方案，报国务院决定。因此，国务院关税税则委员会设立后，需要对其职能进行调整的，由国务院机构编制管理机关提出方案，报国务院决定。故D选项说法错误。

6.

甲潜入丙家盗窃时，恰好被乙发现。乙知道甲会盗窃，就主动为甲望风，但甲对此并不知情，当时没有发生任何异常，在甲盗窃得逞离开后，乙也随即离开。关于本案下列哪一说法是正确的?______A.乙的行为与甲的盗窃行为没有任何因果性，乙对甲的盗窃不承担责任B.乙的行为事实上促进了甲的盗窃行为，乙构成盗窃罪片面的帮助犯C.乙的行为与甲的盗窃结果有物理的因果性，乙构成既遂的帮助犯D.乙的行为与甲的盗窃结果有心理的因果性，乙构成既遂的帮助犯正确答案：A[考点]共同犯罪中的因果性；帮助犯的成立与既遂条件

[解析]帮助犯成立并不意味着帮助犯就既遂了，帮助行为促进了正犯的行为，就构成帮助犯，但只有当帮助行为和正犯导致的结果之间确实具有物理的或者心理的因果性时，帮助犯才既遂。如果帮助行为促进了正犯的行为，但帮助行为与正犯导致的结果没有因果性。则可能成立未遂犯的帮助犯。在本案中，乙虽然主动帮甲望风，但客观上没有对甲的盗窃结果产生任何影响，因而没有物理的因果性，又由于甲不知道乙在为自己望风．乙的望风行为没有从心理上强化、促进甲的犯意，因而与甲的盗窃结果之间也没有心理的因果性。不仅如此，乙的望风行为对甲的盗窃行为没有任何促进作用。所以，乙对甲的盗窃不可能承担任何刑事责任，不可能构成未遂的帮助犯，当然其暗中相助的行为也不构成片面的帮助犯。综上所述，A项正确。B、C、D项错误。

7.

被告人张三因故意杀人在某市中级法院受审，在审判过程中，张三主张侦查阶段遭受刑讯，申请法庭排除其供述。下列表述正确的有?______A.张三没有在开庭审理前提出排除非法证据的申请，法庭对该申请不予受理B.张三申请排除非法证据的，法庭应当召开庭前会议C.张三申请排除非法证据的，应当提供相关的线索或者材料D.张三申请排除非法证据的，法庭应当在公诉人宣读起诉书之后告知张三对供述收集合法性的审查及处理情况正确答案：C[解析]《关于办理刑事案件严格排除非法证据若干问题的规定》第23条第2款规定：“被告人及其辩护人申请排除非法证据，应当在开庭审理前提出，但在庭审期间发现相关线索或者材料等情形除外。人民法院应当在开庭审理前将申请书和相关线索或者材料的复制件送交人民检察院。”可见，原则上应当在庭审前申请排除非法证据，但如果在庭审期间才发现相关线索或者材料的，也可以在庭审中再提出申请，A中说法庭不予受理是错误的。

《关于办理刑事案件严格排除非法证据若干问题的规定》第25条第1款规定：“被告人及其辩护人在开庭审理前申请排除非法证据，按照法律规定提供相关线索或者材料的，人民法院应当召开庭前会议。人民检察院应当通过出示有关证据材料等方式，有针对性地对证据收集的合法性作出说明。人民法院可以核实情况，听取意见。”可见，仅仅提出申请还不是“应当”召开庭前会议，还需要提供相关的线索或者材料。因此，B错误，C正确。

对于在开庭审理前申请排除非法证据的，根据《关于办理刑事案件严格排除非法证据若干问题的规定》第28条的规定：“公诉人宣读起诉书后，法庭应当宣布开庭审理前对证据收集合法性的审查及处理情况。”但本案中，张三是在审判过程中，主张侦查阶段遭受刑讯申请法庭排除其供述，根据《关于办理刑事案件严格排除非法证据若干问题的规定》第33条第1款的规定：“法庭对证据收集的合法性进行调查后，应当当庭作出是否排除有关证据的决定。必要时，可以宣布休庭，由合议庭评议或者提交审判委员会讨论，再次开庭时宣布决定。”因此，法庭不是在公诉人宣读起诉书之后告知张三对供述收集合法性的审查及处理情况，D错误。

对于本知识点，简单总结就是：庭审前申请排非的，结论是公诉人宣读起诉书后宣布；庭审中申请排非的，结论是调查后当庭宣布,休庭的，再次开庭时宣布。

8.

关于具体行政行为的效力与合法性，下列说法正确的是：______A.具体行政行为不再争议、不得更改、不可撤销属于具体行政行为的拘束力B.具体行政行为被确定无效后，对具体行政行为给当事人合法权益造成的损失，行政机关应予补偿C.具体行政行为所根据的客观事实不复存在的，具体行政行为应予撤销D.超越法定职权是具体行政行为构成违法的独立理由正确答案：D[解析]具体行政行为的拘束力，是指具体行政行为一经生效，行政机关和对方当事人都必须遵守，其他国家机关和社会成员必须予以尊重的效力。具体行政行为的确定力，是指具体行政行为不再争议、不得更改、不可撤销的效力。具体行政行为不再争议、不得更改、不可撤销属于具体行政行为的确定力，而非拘束力。故A选项说法错误。具体行政行为存在重大且明显违法情形应被确定为无效，无效的具体行政行为自发布之时就没有任何法律约束力，合法权益受到损害的公民、法人或者组织可以在任何时候主张该具体行政行为无效，有权国家机关可在任何时候宣布该具体行政行为无效，行政机关应赔偿具体行政行为对当事人造成的损失，而非补偿，因此对具体行政行为撤回或者废止给当事人合法权益造成的损失，行政机关应予补偿。故B选项说法错误。构成可撤销具体行政行为的条件，主要是具体行政行为违法。具体行政行为撤回或者废止的条件是由于客观条件的变化，具体行政行为没有继续存在的必要，在撤回或者废止的条件中没有违法问题，这是撤回或者废止与撤销的主要区别。具体行政行为所根据的客观事实已经发生重大变化或者已经不复存在，这属于具体行政行为的撤回或者废止，而非撤销。故C选项说法错误。判断具体行政行为合法性的基本标准是：①行使行政职权的主体合法；②合乎法定职权范围；③具体行政行为的证据确凿；④适用法律法规正确；⑤符合法定程序；⑥不滥用职权；⑦无明显不当。上述七个条件同时具备，才构成具体行政行为的合法，如果其中任何一个条件不具备，即使其他条件具备，也构成具体行政行为的违法。因此，超越法定职权就构成具体行政行为违法的独立理由。故D选项说法正确

9.

甲市为乙省政府所在地的市。关于甲市政府的行政机构设置和编制管理，下列说法正确的是：______A.甲市政府设立议事协调机构，由市政府提出方案，经乙省政府机构编制管理机关审核后，报乙省政府批准B.甲市政府行政机构之间对职责划分有异议，协商不一致的，应当提请甲市政府机构编制管理机关提出协调意见，由甲市政府决定C.甲市政府行政机构设立内设机构，由甲市政府机构编制管理机关报甲市政府审批D.甲市政府根据调整职责的需要，可以在行政编制总额内调配使用甲市不同层级之间的行政编制正确答案：B[解析]根据《地方各级人民政府机构设置和编制管理条例》第11条第1款的规定，地方各级人民政府设立议事协调机构，应当严格控制；可以交由现有机构承担职能的或者由现有机构进行协调可以解决问题的，不另设立议事协调机构。由此可知，甲市政府可以自己设立议事协调机构，无需报乙省政府批准。故A选项说法错误。根据《地方各级人民政府机构设置和编制管理条例》第10条第2款的规定，行政机构之间对职责划分有异议的，应当主动协商解决。协商一致的，报本级人民政府机构编制管理机关备案；协商不一致的，应当提请本级人民政府机构编制管理机关提出协调意见，由机构编制管理机关报本级人民政府决定。因此，甲市政府行政机构之间对职责划分有异议，应当主动协商解决。协商一致的，报甲市政府机构编制管理机关备案；协商不一致的。应当提请甲市政府机构编制管理机关提出协调意见，由甲市政府决定。故B选项说法正确。根据《地方各级人民政府机构设置和编制管理条例》第13条的规定，县级以上地方各级人民政府行政机构的内设机构的设立、撤销、合并或者变更规格、名称，由该行政机构报本级人民政府机构编制管理机关审批。因此，甲市政府行政机构的内设机构的设立，由该行政机构报甲市政府机构编制管理机关审批，无需报甲市政府审批。故C选项说法错误。根据《地方各级人民政府机构设置和编制管理条例》第18条的规定，地方各级人民政府根据调整职责的需要，可以在行政编制总额内调整本级人民政府有关部门的行政编制。但是，在同一个行政区域不同层级之间调配使用行政编制的，应当由省、自治区、直辖市人民政府机构编制管理机关报国务院机构编制管理机关审批。因此，甲市政府根据调整职责的需要，可以在行政编制总额内调整甲市政府有关部门的行政编制。但是甲市不同层级之间调配使用行政编制的，应当由乙省政府机构编制管理机关报国务院机构编制管理机关审批，甲市政府是无权决定的。故D选项说法错误。

10.

王某超速驾驶将正在等红绿灯的路人李某撞飞14米远，李某当场昏迷，王某下车察看，有路人甲指责王某构成故意杀人罪，也有路人乙指责王某应当马上送往医院。王某害怕法律制裁，将李某送到医院。结合法的规范作用的对象评价，王某的行为体现了哪一作用?______A.教育作用B.指引作用C.评价作用D.强制作用正确答案：B[考点]法的作用

[解析]法的指引作用的对象主要是本人的行为；评论作用的对象主要是他人行为；预测作用的对象主要是人们相互的行为；教育作用的对象是一般人的行为；强制作用的对象是违法犯罪者的行为。针对法作用的对象分析，王某送往医院体现了法的指引作用，路人甲议论构成故意杀人罪体现了法的评价作用，路人乙的议论就体现了法的教育作用，王某虽可能涉嫌交通肇事罪，但还没有经过制裁罪犯行为，故还不是强制作用。综上所述，本题正确选项是B选项。

11.

关于办案期限重新计算的说法，下列哪一选项是正确的?______A.甲盗窃黄金首饰案，在侦查过程中发现其还涉嫌盗窃1条银项链，重新计算侦查羁押期限B.乙贪污案，检察院审查起诉时发现一笔贪污款项证据不足，退回补充调查后再次移送审查起诉时重新计算审查起诉期限C.丙寻衅滋事案，在处理完丙提出的有关检察院书记员应当回避的申请后，重新计算一审审理期限D.丁贩卖、运输毒品案，二审法院决定开庭审理并通知同级检察院阅卷，检察院阅卷结束后，重新计算二审审理期限正确答案：B[解析]A选项，在侦查期间，发现犯罪嫌疑人另有重要罪行的，自发现之日起重新计算侦查羁押期限。“另有重要罪行”是指：(1)与逮捕时的罪行不同种的重大犯罪。(2)同种的影响罪名认定、量刑档次的重大犯罪。A选项中，在侦查过程中发现其还涉嫌盗窃1条银项链，这不属于另有重要罪行，故无需重新计算侦查羁押。A选项错误。

B选项，依据《监察法》第47条：对监察机关移送的案件，人民检察院认为犯罪事实已经查清，证据确实、充分，依法应当追究刑事责任的，应当作出起诉决定。人民检察院经审查，认为需要补充核实的，应当退回监察机关补充调查，必要时可以自行补充侦查。补充调查完毕移送人民检察院后，人民检察院重新计算审查起诉期限。B选项正确。

C选项，如果当事人及其法定代理人申请出庭的检察人员回避的，人民法院应当决定休庭并通知人民检察院。休庭的时间需要计人审限，不会导致一审审限重新计算，C选项错误。

D选项，《刑事诉讼法》第235条规定，人民检察院提出抗诉的案件或者第二审人民法院开庭审理的公诉案件，同级人民检察院都应当派员出席法庭。第二审人民法院应当在决定开庭审理后及时通知人民检察院查阅案卷。人民检察院应当在1个月以内查阅完毕。人民检察院查阅案卷的时间不计人审理期限。可见，没有“检察院阅卷结束后，重新计算二审审理期限”的规定。D选项错误。综上所述，本题答案为B。

12.

关于民国时期的宪法，下列哪一说法是正确的?______A.《中华民国临时约法》是中国第一部资产阶级性质的宪法性文件，采用总统制B.“天坛宪草”用漂亮的辞藻和虚伪的民主形式掩盖军阀专制的本质C.“袁记约法”是对《中华民国约法》的反动，是军阀专制全面确立的标志D.“贿选宪法”是中华民国正式颁布的第一部宪法正确答案：D[考点]民国时期宪法

[解析]A项前半句正确，但是《中华民国临时约法》采用的是责任内阁制，其目的是防范袁世凯独裁。“天坛宪草”是北洋政府的第一部宪法草案，采取三权分立原则，确立民主共和制度，坚持责任内阁，并限制总统任期。故A项错误。“袁记约法”彻底否定了民主共和制，代之以个人独裁，用总统独裁否定了责任内阁制，用有名无实的立法院取消了国会制，是对《中华民国临时约法》的反动，是军阀专制的全面确立的标志。“贿选宪法”是近代史上首部正式颁行的宪法．其特点是用漂亮的辞藻和虚伪的民主形式掩盖军阀专制的本质；为平衡各派大小军阀的关系，巩固中央大权，对“国权”和“地方制度”作出了专门规定。故B、C项错误，D项正确。综上所述，本题正确答案是D项。

13.

关于法的发展说法，下列哪一项是正确的?______A.法的继承体现的是时间关系，不同阶级属性之间的法律不得进行继承B.法律移植的对象是外国法，不包括国际条约和国际惯例C.法律成为形式法、实证法，是法的现代化的标志之一D.英美法系与大陆法系是根据法的经济基础及统治阶级意志的不同而进行的分类正确答案：C[解析]法的继承是指不同历史类型之间的法的承继，体现的是时间关系，不同阶级属性之间的法律可以进行继承。A项错误。法的移植是指一国对外国法律制度的借鉴，包括外国法、国际法及国际惯例。B项错误。法的现代化的标志：法律成为实证化的法律和形式化的法律，其合法性来自于自身，并且重视自身的价值。C项正确。英美法系与大陆法系是根据法的历史传统和表现形式进行的分类。D项错误。

14.

关于各种侦查行为，下列哪一说法是正确的?______A.搜查妇女的身体，应当由女工作人员或者医师进行，应当有被搜查人及其家属、邻居以及见证人同时在场B.搜查时，必须向被搜查人出示搜查证，但是侦查人员在遇有紧急情况，不另用搜查证也可以进行搜查C.搜查可由公安机关决定执行，若在搜查时进行人身检查，则须经过检察院批准。若需进行侦查实验。可由侦查人员自行决定并实施D.公安机关在侦查过程中，对土地、房屋等不动产，船舶、航空器以及其他不宜移动的大型机器、设备等特定资产均可扣押正确答案：B[解析]A选项错误，《刑事诉讼法》第139条规定：“在搜查的时候，应当有被搜查人或者他的家属、邻居或者其他见证人在场。搜查妇女的身体，应当由女工作人员进行”。B选项正确，《刑事诉讼法》第138条规定：“进行搜查，必须向被搜查人出示搜查证。在执行逮捕、拘留的时候，遇有紧急情况，不另用搜查证也可以进行搜查”。C选项错误，人身检查由侦查机关自行决定并执行，此外，《刑事诉讼法》第135条第1款规定：“为了查明案情，在必要的时候，经公安机关负责人批准，可以进行侦查实验”。D选项错误，《公安机关办理刑事案件程序规定》第223条第2款的规定：“在侦查过程中需要查封土地、房屋等不动产，或者船舶、航空器以及其他不宜移动的大型机器、设备等特定动产的，应当经县级以上公安负责人批准并制作查封决定书”。

15.

甲国是个宽大陆架国家，其大陆架依其自然延伸有400海里。乙、丙、丁国是与甲国关系融洽的几个国家。根据《国际法》相关规定，下列关于甲、乙、丙、丁各国的权利和义务的表述中正确的有?______A.甲国的专属经济区的宽度为领海基线量起200海里B.若甲国从未宣告其大陆架的具体宽度，则在其领海底土之外的陆地自然延伸就是国际海底区域C.若丙国渔船在甲国专属经济区捕鱼而被逮捕，则甲国不得对船员进行任何体罚D.甲国可以在大陆架上建造和使用人工岛屿，这些人工岛屿应视为甲国的领土正确答案：C[解析]专属经济区不是国家本身自然存在权利，需要国家以某种形式宣布建立并说明其宽度。题中未提及甲国是否宣告专属经济区，以及其宽度，因此A选项认为其有专属经济区且为200海里是错误的。大陆架不是沿海国领土，但是国家在此享有某些排他性的主权权利；此种排他性的主权权利是大陆架沿海国所固有的．不需占领或公告。因此，B选项说法错误。沿海国对于在专属经济区内仅违反渔业法规的处罚，如有关国家问无相反的协议，不得包括监禁或任何形式的体罚。因此，C选项说法正确。沿海国在大陆架上可以建造和使用人工岛屿和设施，但是人工岛屿不具有领土主权。因此，D选项说法错误。

16.

我国和甲、乙两国共同签订了《三方友好合作条约》。我国委派外交部条约法律司司长代表我国参加谈判。最终，我国加入条约时对其中的争端解决条款进行了保留，条约本身并没有关于保留的任何规定。下列说法哪一选项是正确的?______A.该条约不须经过我国全国人大常委会的批准即可对我国发生效力B.条约法律司司长的全权证书可以由外交部长签署，如果是外交部长代表我国参加谈判，则不需要出具全权证书C.由于条约本身未对保留进行规定，我国提出的保留不符合国际法的规定D.如果甲国不接受我国提出的保留，则在我国和甲国之间适用保留后的条款正确答案：B[考点]全权证书；国际法关于条约的规定

[解析]选项A错误。根据《缔结条约程序法》的规定，条约或重要协定的批准由全国人大常委会决定。上述条约或重要协定包括：(1)友好合作条约、和平条约等政治性条约；(2)有关领土和划定边界的条约、协定；(3)有关司法协助、引渡的条约、协定；(4)同中华人民共和国法律有不同规定的条约、协定；(5)缔约各方议定须经批准的条约、协定；(6)其他须经批准的条约、协定。题目中的条约为《友好合作条约》，属于需要通过全国人大常委会批准才能对我国生效的条约或重要协定，所以选项A错误。大家注意，这个知识点在记忆的时候有一个简单方法，只记忆“友好合作、司法协助+引渡”这十个字即可。其余的和平、领土与我国法律规定不一致等一看就重要，考试时根据重要二字就能判断。选项B正确。

根据我国《缔结条约程序法》的规定，以中华人民共和国或者中华人民共和国中央政府的名义缔结条约，应使用全权证书，代表的全权证书由国务院总理或外交部长签署。如果是总理或者外交部长亲自参加谈判，不需要出具全权证书。根据题干中的表述，相关人员是代表“我国”参加谈判，所以条约法律司司长参加谈判需要出具全权证书，可以由外交部长签署。如果外交部长亲自参加谈判，则不需出具证书。注意，这里还涉及一个引申考点——授权证书。如果是以我国政府部门名义缔结条约．既可以用全权证书，也可以用授权证书。如果使用授权证书，则该证书由缔约的部门首长签署。选项C错误。

根据国际法的规定，条约本身没有对保留问题作出规定，且没有证据证明条约本身要求保留需要经过所有缔约国的同意，则我国可以对条约目的和宗旨之外的条款提出保留。题干中，我国对争端解决条款提出保留，这一保留显然不涉及条约的目的和宗旨，故我国提出的保留符合国际法的规定。选项D错误。根据国际法的规定，提出保留国和接受保留国之间适用保留后的条款，提出保留国和反对保留国之间涉及保留的条款视为不存在。结合题干和选项D的表述，我国作为提出保留国，甲国作为反对保留国，正确的表述应当是两国之间保留涉及的条款视为不存在，所以选项D错误。

17.

某区环保局因某新建水电站未报批环境影响评价文件，且已投入生产使用，给予其罚款10万元的处罚。水电站不服，申请复议，复议机关作出维持处罚的复议决定书。下列哪一说法是正确的?______A.复议机构应当为市环保局B.水电站如在复议决定做出前撤回申请，行政复议终止C.复议决定书一经送达，即发生法律效力D.水电站对复议决定不服向法院起诉，应由复议机关所在地的法院管辖正确答案：C[解析]A选项错误。《行政复议法》第12条第1款规定，对县级以上地方各级人民政府工作部门的具体行政行为不服的，由申请人选择，可以向该部门的本级人民政府申请行政复议，也可以向上一级主管部门申请行政复议。据此可知，复议机构应为区政府或市环保局。

B选项错误。《行政复议法》第25条规定，行政复议决定作出前。申请人要求撤回行政复议申请的，经说明理由，可以撤回；撤回行政复议申请的，行政复议终止。

C选项正确。《行政复议法》第31条第3款规定，行政复议决定书一经送达，即发生法律效力。

D选项错误。复议维持案件，地域管辖为：原行政机关所在地法院+复议机关所在地法院。

18.

甲乙共同犯绑架罪，均被判处死刑，经查甲还单独犯有抢劫罪，也被判处死刑。最高人民法院在核准死刑中查明：甲的绑架罪认定事实正确，但适用法律不当：甲的抢劫罪认定事实不清，证据不足。乙的绑架罪认定事实清楚，适用法律正确。关于此案的核准结果，下列哪一表述是正确的?______A.对甲抢劫罪的判决发回重审．对乙绑架罪的死刑判决予以核准B.对甲抢劫罪的死刑判决改判，对乙绑架罪的死刑判决予以核准C.对甲绑架罪的死刑判决改判。对乙绑架罪的死刑判决予以核准D.裁定撤销原判．发回重审正确答案：D[解析]《刑事诉讼法解释》第351条规定，对一人有两罪以上被判处死刑的数罪并罚案件，最高人民法院复核后，认为其中部分犯罪的死刑判决、裁定事实不清、证据不足的，应当对全案裁定不予核准，并撤销原判，发回重新审判：认为其中部分犯罪的死刑判决、裁定认定事实正确，但依法不应当判处死刑的，可以改判，并对其他应当判处死刑的犯罪作出核准死刑的判决。《刑事诉讼法解释》第352条规定，对有两名以上被告人被判处死刑的案件，最高人民法院复核后，认为其中部分被告人的死刑判决、裁定事实不清、证据不足的，应当对全案裁定不予核准，并撤销原判，发回重新审判：认为其中部分被告人的死刑判决、裁定认定事实正确，但依法不应当判处死刑的，可以改判，并对其他应当判处死刑的被告人作出核准死刑的判决。根据此两条规定，甲因抢劫罪认定事实不清，证据不足，而将甲全案发回重审．因此导致甲乙的共同绑架犯罪也要发回重审，因此D选项正确。A很有迷惑性。

19.

乙黑夜进入某仓库盗窃时，已经将价值3000余元的金属工具扛在肩上，正要搬出仓库时顿生悔悟，在将盗赃还回原处时，不小心导致金属工具砸死了熟睡的管理人员丙。关于本案，下列哪一说法是正确的?______A.乙已经取得财物，故乙的盗窃行为既遂B.乙应按照盗窃罪“造成损害”的中止犯减轻处罚C.乙将丙砸死，属于意外事件D.对乙应以盗窃罪的中止与过失致人死亡罪并罚正确答案：D[考点]犯罪中止；盗窃罪；过失致人死亡罪

[解析]盗窃罪的既遂标准采“取得说”，乙尚未将财物搬出仓库，尚未既遂。中止犯中的“造成损害”，仅限于中止前的犯罪行为造成的损害，不包括中止行为本身造成的损害，“造成损害”的行为不应当包括中止行为。如果中止行为本身造成了损害，应另外评价为犯罪，本案中系中止行为本身过失致人死亡，乙的行为成立盗窃罪的中止与过失致人死亡罪，应并罚。故A、B、C项错误，D项正确。

20.

王某在公共场所随地吐痰，根据某县政府发布的《关于公共场所行为规范的规定》应处以50元罚款，关于行政处罚的程序，下列哪一说法是正确的?______A.某县政府发布的《关于公共场所行为规范的规定》不能规定50元以上数额的罚款处罚B.执法人员应当对王某适用简易程序进行处罚C.行政处罚一般程序中，行政机关负责人作出处罚决定之前需要由从事行政处罚决定审核的人员进行审核D.若王某因拒交罚款被执法人员打伤，王某有权要求执法人员予以赔偿正确答案：C[考点]行政处罚的程序；行政赔偿

[解析]A选项错误。行政处罚的设定权限从上至下，依次为：法律可以设定所有种类的行政处罚，行政法规可以设定除限制人身自由以外的所有行政处罚种类，地方性法规可以设定除限制人身自由、吊销企业营业执照以及关于行政处罚种类兜底条款的规定以外的行政处罚，部门规章和地方政府规章可以设定警告和一定数量的罚款。罚款数额的上限分别由国务院和省级人大常委会决定。县政府发布的《关于公共场所行为规范的规定》属于其他规范性文件，效力低于政府规章，因而不具有设定罚款处罚的权限，而不仅仅是不得设定50元以上数额的罚款。B选项错误。《行政处罚法》第33条规定：“违法事实确凿并有法定依据，对公民处以五十元以下、对法人或者其他组织处以一千元以下罚款或者警告的行政处罚的，可以当场作出行政处罚决定。当事人应当依照本法第四十六条、第四十七条、第四十八条的规定履行行政处罚决定。”这个选项的错误点有两个地方，一是根据题干给出的信息我们可以判断得出，县政府的文件不具有设定罚款处罚的权限，因而对于王某行为虽然是违法事实确凿，但是没有法定依据，所以不得以简易程序给予行政处罚；二是根据《行政处罚法》第33条的规定我们发现，即使对于一个“违法事实确凿并有法定依据，对公民处以50元以下、对法人或者其他组织处以1000元以下罚款或者警告的行政处罚”，也只是“可以”当场作出处罚决定，并不是必须适用“简易程序”，因此，B选项错误。C选项正确。《行政处罚法》第38条第3款规定：“在行政机关负责人作出决定之前，应当由从事行政处罚决定审核的人员进行审核。行政机关中初次从事行政处罚决定审核的人员，应当通过国家统一法律职业资格考试取得法律职业资格。”D选项错误。《国家赔偿法》第7条第1款规定：“行政机关及其工作人员行使行政职权侵犯公民、法人和其他组织的合法权益造成损害的，该行政机关为赔偿义务机关。”执法人员在执法时，其代表的是行政机关，法律人格被行政机关的主体资格吸收，因而造成的损害该由国家承担赔偿责任，而不是由执法人员自己承担，但是行政机关作为赔偿义务机关履行赔偿责任以后对于有过错的工作人员可以追偿。

21.

根据我国宪法和法律的规定，下列关于中华人民共和国主席的说法，哪一选项是正确的?______A.国家主席直接批准和废除同外国缔结的条约和重要协定B.国家主席决定进入紧急状态，宣布战争状态，发布动员令C.国家主席直接授予外国政要、国际友人等人士“友谊勋章”D.国家主席决定向国家勋章获得者授予国家勋章，签发证书正确答案：C[解析]《宪法》第81条规定，中华人民共和国主席代表中华人民共和国，进行国事活动，接受外国使节；根据全国人民代表大会常务委员会的决定，派遣和召回驻外全权代表，批准和废除同外国缔结的条约和重要协定。因此，A项错误。《宪法》第80条规定，中华人民共和国主席根据全国人民代表大会的决定和全国人民代表大会常务委员会的决定，公布法律，任免国务院总理、副总理、国务委员、各部部长、各委员会主任、审计长、秘书长，授予国家的勋章和荣誉称号，发布特赦令，宣布进入紧急状态，宣布战争状态，发布动员令。因此，B项错误。《国家勋章和国家荣誉称号法》第8条规定，中华人民共和国主席进行国事活动，可以直接授予外国政要、国际友人等人士“友谊勋章”。因此，C项正确。《国家勋章和国家荣誉称号法》第7条规定，中华人民共和国主席根据全国人民代表大会常务委员会的决定，向国家勋章和国家荣誉称号获得者授予国家勋章、国家荣誉称号奖章，签发证书。因此，D项错误。【注意】根据《国家勋章和国家荣誉称号法》的规定，勋章可以分为共和国勋章和友谊勋章。根据该法第3条的规定，国家设立“共和国勋章”，授予在中国特色社会主义建设和保卫国家中作出巨大贡献、建立卓越功勋的杰出人士。国家设立“友谊勋章”，授予在我国社会主义现代化建设和促进中外交流合作、维护世界和平中作出杰出贡献的外国人。共和国勋章经全国人大常委会决定，由国家主席授予：友谊勋章由国家主席直接授予。

22.

下列有关辩护律师参与刑事诉讼的说法，下列哪一说法是不正确的?______A.在案件侦查终结前，辩护律师提出要求的，侦查机关应当听取辩护律师的意见B.检察院审查批准逮捕。可以听取辩护律师的意见C.在审查起诉阶段。检察院应当听取辩护人的意见D.最高人民法院复核死刑案件，辩护律师提出要求的，应当听取辩护律师的意见正确答案：B[解析]《刑事诉讼法》第161条规定，在案件侦查终结前，辩护律师提出要求的，侦查机关应当听取辩护律师的意见，并记录在案。辩护律师提出书面意见的，应当附卷。故A选项说法正确，不当选。《刑事诉讼法》第88条第2款规定：人民检察院审查批准逮捕，可以询问证人等诉讼参与人．听取辩护律师的意见；辩护律师提出要求的，应当听取辩护律师的意见。B是可以听取．错误。《刑事诉讼法》第173条规定：人民检察院审查案件，应当讯问犯罪嫌疑人，听取辩护人、被害人及其诉讼代理人的意见，并记录在案。辩护人、被害人及其诉讼代理人提出书面意见的，应当附卷。这里是应当，C选项说法正确。《刑事诉讼法》第251条第1款规定：最高人民法院复核死刑案件，应当讯问被告人，辩护律师提出要求的，应当听取辩护律师的意见。D选项说法正确，不当选。

23.

关于公务员的交流制度，下列哪一说法是错误的?______A.国有企业、高等院校和科研院所以及其他不参照本法管理的事业单位中从事公务的人员．可以调入机关担任领导职务或者四级调研员以上及其他相当层次的职级B.国家实行公务员交流制度，交流的方式包括调任、转任C.公务员应当服从机关的交流决定D.对省部级正职以下的领导成员可以有计划、有重点地实行跨地区、跨部门转任正确答案：D[考点]公务员交流制度

[解析]A选项、B选项、C选项正确，不应当选。《公务员法》第70条第1款规定：“国有企业、高等院校和科研院所以及其他不参照本法管理的事业单位中从事公务的人员，可以调入机关担任领导职务或者四级调研员以上及其他相当层次的职级。”A选项正确。《公务员法》第69条规定：“国家实行公务员交流制度。公务员可以在公务员和参照本法管理的工作人员队伍内部交流，也可以与国有企业和不参照本法管理的事业单位中从事公务的人员交流。交流的方式包括调任、转任。”B选项正确。《公务员法》第73条第1款规定：“公务员应当服从机关的交流决定。”C选项正确。《公务员法》第71条第2款规定：“对省部级正职以下的领导成员应当有计划、有重点地实行跨地区、跨部门转任。”根据法条可知，对省部级正职以下的领导成员“应当”有计划、有重点的实行跨区域、跨部门转任，不是“可以”。D选项错误。

24.

下列关于未成年案件的有关诉讼程序哪一说法是正确的?______A.审判时未满十八岁的案件，不能开庭审理B.逮捕时，应当讯问未成年犯罪嫌疑人，听取辩护律师的意见C.讯问女性未成年犯罪嫌疑人．应当由女工作人员进行D.诉讼时未成年的嫌疑人、被告人，没有委托辩护人的，人民法院、人民检察院、公安机关可以通知法律援助机构指派律师为其提供辩护正确答案：B[解析]A选项，不管是不是未成年人案件，都应当开庭审理，但是审判时未满18周岁的案件，应当不公开审理。注意，开庭审理不等于公开审判，A选项错误。B选项，未成年人案件，逮捕时应当听取辩护律师意见，而且逮捕时应当讯问未成年犯罪嫌疑人，B选项正确。C选项，讯问女性未成年犯罪嫌疑人，应当有女工作人员在场，但是在场不等于由她讯问，故C选项错误。D选项，诉讼时未成年的案件，属于强制法律援助辩护的范围，因此，用的是“应当”而非“可以”通知，D选项错误。本题答案为B。

25.

乙成立恐怖组织并开展培训活动，甲为其提供资助。受培训的丙、丁为实施恐怖活动准备凶器。因案件被及时侦破，乙、丙、丁未能实施恐怖活动。关于本案，下列哪一选项是正确的?______

①甲构成帮助恐怖活动罪，不再适用《刑法》总则关于从犯的规定

②乙构成组织、领导恐怖组织罪

③丙、丁构成准备实施恐怖活动罪

④对丙、丁定罪量刑时，不再适用《刑法》总则关于预备犯的规定A.①正确，②③④错误B.①②正确，③④错误C.①②③正确，④错误D.①②③④全部正确正确答案：D[解析]①考察帮助犯的正犯化及其后果。所谓帮助犯的正犯化，是指刑法分则条文直接将某种帮助行为规定为正犯行为，并且设置独立的法定刑。从量刑的角度来说帮助犯被正犯化后，不再按照刑法总则规定的从犯处理，不得适用《刑法》第27条关于对从犯“应当从轻、减轻或者免除处罚”的规定，而且必须直接按分则条文规定的法定刑处罚。《刑法》第120条之一规定了帮助恐怖活动罪，本罪是典型的帮助行为正犯化。甲为恐怖组织提供资助的行为，构成帮助恐怖活动罪的正犯，应直接按照刑法分则的规定定罪量刑，不再适用《刑法》总则关于从犯的规定。①正确。

《刑法》第120条规定了组织、领导、参加恐怖组织罪。乙成立恐怖组织并开展培训活动，构成组织、领导恐怖组织罪。②正确。

《刑法》第120条之二规定了准备实施恐怖活动罪。即为实施恐怖活动准备凶器、危险物品或者其他工具，或者组织恐怖活动培训，或者积极参加恐怖活动培训，或者为实施恐怖活动与境外恐怖活动组织或者人员联络，以及为实施恐怖活动进行策划或者其他准备的行为。丙、丁为实施恐怖活动准备凶器，成立准备实施恐怖活动罪。③正确。

准备实施恐怖活动罪属于预备行为正犯化，刑法就该行为规定了独立的法定刑。应直接依据刑法分则的规定处罚，不再适用《刑法》总则关于预备犯的规定。④正确。

二、多项选择题每题所设选项中至少有两个正确答案。1.

甲、乙、丙、丁共谋行窃某单位，约定晚上10点在甲家集合。当晚丁在赶往甲家途中出车祸进了医院。甲、乙、丙集合后来到该单位，进到库房里面后，丙发现该单位的值班人员是自己的一个朋友，便建议改天行动。甲、乙不答应，丙便愤然离去。甲、乙后窃得财物1万元。下列说法错误的有?______A.甲、乙构成盗窃罪既遂B.丙构成盗窃罪既遂C.丙构成盗窃罪中止D.丁构成盗窃罪预备正确答案：CD[解析]本题考查的是共同犯罪中成立中止的条件，即共犯关系的脱离，以及共同犯罪的责任承担原则，即部分实行、全部责任。A项正确。我国《刑法》第25条第1款规定：“共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。”本案中，甲、乙二人共谋以盗窃的故意，共同实施盗窃某单位库房财物1万元的行为，符合共同犯罪的成立条件，同时也符合盗窃罪的客观阶层要件和主观阶层要件。因此，甲、乙构成盗窃罪既遂。

B项正确。共同犯罪中成立中止的条件是脱离共犯关系。无论是在预备阶段还是实行阶段，总体来讲，就是不但自己自动停止，还要消除自己的行为对共同犯罪所产生的物理上和心理上的因果性(原因力)。其中，对实行阶段的共同正犯来说，欲成立中止，须有效阻止其他正犯犯罪，如果有一人既遂，大家都既遂。本案中，在甲、乙、丙共谋以盗窃的故意，盗窃某单位库房财物的过程中，虽然丙发现该单位的值班人员是自己的一个朋友后，建议改天行动，并在甲、乙不答应的情况下，愤然离去，自动停止了盗窃犯罪，但由于没有有效地阻止甲、乙二人的盗窃犯罪，故甲、乙二人盗窃罪既遂的，作为共同正犯没有脱离正犯关系的丙，也构成盗窃罪既遂。

C项错误。如B项所述，本案中，因为丙没有有效地阻止甲、乙二人的盗窃犯罪，不符合盗窃罪共同犯罪中止的条件，共同正犯中甲、乙二人盗窃罪既遂的，没有脱离共犯关系的共同正犯丙也构成盗窃罪既遂，而非盗窃罪中止。

D项错误。共同正犯在预备阶段脱离共犯关系，需要满足两个条件：一是消除心理上的作用，就是明确告知其他人，让其认识到自己已退出。二是消除物理上的作用。如果自己的预备行为为共同犯罪提供了物理性作用(如准备了工具、制造了条件)，则应当消除这些物理性作用。本案中，甲、乙、丙、丁共谋以盗窃的故意，盗窃某单位库房财物，在到达该单位之前，丁因车祸进了医院，没能实施盗窃罪的实行行为。但丁是由于意志以外的原因没能进入盗窃罪的实行阶段，其没有明确告知其他人，让其认识到自己已退出，没有消除心理性作用，题干中未说明丁是否准备工具、制造条件，所以不考虑物理性作用，因此丁不构成共同犯罪的中止，也即没有脱离共犯关系。因此，共同正犯人甲、乙既遂的，丁也构成盗窃罪既遂。

2.

绑架犯A绑架了B的儿子，要求B抢劫银行巨额现金，否则杀害其子。B为了挽救儿子的生命而实施了抢劫银行的行为。关于本案，下列说法正确的是?______A.如果将B是否在客观上具有分担犯罪事实的行为作为是否成立紧急避险的唯一标准，那么本案中的B不成立紧急避险B.若将B是否有其他办法来挽救儿子生命作为评价其行为是否属于紧急避险的核心点。如果B在当时确实只有按照A的要求去做的唯一途径，那么B的行为成立紧急避险C.如果认定B的行为成立紧急避险，那么银行职员不知情反抗的行为不可能成立故意犯罪D.如果认定B的行为成立紧急避险，那么银行职员在知情下反抗的行为属于正当防卫正确答案：ABC[解析]受强制的紧急避险：受他人强制实施紧急避险的情形。学说一：限定说主张，如果被强制者B实施了盗窃等较轻的犯罪，当然成立紧急避险，但在实施了抢劫等重大犯罪的情况下，不成立紧急避险。该说同时认为，如果缺乏期待可能性，则阻却责任。理由是：首先，如果认为B的行为成立紧急避险，则其行为属于合法行为。果真如此，银行职员等反击B的行为反而不成立正当防卫，这显然不妥当。因为银行职员并没有忍受B的抢劫行为的义务。其次，由于A意图通过B的行为实现自己的意图，故可以认为B分担了A的不法行为。所以．在衡量被强制者B的法益(其儿子的生命)与其侵害的法益(银行财产)时，必须考虑B分担了违法行为的事实。学说二：非限定说主张，在受强制的紧急避险的场合，虽然应当考虑被强制者B分担了不法行为的事实，但从实质上看，只有当存在紧急避险以外的保全法益的方法而B却采取了紧急避险的方法时，才能认为B分担了不法行为。因此，应当在补充性要件(不得已)的范围内探讨是否成立紧急避险，而不能对此附加其他特别限制。换言之，只要B的行为符合紧急避险的条件，就成立紧急避险。银行职员不知真相对B实施的反击，属于假想防卫；在这种情况下，由于银行职员不可能有过失，故并不成立犯罪。银行职员知道真相的，只能再实施紧急避险A选项正确，依据该条件，B有分担犯罪事实的行为，不成立紧急避险。B选项正确，依据该条件，B只有按照绑匪的要求去做的唯一方法，成立紧急避险。C选项正确，依据该假设，不知情反抗的行为属于假想防卫，而假想防卫是不存在故意犯罪问题的。D选项错误，依据该假设，知情反抗属于对紧急避险的反抗，对紧急避险的反抗仍然属于紧急避险而非正当防卫。

3.

甲采用向他人计算机输入计算机病毒远程控制他人计算机的手段，盗取乙“面对面365”网络游戏的游戏金币10万枚，并谎称为自己所有，通过网络销售给他人获利7万余元。案发后，甲某退回赃款2万余元，公安机关追回赃款4700元。关于本案下列哪些说法是错误的?______A.甲非法侵入他人的计算机信息系统，构成非法侵入计算机信息系统罪B.甲故意传播计算机病毒破坏性程序，影响计算机系统正常运行，后果严重，构成破坏计算机信息系统罪C.由于网络游戏金币无法准确计算价值(财产数额)，根据罪刑法定原则，甲行为不能以盗窃罪论处D.甲谎称游戏金币为自己所有通过网络销售给他人的行为构成诈骗罪正确答案：ABC[考点]计算机相关犯罪；盗窃罪；诈骗罪

[解析]中国已经完全进入了网络时代，互联网、计算机已经改变了我们的生活，计算机相关犯罪是最近几年刑法理论研究的热点问题，也司法实务中的棘手问题，如名噪一时的“快播案”。历年司法考试考查过的计算机犯罪只有2个：非法侵入计算机信息系统罪和破坏计算机信息系统罪，《刑法修正案(九)》对这两个罪名增加了单位主体，另外《刑法修正案(九)》增设了几类计算机犯罪：拒不履行信息网络安全管理义务罪、非法利用信息网络罪、帮助信息网络犯罪活动罪，提请考生注意这些新增罪名。甲不构成非法侵入计算机信息系统罪。非法侵入计算机信息系统罪，必须是侵入3种特殊计算机信息系统：国家事务、国防建设、尖端科学技术领域。侵入其他计算机信息系统不构成本罪，且侵入必须是故意而为，如果过失进入以上国家重要的计算机信息系统，不构成本罪。A项错误。破坏计算机信息系统罪，这个罪名现在主要针对的就是黑客攻击。这里的破坏既可以是针对计算机系统本身，也可以是针对计算机系统中的数据或者应用程序进行破坏，还可以是通过制作、传播计算机病毒等破坏性程序去破坏，影响计算机系统的正常运行，无论怎么破坏必须后果严重才成立犯罪。本案当中，甲故意传播计算机病毒破坏性程序，影响计算机系统正常运行，造成了他人财产损失。似乎符合破坏计算机信息系统罪的犯罪构成，但其实从法益上看，甲不构成本罪。因为破坏计算机信息系统罪属于扰乱公共秩序罪，是对公法益的犯罪，但甲只是窃取了乙个人的虚拟财产，甲的行为主要侵犯的是被害人的个人法益。如果将某种行为认定为侵害公法益的犯罪来保护个人法益，明显不当。因为这种做法必然侵害被害人的诉讼参与权利，也不利于附带民事诉讼。B项错误。甲盗窃了网络上他人的虚拟财产，不能以数额难以计算为由而否认盗窃罪的成立。刑法虽然针对盗窃罪规定了“数额较大”“数额巨大”“数额特别巨大”三档量刑规则，但这并不意味着司法机关在任何一起案件中都必须查明行为人所窃取财物的具体数额才能定罪。如果对盗窃财产的数额不能准确评定，但只要有证据证明达到了数额较大、巨大或者特别巨大的标准，即使不能确定具体数额大小，也能相应地定罪量刑。既然甲的销赃数额已经达到了7万元，说明这些网络游戏币的实际交换价值已经达到了数额较大、甚至数额巨大的标准，可以按照盗窃罪定罪量刑，完全符合罪刑法定原则。C项错误。甲采取虚构事实、隐瞒真相的方法将所盗财物高价卖给他人，获利7万元，达到诈骗罪数额起点的，除成立盗窃罪之外，还另成立诈骗罪，实行数罪并罚，此一行为虽然属于事后的销赃行为，由于没有期待可能性，甲不构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，但仍构成诈骗罪。D项正确。

4.

甲在一堆满材料的建筑工地门口将乙砍成重伤，乙因为颅内大出血，陷入昏迷状态，1小时后必死。后来仇人丙路过顺手拣起建筑工地的装修材料，打断乙的手臂。乙1小时后死亡。关于本案，下列哪些说法是正确的?______A.甲的行为与死亡结果无因果关系B.甲的行为与死亡结果有因果关系C.甲的行为构成故意杀人罪(未遂)D.丙的行为构成故意伤害罪正确答案：BD[考点]因果关系的认定

[解析]本案中，甲将乙砍成重伤，乙颅内出血，甲的行为对死亡已然起到决定性作用，即使认为丙后来打断乙的手臂对死亡也有作用，而且仇人丙正好经过伤害乙这个介入因素异常性很大，也不能说甲的行为和结果没有因果关系，甲最初的实行行为使乙生命的随时可能丧失，后来介入的丙的暴力只是使乙的死期稍微提前一点，甲的行为与死亡结果当然有因果关系。既然有因果关系，甲的行为构成故意杀人罪既遂。综上所述，A、C项错误，B、D项正确。

5.

耀亚公司未经依法批准经营危险化学品，2003年7月14日被区工商分局依据《危险化学品安全管理条例》罚款40万元。耀亚公司以处罚违法为由诉至法院。法院查明，《安全生产法》规定对该种行为的罚款不得超过10万元。关于该案，下列哪些说法是正确的?A.《危险化学品安全管理条例》与《安全生产法》的效力位阶相同B.《安全生产法》中有关行政处罚的法律规范属于公法C.应适用《安全生产法》判断行政处罚的合法性D.法院可在判决中撤销《危险化学品安全管理条例》中与上位法相抵触的条款正确答案：BC[考点]法的渊源;当代中国法的渊源及其效力

[解析]AC项：根据《立法法》第88条和第89条的规定，律的效力高于行政法规、地方性法规、规章。行政法规的效力高于地方性法规、规章。地方性法规的效力高于本级和下级地方政府规章。本题中，《危险化学品安全管理条例》由国务院制定，属于行政法规；《安全生产法》由全国人大常委会制定，属于法律。因此，《安全生产法》的位阶要高于《危险化学品安全管理条例》，要优先适用《安全生产法》。所以，C项正确，A项错误。B项：公法调整的是国家与社会和公民之间的纵向关系以及政治资源的配置，而私法调整的是私人的、民间的横向权利与义务关系；公法领域通行的原则是少数服从多数、权力与权利双向互控、民主与集中、权威与服从等，而私法领域通行的则是平等原则、竞争原则、等价有偿原则、协商原则等。本题中，《安全生产法》中有关行政处罚的法律规范是调整国家与公民之间的纵向关系，因而属于公法。所以，B项正确。D项：根据《立法法》第96条的规定，法律、行政法规、地方性法规、自治条例和单行条例、规章有下列情形之一的，由有关机关依照本法第九十七条规定的权限予以改变或者撤销：(一)超越权限的；(二)下位法违反上位法规定的；……。根据《立法法》第97条的规定，改变或者撤销法律、行政法规、地方性法规、自治条例和单行条例、规章的权限是：……(二)全国人民代表大会常务委员会有权撤销同宪法和法律相抵触的行政法规，有权撤销同宪法、法律和行政法规相抵触的地方性法规，有权撤销省、自治区、直辖市的人民代表大会常务委员会批准的违背宪法和本法第七十五条第二款规定的自治条例和单行条例；……。因此，法院无权撤销，需要由全国人大常委会进行。所以，D项错误。综上所述，本题的正确答案为BC项。

6.

关于行政许可的设定权限，下列说法不正确的是：______A.必要时某自治区首府所在地的市政府制定的规章可以设定行政许可B.必要时某省会所在地的市人大制定的地方性法规可以设定行政许可C.必要时某自治区政府规章可设定企业的设立登记及其前置性的行政许可D.设区的市政府报国务院批准后可在本区域停止实施行政法规设定的有关经济事务的行政许可正确答案：ACD[解析]根据《行政许可法》第14条的规定，《行政许可法》第12条所列事项，法律可以设定行政许可。尚未制定法律的，行政法规可以设定行政许可。必要时，国务院可以采用发布决定的方式设定行政许可。实施后，除临时性行政许可事项外，国务院应当及时提请全国人民代表大会及其常务委员会制定法律，或者自行制定行政法规。同法第15条第1款规定，《行政许可法》第12条所列事项，尚未制定法律、行政法规的，地方性法规可以设定行政许可；尚未制定法律、行政法规和地方性法规的，因行政管理的需要，确需立即实施行政许可的，省、自治区、直辖市人民政府规章可以设定临时性的行政许可。临时性的行政许可实施满1年需要继续实施的。应当提请本级人民代表大会及其常务委员会制定地方性法规。同法第17条规定，除《行政许可法》第14条、第15条规定的外，其他规范性文件一律不得设定行政许可。因此，法律、行政法规、国务院决定、地方性法规、省级地方政府规章可以设定行政许可，某自治区首府所在地的市政府制定的规章不得设定行政许可。故A选项说法不正确，当选。根据《行政许可法》第15条第1款的规定，《行政许可法》第12条所列事项，尚未制定法律、行政法规的，地方性法规可以设定行政许可；尚未制定法律、行政法规和地方性法规的，因行政管理的需要，确需立即实施行政许可的，省、自治区、直辖市人民政府规章可以设定临时性的行政许可。临时性的行政许可实施满1年需要继续实施的，应当提请本级人民代表大会及其常务委员会制定地方性法规。由此可知，某省会所在地的市人大制定的地方性法规可以在尚未制定法律、行政法规时，设定行政许可。故B选项说法正确，不当选。根据《行政许可法》第15条第2款的规定，地方性法规和省、自治区、直辖市人民政府规章，不得设定应当由国家统一确定的公民、法人或者其他组织的资格、资质的行政许可；不得设定企业或者其他组织的设立登记及其前置性行政许可。其设定的行政许可，不得限制其他地区的个人或者企业到本地区从事生产经营和提供服务，不得限制其他地区的商品进入本地区市场。由此可知，某自治区政府规章不得设定企业的设立登记及其前置性的行政许可。故C选项说法不正确，当选。根据《行政许可法》第21条的规定，省、自治区、直辖市人民政府对行政法规设定的有关经济事务的行政许可，根据本行政区域经济和社会发展情况，认为通过《行政许可法》第13条所列方式能够解决的，报国务院批准后，可以在本行政区域内停止实施该行政许可。由此可知，省级政府报国务院批准后可在本区域停止实施行政法规设定的有关经济事务的行政许可，而不是设区的市政府报国务院批准。故D选项说法不正确，当选。

7.

国土资源管理局工作人员朱某因违纪被单位给予撤职处分。下列哪些选项是正确的?______A.处分决定应当以书面或口头形式通知朱某B.朱某的级别因撤职而被相应降低C.朱某撤职处分的期间为24个月D.朱某的职务因处分解除而自动恢复正确答案：BC[解析]《公务员法》(2018版)第63条规定：“处分决定应当以书面形式通知公务员本人。”根据上述规定可知，A选项表述错误。《公务员法》(2018版)第64条规定：“公务员在受处分期间不得晋升职务、职级和级别，其中受记过、记大过、降级、撤职处分的，不得晋升工资档次。受处分的期间为：警告，六个月；记过，十二个月；记大过，十八个月；降级、撤职，二十四个月。受撤职处分的，按照规定降低级别。”依照上述规定可知，B、C选项表述正确。《公务员法》(2018版)第65条规定：“公务员受开除以外的处分，在受处分期间有悔改表现，并且没有再发生违纪违法行为的，处分期满后自动解除。解除处分后，晋升工资档次、级别和职务、职级不再受原处分的影响。但是，解除降级、撤职处分的，不视为恢复原级别、原职务、原职级。”D选项表述错误。

8.

下列说法正确的有：______A.甲在乙家中行窃，乙突然醒来，但乙非常害怕，装作睡着了，甲对此一无所知，获取大量财物离开乙家。甲的行为属于抢劫罪B.甲为图财将李四杀死，将其钱包拿走，并放火毁尸灭迹，差点把邻居的房子烧毁，后查明李四是被烧死的。甲的行为属于抢劫致人死亡C.甲欲抢夺丙的财物，让乙手持凶器与自己同行，如果被害人丙反抗，则使用乙手中的凶器。即使由甲亲手抢夺丙的财物，也不应认定甲的行为是携带凶器抢夺D.甲在丙家盗窃了财物，刚出门时遇到乙，甲以为乙是失主，为抗拒抓捕对乙实施暴力。即使乙不是失主，既没有认识到甲的盗窃行为，也没有抓捕甲的想法与行为，对甲的行为也应认定为抢劫正确答案：BD[解析]A错误，主观上只有盗窃的罪过，客观上是抢劫，在盗窃范围内主客观统一，成立盗窃罪。B正确，因果关系的认识错误不影响故意。C错误，携带包括间接携带。D正确，目的要素是主观超过要素。刑法中的目的犯，目的并不需要实际实现，在转化型抢劫罪中，如果行为人有抗拒抓捕等目的，但若此目的没有实现，比如误将与案件无关第三人当成抓捕者而把其打伤的，这都不影响抢劫罪的成立。

9.

下列关于刑事诉讼期间的表述，错误的有?______A.自诉案件的一审审限是6个月B.公诉案件的二审审限是6个月C.简易程序的一审审限是1个月D.死刑复核程序的审限是6个月正确答案：ABCD[解析]自诉案件的第一审审限可长可短，关键看被告人有没有被羁押，被告人被羁押的，适用公诉案件第一审审限，即一般为2个月，可以延长至3个月，对于可能判处死刑案件、附带民事诉讼案件或者交集流广、重大复杂的案件，经过上一级法院批准，可以再延长3个月。被告人未被羁押的，审限为6个月。所以A说自诉案件一审审限就是6个月不严谨，A错误。

公诉案件第二审审限，一般为2个月，对于可能判处死刑案件、附带民事诉讼案件或者交集流广、重大复杂的案件，经过省高级法院批准，可以再延长2个月，即4个月。B说公诉案件的二审审限是6个月错误。

适用简易程序审理案件，人民法院应当在受理后20日以内审结；对可能判处的有期徒刑超过3年的，可以延长至一个半月。可见，C说简易程序的一审审限是1个月错误。

死刑复核程序没有审限规定，复核时间由复核法院决定，故D说死刑复核程序的审限是6个月错误。

10.

甲涉嫌利用木马程序盗取他人吃鸡游戏中的游戏币转卖他人，公安机关搜查其住处时，发现一个移动硬盘内存储了用于盗取账号密码的木马程序。关于该移动硬盘的处理，下列哪些选项是正确的?______A.应扣押移动硬盘并制作笔录B.检查移动硬盘内的电子数据时，应将移动硬盘拆分过程进行录像C.公安机关移送审查起诉时，对移动硬盘内提取的木马程序，应附有该木马程序如何盗取账号密码的说明D.如移动硬盘未予封存且不能补正或作出合理解释的，移动硬盘内提取的木马程序不得作为定案的根据正确答案：ABCD[解析]依据《关于办理刑事案件收集提取和审查判断电子数据若干问题的规定》第8条：收集、提取电子数据，能够扣押电子数据原始存储介质的，应当扣押、封存原始存储介质，并制作笔录，记录原始存储介质的封存状态。故A选项正确。

依据《关于办理刑事案件收集提取和审查判断电子数据若干问题的规定》第16条：对扣押的原始存储介质或者提取的电子数据，可以通过恢复、破解、统计、关联、比对等方式进行检查。必要时，可以进行侦查实验。电子数据检查，应当对电子数据存储介质拆封过程进行录像，并将电子数据存储介质通过写保护设备接入到检查设备进行检查；有条件的，应当制作电子数据备份，对备份进行检查；无法使用写保护设备且无法制作备份的，应当注明原因，并对相关活动进行录像。此题B选项检查移动硬盘内的电子数据时，应将移动硬盘拆分过程进行录像正确。

依据《关于办理刑事案件收集提取和审查判断电子数据若干问题的规定》第19条：对侵入、非法控制计算机信息系统的程序、工具以及计算机病毒等无法直接展示的电子数据，应当附电子数据属性、功能等情况的说明。对数据统计量、数据同一性等问题，侦查机关应当出具说明。故C选项正确。

依据《关于办理刑事案件收集提取和审查判断电子数据若干问题的规定》第27条：电子数据的收集、提取程序有下列瑕疵，经补正或者作出合理解释的，可以采用；不能补正或者作出合理解释的，不得作为定案的根据：(1)未以封存状态移送的；(2)笔录或者清单上没有侦查人员、电子数据持有人(提供人)、见证人签名或者盖章的；(3)对电子数据的名称、类别、格式等注明不清的；(4)有其他瑕疵的。本题D选项移动硬盘未予封存，且不能补正或作出合理解释的移动硬盘内提取的木马程序不得作为定案的根据，故D选项正确。本题答案为ABCD。

11.

根据《香港特别行政区基本法》和《澳门特别行政区基本法》的有关规定。下列说法正确的是?______A.特区立法会制定的规范性法律文件须经特区行政长官签署公布，方能生效，全国人大常委会享有对该法律文件发回的权力，被发回的法律文件立即失效，原则上没有溯及力B.法国人马克可以在香港特别行政区担任法官职务C.香港和澳门特别行政区需要中央任免的高级官员只有特首D.特别行政区各个级别的法院均有权对基本法中的自治条款进行解释正确答案：ABD[解析]这个题比较简单，A选项和D选项中直接考查法律规定，所以没有什么好解释的。B选项有一定的迷惑性，要注意特区的司法官员中，只有部分官员有任职资格的限制：香港特区终审法院的法官和高等法院的首席法官(永、无、中)；澳门特区的终审法院院长、检察长(永、中)。因此，法国人马克完全可以在其他的法院中，比如初审法院中担任法官职务。C选项要注意，在澳门特区，澳门检察长需要中央政府任命。因此，C选项错误。

12.

下列关于西周时期法律思想的说法，哪些选项是正确的?______A.西周“以德配天、明德慎罚”是天命观的继承，也是神权政治学说的修补B.西周时期的“礼刑”表达与当下中国“礼法”的表达存在差异C.西周时期“议事以制，不为刑辟”说明当时并不主张公布成文法D.西周时期已经区分过失与故意、惯犯与偶犯正确答案：ABCD[解析]神权法思想起于夏、盛于商、衰于周。“以德配天、明德慎罚”是天命观的继承，也是神权政治学说的修补。因此，A项正确。西周的“礼”“刑”实为一体之两面，礼、刑都是“法”；今日之礼仅属于道德范畴，不是“法”。因此，B项正确。西周的刑书不公之于众，这一点正如《左传·召公六年》所记：“先王议事以制，不为刑辟”(即成文法)；“临事制刑，不豫设法”；“刑不可知则威不可测”。因此，C项正确。西周时期已经区分“眚”(过失)、“非眚”(故意)、“惟终”(惯犯)、“非终”(偶犯)。因此，D项正确。

13.

乙和男友分手后，担心涉嫌犯罪的前男友连累自己，于是将50万元打入现任男友甲的账户．表示等事情过后再将钱取回。甲在乙不知情的情况下，取走了50万用于自己购车、还债。甲担心乙要回钱，就将乙杀害，并取走乙身上1万元现金与手机。关于本案，下列哪些选项是正确的?______A.甲杀害乙的行为成立故意杀人罪B.甲取走乙身上现金和手机的行为成立抢劫罪，针对50万元成立侵占罪C.甲针对50万元债权、手机和现金都成立抢劫罪D.甲成立故意杀人罪与抢劫(致人死亡)罪的想象竞合犯正确答案：ACD[解析]A选项正确。甲有故意杀人的故意，并有杀人的行为，符合故意杀人的构成要件．成立故意杀人罪。B选项错误。甲不想还钱而杀人的，属于抢劫财产性利益，成立抢劫致人死亡，同时还成立故意杀人罪，想象竞合。C选项正确。财物不是专属法益，压制反抗强行取财，不管取得什么财物，都是抢劫。D选项正确。抢劫致人死亡同时符合故意杀人的，属于想象竞合犯。

14.

关于监视居住，以下哪些说法是正确的?______A.可能判处管制、拘役刑罚的，不得适用监视居住B.张某犯故意伤人案，在其住处执行监视居住可能有碍侦查的，经上一级公安机关批准，不得在指定的居所执行监视居住C.指定居所监视居住的，除无法通知的以外，应当在执行监视居住后24小时内．通知被监视居住人的家属D.监视居住可以折抵刑期。被判处管制的，监视居住1日折抵刑期1日；被判处拘役、有期徒刑的，监视居住2日折抵刑期1日正确答案：BC[解析]A选项情形下，符合取保候审条件，但犯罪嫌疑人、被告人不能提出保证人，也不交纳保证金的，也可以监视居住。因此，A选项错误。指定居所监视居住的情形：(1)犯罪嫌疑人、被告人无固定住处的；(2)对于涉嫌危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪，在住处执行可能有碍侦查的，经上一级公安机关批准，也可以在指定的居所执行。张某故意杀人案罪名不属于该情形，且张某有住处，因此，B选项正确。《刑事诉讼法》第75条规定，指定居所监视居住的，除无法通知的以外．应当在执行监视居住后24小时以内，通知被监视居住人的家属。因此，C选项正确。只有指定居所监视居住可以折抵刑期，因此，D选项错误。

15.

某区工商分局对一公司未取得许可证销售商品的行为，予以取缔，并罚款6000元。该公司向市工商局