建筑农民工社会支持与城市融入的调查研究-以长株潭为例

建筑农民工社会支持与城市融入的调查研究以长株潭为例

杨艳胡高英作者简介：杨艳，在读硕士，心理健康教育，湖南师范大学教育科学学院。摘要：为准确把握新生代农民工城市融入现状及影响因素，并提出可供政府和有关组织吸纳的建议、措施，本文以长株潭为例，对建筑业农民工的基本情况、社会支持程度以及城市融入等进行了调查和与分析，发现两代农民工均存在地域强融入与居民群体弱融入的矛盾，而新生代农民工之间的矛盾相对激烈；新生代农民工城市融入主要受如主观社会支持、社会支持的利用度等心理因素的影响。关键词：新生代农民工社会支持城市融入调查研究1.前言近几年，一系列农民工社会问题、社会矛盾的出现逐渐引起了相关部门的重视，政府出台的惠及“三农”的政策，一定程度上提升了农村经济发展水平，改善了农民物质生活。但人们的思想观念、价值取向未能得到及时有效的引导，精神文化需求的满足程度远低[来自wwW.lw5u.coM]于物质财富需求的满足程度。特别是80、90后新一代进城务工人员（新生代农民工），他们渴望在代表现代文明发展高水平的城市实现自己的理想,但进城务工，他们并未被城市主流社会很好地接纳,而回乡务农,则基本的务农知识也知之甚少。他们时而游走于繁华的城市，时而返回乡村大世界，对城市地域的强融入以及对于城市群体的弱融入让他们俨然成为游走于城乡边缘的“两栖人”。2.研究设计2.1被试的选择采取随机抽样的方式在长沙、株洲、湘潭三座城市取样276名16-60岁的建筑业农民工，其中一代农民工189人，平均年龄41岁；二代农民工87人，平均年龄24岁。2.2调查工具2.2.1社会支持评定量表共有10个题目。包含客观支持、主观支持及对支持的利用度三个维度，其中最[来自wWw.LW5U.com]低分为12分，最高分为66分。具有较高的信度与效度。2.2.2融入度—群体印象形容词参考连淑芳（2003）对刻板印象研究所使用的形容词作为融入度，整理出城市人属性词20个，外来务工人员属性词20个。2.2.3建筑工人基本情况问卷这份问卷是自行编制的，旨在获得建筑工人的一些基本信息，如年龄、工龄、工种、家庭基本情况、工伤情况、身体基本状况等。基本信息情况问卷设置了31个是否型选择题。3.研究结果3.1新生代农民工基本情况由表3.1可以看出新生代农民工与一代农民工在年龄、工龄、平均月收入、文化程度等方面的平均情况。其中新生代农民工的平均文化程度和平均月收入水平都要高于一代农民工。3.2新生代农民工社会支持的基本特征3.2.1两代农民工社会支持得分由表3.2可以看出农民工社会支持总分及主观社会支持、客观社会支持、社会支持利用度三个维度的得分情况。3.2.2农民工社会支持的代际差异采用独立样本t检验，结果如表3.3所示:一代农民工社会支持总分及三个维度得分均高于二代农民工。两代农民工在主观社会支持维度和社会支持总分上存在显著差异;在客观社会支持维度及利用度维度上得分不存在显著差异。3.3新生代农民工城市融入的基本特征3.3.1两代农民工城市融入得分由表3.4可以看出农民工城市融入总分及城市正性词、城市负性词、农村正性词及农村负性词的得分情况。3.3.2农民工城市融入的代际差异采用独立样本t检验，结果如表3.5所示:一代农民工城市正性词、农村负性得分及城市融入度总分均高于二代农民工，城市负性词及农村正性得分均低于二代农民工。一二代农民工在对城市人负性态度和城市融入度上存在显著差异;一代农民工和新生代农民工在对城市人正性态度及对农村人正性和负性态度上不存在显著差异。3.4新生代农民工社会支持水平与城市融入程度的相关采用Pearson积差相关，结果如表3.6显示，新生代农民工城市正性词得分、城市融入度与主观社会支持之间存在极显著的正相关。城市融入度与社会支持的利用度存在显著的正相关。一代农民工城市负性词得分与客观社会支持得分存在显著的正相关。4.结果分析4.1新生代农民工社会支持的基本特征两代农民工社会支持存在显著的代际差异，而差别主要在主观社会支持维度上，这正是新生代农民工有别于一代农民工的代际特点。与以往做过的研究中[1]的观点也是相符的，新生代农民工看重社会物质即客观支持的同时，更看重精神即主观社会支持，易受城市文化的熏染,大多数接受了多元化的价值观,在语言、行为方式上日益趋向城市化、现代化,对文化精神生活具有强烈的需求愿望。新生代农民工社会支持偏低也是本研究和其他研究均得出的结论，即[2]从总体来看,城市农民工的社会支持状况不容乐观。该研究认为新生代农民工社会支持偏低与其对外界支持有新的看法是分不开的。他们不并不会像一代农民工那样，因为某些物质条件的改变而觉得受到支持的程度有很大不同，他们更看重自己精神上的感受。4.2新生代农民工城市融入的基本特征本研究表明新生代农民工无法在心理上完全融入城市群体。一二代都存在地域强融入群体弱归属的矛盾，而这个矛盾在新生代中尤为激烈。4.3新生代农民工社会支持与城市融入的相关分析本研究得出新生代农民工城市融入度更多的是受如主观社会支持、社会支持的利用度等心理因素的影响，而个人因素则是通过对心理因素的影响来作用于自身城市的融入。而这部分研究中新生代农民工的社会支持总分与城市融入总分并没有存在着显著的相关，这与预期两者存在显著差异是有些出入的。但本研究和过往研究[2]无疑都是可以得出社会支持系统对农民工在融入城市过程中的影响的。5.建议为有效地解决新生代建筑工人的社会支持感薄弱的问题，有利于提高新生代建筑工人的城市融入，同时对建筑过程中的伤亡问题起着一定的作用。从建筑工人薄弱的社会支持感着手，提出以下几点建议：5.1构建良好的环境，增强社会支持感社会环境：加强对新生代的人生观价值观的教育，增强法制教育，杜绝违法犯罪的现象。可从家庭教育、法制教育和大众媒体来引导其树立正确的价值观。同时发挥媒体的宣传作用，使市民更好的认识和接纳新生代农民工。再次工地应加强对建筑业新生代农民工的技能培训，增强其安全意识和技能水平。可对其进行专门的培训学习。在培训中采取集中授课、分散实习的方式。心理环境：新生代建筑工人的工作强度大，工作危险性高。不可避免的使其存在一定的心理压力。为了减轻其心理压力更好的投入工作，我们建议在工地设立专门的心理工作室关注特殊工种。食宿环境：调查中发现，建筑工人的住宿环境脏、乱、湿，有的连基本洗漱设施和厕所也没有，条件极差。为了给他们一个舒适的休息空间，我们建议工地能够提供具备基本条件的住宿场所。同时企业应加强在饮食、环境方面的维护力度，确保建筑工人的身体健康。娱乐环境：新生代建筑工人的娱乐形式多样，对于娱乐的需要更加强烈。在调查中发现只有极少数工地建立了农民工之家等类似的休闲娱乐场所。我们建议工地可建立阅览室，休息室，农民工之家等娱乐场所以丰富农民工的娱乐生活。同时有利于工人之间的人际交往。5.2降低新生代农民工在城市落户的门槛调查发现，新生代子女基本都会随父母在工地住宿。为了给孩子提供良好的教育、住宿环境。新生代希望能够让孩子在城市就读，希望能够定居城市。而往往城市的落户标准较高且各地有一定差异。为了使其更好的融入城市生活，我们希望能够降低落户标准。可建设公共租赁房，将之作为解决外来人口住房问题的最主要途径。可建立卫星城市，将其作为农民工转为市民的平台。5.3加强农村基础设施的建设，提高农村现代化水平调查中显示新生代对于城市有较强的地域融入与较弱的群体融入。而相反，对于农村存在较弱的地域融入与较强的群体融入。为了使其能够自由选择融入地，农村地域需要进一步建设发展以提高现代化水平。参考