第5章 火灾调查分析

第五章

火灾调查分析中国人民警察大学ChinaPeople’sPoliceUniversity1中国人民警察大学邓亮CONTENTS本章内容第一节概

述火灾性质、起火特征与起火时间的分析起火点与起火原因的分析灾害成因分析2第二节第三节第四节Part概

述1.1分析的种类和内容1.2分析的要求1.3常用的逻辑方法第一节1.1火灾调查分析的种类和内容41.1.1火灾事故分析的种类随时分析；阶段分析；结论分析；51.1.2火灾事故分析的主要内容火灾性质起火特征起火时间起火部位和起火点起火原因各类痕迹、物品灾害成因——————————阶段分析——————————阶段分析——————————阶段分析

—————

阶段分析——————————结论分析

——————

随时分析——————————结论分析61.2火灾事故分析的要求从实际出发、尊重客观事实；既重视现象，又要抓住本质；既把握一般规律，又要具体问题具体分析；紧抓重点，兼顾其他；71.3火灾事故分析中常用的逻辑方法1.3.1比较1.3.2分析1.3.3综合1.3.4假设1.3.5推理8

比较：就是根据一定的标准，把彼此有某种联系的事物加以对照，经过分析、判断，然后作出结论的方法。求同比较求异比较垂直比较水平比较1、分析蔓延的方向比较9（1）求同比较

A、不同物品与痕迹的相同点；

B、不同证言的相同点。10（2）求异比较，

A、同类物品、痕迹的不同点；

B、同类证言的不同点11（4）垂直比较：垂直空间各个层次痕迹的相同点和不同点。（3）水平比较：水平空间各个部位痕迹的相同点和不同点。122、判定起火点的比较起火点与起火现场的比较不相邻物体比较毗邻物体比较同一物体各部分比较3、证言的比较4、痕迹物品、鉴定结论与证言的比较131415毗邻物体比较1617分析：就是将研究的对象分解为各个部分、方面、属性、因素和层次，再分别进行考察的思维过程。1、定性分析解决“是不是”、“有没有”的问题。2、定量分析解决多少的问题。3、因果分析解决“为什么”的问题。4、可逆分析对互为因果的事物的反相分析。5、系统分析系统分析是一种动态分析，它将所研究的对象看成是一个发展变化的系统。18综合：就是将各个部分连贯起来，从整体上加以考虑的方法。该法着重于研究各个事实在发展过程中的相互联系、相互依存和相互作用，使各个事实在火灾这个统一的整体中有机地联系起来，从而使认识由局部过渡到整体，从认识个别事实的特征到认识火灾发生发展过程的本质。证人证言火源残留物的位置最初可燃物的灰烬火势蔓延情况各种痕迹物证起火点的认定19假设：就是依据已知事实和科学原理对未知事实产生的原因和发展规律所作出的假定性认识。放火电气雷击自燃吸烟谁理由方法烧损的物品现场特点天气条件如何何物被引燃何物可能引起是否能够引起如何引起谁是否能够引起现场特点何物能够引起是否能够引起如何引起注意：假设须以事实为依据；假设必须进行验证。20推理：就是从已知判断未知，从结果判断原因的思维活动。归纳推理法演绎推理法排除推理法

1、归纳推理：大量个别事实到一般规律的思维过程。例如：从北京、天津、山东、江苏等地调查的放火火灾现场都有几个起火点的现象，总结出一个放火火灾现场一般有多个起火点的规律。21

2、演绎推理：一般规律到个别事实的思维过程。案例一：已知：某区域过去每年夏季都发生数起柴草堆垛火灾，已查明绝大部分火灾原因为自燃；现知：当年7月，现该区域又发生了柴草堆垛火灾；结论：首先想到该起火灾可能为自燃火灾。案例二：已知：节日燃放烟花最容易导致室外火灾发生；现知：某室外火灾发生在节日期间；结论：首先勘验火灾原因是否为燃放烟花所致。223、排除推理：先提出几种假设，然后逐个审查，将不成立的一一排除，最后剩下一个无可推翻的假设。注意：排除的前提是列出了全部可能的火灾原因；排除每一原因时必须有充分可靠的证据。说明：排除法经常用于疑难火灾原因的认定，通常是能够证明火灾原因的直接证据很难找到或已灭失，只能通过间接证据来认定。Part火灾性质、起火特征与起火时间的分析2.1火灾性质分析2.2起火特征分析2.3起火时间分析第二节242.1火灾性质的分析与认定

火灾性质是指某一类火灾独有的而其它火灾所不具备的属性，是某起火灾区别于其他火灾的本质特征。（一）火灾性质可分为：放火；失火；意外火灾；科学试验；地震（严重的自然灾害）；雷击（感应雷）；25例如：放火现场的特征：（1）现场尸体有非火灾致死特征；（2）现场有来源不明的引火源、起火物，或用于放火所使用的物品（容器、登高工具）；（3）门窗、外墙有非正常的破坏、攀爬痕迹的；（4）起火前物品被翻动、移动或者被盗的；（5）起火点位置奇特或有两个以上起火点的；（6）监控录像等记录有可疑人员活动的；（7）起火点地面有来源不明的易燃液体燃烧痕迹；（8）起火部位或者起火点未曾存放易燃液体等助燃剂，但火灾发生后检测出其成分；26北侧门槛水泥地面被烧炸裂，脱落、流淌痕迹27又如：雷击火灾的特点：1、火灾发生时发生过雷击；2、起火点与雷击点一致；3、现场有招致雷击的条件；4、避雷设施故障或者设计不合理；5、现场有雷击痕迹等。2829放火和意外起火发生的几率比较少，且这两种性质的火灾比较容易识别。如果能排除放火和意外起火，火灾性质就是失火了。30起火方式：阴燃起火；明火点燃；爆炸起火；2.2起火特征的分析与认定起火特征：是指火源与可燃物接触后至刚刚起火时的燃烧特点。阴燃起火的起火特征；明火点燃的起火特征；爆炸起火的起火特征；312.2.1阴燃起火的起火特征1、发生阴燃起火的情况（1）弱小火源缓慢引燃可燃物；引燃能力较弱，传递的能力较小（2）不易发生明火的物质燃烧；（3）物质的自燃；32锯末阴燃起火332、起火特征（1）火灾现场烟熏痕迹明显；（2）起火点处炭化明显；

（3）阴燃期间有异常现象。3435362.2.2明火点燃的起火特征1、明火点燃：可燃物在明火作用下，迅速燃烧的一种起火形式。

2、起火特征（1）现场的烟熏程度轻；（2）物质烧得较均匀；（3）起火点处炭化区小；（4）蔓延方向明显。37382、起火特征（1）火势迅猛；（2）破坏力强、人员伤亡多；（3）设备和建筑物常被机械性摧毁；（4）形成比较明显的爆炸或火场中心；（5）烟熏很轻。2.2.3爆炸起火的起火特征1、爆炸性物质爆炸、爆燃，或设备爆炸释放的热能引燃周围可燃物或设备内容物形成火灾的一种起火形式.39402.3分析起火时间1、根据证人证言分析判断；2、根据相关事物的反应分析；3、根据建筑物类型和火灾发展程度分析；4、根据建筑构件的耐火极限和破坏程度分析；5、根据物质燃烧速度推算；6、根据通电、点火时间分析；7、根据物质受热辐射强度和时间分析；8、根据中心现场死者死亡时间分析；9、根据自动报警时间分析；10、根据现场实验结果分析；41物质燃烧速度燃烧物质及条件燃烧速度毫米/分燃烧物质及条件燃烧速度毫米/分红松（径向）0.65煤油（向下）1.10硬木（径向）0.5棉花（水平）100锯末（水平）0.9香烟（水平）3汽油（向下）1.75管中电线、橡胶绝缘（水平）0.37毫米/秒42分析起火时间应注意的问题1、要全面考虑、互相印证；2、要查证起火时间的可靠性和正确性；3、要注意起火物的性质和形态；（同一种起火物由于其形态不同，其最小点火能量、导热率、保温性也不同，所以点燃的难易程度和起火的时间也不相同）4、要注意火灾现场的其他条件；（现场中引火源与或起火物的距离、氧浓度、湿度等都影响引燃时间的长短）Part起火点与起火原因的分析3.1起火点的分析3.2起火原因的分析第三节443.1认定起火点3.1.1认定起火点的原则

1、正确划定勘查范围是准确认定起火点的前提；

2、用充分的痕迹物证和人证来认定起火点；3、起火点与引火源、起火物应相互验证。3.1.2认定起火点的条件

1、起火点处有火源或热源；

2、此处向周围蔓延的痕迹；

3、通常是火场中烧损严重的地方；

4、有证言证明此处最先起火；453.1.3认定起火点的依据1、根据燃烧轻重程度分析判断2、根据起火部位处物体受热面分析判断3、根据起火部位处物体倒塌痕迹分析判断4、根据短路熔痕分析判断5、根据热气流流动痕迹分析判断6、根据燃烧图痕分析判断7、根据温度变化分析判断8、根据证人证言分析判断9、根据火源所处位置分析判断蔓延路线46燃烧轻重程度的判断依据1、对可燃物烧毁破坏轻重程度的判断（1）烧损程度；体积变化越大，重量损失越大，烧毁破坏程度越重。（2）表面形态变化；木材表面裂纹长度越短，裂沟起深，块裂纹数目越多，表明受热温度越高，受热时间越长。（3）炭化深度；（4）导电性能；472、对不燃物烧毁破坏轻重程度的判断（1）根据颜色变化层次判断；如金属表面氧化层颜色变化，混凝土表面颜色变化。（2）根据强度变化程度判断；如混凝土的回弹值的变化，钢材受热强度的下降等。（3）根据化学成分变化判断；如混凝土中二氧化碳含量的变化、钙含量的变化等。（4）根据熔化程度判断；如不同金属熔点不同，玻璃在不同温度下变化的形态不同。（5）根据金相组织变化程度判断；如金属受热温度越高，晶粒长的越大。48起火点木材的炭化痕迹灰层叠压层次痕迹物体倒塌或倾斜痕迹人体烧伤部位痕迹爆燃形成的放射形痕迹爆裂痕迹凹形痕迹金属材料变色变形或熔化痕迹液体流淌痕迹V形痕迹高分子材料软化熔化痕迹可燃材料炭化灰化痕迹烟熏痕迹代表常见痕迹代表不常见痕迹493.1.4认定起火点应注意的问题

1、起火点不一定烧得“重”；

2、要注意起火点的数量与火灾原因的关系；

3、起火点的位置形形色色。50影响烧得轻重的几个因素：1、燃烧物的数量与分布的位置对于某一燃烧物，其数量越多，则产生的燃烧热越多；分布越集中，现场表现就烧得越“重”。如果某物质的着火点比其周围物质的着火点低，则在火灾蔓延过程中，它将先着火，造成假起火点，可称之为“蔓延起火点”，2、可燃物的性质51床上用品硬木柜易燃窗帘523、建筑的门窗洞口通风条件门窗洞口通风良好，或形成了“穿堂风”，则使某区域燃烧充分，造成烧毁严重。气流进入原始起火点蔓延起火点53起火点的数量与火灾原因的关系。1、一般火灾现场只有一个起火点，但有的火灾现场存在不止一个起火点；2、可能出现多个起火点的火灾：电线过负荷、漏电火灾自燃火灾放火火灾大风露天火灾烟囱飞火火灾雷击火灾54起火点位置的多样性地下地面棚顶内设备内堆垛内553.2起火原因分析、认定燃烧发生必须具备的三个条件：可燃物氧化剂火源可燃物氧化剂火源起火物现场条件引火源起火物现场条件引火源563.2.1分析和认定火源原理：没有火源，就不能发生火灾，而引火源的范围又是有限的。因此，如果把可能引发某火灾的全部火源罗列出来，然后根据勘查和询问逐一排除，就可以找到起火原因。1、引火源的定义引火源是指点燃起火点处起火物质的火源。火源不是一种有形物体，而是能量，是火或热本身，所以无法取之作为认定起火原因的证据。火灾调查中所说的引火源是指能供出能量并能引起可燃物着火的物体。57明火火源各种火种及由此产生的高温体释放的热能电热能日常用电、雷电、静电产生的热能光热能太阳光辐射热能摩擦热能各种滚动、滑动摩擦、撞击产生的热能化学热能物质生物、化学反应热、2、引火源的种类（5类400多种）：583、认定引火源的证据问题（1）直接证据（2）间接证据如雷击后遗留的剩磁，熔化等痕迹；自燃后表现出的烟熏、炭化等证据。如通电发热体残骸、短路熔珠、未反应完全的化学物质等。相关人员或监控设备目击起火点处某火源引起起火物着火。59（1）分析引火源的位置一般地说引火源就在起火点的范围内，特殊情况下引火源（分离后）可能不在起火点范围内。（2）分析引火源的来源有的引火源原来就在起火点处；有的引火源是被移到起火点处，或是外来的火源。（3）分析引火源与起火物的关系火灾是起火物在一定条件下，与引火源作用的结果，所以引火源与起火物在火灾中不可分割。4、引火源分析与认定的内容60（4）分析引火源的使用状态（引火源在火灾前处于使用状态，或者处于高温状态能散发余热。）（5）分析引火源的温度、供出的能量大小与速率（明火、电弧、高温铁块等有足够高的温度、足够多的能量、足够快的供热速率点燃一般可燃物质。而能量少的静电火花、碰撞火花；温度低的烟头；供热速率低的小堆垛麦草发酵等，就不太容易引燃一般可燃物质。）61（6）现场条件对引火源的影响（起火时现场环境条件对火源能否点燃起火物有着重要的影响。例如：如温度、湿度、风向风力、氧浓度等对引火源点燃可燃物的影响。）（7）引火源的作用时间与起火时间是否相对应（起火时间可以与引火源作用起火物的时间基本一致，也可以晚一些。）（8）分析引火源与现场起火特征的关系。623.2.2分析和认定起火物起火物：火灾过程中在某种引火源的作用下，最先发生燃烧的可燃物。1、分析起火物的种类、数量；2、分析起火物的状态与形态；3、分析起火物的火灾危险性；4、分析起火物的位置；5、比较起火物的燃烧特征；

6、分析起火物与引火源的关系。633.2.3分析和认定环境因素1、氧气浓度；2、现场温度、湿度、气压等条件；3、保温和通风条件；4、避雷设施是否完好；5、是否有日照、摩擦、振动等其他因素。643.2.4起火原因的认定1、直接认定在起火点、引火源、起火物、起火时间等与客观条件完全吻合，证据充分（如相关人员或监控设备目击起火点处某火源引起起火物着火）的条件下，直接认定起火原因的方法。适用于：证据充分、损失小、现场简单的火场。逻辑方法：演绎法。例如：起火点处有电气线路及设备——火灾前线路通电——火灾前电器设备正在使用，有故障痕迹——根据周围条件故障足以引发火灾。652、间接认定将起火点内所有可能引发火灾的火源列出，然后根据调查事实逐一分析排除，最后剩下一种可能的起火原因，并加以验证（如短路熔珠、雷击后的剩磁等）。适用于：难以确定火源、起火物的火场，或案情复杂、损失重大的火灾。逻辑方法：排除法。Part灾害成因分析4.1概述4.2人的因素对火灾的影响及认定4.3火灾场所环境因素对火灾的影响及认定4.4其他因素对火灾的影响及分析第四节674.1概述

4.1.1灾害成因分析的内容（1）人的因素对火灾的影响；（2）火灾场所环境因素对火灾的影响；（3）其他有关情况对火灾的影响。684.1.2灾害成因调查的方法（1）灾害成因事故树分析法：又称为故障树分析，是从结果到原因找出与火灾有关的各种因素之间的因果关系和逻辑关系的分析方法。69（2）灾害成因事故树分析法实施步骤①熟悉调查对象；②确定要分析的火灾危害结果（顶上事件）；③确定分析边界；分析前要明确分析的范围和边界，灾害成因分析一般把与火灾有直接关系的人、事、物、环境划在分析边界范围内。④确定影响因素。分析哪些因素（原因事件）与火灾有关，哪些因素无关，或虽然有关，但可以不予考虑。⑤编制事故树。从火灾的危害结果（顶上事件）开始，逐级向下找出所有影响因素直到最基本事件为止，按其逻辑关系画出事故树。⑥系统分析，得出结论。70有人员伤亡疏散逃生时间短疏散逃生受阻碍火灾被发现晚没及时组织疏散安全出口被封锁值班保安脱岗火灾探测系统失灵服务员发现后向值班领导报告，领导要求立即灭火，尽量不要惊动住宿客人，暂不报警缺乏安全意识造成决策错误未遵守值班制度未按规定定期检修消防安全责任人不重视隐患整改消防安全管理人漠视安全，不落实管理职责人正熟睡火灾发生在深夜出口平日不开被堆放废旧家具挡死一个出口晚上锁闭应急照明和疏散指示标志灯故障安全管理不到位71（3）灾害成因事件树分析法：是从原因推论出结果的（归纳的）系统安全分析方法。按照事故从发生到结束的时间顺序，把对火灾有影响的各个因素（事件）按照它们发生的先后次序按照逻辑关系组合起来，通过绘制事件树，并结合调查信息进行综合分析，找到影响火灾的关键因素链。72（4）灾害成因事件树分析法实施步骤①收集和调查火灾相关信息；②对中间事件加以逻辑排列；所谓逻辑排列，就是根据火灾过程的时间顺序，按照中间事件发生的先后关系来排列组合，直到得出火灾结果为止。每一中间事件都按照“成功”和“失败”两种状态来考虑。③绘制事件树图；④综合分析，得出结论。73起火早期确认火灾成功早期确认火灾失败火场逃生自救成功火场逃生自救失败外部救援人员成功外部抢险救援失败成功成功成功失败744.2人的因素对火灾的影响及认定

4.2.1人的心理对火灾发生的影响积极的心理会有效地防止火灾发生；相反，消极的心理则很可能会促成火灾的孕育，导致火灾发生。在火灾孕育阶段，人的心理状态通常可以表现为：侥幸、冒险、麻痹等心理状态。

4.2.2施救阶段人的行为对火灾过程的影响（1）发现火灾阶段（2）报告火警阶段（3）初期扑救阶段754.2.3人的逃生行为对火灾结果的影响（1）非适应性行为如不关门便离开着火房间，从而