管理类专业学位联考综合能力(逻辑)模拟试卷12(共232题)_第1页
管理类专业学位联考综合能力(逻辑)模拟试卷12(共232题)_第2页
管理类专业学位联考综合能力(逻辑)模拟试卷12(共232题)_第3页
管理类专业学位联考综合能力(逻辑)模拟试卷12(共232题)_第4页
管理类专业学位联考综合能力(逻辑)模拟试卷12(共232题)_第5页
已阅读5页,还剩93页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

管理类专业学位联考综合能力(逻辑)模拟试卷12(共9套)(共232题)管理类专业学位联考综合能力(逻辑)模拟试卷第1套一、管理类专业学位联考(综合能力)-逻辑推理单题(本题共25题,每题1.0分,共25分。)1、新西兰奥克兰大学的研究人员与来自英国和美国的研究小组在4年内共同对将近1.2万名老人进行了11项调查。其中一半的老人服用钙片,而另一半则服用没有药物成分的安慰剂。结果显示,前一组当中每1000人中突发心肌梗死、中风甚至死亡的案例比后一组分别多14起、10起和13起。因此,服用钙片更容易诱发心肌梗死、中风和其他心血管疾病。以下哪项最能反驳上述结论?A、诱发心肌梗死、中风和其他心血管疾病的因素很复杂,不能简单地归结为服用钙片。B、选择服用钙片的老人大都身体较弱,并且患有程度不同的心血管疾病。C、有的老人把发给他们的钙片偷偷扔掉了,并没有全都服用。D、没有充分的证据证明钙片会增加患心脏病的风险。E、选择服用安慰剂组的另一半老人平均年龄比服用钙片组老人要年轻近2岁。标准答案:B知识点解析:题干根据服用钙片的一组老人比服用安慰剂的另一组老人突发心血管疾病的案例多,得出结论:服用钙片更容易诱发心血管疾病。这一结论的得出必须基于这两组老人具有可比性这个前提。如果能说明这两组老人除了是否服用钙片外其他情况不一样,就能削弱结论。显然,B、E项都能削弱题干结论。由于B项表明服用钙片的老人大都身体弱且患有心血管疾病,因此,削弱力度更大。故正确答案为B。2、在世界市场上,日本生产的冰箱比其他国家生产的冰箱耗电量要少。因此,其他国家的冰箱工业将失去相当部分的冰箱市场,而这些市场将被日本冰箱占据。以下哪项是上述论证所要假设的?Ⅰ.日本的冰箱比其他国家的冰箱更为耐用。Ⅱ.电费是冰箱购买者考虑的重要因素。Ⅲ.日本冰箱与其他国家冰箱的价格基本相同。A、Ⅰ、Ⅱ和Ⅲ。B、仅Ⅰ和Ⅱ。C、仅Ⅱ。D、仅Ⅱ和Ⅲ。E、仅Ⅲ。标准答案:D知识点解析:在价格基本相同的情况下,电费是冰箱购买者考虑的重要因素。如果日本生产的冰箱比其他国家生产的冰箱耗电量要少,那么其他国家的冰箱工业将失去相当部分的冰箱市场,而这些市场将被日本冰箱占据。至于是否日本的冰箱比其他国家的冰箱更为耐用不是必须假设的,不必更耐用,只要同等耐用即可。3、关于确定商务谈判代表的人选,甲、乙、丙兰位公司老总的意见分别是:甲:如果不选派李经理,那么不选派王经理。乙:如果不选派王经理,那么选派李经理。丙:要么选派李经理,要么选派王经理。以下诸项中,同时满足甲、乙、丙三人意见的方案是:()A、选李经理,不选王经理。B、选王经理,不选李经理。C、两人都选派。D、两人都不选派。E、不存在这样的方案。标准答案:A知识点解析:本题是一道典型的归谬法题,主要考查(A→B)∧(﹁A→B)可以得出B恒成立的结论。根据题意把题干信息符号化如下:甲:﹁李经理→﹁王经理;乙:﹁王经理→李经理;丙:李经理∨王经理。根据甲可得其逆否等价为王经理→李经理,结合乙可得出结论:无论王经理是否选派,都得选派李经理。根据丙,李经理→﹁王经理。因此最终的结论是选派李经理,不选派王经理。对照选项排除B、C、D、E项。故正确答案为A。4、如果飞行员严格遵守操作规程,并且飞机在起飞前经过严格的例行技术检验,那么,飞机就不会失事,除非出现例如劫机这样的特殊意外。这架波音747在金沙岛上空失事。如果上述断定是真的,则以下哪项也一定是真的?A、如果失事时无特殊意外发生,则飞行员一定没有严格遵守操作规程,并且飞机在起飞前没有经过严格的例行技术检验。B、如果失事时有特殊意外发生,则飞行员一定严格遵守了操作规程,并且飞机在起飞前经过了严格的例行技术检验。C、如果飞行员没有严格遵守操作规程,并且飞机起飞前没有经过严格的例行技术检验,则失事时一定没有特殊意外发生。D、如果失事时没有特殊意外发生,则可得出结论:只要飞机失事的原因是飞行员没有严格遵守操作规程,那么飞机在起飞前一定经过了严格的例行技术检验。E、如果失事时没有特殊意外发生,则可得出结论:只要飞机失事的原因不是飞机在起飞前没能经过严格的例行技术检验,那么一定是飞行员没有严格遵守操作规程。标准答案:E知识点解析:题干断定,如果飞行员严格遵守操作规程,并且飞机在起飞前经过严格的例行技术检验,并且不出现特殊意外,那么,飞机就不会失事。题干条件关系可整理为:遵守操作规程∧检验∧不出现意外→不会失事其等价的逆否命题为:没有遵守操作规程V没有检验V出现意外←失事现在飞机失事了。由此可以得出结论:飞机失事的原因是,飞行员没有严格遵守操作规程,或者飞机在起飞前没有经过严格的例行技术检验,或者出现了特殊意外。这三个原因依次简记为P、Q和R。从题干的条件可知,这三个原因中,至少有一个存在,也可能都存在。A项不成立。因为由R不是原因,不能断定P和Q同时都是原因,而只能断定其中至少有一个是原因。B项不成立。因为由R是原因,不能断定P和Q都不是原因。C项不成立。因为由P和Q都是原因,不能断定R一定不是原因。D项不成立。因为由R不是原因,不能断定:只要P是原因,Q就一定不是原因。E项成立。因为R不是原因,可以断定:只要Q不是原因,P就一定是原因。否则,三者都不是原因,就会和题干的推断矛盾。5、某中药制剂中,人参或者党参至少必须有一种,同时还需满足以下条件:(1)如果有党参,就必须有白术。(2)白术、人参至多只能有一种。(3)若有人参,就必须有首乌。(4)有首乌,就必须有白术。如果以上为真,该药制剂中一定包含以下哪两种药物?A、人参和白术。B、党参和白术。C、首乌和党参。D、白术和首乌。E、党参和人参。标准答案:B知识点解析:本题综合考查了复言命题的推理规则。由题意可以得出以下链条:党参→白术→无人参;人参→首乌→白术,由人参或者党参至少必须有一种,所以可以推出有白术而无人参,只能是党参和白术满足题意。6、假设“如果甲是经理或乙不是经理,那么丙是经理”为真,由以下哪个前提可推出“乙是经理”的结论?A、丙不是经理。B、甲和丙都是经理。C、丙是经理。D、甲不是经理。E、甲或丙有一个不是经理。标准答案:A知识点解析:本题考查的是假言命题的推理规则,可用反三段论法求解。“A或B→C,非C→非A且非B”。本题可形式化为:“甲是经理或乙不是经理→丙是经理”;故“丙不是经理→甲不是经理且乙是经理”,故答案选A。7、烟斗和雪茄比香烟对健康的危害明显要小。吸香烟的人如果戒烟的话,则可以免除对健康的危害,但是如果改吸烟斗或雪茄的话,对健康的危害和以前差不多。如果以上的断定为真,则以下哪项断定最不可能为真?A、香烟对所有吸香烟者健康的危害基本相同。B、烟斗和雪茄对所有吸烟斗或雪茄者健康的危害基本相同。C、同时吸香烟,烟斗和雪茄所受到的健康危害,不大于只吸香烟。D、吸烟斗和雪茄的人戒烟后如果改吸香烟,则所受到的健康危害比以前大。E、烟斗比雪茄对健康的危害要大。标准答案:B知识点解析:推论题。由题干可知:烟斗和雪茄对只吸烟斗和雪茄的人的危害,小于戒香烟后改吸烟斗和雪茄的人的危害。因此,B项不可能为真。其余各项均有可能为真。8、针对作弊屡禁不止的现象,某学院某班承诺,只要全班同学都在承诺书上签字,那么,如果全班有一人作弊,全班同学的考试成绩都以不及格计。校方接受并实施了该班的这一承诺。结果班上还是有人作弊,但班长的考试成绩是优秀。以下哪项是从上述断定逻辑地得出的结论?A、班长采取不正当的手段使校方没有严格实施承诺。B、作弊的就是班长本人。C、全班多数人没有作弊。D、全班没有人在承诺书上签字。E、全班有人没在承诺书上签字。标准答案:E知识点解析:本题主要考查假言命题的矛盾及推理规则。题干中的第一个断定是“只要SAP,那么如果P则q”,第二个断定是“P且非q”,这第二个断定正好是第一个断定的后件“如果P则q”的矛盾,运用充分条件假言推理否定后件就要否定前件的规则,可以得到结论:并非SAP。也这就是说,有人没有在承诺书上签字。9、表面上看,美国目前所面临的公众吸毒问题和20世纪20年代所面临的公众酗酒问题很类似,当时许多人不顾禁止酗酒的法令而狂喝滥饮。但其实二者还是有实质性区别的:在大多数中产阶级分子和其他一些守法的美国人中,吸毒(包括吸海洛因和可卡因这样一些毒品)从来没有成为一种被广泛接受的社会性行为。从上述论述中,可以得出以下哪项结论?A、20世纪20年代,大多数美国中产阶级分子都有严重的违法行为。B、美国中产阶级的价值观是衡量美国社会公众行为的一种尺度。C、大多数美国人把可卡因和海洛因视为与酒精类似的东西。D、在议会制国家,法律的制定以大多数公民的意志和价值观为基础。E、法律越是禁止吸毒,吸毒行为就越是肆无忌惮。标准答案:B知识点解析:由题干可知,先前的酗酒和目前的吸毒只是表面上相似,却有实质性区别,其区别在于中产阶级是否卷入。由此可得出B:美国的中产阶级的价值观是衡量美国社会公众行为的一种尺度。其他各项都不能从题干中推出。10、人们已经认识到,除了人以外,一些高级生物不仅能适应环境,而且能改变环境以利于自己的生存。其实,这种特性很普遍。例如,一些低级浮游生物会产生一种气体,这种气体在大气层中转化为硫酸盐颗粒,这些颗粒使水蒸气浓缩而形成云。事实上,海洋上空的云层的形成很大程度上依赖于这种颗粒。较厚的云层意味着较多的阳光被遮挡,意味着地球吸收较少的热量。因此,这些浮游生物使得地球变得凉爽,而这有利于它们的生存,当然也有利于人类。以下哪项最为准确地概括了上述议论所运用的方法?A、基于一般性的见解说明一个具体的事例。B、运用一个反例来反驳一个一般性见解。C、运用一个具体事例来补充推广一个一般性见解。D、运用一个具体事例来论证一个一般性见解。E、对某种现象进行分析,并对这种现象产生的条件及其意义进行一般性的概括。标准答案:C知识点解析:评论逻辑技法。题干先提出一个一般性的见解:高级生物可以改变环境,而后又通过一个例子论证了地低级生物也可以改变环境.补充了前面的一般性见解。故C为正确选项。11、去年经纬汽车专卖店调高了营销人员的营销业绩奖励比例。专卖店李经理打算在新的一年继续执行该奖励比例,因为去年该店的汽车销售数量较前年增加了16%。陈副经理对此持怀疑态度,她指出,他们的竞争对手并没有调整营销人员的奖励比例,但在过去的一年也出现了类似的增长。以下哪项最为恰当地概括了陈副经理的质疑方法?A、运用一个反例,否定李经理的一般性结论。B、运用一个反例,说明李经理的论据不符合事实。C、运用一个反例,说明李经理的论据虽然成立,但不足以推出结论。D、指出李经理的论证对一个关键概念的理解和运用有误。E、指出李经理的论证中包含自相矛盾的假设。标准答案:C知识点解析:举反例。李经理的论据:去年经纬汽车专卖店提高奖励比例后销售量增加了,李经理的结论:今年继续提高奖励比例以继续增加销售量。陈副经理提出了一个反例,用以说明,销售量的增加并不一定是提高奖励比例的结果,这就说明,李经理的论据虽然成立,但不足以推出结论,故C项概括最为恰当。A项,不恰当,因为李经理的结论只针对经纬汽车专卖店,不是一般性结论。B项,不恰当,因为陈副经理并没有反对李经理的论据。D项,概念混淆,不恰当。E项,自相矛盾,不恰当。12、一个临时雇佣机构艾姆泰克公司以前在它的雇员每工作700小时后,给他们两天半的有偿假期。艾姆泰克公司的新政策则是在其雇员每工作1200小时后给他们五天的有偿假期。所以,这项新政策对雇员更加慷慨了,它使雇员平均每小时工作得到的假期比以往更多了。这一论述依据下面哪个假设?A、目前绝大部分的工人赞同公司的新政策。B、一些工人在没工作到700小时就离开了公司。C、大多数工人在公司的政策改变之前从来没意识到公司计划改变政策。D、相当一部分雇员能够工作长达1200小时。E、艾姆泰克公司的新政策和其他与之竞争的临时雇佣公司相一致。标准答案:D知识点解析:要寻找一个结论所依赖的假设,就要找使这个结论成立所需的必要条件。只有在雇员能享受到更多的有偿假期时,才能说明新政策比以前的政策更慷慨。而在新政策中,雇员能享受到更多的有偿假期的必要条件是他们得工作长达1200小时,由此分析可知绝大多数雇员能够工作长达1200小时是本题结论所依赖的假设,所以D为本题答案;A、B、C、E都不可能作为题干结论的假设。13、某单位需要派出下乡扶贫人员1至2人。经过宣传号召,众人纷纷报名。经过一番考虑,领导最后将扶贫人选集中在小王和小张两人身上。大家对最终的挑选结果作了如下猜测:(1)小王会被挑选上。(2)如果小王被挑选上,那么小张就不会被挑选上。(3)只有小王被挑选上,小张才会被挑选上。(4)小王和小张都会被挑选上。事后得知,这四句猜测中只有一句是真话。据此,可以推断:A、两人都会被挑选上。B、两人都不会被挑选上。C、小王会被挑选上,而小张不会。D、小张会被挑选上,而小王不会。E、无法确定谁会被挑选上。标准答案:D知识点解析:本题考查的是矛盾关系。根据题干,(2)是充分条件假言命题,其矛盾命题是“p且非q”,即(4),故两者必有一真一假。由“只有一句为真”得(1)和(3)为假。(3)假即“小王没被选上且小张会被选上”。故答案选D。14、20世纪70年代出现了大学毕业生的过度供给,过度的供给使大学毕业生的年平均收入降到了比只持有高中文凭的工人仅高18%的水平。到了20世纪80年代,大学毕业生的平均年收入比只持有高中文凭的工人高43%,尽管在20世纪70年代到80年代末这一期间大学毕业生的供给并没有下降。如果以下哪项在20世纪80年代末为真,最好地调和了上文中明显的不一致之处?A、经济发展放慢了,从而对大学毕业生的需求减少了。B、高中教育的质量提高了。C、与20世纪70年代相比,有更多的高中为其学生提供了职业指导课程。D、在人口比例中,至少受过一种大学教育的人口所占的比例上升了。E、20年来第一次出现了只持有高中文凭的求职者过度供给的现象。标准答案:E知识点解析:论证涉及统计数据的比较及其相对变化。大学毕业生与高中毕业生平均收入水平的差距是相对的。假如高中毕业生的收入水平不变,大学毕业生收入水平的降低则会缩小二者的差别,大学毕业生收入水平的提高则会增大二者的差距。反之亦然。题干认为大学毕业生的过度供给导致其收入水平下降,缩小了与高中毕业生收入水平的差距。E则表明高中毕业生的过度供给也可能导致其收入水平的下降,并因此拉大了与大学毕业生收入水平的差距。这种解释方式与原论证有高度的一致性。15、烟草业仍然是有利可图的。在中国,尽管今年吸烟者中成人的人数减少,烟草生产商销售的烟草总量还是增加了。以下哪项不能用来解释烟草销售量的增长和吸烟者中成人人数的减少?A、今年开始吸烟的妇女数量多于戒烟的男子数量。B、今年开始吸烟的少年数量多于同期戒烟的成人数量。C、今年非吸烟者中咀嚼烟草及嗅鼻烟的人多于戒烟者。D、今年和往年相比,那些有长年吸烟史的人平均消费了更多的烟草。E、今年中国生产的香烟中用于出口的数量高于往年。标准答案:A知识点解析:需要解释的是:为什么今年成人吸烟者人数减少了,但烟草的销售量却增加了。B、C、D和E项显然都能对此做出解释,都是一种存在他因的解释。例如,根据B项,烟草销售量的增加可能是由于少年吸烟量的增加;根据E项,烟草销售量的增加可能是由于外销量的增加。A项不能对此做出解释。因为虽然今年开始吸烟的妇女数量多于戒烟的男子数量,但是由于成人吸烟者(包括男子和妇女)的数量总体上减少了,因此,不能得出结论:是这些新吸烟的妇女造成了烟草销售量的增加。16、锐进软件股份有限公司是一个由四个子公司,即甲、乙、丙、丁组成的总公司。在总公司的利润方案下,每个子公司承担的利润份额与每年该子公司员工占锐进软件股份有限公司总员工数的份额相等。但是去年该公司的财务报告却显示,甲公司在员工数量增加的同时向总公司上缴利润的比例却下降了。如果上述陈述为真,财务报告还能够说明下列哪项?A、在四个子公司中,甲的员工数量最少。B、甲公司员工增长的比例比前一年小。C、乙、丙、丁公司员工增长的比例都超过了甲公司员工增长的比例。D、甲公司员工增长的比例至少比其他三个子公司中的一个小。E、在四个子公司中,甲的员工增长数是最小的。标准答案:D知识点解析:本题考查的是细节型分析。甲公司在员工数量增加的情况下向总公司上缴的利润却下降了,说明其他公司总的员工数量的增长比例比甲公司大。选项D中的“至少”这样的概念往往是结论的一个标志。E和C项语义过强。A与B项由题干信息推不出,故也错误。17、某乡镇进行新区规划,决定以市民公园为中心,在东南西北分别建设一个特色社区。这四个社区分别定位为:文化区、休闲区、商业区和行政服务区。已知,行政服务区在文化区的西南方向,文化区在休闲区的东南方向。根据以上陈述,可以得出以下哪项?A、市民公园在行政服务区的北面。B、休闲区在文化区的西南方向。C、文化区在商业区的东北方向。D、商业区在休闲区的东南方向。E、行政服务区在市民公园的西南方向。标准答案:A知识点解析:本题为朴素逻辑推理。如图所示:题干中行政服务在文化区的西南方,文化区在休闲区的东南方向,因为每一个区只有一种情况,那么商业区在西方上图中的情况。18、睡眠不足是引起工作事故的众所周知的原因。许多医生经常连续24小时或更长时间不睡觉,然而在同事之间做的常规检查中,这些医生很少有被诊断为睡眠不足。因此没有理由担心习惯性睡眠不足会导致广泛的医疗事故。对下列哪个问题的回答最有助于评价上面的论述?A、诊断为睡眠不足的医生是否同时也表现出其他与睡眠无关的疾病征兆?B、医生习惯性睡眠不足是否会严重减弱他判断他人睡眠不足征兆的能力?C、是否除了习惯性睡眠不足之外,还有其他的医生本身的因素而导致工作失误?D、在最近接受治疗的人当中,相信医生有时受睡眠不足之苦的人占多大比例?E、在其他行业是否睡眠不足会导致严重的事故?标准答案:B知识点解析:题干的结论是:“睡眠不足会导致广泛的医疗事故”。得到结论的依据是:“医生很少有被诊断为睡眠不足”。B选项指出,医生习惯性睡眠不足是否会严重减弱他判断他人睡眠不足征兆的能力?也就是说,同事之间做的常规检查中,这些医生很少有被诊断为睡眠不足,极有可能是严重误判,把睡眠不足或严重不足诊断为很少有睡眠不足。所以,有理由担心医生因“睡眠不足”而引起医疗事故。19、姜昆是相声演员,姜昆是曲艺演员。所以,相声演员都是曲艺演员。以下哪项推理明显说明上述论证不成立?A、人都有思想,狗不是人,所以狗没有思想。B、商品都有价值,商品都是劳动产品。所以,劳动产品都有价值。C、所有技术骨干都刻苦学习,小张不是技术骨干,所以,小张不是刻苦学习的人。D、犯罪行为都是违法行为,犯罪行为都应受到社会的谴责,所以,违法行为都应受到社会谴责。E、黄金是金属,黄金是货币。所以,金属都是货币。标准答案:E知识点解析:题干推理:s是p,s是q。所以,所有p是q。A选项中“狗不是人”,是否定命题。与题干不同。B选项中s是p,s是q。所以,所有q是p。与题干不同。C选项中“小张不是技术骨干”,是否定命题。与题干不同。D选项中s是p,s应是q。所以,所有p应是q。与题干不同。E选项中s是p,s是q。所以,所有p是q。与题干相同。通过以上分析,只有E选项的结构与题干类似,所以,正确答案是E选项。此类题目,不需比较成立不成立,只需比较选项与题干推理是否类似即可。20、在“非典”期间,某地区共有7名参与治疗“非典”的医务人员死亡,同时也有10名未参与“非典”治疗工作的医务人员死亡。这说明参与“非典”治疗并不比日常医务工作危险。以下哪项相关断定如果为真,最能削弱上述结论?A、因参与“非典”治疗死亡的医务人员的平均年龄,略低于未参与“非典”治疗而死亡的医务人员。B、参与“非典”治疗的医务人员的体质,一般高于其他医务人员。C、个别参与治疗“非典”死亡的医务人员的死因,并非是感染“非典”病毒。D、医务人员中只有一小部分参与了“非典”治疗工作。E、经过治疗的“非典”患者死亡人数,远低于未经治疗的“非典”患者死亡人数。标准答案:D知识点解析:题干前提:7名“非典”医务人员死亡,10名非“非典”医务人员死亡。题干结论:“非典”治疗并不比日常医务工作危险。A选项与“年龄”无关。B选项在上述两部分人数量基本相当的情况下能削弱题干的结论。两部分人数量差别越大,削弱力度越小。经验事实是医务人员中只有一小部分参与了“非典”治疗工作。C选项一定程度上反而加强了题干论证。D选项如果为真,说明和参与治疗“非典”的医务人员相比,未参与“非典”治疗工作的医务人员死亡人数虽然较多,但死亡率却可能明显低。这就有力地削弱了题干的结论。E选项要说明参与“非典”治疗是否比日常医务工作危险,关键不是医务人员死亡人数的比较,而是死亡率的比较,所以E选项不能削弱。故本题正确答案为D选项。21、纯种的蒙古奶牛一般每年产奶400升;如果蒙古奶牛与欧洲奶牛杂交,其后代一般每年可产2700升牛奶。为此,一个国际组织计划通过杂交的方式,帮助蒙古牧民提高其牛奶产量。以下哪项如果为真.对该国际组织的计划提出了最严重的质疑?()A、并不是欧洲所有奶牛品种都可以成功地同蒙古奶牛杂交。B、许多年轻的蒙古人认为饲养奶牛是一种很低贱的职业,因为它不如其他许多职业更有利可图。C、蒙古地区的放牧条件只适于饲养当地品种的奶牛,不适合杂交奶牛生长。D、蒙古牧民出口到欧洲的主要产品的牛皮和牛角,而不是牛奶。E、许多欧洲奶牛品种每年产奶超过2700升。标准答案:C知识点解析:本题是一道典型的目的途径的削弱题,主要的削弱手法是途径不可取、目的达不到。这类题目可用“方法途径—二目的”来分析。本题的结论可以概括为:蒙古牛和欧洲牛杂交一提高牛奶产量。B、D、E项都无关于杂交与提高奶产量的关系,排除;A项并不是欧洲所有奶牛品种都可以成功地同蒙古奶牛杂交,但只要有些牛可以成功与蒙古奶牛杂交就可以实现题干中的目的,即提高牛奶产量,因此A项不能质疑题目;C项说明用于杂交的奶牛无法生存,因此杂交的途径不可取,也就意味着达不到提高奶产量的目的。故正确答案为C。22、有些令人产生愉悦心情的饮料是百事可乐,并且,人们不得不承认,所有的百事可乐都是十分可口的,并且所有十分可口的百事可乐都是甘草口味的。如果上述陈述正确,下面基于上面的陈述都必然正确,除了?A、在令人产生愉悦心情的饮料中,有一些饮料是甘草口味的。B、任何不是甘草口味的饮料都不可能是百事可乐。C、一些十分可口的饮料是令人产生愉悦心情的饮料。D、可能存在某些十分可口的饮料并不是甘草口味的。E、一些令人产生愉悦心情的甘草口味饮料并不是百事可乐。标准答案:E知识点解析:如下图所示,由于有“心情愉悦”会包含或等同于“百事可乐”的可能性,所以E项不是必然正确的。23、信贷消费在一些经济发达的国家十分盛行,很多消费者通过预支他们尚未到手的收入满足对住房、汽车、家用电器等耐用消费品的需求。在消费信贷发达的国家中:人们的普遍观念是:不能负债说明你的信誉差。如果上述陈述为真,那么必须以下列哪项为前提?Ⅰ.在经济发达国家,消费信贷已成为商业银行扩大经营、加强竞争的重要手段。Ⅱ.社会已建立起完善、严密的信誉网络,银行可对信贷者的经济状况进行查询和监督。Ⅲ.保险公司可向借贷人提供保险,以保障银行资产的安全。A、仅仅Ⅰ。B、仅仅Ⅱ。C、仅仅Ⅲ。D、仅仅Ⅰ和Ⅱ。E、Ⅰ、Ⅱ和Ⅲ。标准答案:B知识点解析:题干断定,不能负债说明你的信誉差,反之,能负债说明你的信誉好。要想让论断成立,就要说明社会已经建立起完善的信誉网络,可以对信贷者的经济状况进行查询和监督,选项Ⅱ正是说明了这一点,是要假设的前提。如果该项为假,即如果社会还没有建立起完善、严密的信誉网络。银行不能对信贷者的经济状况进行查询和监督,题干的断言就难以成立。:选项Ⅰ和Ⅲ都是无关选项。24、根据古代记录,S市政府对基本商品征收的第一种税是对在S市出售的每一罐食用油征税两个生丁。税务纪录显示,尽管人口数量保持稳定且税法执行有力,食用油的税收额在税法生效的头两年中还是显著下降了。下列哪一项如果正确,最有助于解释在S市油税收入的下降?A、在税法实施后的10年,S市的平均家庭收入稳定增加。B、在食用油税实行后的两年,S市政府开始在许多其他基本商品上征税。C、在S市,食用油罐传统上被用作结婚礼物,在税法实施后,食用油的礼物增多了。D、S市的商品.在税法实施后开始用比以前更大的罐子售油。E、很少S市的家庭在加税后开始生产他们自己的食用油。标准答案:D知识点解析:题干矛盾:食用油税收一罐是两个生丁,现在人数不变,为什么反而税收下降了。D,指出用了更大的罐子,同样重量的油,装的罐子少了,税收也相应减少,可以解释。其余选项均不能解释。25、20世纪80年代无家可归人数的急剧增加不能归因于将精神病患者从医院推向“社区护理”,尽管大部分这种社区护理的供给是确实不存在的。下面哪项,如果正确,最能支持上述论述?A、把精神病患者请出医院的政策依据于这样的假设,即一种新研制的药物可以使他们的病情得到控制。B、没有医院的监督,那些病情可以由药物得到控制的患者可能不会真正遵医嘱进药。C、20世纪80年代确实存在针对精神病人的社区护理计划,但主要由一些针对门诊病人的诊所组成。D、在20世纪60年代就已把大量精神病人遣送出医院。E、在大城市总是有一些人无家可归。标准答案:D知识点解析:题干的论点是,20世纪80年代无家可归人数的急剧增加不能归因于将精神病患者从医院推向“社区护理”。如果这个政策在20世纪60年代已实施了,那么无家可归人数的增加就应从60年代就开始了,所以现在80年代无家可归人数的急剧增加一定是由其他原因导致的。D项支持了题干的论点。管理类专业学位联考综合能力(逻辑)模拟试卷第2套一、管理类专业学位联考(综合能力)-逻辑推理单题(本题共25题,每题1.0分,共25分。)1、绝大多数优秀运动员具有良好的心理素质,绝大部分优秀运动员在比赛中取得过好成绩,而所有在比赛中取得过好成绩的运动员都是训练刻苦的。以下哪项陈述可以从上面的陈述中适当地推出?A、大部分训练刻苦的运动员都具有良好的心理素质。B、某些具有良好心理素质的运动员是训练刻苦的。C、所有优秀的运动员都是训练刻苦的。D、某些不具有良好心理素质的运动员在比赛中取得过好成绩。E、所有训练刻苦的运动员都是取得过好成绩的运动员。标准答案:B知识点解析:根据题干内容,可画图如下:由上图可以得到正确答案为B。注意:“?”表示二者可以重合。2、小王参加了某公司招工面试,不久,他得知以下消息:(1)公司已决定,他与小陈至少录用一人;(2)公司可能不录用他;(3)公司一定录用他;(4)公司已录用小陈。其中两条消息为真,两条消息为假。如果上述断定为真,则以下哪项为真?A、公司已录用小王,未录用小陈。B、公司未录用小王,已录用小陈。C、公司既录用了小王,也录用了小陈。D、公司既未录用小王,也未录用小陈。E、不能确定录用结果。标准答案:A知识点解析:题干中命题(2)和(3)之间具有矛盾关系。二者必有一真一假。所以,(1)和(4)之间也必有一真一假。如果(4)真则(1)真,矛盾。所以,(4)为假,(1)为真。即公司不录用小陈而录用小王。3、如果汉斯不是市长并且CPI未能保持稳定,彼德就不会竞选州长。如果以上陈述为真,根据以下哪项可以得出结论,CPI保持了稳定?A、彼德没有竞选州长,汉斯不是市长。B、彼德没有竞选州长,汉斯是市长。C、彼德竞选州长,汉斯不是市长。D、彼德竞选州长,汉斯是市长。E、彼德竞选州长或汉斯不是市长。标准答案:C知识点解析:如果汉斯不是市长并且CPI未能保持稳定,彼德就不会竞选州长。一如果彼德竞选州长,那么,汉斯是市长或者CPI保持稳定。一如果彼德竞选州长,并且,汉斯不是市长,那么,CPI保持稳定。因此,正确答案为C项。4、一个足球教练这样教导他的队员:“足球比赛从来是以结果论英雄。在足球比赛中,你不是赢家就是输家;在球迷的眼里,你要么是勇者,要么是懦弱者。由于所有的赢家在球迷眼里都是勇敢者,所以每个输家在球迷眼里都是懦弱者。”为使上述足球教练的论证成立,以下哪项是必须假设的?A、在球迷们看来,球场上勇敢者必胜。B、球迷具有区分勇敢和懦弱的准确判断力。C、球迷眼中的勇敢者,不一定是真正的勇敢者。D、即使在球场上,输赢也不是区别勇敢者和懦弱者的唯一标准。E、在足球比赛中,赢家一定是勇敢者。标准答案:A知识点解析:假设题(搭桥法)。题干:每个输家在球迷眼里都是懦弱者。即:输家→懦弱=┐懦弱→┐输=勇敢→赢,故A项必须假设。注意:如果题干中没有说“你不是赢家就是输家”,那么“┐输”不一定是“赢”,还可能是平。5、病毒是一种严重危害谷物生长的病毒,每年要造成谷物的大量减产。W病毒分为三种:W1、W2和W3。科学家们发现,把一种从W1中提取的基因,植入易受感染的谷物基因中,可以使该谷物产生对W1的抗体,这样处理的谷物会在W2和W3中,同时产生对其中一种病毒的抗体,但严重减弱对另一种病毒的抵抗力。科学家证实,这种方法能大大减少谷物因病毒危害造成的损失。从上述断定最可能得出以下哪项结论?A、在三种W病毒中,不存在一种病毒,其对谷物的危害性,比其余两种病毒的危害性加在一起还大。B、在W2和W3两种病毒中,不存在一种病毒,其对谷物的危害性,比其余两种病毒的危害性加在一起还大。C、W1对谷物的危害性,比W2和W3的危害性加在一起还大。D、W2和W3对谷物具有相同的危害性。E、W2和W3对谷物具有不同的危害性。标准答案:B知识点解析:推论题。题干:有W1抗体的谷物,会同时产生对W2和W3病毒其中一种的抵抗力,严重减弱对另一种病毒的抵抗力→此方法可减少谷物因病毒危害造成的损失;A项,推理过度,因为如果W1的危害性,比其余两种病毒的危害性加在一起还大,题干的陈述仍然成立;B项,必然为真,否则,如果W2和W3的其中一种病毒,比另外两种加在一起的危害还要大,那么,即使增加了对另外两种的抵抗力,因为严重削弱了对危害最大的病毒的抵抗力,那么仍会造成谷物减产;其他各项显然不必然为真。6、去年春江市的汽车月销售量一直保持稳定。在这一年中,“宏达”车的月销售量较前年翻了一番,它在春江市的汽车市场上所占的销售份额也有相应的增长。今年一开始,尾气排放新标准开始在春江市实施。在该标准实施的头三个月中,虽然“宏达”车在春江市的月销售量仍然保持在去年年底达到的水平,但在春江市的汽车市场上所占的销售份额明显下降。如果上述断定为真,以下哪项不可能为真?A、在实施尾气排放新标准的头三个月中,除了“宏达”车以外,所有品牌的汽车各自在春江市的月销售量都明显下降。B、在实施尾气排放新标准之前三个月中,除了“宏达”车以外,所有品牌的汽车销售量在春江市汽车市场所占的份额明显下降。C、如果汽车尾气排放新标准不实施,“宏达”车在春江市汽车市场上所占的销售份额比题干所断定的情况更低。D、如果汽车尾气排放新标准继续实施,春江市的月销售总量将会出现下降。E、由于实施了汽车尾气排放新标准,在春江市销售的每辆“宏达”汽车的平均利润有所上升。标准答案:A知识点解析:数字型推论题。题干:在尾气排放新标准实施的头三个月中,“宏达”车在春江市的月销售量仍然保持在去年底达到的水平,但在春江市的汽车市场上所占的销量份额明显下降。市场份额=×100%。结论:宏达的销售额没变,但市场占有率下降,说明这三个月中,其他品牌的销售额上升;A项,与上述结论矛盾,不可能为真;B项,在实施尾气排放新标准“之前三个月”的情况,题干没有提及,可真可假;其余各项,题干均没有提及,可真可假。7、翠竹的大学同学都在某德资企业工作,溪兰是翠竹的大学同学。涧松是该德资企业的部门经理。该德资企业的员工有些来自淮安。该德资企业的员工都曾得到过研修,他们都会说德语。以下哪项可以从以上陈述中得出?A、涧松来自淮安。B、溪兰会说德语。C、翠竹和涧松是大学同学。D、涧松和溪兰是大学同学。E、翠竹的大学同学有些是部门经理。标准答案:B知识点解析:本题考查的是概念之间的关系,用文氏图法求解最为直观。观察下图可知,“溪兰会说德语”为唯一确定为真项,故选B。8、如果飞行员严格遵守操作规程,并且飞机在起飞前经过严格的例行技术检验,那么飞机就不会失事,除非出现如劫机这样的特殊意外。这架波音747在金沙岛上空失事。如果上述断定是真的,那么以下哪项也一定是真的?A、如果失事时无特殊意外发生,那么飞行员一定没有严格遵守操作规程,并且飞机在起飞前没有经过严格的例行技术检验。B、如果失事时有特殊意外发生,那么飞行员一定严格遵守操作规程,并且飞机在起飞前经过了严格的例行技术检验。C、如果飞行员没有严格遵守操作规程,并且飞机在起飞前没有经过严格的例行技术检验,那么失事时没有特殊意外发生。D、如果失事时没有特殊意外发生,那么可得出结论:只要飞机失事的原因是飞行员没有严格遵守操作规程,那么飞机在起飞前一定经过了严格的例行技术检验。E、如果失事时没有特殊意外发生,那么可得出结论:只要飞机失事的原因不是飞机在起飞前没有经过严格的例行技术检验,那么一定是飞行员没有严格遵守操作规程。标准答案:E知识点解析:本题综合考查了假言命题和联言命题的推理规则,可运用反三段论法求解。题干信息可形式化为:“‘飞行员遵守规程’且‘起飞前经过检验’且‘不出现劫机这样的特殊以外’→‘飞机不会失事’”,否定必要条件“飞机不会失事”,可知充分条件中的联言肢至少有一个不成立。A项中“没有严格遵守操作规程并且起飞前没有经过严格的例行技术检验”错误,只要满足其一即可。B项也不全面,只是其中的一种极端情况。C项不能推出。D项也无法推出,已知“飞行员没有严格遵守操作规程”,飞机在起飞前也有可能“没经过严格的例行技术检验”。只有E项正确。9、某种观点认为,到21世纪初,和发达国家相比,发展中国家将有更多的人死于艾滋病。其根据是:据统计,艾滋病病毒感染者人数在发达国家趋于稳定或略有下降,在发展中国家却持续快速发展;到21世纪初,估计全球的艾滋病病毒感染者将达到4000万至1.1亿人,其中,60%将集中在发展中国家。这一观点缺乏充分的说服力。因为,同样权威的统计数据表明,发达国家的艾滋病感染者从感染到发病的平均时间要大大短于发展中国家,而从发病到死亡的平均时间只有发展中国家的1/2。以下哪项最为恰当地概括了上述反驳所使用的方法?A、对“论敌”的理论动机提出质疑。B、指出“论敌”把两个相近的概念当作同一个概念来使用。C、对“论敌”的论据的真实性提出质疑。D、提出一个反例来否定“论敌”的一般性结论。E、指出“论敌”在论证中没有明确、具体的时间范围。标准答案:B知识点解析:评论逻辑技法。题干中的“某种观点”认为:艾滋病病毒感染者人数在发达国家趋于稳定或略有下降,在发展中国家却持续快速发展;到21世纪初,估计全球的艾滋病病毒感染者将达到4000万至1.1亿人,其中,60%将集中在发展中国家到21世纪初,和发达国家相比,发展中国家将有更多的人死于艾滋病。论据中涉及的是“艾滋病病毒感染者人数”,但其结论说的是“死于艾滋病”,犯了偷换概念的逻辑错误。故选B。10、今年,所有向甲公司求职的人同时也向乙公司求职。甲、乙两公司各同意给予其中半数的求职者每人一个职位。因此,所有的求职者就都找到了一份工作。上述推论基于以下哪项假设?()A、所有求职者既能胜任甲公司的工作,又能胜任乙公司的工作。B、所有的求职者愿意接受甲、乙公司的职位。C、不存在一个求职者同时从甲、乙两公司处谋到了职位。D、没有任何一个求职者向第三家企业谋职。E、没有任何一个求职者以前在甲公司或乙公司工作过。标准答案:C知识点解析:本题是一个典型的充分条件假设题,同时考查数学计算。根据题干甲、乙两公司各同意给予其中半数的求职者每人一个职位,只要保证同一个求职者只在甲或乙公司求得一个职位即可,注意这个职位同一个人不能重复,这样就能够保证所有的求职者都有且仅有一个职位。补充的前提和C项一致。A项是必要条件,不是充分条件,若能够同时胜任甲、乙公司的工作,这样势必导致有的人没有职位,故A项和D项不能保证题干的结论;B项的题干主要是保障求职者能够找到工作,至于是否愿意接受,题干没有说明,故B项不选;以前是否在甲、乙公司工作和保证在甲、乙公司找到工作是不一样的,故E不选。故正确答案为C。11、睡眠不足是引起工作事故的众所周知的原因。许多医生经常连续24小时或更长时间不睡觉,然而在同事之间做的常规检查中,这些医生很少有被诊断为睡眠不足。因此没有理由担心习惯性睡眠不足会导致广泛的医疗事故。对下列哪个问题的回答最有助于评价上面的论述?A、诊断为睡眠不足的医生是否同时也表现出其他与睡眠无关的疾病征兆?B、医生习惯性睡眠不足是否会严:重减弱他判断他人睡眠不足征兆的能力?C、是否除了习惯性睡眠不足之外还有其他的医生本身的因素而导致工作失误?D、在最近接受治疗的人当中,相信医生有时受睡眠不足之苦的人占多大比例?E、在医生中睡眠不足的发病率是否比在其他医疗工作人员中更高?标准答案:B知识点解析:题干论述:许多医生睡眠时间少却没有被诊断为睡眠不足,所以,没有理由担心睡眠不足导致医疗事故。选项A关键词是“其他与睡眠无关的疾病征兆”,排除。选项B为正确答案,明显有助于评价上面的论述,因为睡眠不足是普遍情况,普遍的习惯性睡眠不足如果会减弱医生对他人的判断力,说明未被诊断为睡眠不足是有问题的,削弱了题干;如果不会减弱医生对他人的判断力,则加强了题干。选项C强调了其他情况导致的工作失误,相比之下B选项更为契合题意。12、作案的人都说谎,杨青没作案,所以,他不说谎。下列哪项在推理方法上和上面的说法相似?A、没有塞班岛人在服装上是袒露右臂的,艾米不是塞班岛人,所以,他不袒露右臂。B、鲸鱼是哺乳动物,鲸鱼是水生动物,所以,有的水生动物是哺乳动物。C、石棉不能导电,因为没有金属不能导电,而石棉不是金属。D、商品是有使用价值的,良心没有使用价值,所以,良心不是商品。E、我是需要学习法律知识的,因为我是从事司法工作的,而所有从事司法工作的人都需要学习司法知识。标准答案:C知识点解析:题干推理:所有M都是P,S不是M,所以S不是P。A选项中三句都为否定命题,所以与题干不符,故排除。B、E选项中三句都为肯定命题,故排除。C选项中先找前提和结论。前提:所有金属都导电,而石棉不是金属。结论:石棉不能导电。推理形式为:所有M都是P,S不是M,所以,S不是P。与题干相符,故C选项为本题正确答案。D选项中所有P都是M……已经与题干不符合,故排除。13、图示方法是几何学课程的一种常用方法。这种方法使得这门课比较容易学,因为学生们得到了对几何概念的直观理解,这有助于培养他们处理抽象运算符号的能力。对代数概念进行图解相信会有同样的教学效果,虽然对数学的深刻理解从本质上说是抽象的而非想象的。上述议论最不可能支持以下哪项断定?A、通过图示获得直观,并不是数学理解的最后步骤。B、具有很强的处理抽象运算符号能力的人,不一定具有抽象的数学理解能力。C、几何学课程中的图示方法是一种有效的教学方法。D、培养处理抽象运算符号的能力是几何学课程的目标之一。E、存在着一种教学方法,既可以有效地用于几何学,又用于代数。标准答案:B知识点解析:题干断定,对概念的直观理解,有助于培养处理抽象运算符号的能力,反过来也一样,即说明两者是相通的。B项提出有很强抽象运算能力的人不一定对数学理解能力强与题干相悖。选项A、C、D、E都与题干相一致。14、“不必然所有的疾病都有确定的诱因,但不可能有些疾病不能预防。”以下哪项断定与上面所表达的意思最相近?A、有些疾病必然没有确定的诱因,但所有的疾病可能都可以预防。B、所有的疾病都必然有确定的诱因,但有些疾病可能难以预防。C、有些疾病可能没有确定的诱因,但所有疾病都必然可以预防。D、所有的疾病都可能没有确定的诱因,但有些疾病可能可以预防。E、有些疾病可能没有确定的诱因,但有些疾病可能可以预防。标准答案:C知识点解析:前半句可转换为:可能有些疾病没有确定的诱因。故排除A、B、D三个选项。后半句可转换为:必然所有疾病都可以预防。可排除E选项。所以,本题正确答案为C选项。15、科学家们发现,一种曾在美洲普遍栽培的经济作物比目前的主食作物如大米和小麦,含有更高的蛋白质成分。科学家们宣称,推广这种作物,对那些人口稠密、人均卡路里和蛋白质摄入量均不足的国家是很有利的。下列哪项如果为真,最能对科学家的宣称产生质疑?()A、这种作物的亩产量大大低于目前主食作物的亩产量。B、许爹重要的食物,如西红柿,都原产于美洲。C、小麦蛋白质含量比大米高。D、这种作物的卡路里含量高于目前主食物的含量。E、只有20种不同的作物提供了地球上主要的食物供应。标准答案:A知识点解析:本题是一道典型的目的途径的削弱题,主要的削弱手法是途径不可取、目的达不到。这类题目可用“方法途径——目的”来分析。本题的结论可以概括为:推广美洲经济作物一对那些人口稠密、人均卡路里和蛋白质摄入量均不足的国家有利。B、C、D、E项都无关于推广此种经济作物是否对人口稠密、人均卡路里和蛋白质摄入量均不足的国家有利,排除;A项提出这种经济作物亩产量低,那就意味着途径不可取,因此,目的达不到。故正确答案为A。16、顾客在选择冰箱的时候非常重视维修的方便程度。A冰箱生产厂家就在本市,能够提供方便、及时的维修服务:而B冰箱生产厂家远在日本,不能在本市设立维修网点。所以,本市顾客一定会选A冰箱而不是B冰箱。以下哪项如果为真,能够削弱上述的结论?Ⅰ.B冰箱的价格比A高。Ⅱ.A冰箱维修方便,但是需要维修的次数仅次于B。Ⅲ.B冰箱是世界名牌,性能享誉全球。A、仅Ⅰ。B、仅Ⅱ。C、仅Ⅱ和Ⅲ。D、仅Ⅲ。E、仅Ⅰ和Ⅲ。标准答案:C知识点解析:题干是由A冰箱提供的方便程度比B冰箱大,推出顾客一定会选择A冰箱而不是B冰箱的结论。Ⅰ加强了题干。Ⅱ指出,A冰箱虽然维修方便,但是需要维修的次数却几倍于B冰箱,所以顾客未必会选择A冰箱,削、弱了题干。Ⅲ指出。B冰箱的性能好,所以顾客未必会选择A冰箱,削弱了题干。17、某著名经济学家说,市场经济是一种开放经济,中国肯百折不回地争取人世,从根本上讲是国内市场化改革导致的必然抉择。中国许多问题的解决都得靠外力的推动。从更深广的层面来看,WTO是中国加入的最后一个重要国际组织,这是中国自立于世界民族之林的最后一次重大外交行动,也是全面重返国际舞台的显著标志和强烈信号。所以有人曾指出,人世的政治意义大于经济意义。依据上文,不能推出的结论是()A、加入WTO后,中国已经全面重返国际舞台。B、加入WTO后,中国已加入了所有重要的国际组织。C、加入WTO后,中国的政治发展将快于经济发展。D、中国若没有国内市场化的改革,难以取得加入WTO的成果。E、加入WTO是中国全面重返国际舞台的显著标志和强烈信号。标准答案:C知识点解析:本题是一道经典的归纳结论考题,主要考查一致原则。题干论述的是中国加入WTO给中国带来的一些机遇和挑战。此题要特别注意B选项,中国已加入了所有重要的国际组织,里面有“重要的”一词,对应题干中WTO是中国加入的最后一个重要国际组织,因此B选项是正确的。A、D、E也都是题干观点的表达,都是正确的。C选项中说的是“经济发展”与“政治发展”,但是题干中讲的是“人世的政治意义大于经济意义”。这个犯了典型的偷换概念的错误。经济意义不等同于经济发展,政治意义也不等同于政治发展。故正确答案为C。18、随着文化知识越来越重要,人们花在读书上的时间越来越多,文人学子中近视患者的比例越来越高。即便在城里工人、乡镇农民中,也能看到不少人戴近视眼镜。然而,在中国古代很少发现患有近视的文人学子。更别说普通老百姓了。以下除哪项外,均可以解释上述现象?A、古时候,只有家庭条件好或者有地位的人才读得起书:即便读书,用在读书上的时间也很少,那种头悬梁、锥刺股的读书人更是凤毛麟角。B、古时交通工具不发达,出行主要靠步行、骑马,足量的运动对于预防近视有一定的作用。C、古人生活节奏慢,不用担心交通安全,所以即使患了近视,其危害也非常小。D、古代自然科学不发达,那时学生读的书很少,主要是四书五经,一本《论语》要读好几年。E、古人书写用的是毛笔,眼睛和字的距离比较远,写的字也相对的大。标准答案:C知识点解析:现代人近视患者多,而古代人则近视患者很少。原因是什么呢?原来是现代人读书的时间越来越多,而古代人读书时间少,等等。C项讲的是患近视在古代危害小的问题,而不是患近视的多少问题,与题干无关,其他选项均阐述了古代人患近视少的原因,从而解释了题干。19、一些人类学家认为,如果不具备应付各种自然环境的能力,人类在史前年代不可能幸存下来。然而相当多的证据表明,阿法种南猿,一种与早期人类有关的史前物种,在各种自然环境中顽强生存的能力并不亚于史前人类,但最终灭绝了。因此,人类学家的上述观点是错误的。上述推理的漏洞也类似地出现在以下哪项中?A、大张认识到赌博是有害的,但就是改不掉。因此,“不认识错误就不能改正错误”这一断定是不成立的。B、已经找到了证明造成艾克矿难是操作失误的证据。因此,关于艾克矿难起因于设备老化,年久失修的猜测是不成立的。C、大李图便宜,买了双旅游鞋,穿不了几天就坏了。因此,怀疑“便宜无好货”是没道理的。D、既然不怀疑小赵可能考上大学,那就没有理由担心小赵可能考不上大学。E、既然怀疑小赵一定能考上大学,那就没有理由怀疑小赵一定考不上大学。标准答案:A知识点解析:人类学家的观点标准表达出来就是“只有具有应付各种自然环境的能力,才可能幸存下来”。题干认为这一观点是不成立的,理由是:阿法种南猿具有应付各种自然环境的能力,但并没有幸存下来。题干这个理由并不能推翻人类学家的观点,因为必要条件命题在前件为真而后件为假时不是假的而是真的。选项A的情况也正是如此。20、比较文字学者张教授认为,在不同的民族语言中,字形与字义的关系有不同的表现。他提出,汉字是象形文字,其中大部分是形声字,这些字的字形与字义相互关联;而英语是拼音文字,其字形与字义往往关联度不大,需要某种抽象的理解。以下哪项如果为真,最不符合张教授的观点?()A、汉语中的“日”、“月”是象形字,从字形可以看出其所指的对象;而英语中的sun与moon则感觉不到这种形意结合。B、汉语中“日”与“木”结合,可以组成“柬”、“杲”、“杳”等不同的字,并可以猜测其语义;而英语中则不存在与此类似的sun与wood的结合。C、英语中,也有与汉语类似的象形文字,如,eye是人的眼睛的象形,两个e代表眼睛,y代表中间的鼻子;bed是床的象形,b和d代表床的两端。D、英语中的sunlight与汉语中的“阳光”相对应,而英语的sun与light和汉语中的“阳”与“光”相对应。E、汉语的“星期三”与英语中的Wednesday和德语中的Mitwoch意思相同。标准答案:C知识点解析:本题是一道经典的归纳结论考题,主要考查一致原则和阅读理解。张教授认为,汉字是象形文字,其中大部分是形声字,这些字的字形与字义相互关联;而英语是拼音文字,其字形与字义往往关联度不大,需要某种抽象的理解。选项C提出英语也有和汉字一样的象形文字,这个就和张教授的观点不相符合;选项A和选项B都有字形和字义有关联,英语则没有。是对张教授观点的肯定;选项D和选项E与张教授的观点无关。题干要求选择最不符合张教授观点的,故正确答案为C。21、万通公司制作的正版音乐光盘每张售价为25美元,赢利10美元。而这样的光盘的盗版制品每张仅售价5美元。因此,如果这样的光盘销售10万张,就会给万通公司造成100万美元的利润损失。要使上述论证成立,以下哪项是必须假设的?A、每个已购买各种盗版制品的人,若没有盗版制品可买,都仍会购买相应的正版制品。B、如果没有盗版光盘,万通公司的上述正版光盘的销售量不会少于10万张。C、上述盗版光盘的单价不可能低于5美元。D、与上述正版光盘相比,盗版光盘的质量无实质性的缺陷。E、万通公司制作的上述正版光盘价格偏高是造成盗版光盘充斥市场的原因。标准答案:B知识点解析:如果没有盗版光盘,万通公司的正版音乐光盘的销量也会少于10万张,则万通公司就不会因此损失100万元了,即不是盗版光盘的原因,而是还有别的原因。22、我国正常婴儿在3个月时的平均体重在5~6公斤。因此,如果一个3个月婴儿的体重只有4公斤,则说明其间他的体重增长低于平均水平。以下哪项如果为真,最有助于说明上述论证存在的漏洞?A、婴儿体重增长低于平均水平并不意味着发育不正常。B、上述婴儿在6个月时的体重高于平均水平。C、上述婴儿出生时的体重低于平均水平。D、母乳喂养的婴儿体重增长较快。E、我国婴儿的平均体重较20年前有了显著的增加。标准答案:C知识点解析:“平均体重”和“体重增长”是两个不同的概念。平均体重低,但是体重增长不一定就低。题干论证犯了“偷换概念”的逻辑错误。23、临近本科毕业,李明所有已修课程的成绩均是优秀。按照学校规定,如果最后一学期他的课程成绩也都是优秀,就一定可以免试读研究生。李明最后一学期有一门功课成绩未获得优秀,因此他不能免试就读研究生了。以下哪项对上述论证的评价最为恰当?A、上述论证是成立的。B、上述论证有漏洞,因为它忽略了课程成绩只是衡量学生素质的一个方面。C、上述论证有漏洞,因为它忽略了所陈述的规定有漏洞,会导致理解的歧义。D、上述论证有漏洞,因为它把题干所陈述的规定错误地理解为:只要所有学期课程成绩均是优秀.就一定可以免试就读研究生。E、上述论证有漏洞,因为它把题干所陈述的规定错误地理解为:只有所有学期课程成绩均是优秀,才可以免试就读研究生。标准答案:E知识点解析:显然题干的根本错误是将充分条件当成必要条件来进行推理了。24、在上个打猎季节,在人行道上行走时被汽车撞伤的人数是在树林中的打猎事故中受伤的人数的2倍。因此。在上个打猎季节,人们在树林里比在人行道上行走时安全。为了评价上述论证,以下哪项是必须知道的?A、下个打猎季节,在树林中打猎受伤的人数较上个季节减少的可能性。B、上个打猎季节,马路上的行人和树林中人数的比例。C、在上个打猎季节中,打猎事故中受伤的人中有多少在过去类似的事故中也受过伤?D、如果汽车司机和开枪的猎手都小心点儿,有多少事故可以免于发生?E、平均来讲,在非狩猎季节,有多少人在打猎事故中受伤?标准答案:B知识点解析:这是可能性推理中关于比例的题目。题干中只给出了上个打猎季节在打猎事故中受伤的人数和在马路上行走时受伤的人数比例,但没有给出这两个地点行走的总人数。如果上个打猎季节马路上的行人和树林中人数的比例大干2倍,则题干论证不对;如果上个打猎季节马路上的行人和树林中人数的比例小于2倍,则题干论证成立。A、C、D、E均不能评价题干。25、在一些地方,村民委员会组织法的相关规定没有得到真正的落实,尤其是该法的一项重要精神——管理过程中采用监督和评议等手段制约村官滥用权利,远远没有落实到位。在这一背景下,一些村官疯狂贪污,村民维权困难,仅靠行政渠道的调查组,或者司法渠道的“两院”,似乎很难解决问题。下面哪一句话最能削弱上述相关内容?A、如果村民委员会组织法的相关规定得到真正落实,村民贪污问题就能得到解决。B、我国村民委员会组织法的相关规定有可能得到了真正落实。C、依靠行政渠道调查组或司法渠道的“两院”必然不能解决村官贪污问题。D、依靠行政渠道调查组或司法渠道的“两院”有可能解决村官贪污问题。E、有的地方的村民委员会组织法的相关规定得到了真正落实。标准答案:D知识点解析:题干论证:规定没落实→问题难解决。A项,干扰项。规定落实→问题能解决,是题干有因有果,选项无因无果的加强。B项,削弱题干的前提信息,力度较弱。C项,“必然不能解决”,加强了题干论证。D项,题干“难解决”,该项“可能解决”,削弱了题干结论,是有力的削弱。E项,削弱题干的前提信息,力度较弱,同B项。管理类专业学位联考综合能力(逻辑)模拟试卷第3套一、管理类专业学位联考(综合能力)-逻辑推理单题(本题共25题,每题1.0分,共25分。)1、张飞和李柏今年都报考了MBA,关于他们的考试有如下四个断言:(1)他们两人至少有一个考上。(2)张飞并不必然考上。(3)李柏确实考上了。(4)并非张飞可能没考上。最后录取结果表明:这四个断言中有两个是真的,两个是假的。下面哪一个结果可以从上述条件推出:()A、张飞考上了,李柏没有考上。B、张飞和李柏是否考上不确定。C、张飞和李柏都没考上。D、李柏考上了,张飞没考上。E、李柏考上了,张飞也考上了。标准答案:A知识点解析:本题是典型的逻辑矛盾题,考查“必然P”和“可能﹁P”之间的矛盾。本题的题眼是“其中两条消息为真,两条消息为假”。根据(2)和(4)之间的矛盾关系可知:二者必有一真一假。因此(1)和(3)也是一真一假。根据“A→A∨B”可知:“李柏→李柏∨张飞”。因此若(3)为真,那么(1)也为真。根据题意可知:这两句一真一假可推出(3)必为假。因此,李柏没有考上;又(1)为真,则张飞考上了。对照选项排除B、C、D、E。故正确答案为A。2、一家社会评价机构为评价人们对电视剧的喜欢程度进行了社会调查,调查表明,电视剧A的收视率要超过电视剧B的收视率,由此这家社会评价机构断言:A的受欢迎程度要高于B。以下哪项最能反驳上述论述?A、收视率只是对电视剧喜欢程度的一个标准。B、对电视剧喜欢程度与人们受教育程度层次有关。C、播放电视剧A的电视台远远多于播放电视剧B的电视台。D、喜欢电视剧B的大多数都是中老年人。E、喜欢电视剧A的大多数都是年轻人。标准答案:C知识点解析:题干论证是根据A比B的收视率高,得出结论:A比B的受欢迎程度高。C项表明,播放电视剧A的电视台远远多于播放电视剧B的电视台,这显然说明A的收视率高是存在别的原因,不见得能说明其受欢迎程度就高,从而有力地反驳了题干论述。A项对题干也有所削弱,但削弱程度不足。其余选项为无关项。3、凡是超越代理人权限所签的合同都是无效的。这份房地产建设合同是超越代理人权限签订的,所以它是无效的。以下哪种推理方式与上面的这段论述最为相似?A、一切行动听指挥是一支队伍能够战无不胜的纪律保证。所以,一个企业、一个地区要发展,必须提倡令行禁止、服从大局。B、通过对近六个月销售的健身器的跟踪调查发现,没有一台因质量问题而退货或返修。因此,可以说这批健身器的质量是合格的。C、如果某种产品超过了市场需求,就可能出现滞销现象。“卓群”领带的供应量大大超过了市场需求,因此,一定会出现滞销现象。D、通过对一部分实行产权明晰的企业进行调查,发现企业通过明晰产权都提高了经济效益,没有反例。因此我们认为,凡是实行产权明晰化的企业都能提高经济效益。E、一切有利于生产力发展的方针政策都是符合人民根本利益的,改革开放有利于生产力的发展,所以改革开放是符合人民根本利益的。标准答案:E知识点解析:该选项和题干都是三段论的“所有A是B,a是A,所以a是B”式,都是正确的推理。选项A、B和D都是归纳。C项是一个错误的推理,与题干也并不相似。4、甲省的省报发行量是乙省的省报发行量的十倍,可见,甲省的群众比乙省的群众更关心时事新闻。以下哪项如果属实,最能削弱上述论证?A、甲省的人口是乙省人口的五倍。B、甲省的人口是乙省人口的十倍。C、甲省的省报在全国发行。D、甲省的省报主要在乙省销售。E、乙省的省报在全国发行。标准答案:D知识点解析:论证型削弱题。题干:甲省的省报发行量是乙省的省报发行量的十倍甲省的群众比乙省的群众更关心时事新闻。A项,按平均人口来算,甲省的人均报纸量仍然是乙省的2倍,不能削弱。B项,按平均人口来算,甲省的人均报纸量和乙省相同,可以削弱。C项,甲省的省报在全国发行,当然销量会大,可以削弱。D项,甲省的省报主要在乙省销售,那么甲省的报纸卖得越多,说明乙省的群众更爱看报纸,削弱力度最大。E项,乙省的省报在全国发行,发行量还不如甲省,说明乙省群众购买的报纸量小,支持题干。5、在微波炉清洁剂中加入漂白剂,就会释放出氯气;在浴盆清洁剂中加入漂白剂,也会释放出氯气;在排烟机清洁剂中加入漂白剂,没有释放出任何气体。现有一种未知类型的清洁剂,加入漂白剂后,没有释放出氯气。根据上述实验,以下哪项关于这种未知类型的清洁剂的断定一定为真?I.它是排烟机清洁剂。Ⅱ.它既不是微波炉清洁剂,也不是浴盆清洁剂。Ⅲ.它要么是排烟机清洁剂,要么是微波炉清洁剂或浴盆清洁剂。A、仅I。B、仅Ⅱ。C、仅Ⅲ。D、仅I和Ⅱ。E、I、Ⅱ和Ⅲ。标准答案:B知识点解析:箭头的串联。题干中有以下断定:①微波炉清洁剂→氯气=┐氯气→┐微波炉清洁剂;②浴盆清洁剂→氯气=┐氯气→┐浴盆清洁剂;③排炯机清洁剂→无气体;④未知类型清洁剂→┐氯气。由①④知,未知类型清洁剂→┐氯气→┐微波炉清洁剂,该清洁剂不是微波炉清洁剂;由②④知,未知类型清洁剂→┐氯气→┐微波炉清洁剂,该清洁剂不是浴盆清洁剂;故Ⅱ项为真。从题干信息无法判断此清洁剂是否排烟机清洁剂,故I项和Ⅲ项可真可假。6、在美国,企业高级主管和董事们买卖他们手里的本公司股票是很普遍的。一般来说,某种股票内部卖与买的比率低于2:1时,股票价格会迅速上升。近些天来,虽然MEGA公司的股票价格一直在下跌.但公司的高级主管和董事们购进的股票却九倍于卖出的股票。以上事实最能支持以下哪种预测?A、MEGA股票内部买卖的不平衡今后还将增长。B、MEGA股票的内部购买会马上停止。C、MEGA股票的价格会马上上涨。D、MEGA股票的价格会继续下降,但速度放慢。E、MEGA股票的大部分仍将由其高级主管和董事们持有。标准答案:C知识点解析:本题考查假言命题推理规则,题干中的大前提是“如果某种股票内部卖与买的比率低于2:1,那么股票价格会迅速上升”;小前提是“MEGA股票内部卖与买的比率为1:9”。进行肯定前件到肯定后件的充分条件假言推理,可以得出结论:MEGA股票的价格会迅速上升。7、所有错误决策都不可能不付出代价,但有的错误决策可能不造成严重后果。如果上述断定为真,则以下哪项一定为真?()A、有的正确决策也可能付出代价,但所有的正确决策都不可能造成严重后果。B、有的错误决策必然要付出代价,但所有的错误决策都不一定造成严重后果。C、所有的正确决策都不90%出代价,但有的正确决策也可能造成严重后果。D、有的错误决策必然要付出代价,但所有的错误决策都可能不造成严重后果。E、所有的错误决策都必然要付出代价,但有的错误决策不一定造成严重后果。标准答案:E知识点解析:本题是一道典型的模态推理的负判断考题。这个题目要特别注意“不”的位置,注意“不”只管后面的。所有错误决策都不可能不付出代价,也就是所有的错误决策都必然付出代价。根据前半句排除A和C项,B、D、E项的前半句都是正确的。根据有的错误决策可能不造成严重后果,“有的”不能推出“所有”,排除B和D项。这个题目要注意逆向思考,我们经常讲“并非必然”等价于“可能不”,“可能不”也等价于“并非必然”。故正确答案为E。8、在20世纪30年代,人们已经发现出一种有绿色和褐色纤维的棉花。但是,直到最近培育出一种可以机纺的长纤维品种后,它们才具有了商业上的价值。由于这种棉花不需要染色,加工企业就省去了染色的开销,并且避免了由染色工艺流程带来的环境污染。从题干可推出以下哪项结论?Ⅰ.只能手纺的绿色或褐色棉花不具有商业价值。Ⅱ.短纤维的绿色或褐色棉花只能手纺。Ⅲ.在棉花加工中如果省去了染色工艺流程就可以避免造成环境污染。从题干可以推出以下哪项结论?A、只有Ⅲ。B、只有Ⅰ和Ⅲ。C、只有Ⅱ和Ⅲ。D、只有Ⅰ。E、Ⅰ、Ⅱ和Ⅲ。标准答案:D知识点解析:题干中所包含的大前提可形式化为:“只有p且q,才r”。Ⅰ可以从中推出来,即“只有p且q,才r;非p;所以,非r”。Ⅱ不能推出,因为推理形式不正确,即“只有p且q,才r;非q;所以,非p”。Ⅲ不能推出。虽然避免了由染色工艺流程带来的环境污染,但不能避免其他的环境污染。9、大嘴鲈鱼只在有鲦鱼出现的河中长有浮藻的水域里生活。漠亚河中没有大嘴鲈鱼。从上述断定能得出以下哪项结论?Ⅰ.鲦鱼只在长有浮藻的河中才能发现。Ⅱ.漠亚河中既没有浮藻,又发现不了鲦鱼。Ⅲ.如果在漠亚河中发现了鲦鱼,则其中肯定不会有浮藻。A、只有Ⅰ。B、只有Ⅱ。C、只有Ⅲ。D、只有Ⅰ和Ⅱ。E、Ⅰ、Ⅱ和Ⅲ都不是。标准答案:E知识点解析:题干断定:大嘴鲈鱼→鲦鱼且浮藻。有鲦鱼生活和长有浮藻是大嘴鲈鱼生活的必要条件,由此推不出:(河中)长有浮藻是鲦鱼出现的必要条件。因此,Ⅰ不能由题干推出。据题于断定的条件关系,由漠亚河中有大嘴鲈鱼,可推出漠亚河中既有浮藻,又有鲦鱼;但由漠亚河中没有大嘴鲈鱼,不能推出漠亚河中既没有浮藻,又发现不了鲦鱼。因此,Ⅱ不能从题干推出。根据题干推理,鲦鱼和浮藻的关系是得不到的,Ⅲ显然不能从题干推出。10、一个足球教练这样教导他的队员:“足球比赛从来是以结果论英雄。在足球比赛中,你不是赢家就是输家;在球迷的眼里,你要么是勇敢者,要么是懦弱者。由于所有的赢家在球迷眼里都是勇敢者,所以每个输家在球迷眼里都是懦弱者。”为使上述足球教练的论证成立,以下哪项是必须假设的?A、在球迷们看来,球场上勇敢者必胜。B、球迷具有区分勇敢和懦弱的准确判断力。C、球迷眼中的勇敢者,不一定是真正的勇敢者。D、即使在球场上,输赢也不是区别勇敢者和懦弱者的唯一标准。E、在足球比赛中,赢家一定是勇敢者。标准答案:A知识点解析:题干条件为:赢→勇敢。题干结论为:﹁赢(输)→﹁勇敢(懦弱)。由条件得不出结论,要使题干的结论成立,必须假设条件:勇敢→赢。即勇敢为赢的充要条件,才能得出结论。为使足球教练的论证成立,A项是必须假设的。否则,如果在球迷看来,赢家都是勇敢者,但勇敢者不一定都是赢家,也就是说,输家中也可能有勇敢者,这样就不能得出结论“每个输家在球迷眼里都是懦弱者”,即足球教练的论证不能成立。足球教练的结论是“每个输家在球迷眼里都是懦弱者”。根据足球教练的论证所依据的条件,这一结论的成立不依赖于球迷判断力的准确性,也不依赖于赢家或输家事实上是否为勇敢者或懦弱者,因此,其余各项均不是必须假设的。11、生活成本与一个地区的主导行业支付的工资平均水平呈正相关。例如,某省雁南地区的主导行业是农业,而龙山地区的主导行业是汽车制造业,由此,我们可以得出结论:龙山地区的生活成本一定比雁南地区高。以下哪项最可能是上文所做的假设?()A、龙山地区的生活质量比雁南地区高。B、雁南地区参与汽车制造业的人比龙山地区少。C、汽车制造业支付的工资平均水平比农业高。D、龙山地区的生活成本比其他地区都高。E、龙山地区的居民希望离开龙山地区,到生活成本较低的地区生活。标准答案:C知识点解析:本题是一道经典的建立联系的假设前提考题。题干得出结论龙山地区的生活成本一定比雁南地区高,而龙山的主导行业是汽车制造业并且雁南地区的主导行业是农业,只要说明汽车制造业支付的工资平均水平比农业高即可。这个题目的干扰项是D项,龙山地区的生活成本比其他地区都高,固然可以得到结论龙山地区的生活成本一定比雁南地区高,但是D项是过度假设。其实只要保证龙山比雁南高即可得出答案,没有必要让龙山最高,排除;A和B谈到了生活质量和人的多少,但是没有提及生活成本,排除;E答案是希望,不是比较龙山与雁南的生活成本高低,排除。故正确答案为C。12、在对6岁儿童所做的小学入门前综合能力测试中,全天上甲学前班达9个月的儿童平均得分58分,只在上午上甲学前班达9个月的平均得分52分,只在下午上甲学前班达9个月的平均得分51分;全天上乙学前班达9个月的平均得分54分;而那些来自低收入家庭且没有上过学前班的6岁儿童,在同样的小学入学综合能力测试中平均得分32分。在统计学上,32分与上述其他分数之间的差距有重要的意义。从上面给定的数据,可以最合理地得出下面哪个假设性结论?A、得50分以上的儿童可以上小学。B、要做出一个合情合理的假设,还需要做更多的测试。C、应该给6岁以下儿童上学前班提供更多的经费支持。D、是否上过学前班与小学入学前的综合能力之间有相关性。E、32分以下的儿童不能入学。标准答案:D知识点解析:题干结论:“在统计学上,32分与上述其他分数之间的差距有重要的意义”。这说明分数所代表的内容之间是有很强的相关性的,即是否上过学前班与小学入学前的综合能力之间有相关性,正确答案为D。13、小陈:目前1996D3彗星的部分轨道远离太阳,最近却可以通过太空望远镜发现其发出闪烁光。过去人们从来没有观察到远离太阳的彗星出现这样的闪烁光,所以这种闪烁光必然是不寻常的现象。小王:通常人们都不会去观察那些远离太阳的彗星,这次发现的1996D3彗星闪烁光是有人通过持续而细心的追踪观测而获得的。以下哪项最为准确地概括了小王反驳小陈的观点所使用的方法?A、指出小陈使用的关键概念含义

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论